Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Não entendi bem. Ada Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] escreveu: Precisamos fazer a mesma coisa que este cara, só que a favor do ODF! =6=6=6=6=6=6=6=6=6= http://blogs.vstsrocks.com.br/mauro/archive/2007/02/09/356.aspx Mauro tem mais de 20 anos de experiência no desenvolvimento de software. É um Microsoft Regional Director, MVP em segurança no desenvolvimento de software e palestrante do INETA. Possui as certificações MCDBA, MCSE, MCSD e MCT. Sua empresa, a M. A. S Informática (www.mas.com.br) treinou centenas de turmas nos últimos anos. =6=6=6=6=6=6=6=6=6= Apoio ao padrão Open XML Amigos, Como vocês talvez já saibam, existe uma briga hoje sobre padrão de documentos (coisas do tipo que editor de texto e planilhas usam). Basicamente de um lado está a Microsoft, que propõe o Open XML e do outro a Sun e IBM com o OpenDocument. Ambos os formatos são de alguma forma baseados em XML e são bastante abertos, no sentido que apesar dos dois conterem propriedade intelectual de seus criadores, eles prometem não processar ninguém. Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. O OpenXML já é um padrão ECMA e entrará em breve em votação na ISO, organização na qual o Brasil tem voto através da ABNT. Por esta razão, caso você ache que a ABNT deve votar para aprovar o OpenXML, envie a carta abaixo para eles, obviamente colocando seus dados nos locais adequados. Você não precisa seguir o modelo, pode também escrever algo da sua cabeça. Mais informações: http://openxmldeveloper.org. = [Data] Associação Brasileira de Normas Técnicas - ABNT Attn. Dr. Eugenio Guilherme Tolstoy de Simone Diretor de Normalização Rua Minas Gerais, 190 01244-010 SP São Paulo SP e-mail: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Assunto: Apoio à aprovação do Open XML ECMA como padrão ISO/IEC Prezado Senhor, Venho pela presente expressar o apoio de nossa empresa à aprovação ao padrão Open XML da ECMA como padrão ISO/IEC e esperamos que a Associação Brasileira de Normas Técnicas vote favoravelmente à ratificação desse padrão pela ISO/IEC. O OpenXML já é um padrão da indústria quando foi aprovado pelo ECMA dezembro de 2006 e submetido à ISO para aprovação via fast-track. O Open XML trará grandes benefícios aos usuários de programas do tipo Office, quer sejam do setor privado ou público, de indivíduos à grandes empresas. Destaco como características do OpenXML: • Grande expressividade • Compatibilidade com enorme base de documentos já existente • Bom suporte às pessoas portadoras de deficiências Estamos à disposição para contato através do telefone [telefone] ou e-mail [email]. Sinceramente, [Nome Completo] [Empresa] [Cargo] =6=6=6=6=6=6=6=6=6= Sds, -- Dennis S. Faria Comunicadores On-line Jabber: [EMAIL PROTECTED] GoogleTalk: [EMAIL PROTECTED] Skype: dennis.faria ICQ: 2687838 Visitem! http://www.greenpeace.org.br; http://www.softwarelivre.org Dennis S. Faria escreveu: Repassando do PSL-MG para PSL-Brasil Assunto: Re: [PSL-MG] Precisamos agir De: Presleyson Lima [EMAIL PROTECTED] Data: Sat, 19 May 2007 18:47:09 -0300 Para: Projeto Software Livre Minas Gerais [EMAIL PROTECTED] Para: Projeto Software Livre Minas Gerais [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bem, A proposta do OpenXML busca perpetuar o aprisionamento forçado pelo formato proprietário de documentos e vários senões já foram observados, como incompatibilidade com outros padrões, regras de licenciamento pouco claras e estreita ligação com um único produto, o Microsoft Office 2007. ?Cesar Taurion? Agora me fala, quem está contra o padrão aberto? O monopólio mundial de software para desktop! A Microsoft quer impedir que os governos locais e as empresas passem a adotar o padrão ODF. Como percebeu que não pode combater a idéia de padrão aberto, decidiu conturbar o processo e distorcer o significado do que é um padrão aberto, que é um termenda palhaçada. Esperar o que mais desta empresa? Pra um novo padrão? E o ISO/IEC 26300:2006 aprovado recentemente!!!??? Mais um padrão?? Santinha a Microsoft, fala sério!!! A empresa está focada em desenvolvimento de produtos e não colaboração em desenvolvimento de software. Uma grande diferença entre produto e software! A Microsoft abandonou o consórcio que define o padrão ODF e propôs apoiar este propostada ECMA. Este padrão é uma colcha de retalhos aberta, mas muitos de seus componentes são fechados e patenteados. Como sua estratégia está sendo bombardeada na Europa, a Microsoft quer tentar aprovar seu padrão no Brasil. Depois querem transformar o Brasil em exemplo para
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] escreveu: Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. H... Essas informações procedem? []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Algumas sim... procure no wikipedia sobre ODF e OpenXML. Abraços, Global Em 21/05/07, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] escreveu: Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. H... Essas informações procedem? []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Resumindo, o q o cara falou *é verdade* pelo q está escrito na wikipedia (sobre fórmulas, tabelas e necessidade de uma JVM). Lá eles colocam as referências (não tive tempo para checar, se alguém achar q há engano, poderia checar e até mesmo fazer as devidas correções). [ ]s olival.junior On 5/21/07, Anderson Goulart [EMAIL PROTECTED] wrote: Algumas sim... procure no wikipedia sobre ODF e OpenXML. Abraços, Global Em 21/05/07, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] escreveu: Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. H... Essas informações procedem? []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
ODF não é livre (!?) (was: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !)
Ou seja, o que faremos agora? 1) ODF depende do Java para uma implementação completa. 2) a SUN possui patentes sobre o mesmo e diz que só não as utilizará enquanto tiver seu dedo na implementação (será que é para ninguém retirar o java?) 3) Ele não possui especificações o bastante sobre temas como fórmulas. Em Seg, 2007-05-21 às 13:15 -0300, Olival Gomes Barboza Júnior escreveu: Resumindo, o q o cara falou *é verdade* pelo q está escrito na wikipedia (sobre fórmulas, tabelas e necessidade de uma JVM). Lá eles colocam as referências (não tive tempo para checar, se alguém achar q há engano, poderia checar e até mesmo fazer as devidas correções). [ ]s olival.junior On 5/21/07, Anderson Goulart [EMAIL PROTECTED] wrote: Algumas sim... procure no wikipedia sobre ODF e OpenXML. Abraços, Global Em 21/05/07, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] escreveu: Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. H... Essas informações procedem? []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: ODF não é livre (!?) (was: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !)
Em Seg, 2007-05-21 às 14:37 -0300, Fábio Emilio Costa escreveu: Olá! Em 21/05/07, Leonardo Lopes Pereira[EMAIL PROTECTED] escreveu: Ou seja, o que faremos agora? 1) ODF depende do Java para uma implementação completa. Não necessariamente. Ele depende de um parser de XML. Em que linguagem não interessa. Java applets are described as native objects in the OpenDocument specification (§9.3.4). This means any full implementations will require a Java Virtual Machine present from within the application. However, conformance to the standard does not require a full implementation. Não é só uma questão de parsers... 2) a SUN possui patentes sobre o mesmo e diz que só não as utilizará enquanto tiver seu dedo na implementação (será que é para ninguém retirar o java?) Onde você leu isso? http://www.oasis-open.org/committees/office/ipr.php 3) Ele não possui especificações o bastante sobre temas como fórmulas. O ODF está melhorando cada vez mais, e uma das iniciativas que está sendo estudada é manter a implementação do OOo como referência (afinal de contas, OOo é livre), sendo que nela o padrão é usar-se codificação LaTeX para as fórmulas. Ainda bem, pq usar o MathML... ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Este cara que está entre o seis (666s) da besta. Está bancando um movimento a favor do formato Open XML, portanto a própria Besta! Dennis Ada Lemos escreveu: Não entendi bem. Ada Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] escreveu: Precisamos fazer a mesma coisa que este cara, só que a favor do ODF! =6=6=6=6=6=6=6=6=6= http://blogs.vstsrocks.com.br/mauro/archive/2007/02/09/356.aspx Mauro tem mais de 20 anos de experiência no desenvolvimento de software. É um Microsoft Regional Director, MVP em segurança no desenvolvimento de software e palestrante do INETA. Possui as certificações MCDBA, MCSE, MCSD e MCT. Sua empresa, a M. A. S Informática (www.mas.com.br) treinou centenas de turmas nos últimos anos. =6=6=6=6=6=6=6=6=6= Apoio ao padrão Open XML Amigos, Como vocês talvez já saibam, existe uma briga hoje sobre padrão de documentos (coisas do tipo que editor de texto e planilhas usam). Basicamente de um lado está a Microsoft, que propõe o Open XML e do outro a Sun e IBM com o OpenDocument. Ambos os formatos são de alguma forma baseados em XML e são bastante abertos, no sentido que apesar dos dois conterem propriedade intelectual de seus criadores, eles prometem não processar ninguém. Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. O OpenXML já é um padrão ECMA e entrará em breve em votação na ISO, organização na qual o Brasil tem voto através da ABNT. Por esta razão, caso você ache que a ABNT deve votar para aprovar o OpenXML, envie a carta abaixo para eles, obviamente colocando seus dados nos locais adequados. Você não precisa seguir o modelo, pode também escrever algo da sua cabeça. Mais informações: http://openxmldeveloper.org. = [Data] Associação Brasileira de Normas Técnicas - ABNT Attn. Dr. Eugenio Guilherme Tolstoy de Simone Diretor de Normalização Rua Minas Gerais, 190 01244-010 SP São Paulo SP e-mail: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Assunto: Apoio à aprovação do Open XML ECMA como padrão ISO/IEC Prezado Senhor, Venho pela presente expressar o apoio de nossa empresa à aprovação ao padrão Open XML da ECMA como padrão ISO/IEC e esperamos que a Associação Brasileira de Normas Técnicas vote favoravelmente à ratificação desse padrão pela ISO/IEC. O OpenXML já é um padrão da indústria quando foi aprovado pelo ECMA dezembro de 2006 e submetido à ISO para aprovação via fast-track. O Open XML trará grandes benefícios aos usuários de programas do tipo Office, quer sejam do setor privado ou público, de indivíduos à grandes empresas. Destaco como características do OpenXML: • Grande expressividade • Compatibilidade com enorme base de documentos já existente • Bom suporte às pessoas portadoras de deficiências Estamos à disposição para contato através do telefone [telefone] ou e-mail [email]. Sinceramente, [Nome Completo] [Empresa] [Cargo] =6=6=6=6=6=6=6=6=6= Sds, -- Dennis S. Faria Comunicadores On-line Jabber: [EMAIL PROTECTED] GoogleTalk: [EMAIL PROTECTED] Skype: dennis.faria ICQ: 2687838 Visitem! http://www.greenpeace.org.br; http://www.softwarelivre.org Dennis S. Faria escreveu: Repassando do PSL-MG para PSL-Brasil Assunto: Re: [PSL-MG] Precisamos agir De: Presleyson Lima [EMAIL PROTECTED] Data: Sat, 19 May 2007 18:47:09 -0300 Para: Projeto Software Livre Minas Gerais [EMAIL PROTECTED] Para: Projeto Software Livre Minas Gerais [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bem, A proposta do OpenXML busca perpetuar o aprisionamento forçado pelo formato proprietário de documentos e vários senões já foram observados, como incompatibilidade com outros padrões, regras de licenciamento pouco claras e estreita ligação com um único produto, o Microsoft Office 2007. ?Cesar Taurion? Agora me fala, quem está contra o padrão aberto? O monopólio mundial de software para desktop! A Microsoft quer impedir que os governos locais e as empresas passem a adotar o padrão ODF. Como percebeu que não pode combater a idéia de padrão aberto, decidiu conturbar o processo e distorcer o significado do que é um padrão aberto, que é um termenda palhaçada. Esperar o que mais desta empresa? Pra um novo padrão? E o ISO/IEC 26300:2006 aprovado recentemente!!!??? Mais um padrão?? Santinha a Microsoft, fala sério!!! A empresa está focada em desenvolvimento de produtos e não colaboração em desenvolvimento de software. Uma grande diferença entre produto e software! A Microsoft abandonou o consórcio que define o padrão ODF e propôs apoiar este propostada ECMA. Este padrão é uma colcha de retalhos aberta, mas muitos de seus componentes são fechados e
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Não era a Microsoft que há um tempo atrás foi pega com a boca na botija pagando gente pra editar a wikipedia - especialmente na parte referente ao ODT e openoffice? On 5/21/07, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Resumindo, o q o cara falou *é verdade* pelo q está escrito na wikipedia (sobre fórmulas, tabelas e necessidade de uma JVM). Lá eles colocam as referências (não tive tempo para checar, se alguém achar q há engano, poderia checar e até mesmo fazer as devidas correções). [ ]s olival.junior On 5/21/07, Anderson Goulart [EMAIL PROTECTED] wrote: Algumas sim... procure no wikipedia sobre ODF e OpenXML. Abraços, Global Em 21/05/07, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] escreveu: Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. H... Essas informações procedem? []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Tem gente aqui mostrando critérios de credulidade que soam nesta lista bem peculiares... Cláudio Sampaio escreveu: Não era a Microsoft que há um tempo atrás foi pega com a boca na botija pagando gente pra editar a wikipedia - especialmente na parte referente ao ODT e openoffice? On 5/21/07, * Olival Gomes Barboza Júnior* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Resumindo, o q o cara falou *é verdade* pelo q está escrito na wikipedia (sobre fórmulas, tabelas e necessidade de uma JVM). Lá eles colocam as referências (não tive tempo para checar, se alguém achar q há engano, poderia checar e até mesmo fazer as devidas correções). [ ]s olival.junior On 5/21/07, *Anderson Goulart* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Algumas sim... procure no wikipedia sobre ODF e OpenXML. Abraços, Global Em 21/05/07, *Charles Pilger* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. H... Essas informações procedem? []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /__\ tcp: Libertatis quid superest digitis serva http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Cláudio Sampaio escreveu: Não era a Microsoft que há um tempo atrás foi pega com a boca na botija pagando gente pra editar a wikipedia - especialmente na parte referente ao ODT e openoffice? Sim . . . e não. Sim, a notícia ficou como sendo algo no estilo MS paga blogger pra escrever na Wikipedia, MAS a notícia completa parece ser um pouco mais complicada e não necessariamente um demérito pra eles. Vide em: http://www.techcrunch.com/2007/01/25/microsofts-v-wikipedia-round-2/ Aparentemente, o problema é q pessoas envolvidas com determinado assunto são encorajadas a não editar estes assuntos (como aquela regra de q vc não deve editar uma entrada sobre vc mesmo). Um cara da MS q contribuía pra Wikipedia, bem antes do incidente com o blogger, fez uma série de apontamentos sobre inacurácias nos artigos sobre os padrões aos editores originais das entradas. Só q parece q ele foi ignorado. Daí a MS foi e tentou pegar um cara independente pra fazer o serviço, na esperança de q ele não seria ignorado. Na fonte acima tem as entradas do cara da MS na Wikipedia, links na própria, e as datas dos fatos (está tudo na sessão de comentários). Enfim, parece q o lance é um pouco mais complicado do q apenas a MS tentando manipular a Wikipedia. E revela mais sobre aqueles problemas na política de edição da Wikipedia do q propriamente sobre a MS. [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Pedro A.D.Rezende escreveu: Tem gente aqui mostrando critérios de credulidade que soam nesta lista bem peculiares... Bom, até agora não vi ninguém dizendo categoricamente aqui q as afirmações da Wikipedia sobre o ODF eram falsas (e há gente bastante envolvida com a questão ODFxOpenXML nesta lista). No artigo da Wikipedia cada afirmação referencia o texto da especificação ou alguma outra fonte secundária. Ainda q parte dos críticos seja do outro lado, isso não invalida automaticamente suas afirmações. Até mesmo pq eles ao menos se deram ao trabalho de explicar o porquê de suas posições, coisa q nem sempre acontece por aqui. [ ]s, OJr. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Precisamos fazer a mesma coisa que este cara, só que a favor do ODF! =6=6=6=6=6=6=6=6=6= http://blogs.vstsrocks.com.br/mauro/archive/2007/02/09/356.aspx Mauro tem mais de 20 anos de experiência no desenvolvimento de software. É um “Microsoft Regional Director”, “MVP” em segurança no desenvolvimento de software e palestrante do INETA. Possui as certificações MCDBA, MCSE, MCSD e MCT. Sua empresa, a M. A. S Informática (www.mas.com.br) treinou centenas de turmas nos últimos anos. =6=6=6=6=6=6=6=6=6= Apoio ao padrão Open XML Amigos, Como vocês talvez já saibam, existe uma briga hoje sobre padrão de documentos (coisas do tipo que editor de texto e planilhas usam). Basicamente de um lado está a Microsoft, que propõe o Open XML e do outro a Sun e IBM com o OpenDocument. Ambos os formatos são de alguma forma baseados em XML e são bastante “abertos”, no sentido que apesar dos dois conterem propriedade intelectual de seus criadores, eles prometem não processar ninguém. Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. O OpenXML já é um padrão ECMA e entrará em breve em votação na ISO, organização na qual o Brasil tem voto através da ABNT. Por esta razão, caso você ache que a ABNT deve votar para aprovar o OpenXML, envie a carta abaixo para eles, obviamente colocando seus dados nos locais adequados. Você não precisa seguir o modelo, pode também escrever algo da sua cabeça. Mais informações: http://openxmldeveloper.org. = [Data] Associação Brasileira de Normas Técnicas - ABNT Attn. Dr. Eugenio Guilherme Tolstoy de Simone Diretor de Normalização Rua Minas Gerais, 190 01244-010 SP São Paulo SP e-mail: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Assunto: Apoio à aprovação do Open XML ECMA como padrão ISO/IEC Prezado Senhor, Venho pela presente expressar o apoio de nossa empresa à aprovação ao padrão Open XML da ECMA como padrão ISO/IEC e esperamos que a Associação Brasileira de Normas Técnicas vote favoravelmente à ratificação desse padrão pela ISO/IEC. O OpenXML já é um padrão da indústria quando foi aprovado pelo ECMA dezembro de 2006 e submetido à ISO para aprovação via fast-track. O Open XML trará grandes benefícios aos usuários de programas do tipo “Office”, quer sejam do setor privado ou público, de indivíduos à grandes empresas. Destaco como características do OpenXML: • Grande expressividade • Compatibilidade com enorme base de documentos já existente • Bom suporte às pessoas portadoras de deficiências Estamos à disposição para contato através do telefone [telefone] ou e-mail [email]. Sinceramente, [Nome Completo] [Empresa] [Cargo] =6=6=6=6=6=6=6=6=6= Sds, -- Dennis S. Faria Comunicadores On-line Jabber: [EMAIL PROTECTED] GoogleTalk: [EMAIL PROTECTED] Skype: dennis.faria ICQ: 2687838 Visitem! http://www.greenpeace.org.br; http://www.softwarelivre.org Dennis S. Faria escreveu: Repassando do PSL-MG para PSL-Brasil Assunto: Re: [PSL-MG] Precisamos agir De: Presleyson Lima [EMAIL PROTECTED] Data: Sat, 19 May 2007 18:47:09 -0300 Para: Projeto Software Livre Minas Gerais [EMAIL PROTECTED] Para: Projeto Software Livre Minas Gerais [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bem, A proposta do OpenXML busca perpetuar o aprisionamento forçado pelo formato proprietário de documentos e vários senões já foram observados, como incompatibilidade com outros padrões, regras de licenciamento pouco claras e estreita ligação com um único produto, o Microsoft Office 2007. ?Cesar Taurion? Agora me fala, quem está contra o padrão aberto? O monopólio mundial de software para desktop! A Microsoft quer impedir que os governos locais e as empresas passem a adotar o padrão ODF. Como percebeu que não pode combater a idéia de padrão aberto, decidiu conturbar o processo e distorcer o significado do que é um padrão aberto, que é um termenda palhaçada. Esperar o que mais desta empresa? Pra um novo padrão? E o ISO/IEC 26300:2006 aprovado recentemente!!!??? Mais um padrão?? Santinha a Microsoft, fala sério!!! A empresa está focada em desenvolvimento de produtos e não colaboração em desenvolvimento de software. Uma grande diferença entre produto e software! A Microsoft abandonou o consórcio que define o padrão ODF e propôs apoiar este propostada ECMA. Este padrão é uma colcha de retalhos aberta, mas muitos de seus componentes são fechados e patenteados. Como sua estratégia está sendo bombardeada na Europa, a Microsoft quer tentar aprovar seu padrão no Brasil. Depois querem transformar o Brasil em exemplo para influenciar os demais países do mundo. Como pretendem fazer isto? Através da
