Re: [PSL-Brasil] Carta Capital chama a Wikipedia de pior enciclopédia do mundo - e responsabiliz a a Free Software Foundation pelo problema

2007-02-11 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior


Em 11/02/2007, às 20:24, Thomas T. Soares escreveu:


Apenas aponto o fato de que nem mesmo Blogs merecem 100% de confiança.


( . . . )


EU só uso a Internet para me informar. Não vejo TV, não escuto rádio e
não leio nenhum periódico em papel. E isso já fazem mais de 3 anos.


?!?!?!?

	Se já FAZ mais de 3 anos q vc não lê nada de nenhuma outro meio, e  
nesse meio tempo sacou q os blogs não são *totalmente* confiáveis  
(wow!), imagino q já tenha desenvolvido um método 100% de identificar  
informações falsas ou fantasiosas q circulam por aí.


	Senão, vc pode começar a acreditar em diversas informações q são  
oferecidas sem o mínimo de provas concretas ou, ao menos, fortes  
evidências, além dos delírios ou da agenda pessoal de quem as  
publicam. Enfim, vc pode até começar a acreditar quando dizem q:
	- a ida do homem à Lua foi um filme dirigido pelo Kubrick com restos  
das tomadas de 2001;
	- o Tesla descobriu uma fonte de energia inesgotável capaz de criar  
um moto-contínuo;
	- q o serviço Disque-Câmara é para cidadãos votarem diretamente em  
projetos de lei em tramitação no Congresso Nacional;
	- q o flúor da água potável serve para envenenar lentamente a  
população;
	- q os órgãos responsáveis pelos registros de domínios Internet no  
Brasil estão conspirando para extorquir uma fábula dos responsáveis  
por sites em território brasileiro;
	- q a CIA e o FBI executaram os atentados em Oklahoma, nos EUA, e  
ainda derrubaram as Torres Gêmeas do WTC em 11/9/2001;

- entre outras coisas . . .

	Mas, felizmente, vc já deve ter aprendido a distinguir os fatos das  
fantasias delirantes. ;-)




Temas como o do Youtube não merecem um segundo de atenção.


P q?



Temas como o Azeredo busquei encaminhar em diálogo no partido ao qual
sou filiado e junto ao deputado federal com quem mais simpatizo.


	E qual seria este partido tão atuante? Quem é este deputado federal  
com quem vc tanto simpatiza? O q eles fizeram de concreto depois do  
seu encaminhamento? Afinal, isso deve ser bem mais efetivo do q  
somente escrever em um blog, certo? :-)




Não creio que quem tem tempo para manter bolgs diariamente tenha tempo
para realmente se informar para, assim, poder oferecer pontos de vista
substanciais.



	Podia ser pior . . . Há pessoas com tempo livre demais nas mãos q  
acabam procurando chifre em cabeça de cavalo e vendo teorias de  
conspiração até no papel higiênico q usam pra se limpar. E, talvez  
até por isso, tenham perdido a capacidade de distinguir sinal de ruído.


	Não importa se a informação vem da Internet ou do tablóide vendido  
no jornaleiro, pois não é o meio q garante a veracidade do q foi  
publicado.


[ ]s,


OJr.___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Carta Capital chama a Wikipedia de pior enciclopédia do mundo - e responsabiliz a a Free Software Foundation pelo problema

2007-02-11 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior


Em 12/02/2007, às 01:36, Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:


Se já FAZ mais de 3 anos q vc não lê nada de nenhuma outro meio,

^


ops . . . quis dizer nenhum.___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil