Re: [PSL-Brasil] Garibaldi p romete à mãe de menina assas sinada urgência para iniciativa que pune delitos virtuais

2008-07-04 Por tôpico Fernanda G Weiden
2008/7/4 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>:
>>> - acesso à áreas restritas
> Invasão deve ser considerado crime ao meu ver. A desculpa de "a pessoa
> deixou a chave na porta" não é um convite para você entrar na minha
> casa.
>
> Façamos assim: vou entrar no seu site hoje à noite - se você tiver - e
> alterar as páginas e tudo. Depois vc me diz o seu grau de felicidade.

Uma coisa é entrar num sistema, e outro é alterar páginas. Você pode
brincar de entrar em sistemas sem espionar na informação dos outros ou
modificá-la, só pela diversão. As vezes é legal até avisar o
proprietário... "olha, você anda esquecendo a chave da casa na
fechadura, alguém vai te roubar!"

> Não é porque a legislação é feita por legisladores e aplicada pela
> justiça que não nos cabe como população sujeita a ela questioná-la
> ainda enquanto não surgida. São comportamentos de omissão sobre a
> discussão como esse que permitem AI 5 da vida...

Eu acho que devemos questioná-la. E acho mais, que devíamos estar
envolvidos neste processo de criação de um projeto deste tipo. Mas já
que não teve como até agora, ou bancamos os lobbystas agora, ou
podemos pedir a pizza e assistir o circo pegar fogo...

Cheers,
nanda


-- 
Free Software Foundation Europe
Join FSFE's fellowship today! - http://fsfe.org
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Garibaldi p romete à mãe de menina assas sinada urgência para iniciativa que pune delitos virtuais

2008-07-04 Por tôpico Fernanda G Weiden
2008/7/4 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ada, a legislação não muda porque a mídia muda. Não é porque eu fiz o
> ataque utilizando um servidor na Rússia, que ele deixa de ser um crime
> de telemática. O que os legisladores não entendem é que um crime
> continua sendo um crime, independente do meio. 171 é crime do mesmo
> jeito, independente de se foi usando um email ou uma mala direta dos
> correios.

Daqui a pouco vão propor um projeto de lei contra crimes no elevador,
crimes no banheiro, crimes na cozinha. Cada meio com sua legislação
diferente.

> Crimes virtuais são:
> - quebra de chaves privadas

Eu não acho que isso seja crime, a não ser que a informação que eu
obtive por fazer isso seja usada para cometer um crime. Se eu me
divirto na minha casa quebrando chaves privadas por quebrar chaves
privadas, o problema é meu e só meu. Se eu uso isso para roubar outras
pessoas, aí sim isso é um crime, de roubo.

> - acesso à áreas restritas

Depende se a gente vai colocar domínios da internet como propriedade
privada. Eu não acho que seja. Se o sistema permite que eu acesse ele,
por vias formais ou informais, é funcionalidade do software. Se não
quer se sujeitar a ela ou não use software, ou contrate bons
engenheiros.

> - interrupção de prestação de serviço on-line sem autorização

Acho que só neste eu concordo com vc ;)

> Gostaria realmente de saber qual é o "grande lance" que tanto falam
> dos crimes virtuais, porque são crimes do mesmo jeito e são crimes
> cometidos por pessoas.

É a mesma coisa que distribuir camisetas de um time de futebol
qualquer e dizer que o PSL Brasil vai disputar o próximo campeonato
brasileiro. Não é nossa área, então deixe que os profissionais o
façam, eu me contento por torcer. No caso desse estúpido projeto de
lei, é a mesma coisa, colocar um bando de políticos (e não falo no
sentido pejorativo) a discutir questões que eles não tem conhecimento,
só vai dar merda.

Abraços,
nanda
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil