Re: [PSL-Brasil] Software Público é tema de conferência na Europa

2008-01-19 Por tôpico Alexandre Oliva
On Jan 17, 2008, "Silveira Neto" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Henrique, eu entendo Software Aberto como um sinônimo para Código Aberto,

Pois é, mas o que significa Código Aberto?

É como na antiga Open Software Foundation, definição adotada hoje
também pelo esforço "Certified Open" endossado, entre outros, pela FSF
Europa?  Isto é, software que utiliza padrões interoperáveis que
evitam monopólios e lock-in, também chamados padrões abertos, ou, como
prefere a FSFLA, Padrões Abertos Livres?

Ou é tradução mal feita de Open *Source* (*Fonte* Aberto), diferente
da recomendada pela própria OSI, que no FISL de 2005 disse que Open
Source se traduz como Software Livre, apesar de não significar
exatamente a mesma coisa?  Para quem quiser saber mais sobre as
diferenças práticas e filosóficas, sugiro dar uma olhada em
http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2007-12-14-zero-livre.pt
a partir da primeira pergunta que menciona código aberto.

> Ou seja, software aberto é aquele onde você pode ver o código-fonte

Não, isso é o que a Microsoft quer que você pense que é software
aberto.  A mesma Microsoft que está tentando destruir o significado de
padrão aberto, vale dizer.

> o Software Livre é aberto mas o Software Aberto não necessariamente
> é livre.

Isso pode ser verdade, mas não pelas razões que você apresentou.  A
diferença é muitíssimo menor, no que diz respeito a avaliar se um
determinado software é livre e/ou aberto.  A diferença maior, claro,
está nas motivações dos movimentos.  Enquanto Open Source apela para o
lado tecnológico e econômico, o Free Software que lhe deu origem é um
movimento social por direitos humanos.

Open Source foi definido por um de seus criadores como um movimento de
marketing para o Software Livre, e isso é esclarecedor.  Não é um
movimento que busca promover a filosofia do Software Livre, mas o
software em si, relegando a questão da liberdade e dos direitos
humanos a um plano de menor importância, quando sequer mencionada.

-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Software Público é tema de conferência na Europa

2008-01-17 Por tôpico Alberto Barrionuevo
Amigos,

  o QualiPSo está principalmente composto por grandes companhias e elas 
geralmente não gostan da expresão "software livre" e a trocan por "codigo 
aberto". Mais em iste caso é o mesmo. A gente que em verdade esta fazendo o 
trabalho em QualiPSo, algumas universidades da Europa (a Universidad Rey Juan 
Carlos de Madrid entre elas), perceben perfectamente que o trabalho é sobre 
software livre.

Abraço,
-- 
Alberto Barrionuevo
President FFII
www.ffii.org



El Thursday 17 January 2008 05:55:54 Silveira Neto escribió:
> Henrique, eu entendo Software Aberto como um sinônimo para Código Aberto,
> mas não como um sinônimo de Software Livre ou Código Livre. Ou seja,
> software aberto é aquele onde você pode ver o código-fonte (geralmente sob
> certas restrições) mas não necessariamente pode modificar e redistribuir, o
> Software Livre é aberto mas o Software Aberto não necessariamente é livre.
> Eu pessoalmente, sou um entusiasta do Software Livre.



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil