Re: [PSL-Brasil] TSE, NÃO SEJA AMIGO DA ONÇA !

2008-06-06 Por tôpico Alexandre Oliva
On Jun  5, 2008, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Por que? Pela forma de obtenção dos endereços de email, sem que haja
> autorização ou manifestação do interesse do eleitor em receber tais
> "santinhos eletrônicos".

Isso é uma característica geral de spam, nada de caráter
especificamente eleitoral aí para justificar intervenção do TSE.

Além do mais, a medida está indo muitíssimo além de coibir o envio de,
erhm, spamntinhos; está reprimindo o uso de um dos meios de
comunicação mais democráticos que existem, o que tende a manter o
poder concentrado nas mãos dos candidatos de maior poder econômico.

Não me parece que essa medida promova o bem estar social.

-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
FSFLA Board Member   ¡Sé Libre! => http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] TSE, NÃO SEJA AMIGO DA ONÇA !

2008-06-05 Por tôpico Alberto Barrionuevo
Obrigadinho pelo link!   ;o)


El Thursday 05 June 2008 17:37:20 João Cassino escribió:
> Artigo de Sergio Rosa, publicado 05/06/08, em O GLOBO
>
> =
>
>
> TSE,  NÃO SEJA AMIGO DA ONÇA !
>
> Raquel de Queiróz em 1964 escreveu na revista O Cruzeiro sobre o
> sucesso da
> apuração eletrônica nos Estados Unidos e registrou sua decepção com o
> aspecto da
> máquina de votar por ser grande e com cem manivelas - "mas que dá o
> resultado da
> votação antes da meia noite".
>
>No Brasil, em 1982, o episódio Proconsult foi um grande fracasso no uso
> da
> computação, mas a sociedade organizada entrou na luta e impediu uma fraude
> eletrônica.
>
>Esses e outros erros contribuíram para que o Brasil viesse a ter um
> excelente
> sistema de votação e apuração digital. Hoje, em menos de 24 horas, o
> resultado em
> todo o país é conhecido. O sistema centralizado no TSE melhorará a partir
> deste ano
> com a utilização de software livre (linux) nas "máquinas de votar", o que
> facilitará
> a fiscalização deste
> sistema desenvolvido com tecnologia nacional.
>
>As "máquinas votar" são pequenas, sem manivelas e funcionam.
>
>
>Enquanto isso, o uso da tecnologia da informação nas eleições dos
> Estados Unidos tem sido como cantou Antônio Maria: "de fracasso em
> fracasso". Os norte-americanos votaram em 7 de novembro de 2000 para
> presidente. Eleitores votaram errado por indução no formato da cédula e em
> dezembro ninguém ainda sabia o resultado das eleições.
>
>Chegamos em 2008 e na disputa das prévias entre os democratas, a
> novidade:
> Barak Obama, cresce e se destaca, captando recursos através da internete e
> levando em frente a sua "chamada" para mudança.
>
>E aí, neste momento rico de uso da rede mundial de computadores, o TSE
> determina um recuo inacreditável no uso da internete nas eleições. O
> Brasil pioneiro e no topo da tecnologia de votação e apuração eletrônica
> se prepara para um obscurantismo injustificável.
>
>A Resolução 22.718 do TSE permite propaganda eleitoral na internete
> somente na página do candidato, proibindo o uso de mensagem eletrônica
> (email), blogs, vídeos e salas de conversa. O uso da internete em campanha
> é como se o candidato andasse pelas ruas e falasse com o eleitor. Por que
> proibir a propaganda que não depende do poder econômico?
>
>Não cabe ao país retroceder e proibir o "improibível". A legislação tem
> que acompanhar o avanço tecnológico, e não travá-lo.
>
>Pensemos como barrar Barak Obama quando na Carolina do Norte pediu a
> cada um dos 29 mil eleitores que mandassem mensagem de apoio aos seus
> conhecidos? E em Portland, dizendo o mesmo para uma multidão de setenta e
> cinco mil eleitores?
>
>Parafraseando Péricles, também inspirado em uma antiga edição de O
> Cruzeiro:
> Senhores ministros do TSE, não sejam "amigos da onça".
>
>
>  Sergio Rosa
>  Ex Diretor do SERPRO
>
> Publicado no Jornal O Globo, de 5 de junho de 2008, página 7



-- 
Alberto Barrionuevo
President FFII
www.ffii.org
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] TSE, NÃO SEJA AMIGO DA ONÇA !

2008-06-05 Por tôpico Omar Kaminski


Embora o assunto seja [OT], concordo que a resolução do TSE seja muito 
radical, mas ao meu ver o spam eleitoral é tão grave ou mais grave que o 
spam comum.


Por que? Pela forma de obtenção dos endereços de email, sem que haja 
autorização ou manifestação do interesse do eleitor em receber tais 
"santinhos eletrônicos".


Questão de respeito ao eleitor. Só que a Internet não é vista com seriedade, 
então fica essa bagunça que é hoje, dando ensejo a propostas demagógicas com 
objetivos totalitários.


[]s


- Original Message - 
From: João Cassino

To: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Thursday, June 05, 2008 12:37 PM
Subject: [PSL-Brasil] TSE, NÃO SEJA AMIGO DA ONÇA !


Artigo de Sergio Rosa, publicado 05/06/08, em O GLOBO

=


(...)  A Resolução 22.718 do TSE permite propaganda eleitoral na internete
somente na página do candidato, proibindo o uso de mensagem eletrônica
(email), blogs, vídeos e salas de conversa. O uso da internete em campanha
é como se o candidato andasse pelas ruas e falasse com o eleitor. Por que
proibir a propaganda que não depende do poder econômico? 


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil