Re: [PSL-Brasil] Virtualização: XEN ou VMWARE????
Desculpa, mas eu acho perfeitamente possível virtualizar servidores com ele. Ele é capaz de rodar em ambientes headless sem maiores problemas. Pode não ser a melhor solução pra isso (eu uso o OpenVZ nas máquinas que administro), mas dizer que ele não faz uma coisa que ele faz não é ajudar quem perguntou. 2009/7/29 levy.santanna levy.santa...@gmail.com: 2009/7/28 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com Roda em Linux e Macs também assim como em modo headless. Roda, mas serve pra virtualizar desktops... -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com http://twitter.com/rbanffy ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Virtualização: XEN ou VMWARE????
2009/7/30 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com: Desculpa, mas eu acho perfeitamente possível virtualizar servidores com ele. Ele é capaz de rodar em ambientes headless sem maiores problemas. Que é possível, é verdade, mas não é o foco do produto. Acho um pouco arriscado indicar esse produto a pessoas que querem virtualizar servidores. Veja a definição no site da SUN: Virtualbox, Virtualization software for your desktop. Referências: http://pt.wikipedia.org/wiki/VirtualBox http://sun.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Virtualização: XEN ou VMWARE????
2009/7/28 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com Roda em Linux e Macs também assim como em modo headless. Roda, mas serve pra virtualizar desktops... []s Levy ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Virtualização: XEN ou VMWARE????
2009/7/20 Dionatan Moura diona...@opensolaris.org.br Presently, VirtualBox runs on Windows VirtualBox é um produto voltado para Desktops! []s Levy ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Virtualização: XEN ou VMWARE????
Presently, VirtualBox runs on Windows, Linux, Macintosh and OpenSolaris hosts and supports a large number of guest operating systemshttp://www.virtualbox.org/wiki/Guest_OSesincluding but not limited to Windows (NT 4.0, 2000, XP, Server 2003, Vista, Windows 7), DOS/Windows 3.x, Linux (2.4 and 2.6), Solaris and OpenSolaris, and OpenBSD. http://www.virtualbox.org/ E no link abaixo tem uma tabela dos sistemas operacionais que o VirtualBox suporta. http://www.virtualbox.org/wiki/Guest_OSes 2009/7/15 Silas Silva sila...@gmail.com On Wed, Jul 15, 2009 at 09:46:59AM -0300, Ricardo Bánffy wrote: No meu uso, ele aloca mais ou menos o dobro da memória do cliente no host. Assim, minha VM de ir ao banco tem 256 megas mas ocupa mais de 500 quando está rodando. Eu não lembro do VMWare desktop fazer isso. 2009/7/15 Jiyan Yari jea...@ig.com.br: Por que não o VirtuaBox? tem uma versão OpenSource! acredito que dos 3 seja o mais otimizado. Não consegui virtualizar o NetBSD no VirtualBox. A informação que tenho é que o VirtualBox consegue emular somente um conjunto limitado de instruções. Mas parece funcionar bem com Linux. Não sei de outros sistemas operacionais. -- Silas Silva ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Virtualização: XEN ou VMWARE????
Como o KVM já está nativo no Linux, seu suporte é muito bom. Oi Ronald, como você não tinha citado eu não falei do KVM, mas também prefiro o KVM. []s Levy ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Virtualização: XEN ou VMWARE????
Oi Ronald, Em Tue, 14 Jul 2009 11:53:56 -0300 Ronald Emerson Scherolt da Costa scher...@gmail.com escreveu: Prezados amigos da lista, Estamos com um dilema. O que utilizar na virtualização? Opções: 1) Adquirir as licenças da VMWARE para virtualizar o nosso parque de servidores pelos motivos de que é mais fácil, tem apoio da empresa, pode migrar máquinas reais para virtuais, pode mover e balancear carga, e etc Segundo conversas aqui teria um tempo de resposta menor na implantação. 2) Utilizar Xen que a principio não teria as mesmas funcionalidades e etc Em suma não seria igual ao VMWARE Eu já usei o Vmware Workstation, o Vmware ESX e o Xen. Atualmente, uso o KVM, rodando em um RHEL 5.4 beta[1]. Também já testei na distribuição RHEV-H beta[2] (específica para virtualização). Funciona muito bem. Como já mencionado na lista, o problema do Vmware é que ele não tem uma licença livre. Quanto ao Xen, é uma solução que está atualmente com um futuro incerto[3]: ele roda em um kernel bem antigo, as alterações no kernel para suporte são bem complexas e muitos kernel hackers não concordam em colocá-las no kernel padrão, embora os vendors ainda dêem suporte a ele (e devem continuar a dar suporte ainda por um certo tempo). No entanto, não acho interessante fazer um projeto novo como Xen. Como o KVM já está nativo no Linux, seu suporte é muito bom. Vale lembrar que, tanto para o KVM quanto para o Xen, é interessante ter um gerenciador gráfico. Eu uso por aqui as ferramentas do RHEL (também presentes no RHEV e no Fedora 11). Com elas, é muito fácil gerenciar e criar as máquinas virtuais, sendo bem parecido com as ferramentas do Vmware ESX. Detalhe: as ferramentas de controle de virtualização do RHEL/RHEV/Fedora funcionam tanto com o Xen quanto com o KVM, gerenciando ambos os tipos de VM da mesma forma, podendo inclusive conectar a vários servidores com soluções de virtualização diferentes. Detalhes: Nos dois casos a equipe necessitará de treinamento e suporte. Eu particularmente tenho interesse no Xen mas é necessário argumentos. Quem pode colaborar na comparação entre as duas opções? Necessito de empresas que possam dar suporte e treinamento nas duas opções. Alguém pode indicar? A Red Hat tem treinamento para o Xen. Não sei se já tem treinamento para o Kvm. [1] http://www.linux-kvm.com/content/redhat-announces-kvm-upcoming-rhel-54-and-rhev-h-stateless-hypervisor [2] http://www.linux-kvm.com/content/redhat-enterprise-linux-54-beta-released-today-includes-kvm [3] http://lwn.net/Articles/335812 Cheers, Mauro ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Virtualização: XEN ou VMWARE????
Somente mais uma informação: é possível criar uma zona no OpenSolaris para rodar Linux também. []'s Jansen Ricardo Bánffy wrote: Eu sugeriria considerar o OpenVZ e no OpenSolaris também. A melhor solução pode ser um mix das três opções: VMWare se o fornecedor de algum produto (por exemplo, um Oracle ou um SAP) der suporte apenas para servidores físicos ou VMs rodando sob VMWare. Se você precisar virtualizar coisas com mais de um sistema operacional e suporte não for um fator, Xen é uma ótima solução. Se for para juntar várias máquinas com o mesmo sistema operacional, coisas como OpenVZ ou containers no OpenSolaris (hoje em dia ele está todo GPLv3-izado, não?) são bons também. OpenVZ deixa que você rode sistemas diferentes (Debian, RH, CentOS, Ubuntu) desde que com o mesmo kernel e os containers do OpenSolaris deixam que você rode versões diferentes de Solaris. O OpenSolaris tem algumas coisinhas interessantes como reservar CPUs para containers e afins. E tem o ZFS que é uma aula de como fazer filesystems. Nunca usei nem os containers do OpenSolaris nem o VServer 2009/7/14 isab...@northxsouth.com isab...@northxsouth.com: Eu uso o linux VServer há alguns anos já e bate de longe mesmo qualquer outra solucão. Esse estudo é uma comparacão das várias opcões de virtualizacão para linux: http://ols.fedoraproject.org/OLS/Reprints-2008/camargos-reprint.pdf Isabela Marco Carnut wrote: Ronald, Estamos com um dilema. O que utilizar na virtualização? Opções: 1) Adquirir as licenças da VMWARE para virtualizar o nosso parque de servidores pelos motivos de que é mais fácil, tem apoio da empresa, pode migrar máquinas reais para virtuais, pode mover e balancear carga, e etc Segundo conversas aqui teria um tempo de resposta menor na implantação. 2) Utilizar Xen que a principio não teria as mesmas funcionalidades e etc Em suma não seria igual ao VMWARE Seu ambiente requer múltiplos sistemas operacionais? Se todos os hosts que você quiser virtualizar forem Linux, duas opções livres muito interessants são os VServers (bate de longe qualquer outra solução em termos de performance, mas impõem uma série de restrições) ou o User Mode Linux, que não dá tanta performance mas ainda é mais leve em termos de uso de memória que o VMWare e impõe praticamente zero restrições. Usamos os dois aqui na nossa empresa com grande sucesso -- temos centenas de hosts virtualizados com essas duas soluções. As duas soluções são extremamente poderosas e flexíveis, mas não são point-and-click e requerem admins tarimbados. A curva de aprendizado é inclinada mas os resultados finais batem qualquer outra coisa que eu conheça. Se você precisa virtualizar múltiplos sistemas operacionais, a melhor solução dependerá do tamanho do seu problema. Em termos de facilidade de uso e performance, é difícil bater o VMWare. Todavia, o VMWare Server 2 pode ser obtido grautitamente (apesar da licença, até onde lembro, não ser livre) e dá conta de deployments razoáveis. Outra solução que vejo algumas pessoas usarem é o VirtualBox, mas não achei ele tão maduro e poderoso quanto o VMWare. Todavia, se você precisa nível Data Center, é melhor ir com os produtos comercais da VMWare. Todavia, como são hipervisores nativos, a compatibilidade de hardware deles é mais restrita, mas eles funcionam muito bem em servidores rackmount das marcas clássicas (Dell, HP, IBM, etc). A facilidade de gerenciamento é sem par, ótimo para admins next-next-finish da cultura Windows. Pessoalmente nunca usei o Xen -- por pura falta de necessidade, uma vez que as outras soluções que citei acima atenderam muito bem as minhas necessidades. Espero ter ajudado. --Marco Kiko Carnut, CISSP #22767 --Tempest Security Intelligence -- www.tempest.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- isabela fernandes bagueros 415.887.7690 tel 415.283.5285 cel san francisco, california http://www.northxsouth.com/ north by south international ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Virtualização: XEN ou VMWARE????
No meu uso, ele aloca mais ou menos o dobro da memória do cliente no host. Assim, minha VM de ir ao banco tem 256 megas mas ocupa mais de 500 quando está rodando. Eu não lembro do VMWare desktop fazer isso. 2009/7/15 Jiyan Yari jea...@ig.com.br: Por que não o VirtuaBox? tem uma versão OpenSource! acredito que dos 3 seja o mais otimizado. Pesquise sobre esta possibilidade também. [ ]'s Jiyan Yari 2009/7/14 Ronald Emerson Scherolt da Costa scher...@gmail.com: Prezados amigos da lista, Estamos com um dilema. O que utilizar na virtualização? Opções: 1) Adquirir as licenças da VMWARE para virtualizar o nosso parque de servidores pelos motivos de que é mais fácil, tem apoio da empresa, pode migrar máquinas reais para virtuais, pode mover e balancear carga, e etc Segundo conversas aqui teria um tempo de resposta menor na implantação. 2) Utilizar Xen que a principio não teria as mesmas funcionalidades e etc Em suma não seria igual ao VMWARE Detalhes: Nos dois casos a equipe necessitará de treinamento e suporte. Eu particularmente tenho interesse no Xen mas é necessário argumentos. Quem pode colaborar na comparação entre as duas opções? Necessito de empresas que possam dar suporte e treinamento nas duas opções. Alguém pode indicar? Quem sabe de casos reais de implementação dos dois casos para um estudo comparativo? Fico no aguardo. Obrigado -- -- Ronald Emerson Scherolt da Costa Adminstrador de Redes Linux - SSec Redes - DGP - EB http://www.ronaldcosta.pro.br / ( O O ) _ _ =oOO==(_)==OOo= @ @ / v \ Linux User: #409546 /( )\ /( )\ .oooO Oooo. ^^ -^^ ==( )=( )= \ ( ) / \_) (_/ --- http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4233013Z3 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Jiyan Yari Phone: 55-67-3026-4621 Mobile: 55-67-8421-1634 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com http://twitter.com/rbanffy ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Virtualização: XEN ou VMWARE????
2009/7/14 Ronald Emerson Scherolt da Costa scher...@gmail.com Prezados amigos da lista, Estamos com um dilema. O que utilizar na virtualização? Xen é SL ;-) 2) Utilizar Xen que a principio não teria as mesmas funcionalidades e etc Em suma não seria igual ao VMWARE A ultima versão do XenServer (5.5 no site da Citrix) é gratuito e tem até HA incluso. P2V e V2V também são incluidos. Para ter as mesmas funções no VMWare você precisaria desembolsar em torno de 40k dolares. Nos dois casos a equipe necessitará de treinamento e suporte. Tem várias empresas no Brasil que trabalham com Xen, e acredito que seria bem mais barato pois um profissional certificado em VMWare sai muito mais caro. Necessito de empresas que possam dar suporte e treinamento nas duas opções. Alguém pode indicar? A Utah faz isso, e acredito que outras consultorias de Linux também. []s Levy ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Virtualização: XEN ou VMWARE????
Ronald, Estamos com um dilema. O que utilizar na virtualização? Opções: 1) Adquirir as licenças da VMWARE para virtualizar o nosso parque de servidores pelos motivos de que é mais fácil, tem apoio da empresa, pode migrar máquinas reais para virtuais, pode mover e balancear carga, e etc Segundo conversas aqui teria um tempo de resposta menor na implantação. 2) Utilizar Xen que a principio não teria as mesmas funcionalidades e etc Em suma não seria igual ao VMWARE Seu ambiente requer múltiplos sistemas operacionais? Se todos os hosts que você quiser virtualizar forem Linux, duas opções livres muito interessants são os VServers (bate de longe qualquer outra solução em termos de performance, mas impõem uma série de restrições) ou o User Mode Linux, que não dá tanta performance mas ainda é mais leve em termos de uso de memória que o VMWare e impõe praticamente zero restrições. Usamos os dois aqui na nossa empresa com grande sucesso -- temos centenas de hosts virtualizados com essas duas soluções. As duas soluções são extremamente poderosas e flexíveis, mas não são point-and-click e requerem admins tarimbados. A curva de aprendizado é inclinada mas os resultados finais batem qualquer outra coisa que eu conheça. Se você precisa virtualizar múltiplos sistemas operacionais, a melhor solução dependerá do tamanho do seu problema. Em termos de facilidade de uso e performance, é difícil bater o VMWare. Todavia, o VMWare Server 2 pode ser obtido grautitamente (apesar da licença, até onde lembro, não ser livre) e dá conta de deployments razoáveis. Outra solução que vejo algumas pessoas usarem é o VirtualBox, mas não achei ele tão maduro e poderoso quanto o VMWare. Todavia, se você precisa nível Data Center, é melhor ir com os produtos comercais da VMWare. Todavia, como são hipervisores nativos, a compatibilidade de hardware deles é mais restrita, mas eles funcionam muito bem em servidores rackmount das marcas clássicas (Dell, HP, IBM, etc). A facilidade de gerenciamento é sem par, ótimo para admins next-next-finish da cultura Windows. Pessoalmente nunca usei o Xen -- por pura falta de necessidade, uma vez que as outras soluções que citei acima atenderam muito bem as minhas necessidades. Espero ter ajudado. --Marco Kiko Carnut, CISSP #22767 --Tempest Security Intelligence -- www.tempest.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Virtualização: XEN ou VMWARE????
Eu sugeriria considerar o OpenVZ e no OpenSolaris também. A melhor solução pode ser um mix das três opções: VMWare se o fornecedor de algum produto (por exemplo, um Oracle ou um SAP) der suporte apenas para servidores físicos ou VMs rodando sob VMWare. Se você precisar virtualizar coisas com mais de um sistema operacional e suporte não for um fator, Xen é uma ótima solução. Se for para juntar várias máquinas com o mesmo sistema operacional, coisas como OpenVZ ou containers no OpenSolaris (hoje em dia ele está todo GPLv3-izado, não?) são bons também. OpenVZ deixa que você rode sistemas diferentes (Debian, RH, CentOS, Ubuntu) desde que com o mesmo kernel e os containers do OpenSolaris deixam que você rode versões diferentes de Solaris. O OpenSolaris tem algumas coisinhas interessantes como reservar CPUs para containers e afins. E tem o ZFS que é uma aula de como fazer filesystems. Nunca usei nem os containers do OpenSolaris nem o VServer 2009/7/14 isab...@northxsouth.com isab...@northxsouth.com: Eu uso o linux VServer há alguns anos já e bate de longe mesmo qualquer outra solucão. Esse estudo é uma comparacão das várias opcões de virtualizacão para linux: http://ols.fedoraproject.org/OLS/Reprints-2008/camargos-reprint.pdf Isabela Marco Carnut wrote: Ronald, Estamos com um dilema. O que utilizar na virtualização? Opções: 1) Adquirir as licenças da VMWARE para virtualizar o nosso parque de servidores pelos motivos de que é mais fácil, tem apoio da empresa, pode migrar máquinas reais para virtuais, pode mover e balancear carga, e etc Segundo conversas aqui teria um tempo de resposta menor na implantação. 2) Utilizar Xen que a principio não teria as mesmas funcionalidades e etc Em suma não seria igual ao VMWARE Seu ambiente requer múltiplos sistemas operacionais? Se todos os hosts que você quiser virtualizar forem Linux, duas opções livres muito interessants são os VServers (bate de longe qualquer outra solução em termos de performance, mas impõem uma série de restrições) ou o User Mode Linux, que não dá tanta performance mas ainda é mais leve em termos de uso de memória que o VMWare e impõe praticamente zero restrições. Usamos os dois aqui na nossa empresa com grande sucesso -- temos centenas de hosts virtualizados com essas duas soluções. As duas soluções são extremamente poderosas e flexíveis, mas não são point-and-click e requerem admins tarimbados. A curva de aprendizado é inclinada mas os resultados finais batem qualquer outra coisa que eu conheça. Se você precisa virtualizar múltiplos sistemas operacionais, a melhor solução dependerá do tamanho do seu problema. Em termos de facilidade de uso e performance, é difícil bater o VMWare. Todavia, o VMWare Server 2 pode ser obtido grautitamente (apesar da licença, até onde lembro, não ser livre) e dá conta de deployments razoáveis. Outra solução que vejo algumas pessoas usarem é o VirtualBox, mas não achei ele tão maduro e poderoso quanto o VMWare. Todavia, se você precisa nível Data Center, é melhor ir com os produtos comercais da VMWare. Todavia, como são hipervisores nativos, a compatibilidade de hardware deles é mais restrita, mas eles funcionam muito bem em servidores rackmount das marcas clássicas (Dell, HP, IBM, etc). A facilidade de gerenciamento é sem par, ótimo para admins next-next-finish da cultura Windows. Pessoalmente nunca usei o Xen -- por pura falta de necessidade, uma vez que as outras soluções que citei acima atenderam muito bem as minhas necessidades. Espero ter ajudado. --Marco Kiko Carnut, CISSP #22767 --Tempest Security Intelligence -- www.tempest.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- isabela fernandes bagueros 415.887.7690 tel 415.283.5285 cel san francisco, california http://www.northxsouth.com/ north by south international ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com http://twitter.com/rbanffy ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Virtualização: XEN ou VMWARE????
Pessoal, Podem postar aqui nome e contatos de quem está usando o que. Quero demonstrar quem esta usando VMWARE ou XEN no trabalho em casos reais. Se for o caso até vou entrar em contato para uma conversa sobre os casos de uso. Indiquem alguns dados básicos dos casos de uso, como quantidade de servidores, se usam storage e etc. Muito Obrigado. Ronald. 2009/7/14 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com Eu sugeriria considerar o OpenVZ e no OpenSolaris também. A melhor solução pode ser um mix das três opções: VMWare se o fornecedor de algum produto (por exemplo, um Oracle ou um SAP) der suporte apenas para servidores físicos ou VMs rodando sob VMWare. Se você precisar virtualizar coisas com mais de um sistema operacional e suporte não for um fator, Xen é uma ótima solução. Se for para juntar várias máquinas com o mesmo sistema operacional, coisas como OpenVZ ou containers no OpenSolaris (hoje em dia ele está todo GPLv3-izado, não?) são bons também. OpenVZ deixa que você rode sistemas diferentes (Debian, RH, CentOS, Ubuntu) desde que com o mesmo kernel e os containers do OpenSolaris deixam que você rode versões diferentes de Solaris. O OpenSolaris tem algumas coisinhas interessantes como reservar CPUs para containers e afins. E tem o ZFS que é uma aula de como fazer filesystems. Nunca usei nem os containers do OpenSolaris nem o VServer 2009/7/14 isab...@northxsouth.com isab...@northxsouth.com: Eu uso o linux VServer há alguns anos já e bate de longe mesmo qualquer outra solucão. Esse estudo é uma comparacão das várias opcões de virtualizacão para linux: http://ols.fedoraproject.org/OLS/Reprints-2008/camargos-reprint.pdf Isabela Marco Carnut wrote: Ronald, Estamos com um dilema. O que utilizar na virtualização? Opções: 1) Adquirir as licenças da VMWARE para virtualizar o nosso parque de servidores pelos motivos de que é mais fácil, tem apoio da empresa, pode migrar máquinas reais para virtuais, pode mover e balancear carga, e etc Segundo conversas aqui teria um tempo de resposta menor na implantação. 2) Utilizar Xen que a principio não teria as mesmas funcionalidades e etc Em suma não seria igual ao VMWARE Seu ambiente requer múltiplos sistemas operacionais? Se todos os hosts que você quiser virtualizar forem Linux, duas opções livres muito interessants são os VServers (bate de longe qualquer outra solução em termos de performance, mas impõem uma série de restrições) ou o User Mode Linux, que não dá tanta performance mas ainda é mais leve em termos de uso de memória que o VMWare e impõe praticamente zero restrições. Usamos os dois aqui na nossa empresa com grande sucesso -- temos centenas de hosts virtualizados com essas duas soluções. As duas soluções são extremamente poderosas e flexíveis, mas não são point-and-click e requerem admins tarimbados. A curva de aprendizado é inclinada mas os resultados finais batem qualquer outra coisa que eu conheça. Se você precisa virtualizar múltiplos sistemas operacionais, a melhor solução dependerá do tamanho do seu problema. Em termos de facilidade de uso e performance, é difícil bater o VMWare. Todavia, o VMWare Server 2 pode ser obtido grautitamente (apesar da licença, até onde lembro, não ser livre) e dá conta de deployments razoáveis. Outra solução que vejo algumas pessoas usarem é o VirtualBox, mas não achei ele tão maduro e poderoso quanto o VMWare. Todavia, se você precisa nível Data Center, é melhor ir com os produtos comercais da VMWare. Todavia, como são hipervisores nativos, a compatibilidade de hardware deles é mais restrita, mas eles funcionam muito bem em servidores rackmount das marcas clássicas (Dell, HP, IBM, etc). A facilidade de gerenciamento é sem par, ótimo para admins next-next-finish da cultura Windows. Pessoalmente nunca usei o Xen -- por pura falta de necessidade, uma vez que as outras soluções que citei acima atenderam muito bem as minhas necessidades. Espero ter ajudado. --Marco Kiko Carnut, CISSP #22767 --Tempest Security Intelligence -- www.tempest.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- isabela fernandes bagueros 415.887.7690 tel 415.283.5285 cel san francisco, california http://www.northxsouth.com/ north by south international ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ricardo Bánffy
Re: [PSL-Brasil] Virtualização: XEN ou VMWARE????
Por que não o VirtuaBox? tem uma versão OpenSource! acredito que dos 3 seja o mais otimizado. Pesquise sobre esta possibilidade também. [ ]'s Jiyan Yari 2009/7/14 Ronald Emerson Scherolt da Costa scher...@gmail.com: Prezados amigos da lista, Estamos com um dilema. O que utilizar na virtualização? Opções: 1) Adquirir as licenças da VMWARE para virtualizar o nosso parque de servidores pelos motivos de que é mais fácil, tem apoio da empresa, pode migrar máquinas reais para virtuais, pode mover e balancear carga, e etc Segundo conversas aqui teria um tempo de resposta menor na implantação. 2) Utilizar Xen que a principio não teria as mesmas funcionalidades e etc Em suma não seria igual ao VMWARE Detalhes: Nos dois casos a equipe necessitará de treinamento e suporte. Eu particularmente tenho interesse no Xen mas é necessário argumentos. Quem pode colaborar na comparação entre as duas opções? Necessito de empresas que possam dar suporte e treinamento nas duas opções. Alguém pode indicar? Quem sabe de casos reais de implementação dos dois casos para um estudo comparativo? Fico no aguardo. Obrigado -- -- Ronald Emerson Scherolt da Costa Adminstrador de Redes Linux - SSec Redes - DGP - EB http://www.ronaldcosta.pro.br / ( O O ) _ _ =oOO==(_)==OOo= @ @ / v \ Linux User: #409546 /( )\ /( )\ .oooO Oooo. ^^ -^^ ==( )=( )= \ ( ) / \_) (_/ --- http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4233013Z3 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Jiyan Yari Phone: 55-67-3026-4621 Mobile: 55-67-8421-1634 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
