Re: [PSL-Brasil] pdfreaders.org

2009-05-01 Por tôpico Fabianne Balvedi
Parabéns pela iniciativa, Filipe, vou divulgar o novo site traduzido agora mesmo! :) 2009/4/29 Filipe Saraiva filip.sara...@gmail.com Oi pessoal, Estou enviando este e-mail para dizer que fiz uma tradução para o português do site PDFreaders.org. Entrei em contato com a FSFE e os caras já

Re: [PSL-Brasil] pdfreaders.org

2009-04-29 Por tôpico Filipe Saraiva
Oi pessoal, Estou enviando este e-mail para dizer que fiz uma tradução para o português do site PDFreaders.org. Entrei em contato com a FSFE e os caras já postaram a versão. Vejam lá: http://pdfreaders.org/index.pt.html Então, gostaria de convidar a comunidade de software livre lusófona a

Re: [PSL-Brasil] pdfreaders.org

2008-12-26 Por tôpico Cláudio Sampaio
2008/12/26 Pablo Sánchez phack...@gmail.com E por ser ISO quer dizer que é aberto? Desde quando? Até onde sei, por ser processo ISO nesse caso implicou na abertura do protocolo, sim. Não sei se outros casos ou outros protocolos seguem a mesma regra, ou seja, se existem protocolos ISO fechados.

Re: [PSL-Brasil] pdfreaders.org

2008-12-26 Por tôpico Henrique Andrade
O Jomar explica legal essas diferenças nesse post aqui http://homembit.com/2008/11/padroes-abertos-o-diabo-mora-dos-detalhes.html 2008/12/26 Cláudio Sampaio pat...@gmail.com 2008/12/26 Pablo Sánchez phack...@gmail.com E por ser ISO quer dizer que é aberto? Desde quando? Até onde sei, por

Re: [PSL-Brasil] pdfreaders.org

2008-12-26 Por tôpico Marcel
Henrique Andrade wrote: O Jomar explica legal essas diferenças nesse post aqui http://homembit.com/2008/11/padroes-abertos-o-diabo-mora-dos-detalhes.html 2008/12/26 Cláudio Sampaio pat...@gmail.com mailto:pat...@gmail.com 2008/12/26 Pablo Sánchez phack...@gmail.com

Re: [PSL-Brasil] pdfreaders.org

2008-12-26 Por tôpico Fabianne Balvedi
On Thu, Dec 25, 2008 at 8:58 PM, Pablo Sánchez phack...@gmail.com wrote: Pena que PDF é proprietário, não é? :-P Ou vc acha que só porque pode gerar o formato, pode propor algo nele? Não é um padrão aberto, é apenas multiplataforma, o que para leigos já engana... eu sinceramente não sei se o

Re: [PSL-Brasil] pdfreaders.org

2008-12-26 Por tôpico Alexandre Oliva
On Dec 25, 2008, Pablo Sánchez phack...@gmail.com wrote: Pena que PDF é proprietário, não é? :-P Você até parece que não leu a especificação sugerida pela Adobe e aprovada pela ISO, juntamente aos termos de licenciamento público e gratuito das patentes da Adobe relacionadas à implementação do

Re: [PSL-Brasil] pdfreaders.org

2008-12-25 Por tôpico Pablo Sánchez
Pena que PDF é proprietário, não é? :-P Ou vc acha que só porque pode gerar o formato, pode propor algo nele? Não é um padrão aberto, é apenas multiplataforma, o que para leigos já engana... 2008/12/20 Fabianne Balvedi f...@estudiolivre.org: O email abaixo sugere que se espalhe pela rede a idéia

Re: [PSL-Brasil] pdfreaders.org

2008-12-25 Por tôpico Cláudio Sampaio
On Thu, Dec 25, 2008 at 9:58 PM, Pablo Sánchez phack...@gmail.com wrote: Pena que PDF é proprietário, não é? :-P Ou vc acha que só porque pode gerar o formato, pode propor algo nele? Não é um padrão aberto, é apenas multiplataforma, o que para leigos já engana...

Re: [PSL-Brasil] pdfreaders.org

2008-12-25 Por tôpico Pablo Sánchez
E por ser ISO quer dizer que é aberto? Desde quando? 2008/12/25 Cláudio Sampaio pat...@gmail.com: On Thu, Dec 25, 2008 at 9:58 PM, Pablo Sánchez phack...@gmail.com wrote: Pena que PDF é proprietário, não é? :-P Ou vc acha que só porque pode gerar o formato, pode propor algo nele? Não é um