On 28/mar/07, at 22:43, Alan Franzoni wrote:
Ovviamente non sto incolpando nessuno, sono tutti software liberi e
c'è ben poco da lamentarsi, ma mi pare davvero strano che nonostante
ci siano le basi non si è arrivati a sviluppare un pezzo di software
così centrale come un editor.
Perchè non
Alan Franzoni ha scritto:
[...]
Emacs sembra che riesca a disabilitare qualsiasi funzionalità decente
di rendering. Sia Xemacs che emacs-gtk riescono a farmi vedere i pixel
dei caratteri sul mio schermo (un 15.4 da 1680x1050) .
Questo perchè non usa i font True Type.
Il porting per Windows è
1) La classe TestSingletonHelper è una classe interna alla classe
TestSingleton, ed ha il metodo __call__
__call__ viene chiamato quando chiami un oggetto callable, le classi
sono callable dove per callable si intende SonoUnaClasse() (notare
le parentesi). Nel caso specifico in questo pezzo di
Non abbiamo bisogno del singleton, ne del borg. Li abbiamo gia'.
Non che mi sia mai servito ma perché dovremmo evitare Borg?
http://aspn.activestate.com/ASPN/Cookbook/Python/Recipe/66531
Un esempio è questo: questo bug è nato dall'uso del borg.
Il 29/03/07, Enrico Franchi[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Qualche tempo fa andava di moda che 'my second program in C' era un
editor.
Ma alla fine se ci pensi su GNU/Linux le scelte sono:
1) vim
2) emacs
3) kate/kwrite
4) gedit
5) scite
Be', in ogni caso dopo questa discussione una paginetta
enrico franchi wrote:
Vero. Pensa che per OS X distribuisco anche una build di Vim. Sigh,
quanto tempo che non lo uso.
Ok, allora rilancio: in modalita` comando, premendo il tasto V si passa
nel modo visuale (selezioni un carattere), premendo SHIFT + V si passa
nel modo visuale a linee
Alan Franzoni ha scritto:
Il 29/03/07, Enrico Franchi[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Qualche tempo fa andava di moda che 'my second program in C' era un
editor.
Ma alla fine se ci pensi su GNU/Linux le scelte sono:
1) vim
2) emacs
3) kate/kwrite
4) gedit
5) scite
Be', in ogni caso dopo questa
Il 29/03/07, Enrico Franchi[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Poi io non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma è così importante che
siano *gratuiti*?
Anche solo con lo stipendio di un tecnico generico windows (non
perchè ce l'abbia
con win, ma solo perchè c'è più diffusione) 39 € te li ripaghi
On 29/mar/07, at 22:07, Enrico 'Henryx' Bianchi wrote:
Ok, allora rilancio: in modalita` comando, premendo il tasto V si
passa
nel modo visuale (selezioni un carattere), premendo SHIFT + V si passa
nel modo visuale a linee (selezioni una linea intera), premendo
CTRL + V
si passa nel modo
On 29/mar/07, at 21:27, Alan Franzoni wrote:
In ogni caso, continuo a pensare che emacs/vim siano un po'
'trascurati'... probabilmente sono editor talmente da programmatori
avanzati (immagino che i rispettivi sviluppatori utilizzino per
programmare i medesimi editor che stanno programmando)
On 30/mar/07, at 01:17, Alan Franzoni wrote:
Anch'io in effetti non capisco la necessità di un editor opensource su
Mac, visto che lo stesso MacOS X è software proprietario. Intendo
dire: se uno è un purista dell'opensource, e guarda alla licenza prima
che alla funzionalità, massimo rispetto,
11 matches
Mail list logo
