Re: [Python] Python vs Java

> Mi sara' capitato 4 volte nella mia vita di tirare fuori ddd (per una lunghissima serie di motivi era il tool giusto). > Ah, forse se uno lavora con un IDE. Io li ho sempre associati, ide e dbg grafico, mentalmente. Claro che un bel log è meglio di solito, ma se lo hai a mano puoi pure usarlo.

Re: [Python] Python vs Java

On 01/02/2015 07:24 PM, Diego Barrera wrote: > Il 02/01/2015 15:08, Enrico Bianchi ha scritto: >> On 01/02/2015 02:54 PM, Carlos Catucci wrote: >>> Non so con che distro lavroi tu Enrico, io mai avuto problemi, >>> pacchettizzato trovo tutto, tanto in deb, che in rpm che in tar.gz >>> (si uso anche

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-02 10:32 GMT+01:00 Simone Federici : > Lo so che ci sono parecchi che usano VI qui in ML. > Gia'... non e' che ci sia scelta, eh... > Comunque con ide avanzati, su può fare refactoring su una classe con un > extract method o un pull interface, ecc... e il tool di sviluppo è > parecchio

Re: [Python] Python vs Java

2015-01-02 19:49 GMT+01:00 Carlos Catucci : > > 2015-01-02 19:41 GMT+01:00 Simone Federici : > >> import logging è tuo amico. >> il print per il debug è il male assoluto :-) >> >> cmq nello sviluppo è utile, basta che prima di committare ti metti a >> cercare tutti i print e li cancelli >> > > E u

Re: [Python] Python vs Java

2015-01-02 18:46 GMT+01:00 Carlos Catucci : > > On 2 January 2015 at 18:31, Simone Federici wrote: > >> eheh storica frase che ha la mia stessa età... >> la prima è ancora valida, la seconda no. >> > > Non esserne cosi' sicuro. A volte una print messa nel posto giusto vale > 100 debugger grafici.

Re: [Python] Python vs Java

2015-01-02 18:15 GMT+01:00 Marco Ippolito : > Purtroppo ora non ho sottomano i dati precisi, ma quello che mi > ricordo è che le idee alla base di questo db sono ottime (per questo > me lo ero studiato) ma l'ho trovato lento nelle query ma soprattutto > nella scrittura. > Io ho trovato che e' len

Re: [Python] Python vs Java

On Fri, Jan 2, 2015 at 5:54 PM, Enrico Bianchi wrote: > On 12/31/2014 12:03 PM, enrico franchi wrote: > > Cioe' il debug fatto a print mi fa cosi' tanto ... vabbe'. > > > The most effective debugging tool is still careful thought, coupled with > judiciously placed print statements. > >- "Uni

Re: [Python] Chiamata di script python da programma in altro linguaggio.

2015-01-02 23:22 GMT+01:00 Aldes Rossi : > Vorrei scrivere in Python delle routine di servizio da richiamare in > programmi scritti in COBOL. > Per esempio: certe operazioni su stringhe, esecuzione di certi calcoli, > compilazioni di tabelle ... > > Per eseguire dal codice COBOL uno script esterno

Re: [Python] Python vs Java

On Fri, Jan 2, 2015 at 3:58 PM, Nicola Larosa wrote: > Simone Federici wrote: > > Scott Meyers in Effective C++ scriveva: > > > > "Anytime you find yourself writing code of the form "if the object > > is of type T1, then do something, but if it's of type T2, then do > > something else," slap your

Re: [Python] Python vs Java

2015-01-02 15:07 GMT+01:00 Enrico Bianchi : > On 01/01/2015 11:26 PM, enrico franchi wrote: > >> For the record, in Python il controllo dei tipi si fa senza troppi >> problemi, ma *non* si fa come dici. >> Quello e' un noto antipattern. >> > > Per curiosita`, perche` e` visto come un antipattern

[Python] Chiamata di script python da programma in altro linguaggio.

Vorrei scrivere in Python delle routine di servizio da richiamare in programmi scritti in COBOL. Per esempio: certe operazioni su stringhe, esecuzione di certi calcoli, compilazioni di tabelle ... Per eseguire dal codice COBOL uno script esterno si usa la routine "SYSTEM", passando come argome

Re: [Python] Python vs Java

Carlos Catucci: > E un decorator che a seconda che sia True o False una global DEBUGGER no? > Comunque io mi riferivo all'uso di un controllo momentaneo, risolvo il > problema e lo sego, non li lascio proliferare. > ok, allora ci dobbiamo mettere d'accordo sulla parola debug. perché se li seghi a

Re: [Python] Python vs Java

2015-01-02 19:41 GMT+01:00 Simone Federici : > import logging è tuo amico. > il print per il debug è il male assoluto :-) > > cmq nello sviluppo è utile, basta che prima di committare ti metti a > cercare tutti i print e li cancelli > E un decorator che a seconda che sia True o False una global D

Re: [Python] Python vs Java

Carlos Catucci: > Non esserne cosi' sicuro. A volte una print messa nel posto giusto vale > 100 debugger grafici. ;) import logging è tuo amico. il print per il debug è il male assoluto :-) cmq nello sviluppo è utile, basta che prima di committare ti metti a cercare tutti i print e li cancelli

Re: [Python] Python vs Java

Il 02/01/2015 15:08, Enrico Bianchi ha scritto: On 01/02/2015 02:54 PM, Carlos Catucci wrote: Non so con che distro lavroi tu Enrico, io mai avuto problemi, pacchettizzato trovo tutto, tanto in deb, che in rpm che in tar.gz (si uso anche Slackware, per nostalgia, sai la prima distro non si sco

Re: [Python] Python vs Java

On 2 January 2015 at 18:31, Simone Federici wrote: > eheh storica frase che ha la mia stessa età... > la prima è ancora valida, la seconda no. > Non esserne cosi' sicuro. A volte una print messa nel posto giusto vale 100 debugger grafici. ;) Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... _

Re: [Python] Python vs Java

Enrico Bianchi: > The most effective debugging tool is still careful thought, coupled with > judiciously placed print statements. > >- "Unix for Beginners" (1979) > > eheh storica frase che ha la mia stessa età... la prima è ancora valida, la seconda no. ___

Re: [Python] Python vs Java

* Nicola Larosa (n...@teknico.net) [150102 15:59]: visto che abbiamo l'OOP: basta fare una inversione. Una che? è abbastanza facile, metti la freccia a destra, ti accosti dove c'è la riga non continua, poi metti la freccia a sinistra e quando è libero ti giri nell'altro senso di marcia --

Re: [Python] Python vs Java

Ciao Enrico, può darsi che non abbia capito come usarlo fino in fondo, ma penso di averne capito la meccanica, e la logica sottostante, avendoci passato un mese sopra ed essendomi studiato ed applicato (come faccio per ogni cosa) il libro "GraphDatabases-Neo4j". Purtroppo ora non ho sottomano i dat

Re: [Python] Python vs Java

On 12/31/2014 12:03 PM, enrico franchi wrote: Cioe' il debug fatto a print mi fa cosi' tanto ... vabbe'. The most effective debugging tool is still careful thought, coupled with judiciously placed print statements. * "Unix for Beginners" (1979) Enrico ;) _

Re: [Python] Python vs Java

Enrico Bianchi: > Il punto e` questo: cosa e` lento? Il tempo di esecuzione? La velocita` di > programmazione? Altro? Inoltre, tutto questo su che macchina si e` provato? > Per riprendere quello che hai detto piu` sotto, e` dire che Java e` lento > senza portare motivazioni pratiche e non sensazio

Re: [Python] Python vs Java

On 01/02/2015 03:04 PM, Carlos Catucci wrote: Lui ha scritto che o ha provato ed era lento Il punto e` questo: cosa e` lento? Il tempo di esecuzione? La velocita` di programmazione? Altro? Inoltre, tutto questo su che macchina si e` provato? Per riprendere quello che hai detto piu` sotto, e`

Re: [Python] Python vs Java

On 12/29/2014 10:18 PM, Giorgio Zoppi wrote: A me Java mi sembra un linguaggio "castrante", fosse disponibile in Linux preferirei C#. Mono cos'ha che non va? Enrico ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listin

Re: [Python] Python vs Java

Simone Federici wrote: > Scott Meyers in Effective C++ scriveva: > > "Anytime you find yourself writing code of the form "if the object > is of type T1, then do something, but if it's of type T2, then do > something else," slap yourself. > > Il che mi sembra abbastanza esplicativo Del fatto che

Re: [Python] Python vs Java

> > Enrico Bianchi: > >> Per curiosita`, perche` e` visto come un antipattern? Mi va bene anche un >> po' di letteratura > > Me: > > >>> class X(int): pass > >>> type(X()) == int > False > >>> isinstance(X(), int) > True > > vedi: Liskov Substitution Principle > Cmq Scott Meyers in Effective C++ s

Re: [Python] Python vs Java

Enrico Bianchi: > Per curiosita`, perche` e` visto come un antipattern? Mi va bene anche un > po' di letteratura >>> class X(int): pass >>> type(X()) == int False >>> isinstance(X(), int) True vedi: Liskov Substitution Principle ___ Python mailing lis

Re: [Python] Python vs Java

2015-01-02 15:08 GMT+01:00 Enrico Bianchi : > Piu` che altro parlo di Python 3 (ma anche di 2.7, in alcuni casi), su > Centos 6 non c'e` modo di averlo se non aggiungendo repository di dubbia > provenienza, mentre per le Debian che cito era disponibile solo una vecchia > 3.2 che in alcuni casi non

Re: [Python] Python vs Java

On 01/01/2015 11:26 PM, enrico franchi wrote: For the record, in Python il controllo dei tipi si fa senza troppi problemi, ma *non* si fa come dici. Quello e' un noto antipattern. Per curiosita`, perche` e` visto come un antipattern? Mi va bene anche un po' di letteratura Enrico _

Re: [Python] Python vs Java

On 01/02/2015 02:54 PM, Carlos Catucci wrote: Non so con che distro lavroi tu Enrico, io mai avuto problemi, pacchettizzato trovo tutto, tanto in deb, che in rpm che in tar.gz (si uso anche Slackware, per nostalgia, sai la prima distro non si scorda mai). Piu` che altro parlo di Python 3 (ma

Re: [Python] Python vs Java

2015-01-02 14:56 GMT+01:00 Enrico Bianchi : > E` piu` o meno dall'inizio del thread che ripeti questa cosa, forse > sarebbe meglio estendere il concetto facendo anche degli esempi (la storia > di Neo4j mi viene da interpretarla con "l'ho avviato, non ho capito come > usarlo, l'ho buttato", sopratt

Re: [Python] Python vs Java

On 12/29/2014 01:06 PM, Marco Ippolito wrote: Ottimi software ma che io trovo lenti e farraginosi. E` piu` o meno dall'inizio del thread che ripeti questa cosa, forse sarebbe meglio estendere il concetto facendo anche degli esempi (la storia di Neo4j mi viene da interpretarla con "l'ho avviat

Re: [Python] Python vs Java

2015-01-02 14:52 GMT+01:00 Enrico Bianchi : > Meh, purtroppo la politica delle distribuzioni e` talmente ostica che > spesso devi ricompilarti l'interprete Python a mano. Di contro, per Java > esiste un comodo rpm oppure, in alternativa, lo decomprimi in un PATH e > funziona tranquillamente (testa

Re: [Python] Python vs Java

On 12/29/2014 03:43 PM, Carlos Catucci wrote: Invece con python la JVM nonti serve, basta l'interprete Python :) Meh, purtroppo la politica delle distribuzioni e` talmente ostica che spesso devi ricompilarti l'interprete Python a mano. Di contro, per Java esiste un comodo rpm oppure, in alter

Re: [Python] Python con tipi

On 02/01/2015 10:09, Carlos Catucci wrote: 2015-01-02 10:03 GMT+01:00 Alessandro Re >: In realtà la cosa che trovo interessante è che non si sovraccarica, ma si usa una funzionalità esistente per uno scopo diverso. Ribadisco hce puo' avere senso ma se divent

Re: [Python] Python con tipi

Carlos Catucci: > ... pensate ad un progetto con migliaia di funzioni e metodi che vanno > riscritti per forza con la nuova sintassi dichiarativa ... > dagli esempi sembra che import typing non forzerebbe nulla... è una sintassi opzionale no? come è stato detto + volte, linguaggi staticamente ti

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-02 10:03 GMT+01:00 Alessandro Re : > In realtà la cosa che trovo interessante è che non si sovraccarica, ma si > usa una funzionalità esistente per uno scopo diverso. Ribadisco hce puo' avere senso ma se diventa un'obbligo definire con quella sintassi contorta le funzioni ed i metodi, pe

Re: [Python] Python con tipi

@Marco Beri, grazie per il link, appena riesco me lo rileggo attentamente :) On Jan 1, 2015 6:24 PM, "Manlio Perillo" wrote: > Sovraccaricare un linguaggio di nuove funzionalità non è sempre > la scelta migliore. In realtà la cosa che trovo interessante è che non si sovraccarica, ma si usa una f

Re: [Python] Python vs Java

Il 01/gen/2015 16:20 "Alessandro Re" ha scritto: > Intendevo dire che a volte avere un compilatore che fa i controlli sui tipi e molto utile :) Mypy < http://www.mypy-lang.org/>. Probabilmente verrà integrato in qualche modo in Python 3.5. © -- |:**THE BEER-WARE LICENSE** (Revision 42): | w