Re: [Python] Python con tipi

2015-01-06 Per discussione Enrico Bianchi
On 01/01/2015 04:21 PM, Alessandro Re wrote: Lo usereste? Si, perche` lo vedo come cosa buona e giusta, soprattutto in determinati ambiti Enrico P.S. l'operatore - mi fa strano... ___ Python mailing list Python@lists.python.it

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-02 Per discussione Simone Federici
Carlos Catucci: ... pensate ad un progetto con migliaia di funzioni e metodi che vanno riscritti per forza con la nuova sintassi dichiarativa ... dagli esempi sembra che import typing non forzerebbe nulla... è una sintassi opzionale no? come è stato detto + volte, linguaggi staticamente

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-02 Per discussione Carlos Catucci
2015-01-02 10:03 GMT+01:00 Alessandro Re a...@ale-re.net: In realtà la cosa che trovo interessante è che non si sovraccarica, ma si usa una funzionalità esistente per uno scopo diverso. Ribadisco hce puo' avere senso ma se diventa un'obbligo definire con quella sintassi contorta le funzioni

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-02 Per discussione Alessandro Re
@Marco Beri, grazie per il link, appena riesco me lo rileggo attentamente :) On Jan 1, 2015 6:24 PM, Manlio Perillo manlio.peri...@gmail.com wrote: Sovraccaricare un linguaggio di nuove funzionalità non è sempre la scelta migliore. In realtà la cosa che trovo interessante è che non si

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-02 Per discussione enrico franchi
2015-01-02 10:32 GMT+01:00 Simone Federici s.feder...@gmail.com: Lo so che ci sono parecchi che usano VI qui in ML. Gia'... non e' che ci sia scelta, eh... Comunque con ide avanzati, su può fare refactoring su una classe con un extract method o un pull interface, ecc... e il tool di

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-02 Per discussione Marco Buttu
On 02/01/2015 10:09, Carlos Catucci wrote: 2015-01-02 10:03 GMT+01:00 Alessandro Re a...@ale-re.net mailto:a...@ale-re.net: In realtà la cosa che trovo interessante è che non si sovraccarica, ma si usa una funzionalità esistente per uno scopo diverso. Ribadisco hce puo' avere

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-01 Per discussione Carlos Catucci
2015-01-01 16:24 GMT+01:00 Marco Beri marcob...@gmail.com: che mi sembra un'ottima idea, ma vorrei soprattutto sapere che ne pensate. Attenzione: prima che qualcuno parta in tromba a criticare, che legga questo A em non ha mai creato problemi la mancanza di tipi statici in Python. Se la

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-01 Per discussione Marco Beri
2015-01-01 16:21 GMT+01:00 Alessandro Re a...@ale-re.net: Ciao, volevo portare alla vostra attenzione questo progetto http://www.mypy-lang.org che mi sembra un'ottima idea, ma vorrei soprattutto sapere che ne pensate. Attenzione: prima che qualcuno parta in tromba a criticare, che legga

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-01 Per discussione Manlio Perillo
2015-01-01 16:21 GMT+01:00 Alessandro Re a...@ale-re.net: Ciao, volevo portare alla vostra attenzione questo progetto http://www.mypy-lang.org che mi sembra un'ottima idea, ma vorrei soprattutto sapere che ne pensate. Lo usereste? Sovraccaricare un linguaggio di nuove funzionalità non è

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-01 Per discussione Carlos Catucci
Che poi, mi viene da dire, solo per una ottimizzazione del compilaotre, perche' un controllo con un decorator apposito che i parametri passati siano del giuasto tipo non dovrebbe essere poi cosi' complesso da realizzare. Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ...

[Python] Python con tipi

2015-01-01 Per discussione Alessandro Re
Ciao, volevo portare alla vostra attenzione questo progetto http://www.mypy-lang.org che mi sembra un'ottima idea, ma vorrei soprattutto sapere che ne pensate. Lo usereste? Ciauz e buon 2015 :) ___ Python mailing list Python@lists.python.it