Re: [Python] test mail, plz ignore

❤️ On Fri, 14 May 2021 at 12:10, Carlo Miron wrote: >  > > -- > THE -WARE LICENSE (Revision ㊷): > wrote this . As long as you retain this notice you > can > do whatever you want with this stuff. If we meet some day, and you > think this stuff is worth it, you can buy me a 

[Python] test mail, plz ignore

 -- THE -WARE LICENSE (Revision ㊷): wrote this . As long as you retain this notice you can do whatever you want with this stuff. If we meet some day, and you think this stuff is worth it, you can buy me a  in return. — Carlo ___

Re: [Python] test mail

Carlo Miron: > pls ignore me. > I wish I could ignore you like you ignore me. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

[Python] test mail

pls ignore me. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Test on Python

Il 02/mag/2016 12:15, "Marco Badan" ha scritto: > Test-Driven Development with Python > Obey the Testing Goat: +1 Pax R ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Test on Python

Io consiglio di iniziare con il libro di Kent Beck che il TDD l'ha inventato :) http://www.amazon.it/Test-Driven-Development-Kent-Beck/dp/0321146530 2016-05-02 12:15 GMT+02:00 Marco Badan : > Il 01 mag 2016 9:27 PM, "Fundor333" ha scritto: > > > >

Re: [Python] Test on Python

Il 01 mag 2016 9:27 PM, "Fundor333" ha scritto: > > Oltre al manuale ufficiale di python avete qualche altra lettura (libri/manuali/tutorial/repository) da consigliare per approffondire l'argomento? Ciao, Ti consiglio la mia ultima lettura sul TDD: Test-Driven Development

Re: [Python] Test on Python

Ciao Fundor! On Sun, May 1, 2016 at 9:27 PM Fundor333 wrote: > Oltre al manuale ufficiale di python avete qualche altra lettura > (libri/manuali/tutorial/repository) da consigliare per approffondire > l'argomento? > Non so consigliarti letture, ma se riesci a venire a

[Python] Test on Python

Grazie a Pycon ho iniziato a sviluppare in python in modo più serio di prima e volevo avere dei tutorial per imparare a usare correttamente il pacchetto test per creare test per i programmi che sviluppo. Oltre al manuale ufficiale di python avete qualche altra lettura

Re: [Python] test

Il 02/apr/2016 18:30, "Giovanni Porcari" ha scritto: > > Il giorno 02 apr 2016, alle ore 14:39, Gollum1 < gollum1.smeag...@gmail.com> ha scritto: > > > > Il 02 aprile 2016 14:02:19 CEST, Carlo Miron ha scritto: > >> 2016-04-02 13:16 GMT+02:00

Re: [Python] test

> Il giorno 02 apr 2016, alle ore 14:39, Gollum1 > ha scritto: > > Il 02 aprile 2016 14:02:19 CEST, Carlo Miron ha scritto: >> 2016-04-02 13:16 GMT+02:00 Carlos Catucci : >> >>> On 2 April 2016 at 07:21, Carlo Miron

Re: [Python] test

Il 02 aprile 2016 14:02:19 CEST, Carlo Miron ha scritto: >2016-04-02 13:16 GMT+02:00 Carlos Catucci : > >> On 2 April 2016 at 07:21, Carlo Miron wrote: >>> >>> > Forse qualcuno degli amministratori della lista dovrebbe >semplicemente

Re: [Python] test

2016-04-02 13:16 GMT+02:00 Carlos Catucci : > On 2 April 2016 at 07:21, Carlo Miron wrote: >> >> > Forse qualcuno degli amministratori della lista dovrebbe semplicemente >> > eliminarlo... >> >> fatto, scusate. > > Cavolo, sei un killer spietato ;) *E*

Re: [Python] test

On 2 April 2016 at 07:21, Carlo Miron wrote: > > Forse qualcuno degli amministratori della lista dovrebbe semplicemente > eliminarlo... > > fatto, scusate. > Cavolo, sei un killer spietato ;) Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros

Re: [Python] test

Il 01/apr/2016 23:17, "Gollum1" ha scritto: > Il 01 aprile 2016 18:27:11 CEST, Carlo Miron ha scritto: > >2016-04-01 18:26 GMT+02:00 : > > > >> L'account leona...@deasistemi.com non è più attivo. > > > >grazie della preziosa

Re: [Python] test

Il 01 aprile 2016 18:27:11 CEST, Carlo Miron ha scritto: >2016-04-01 18:26 GMT+02:00 : > >> L'account leona...@deasistemi.com non è più attivo. > >grazie della preziosa informazione. >___ >Python mailing list

Re: [Python] test

2016-04-01 18:26 GMT+02:00 : > L'account leona...@deasistemi.com non è più attivo. grazie della preziosa informazione. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

[Python] test

test ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] test

L'account leona...@deasistemi.com non è più attivo. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 16:14 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > > Se esiste un sistema di test di questo genere e se posso implementarlo ai > prezzi da > fame che i clienti sono disposti a pagare vi prego di dirmelo :). Viaggia nel tempo e procurati degli schiavi. Altri metodi per

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 10:28 GMT+00:00 Carlos Catucci : > Tutto e' relativo, dipende dal contesto. > Yep. > Io per esempio per garantire di poter lavorare anche se la ruspa dei > lavori in corso trancia i cavi dell'adsl (ci e' successo realmente a > Modena) un rapsino con un

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 15:09 GMT+01:00 enrico franchi : > > Breaking news... da qualche mese e' disponibile una nuova cosa chiamata > "cloud computing", che vuole dire che in pratica ti scegli il modello di > ridondanza/availability che vuoi e fine della fiera. Vuoi piu' availably >

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 15:59 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > No. Però un bel modem 4G qualcosa di buono fa… Concordo, se sei coperto da rete 4G. Cosa che per molte (troppe) zone in questo paese non corrisponde al vero. Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 10:58 GMT+00:00 Gollum1 : > > > lasciamo perdere va... sono da mesi oramai che chiedo di replicare > localmente un server di autenticazione, che ora è solo a Roma... > > in un paio di occasioni c'é stato un problema sulle linee di > comunicazione, e ci siamo

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-15 18:22 GMT+00:00 Carlos Catucci : > Questione di scala Enrico. A me verrebbe dire anche questione di business, piuttosto. O se vuoi, del tipo di business e del modello di deploy che hai. Per esempio se fai sw "boxed" i rilasci sono costosissimi e vuoi

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 16:14 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > [...] > Altrettanto ovvio (almeno per me) che ogni volta che si fanno delle modifiche > o delle > aggiunte di un certo peso (non quindi il css che colora in rosso una riga se > il camion > non è arrivato) l'utente

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 18:07 GMT+01:00 enrico franchi : > No. Ma se la postazione del cliente e' isolata dal mondo, e' un caso molto > particolare che avendo una specifica applicazione hostata in locale tutto > funzioni (senza accesso ad internet, a questo punto). Tutto funzioni

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-15 19:09 GMT+01:00 enrico franchi : > Ottimo. Mi fa piacere che per te funzioni. Vorrei solo che sia chiaro che > non e' un caso generale che sia facilmente estensibile ad altri business in > modo automatico. Appena cambi un pochetto le regole del business e'

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 14:21 GMT+00:00 Giovanni Porcari : > > Si. Tutto vero. Tutto sacrosanto. Tutto giusto. > > Però come dicevo in un'altra mail è un problema di risorse che puoi avere > e non avere > e le compatibilità economiche non sono meno importanti di quelle tecniche.

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Giovanni Porcari wrote: > E poi posso sempre passare a Ruby: Fai pure se credi, ma non passare a Rails. > http://david.heinemeierhansson.com/2014/tdd-is-dead-long-live-testing.html Faccio fatica a leggere roba scritta da stronzi:

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 10 mar 2016, alle ore 15:52, Marco Beri ha > scritto: > > 2016-03-10 15:43 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > > > Il giorno 10 mar 2016, alle ore 15:36, Nicola Larosa ha > > scritto: > > > > Che è più di quanto

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 15:43 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > > > Il giorno 10 mar 2016, alle ore 15:36, Nicola Larosa > ha scritto: > > > > Che è più di quanto molti di noi possano vantare, ma non puoi avere > > culo per sempre. ;-) > > Menagramo :P > 

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 10 mar 2016, alle ore 15:36, Nicola Larosa ha > scritto: > > Che è più di quanto molti di noi possano vantare, ma non puoi avere > culo per sempre. ;-) Menagramo :P G ___ Python mailing list Python@lists.python.it

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 15:36 GMT+01:00 Nicola Larosa : > Scusa, ma è solo una tua convinzione, secondo me errata. Vedi quanto > detto da Stefano circa il progettare il codice in funzione dei test. > Ecco diciamo che dipende da dove lavori. Sono stato in posti dove il test veniva

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Giovanni Porcari wrote: > Lavoro in questo ambito da più di 40 anni e non ho mai infilato in > produzione dei bachi che non fossero 'cosmetici'. Giovanni, scusa ma questo è altamente improbabile (soprattutto se non avevi test :-) ). Al massimo non ti *risultano* bachi (il che è già un successo),

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 15:21 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > > Si. Tutto vero. Tutto sacrosanto. Tutto giusto. > > Però come dicevo in un'altra mail è un problema di risorse che puoi avere > e non avere > e le compatibilità economiche non sono meno importanti di quelle tecniche.

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Enrico Franchi wrote: > Ma mettere *a priori* l'affermazione "comunque i bachi piu' insidiosi > non li scopri con i test" e' un po' un blanket statement che si legge > come: i test non servono davvero troppo, quindi inutile spendere il > costo di scriverli. Che è una profezia auto-avverante: se

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 10 mar 2016, alle ore 14:58, enrico franchi > ha scritto: > > > > 2016-03-10 1:34 GMT+00:00 Marco Beri : > 2016-03-09 23:53 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 1:34 GMT+00:00 Marco Beri : > 2016-03-09 23:53 GMT+01:00 Giovanni Porcari > : > >> Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test. > > Giovanni, e' una posizione complicata e rischiosa. Cioe', oggettivamente, siamo

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 10 mar 2016, alle ore 11:52, Stefano Bossi ha > scritto: > > Anche se è molto difficile testare le GUI come anche altre forme di IO, > questo non vuol dire che non si possa testare tutto il resto. > Certo, separare tutto ciò che è logica pura dall'IO è una

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 11:52 GMT+01:00 Stefano Bossi : Anche se è molto difficile testare le GUI come anche altre forme di IO, > questo non vuol dire che non si possa testare tutto il resto. > Certo, separare tutto ciò che è logica pura dall'IO è una gran fatica, > ma almeno sai che

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-09 23:53 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > > Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test. > Almeno in sistemi con delle GUI molto complesse e dove il timing > degli eventi può essere l'elemento critico. > A volte per riprodurre un baco

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Il 09/03/2016 23:53, Giovanni Porcari ha scritto: Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test. Almeno in sistemi con delle GUI molto complesse e dove il timing degli eventi può essere l'elemento critico. Difficile testare la ui ma non impossibile, ad esempio:

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Nicola Larosa wrote: >> Non sarebbe bello poterli indirizzare sulle porzioni più >> interessanti dello spazio dei dati, e intanto assicurarsi >> di esplorare Qui intendevo "controllare", tra l'altro. >> certi valori dimostratisi critici? È quello che fa il >> property-based testing, tra i cui

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 10 mar 2016, alle ore 02:34, Marco Beri ha > scritto: > > 2016-03-09 23:53 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test. > > Giovanni, > credo sia "the other way around". > >

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-09 23:53 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test. > Giovanni, credo sia "the other way around". Non è che i test ti fanno scoprire i bachi. I test ti garantiscono le non regressioni (e già questo li

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-09 17:19 GMT+01:00 Nicola Larosa : > Non sarebbe bello poterli indirizzare sulle porzioni più interessanti > dello spazio dei dati, e intanto assicurarsi di esplorare certi valori > dimostratisi critici? È quello che fa il property-based testing, tra i > cui esponenti ci

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 09 mar 2016, alle ore 23:40, Giovanni Porcari > ha scritto: > > >> Il giorno 09 mar 2016, alle ore 17:19, Nicola Larosa ha >> scritto: >> >> (I'm looking at you, Genropy. ;-) ) > > > ehm… :D > > G O per parafrasare Microsoft:

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 09 mar 2016, alle ore 17:19, Nicola Larosa ha > scritto: > > (I'm looking at you, Genropy. ;-) ) ehm… :D G ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Potresti dare un'occhiata al mutation testing. In breve: il codice sotto test viene modificato in N modi, es if a == b diventa if a != b Se il tuo test si spacca, hai una buona coverage, se il "mutante sopravvive", il codice è mal testato Però non ho esperienza con python,

[Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Do I have your multilingual attention now? Good. ;-) Sappiamo tutti che, se da un lato il codice *testato* non garantisce il corretto funzionamento, dall'altro il codice *non testato* garantisce il malfunzionamento al 99.99%. Purtroppo scrivere unit test con un coverage decente è costoso (con

Re: [Python] Test statistici

Il giorno mer, 15/10/2014 alle 23.07 +0100, enrico franchi ha scritto: 2014-10-13 16:29 GMT+01:00 Mauro Alberti alberti@gmail.com: 2014-10-13 15:16 GMT+02:00 enrico franchi enrico.fran...@gmail.com: 2014-10-12 22:17

Re: [Python] Test statistici

2014-10-13 16:29 GMT+01:00 Mauro Alberti alberti@gmail.com: 2014-10-13 15:16 GMT+02:00 enrico franchi enrico.fran...@gmail.com: 2014-10-12 22:17 GMT+01:00 Mauro Alberti alberti@gmail.com: hai preso in considerazione R, che è il linguaggio statistico open-source più completo ed

Re: [Python] Test statistici

enrico franchi wrote: Ben piu' mi sembra eccessivo. +1 ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Test statistici

@gmail.com To: python@lists.python.it Subject: Re: [Python] Test statistici 2014-10-12 23:40 GMT+02:00 francesca senatore francesca.senat...@hotmail.it: si ho scaricato anche questo pacchetto ma il mio problema è sempre quello non riesco a capire come indicare che determinati valori sono

Re: [Python] Test statistici

2014-10-12 22:17 GMT+01:00 Mauro Alberti alberti@gmail.com: hai preso in considerazione R, che è il linguaggio statistico open-source più completo ed usato in accademia, e che volendo è anche interfacciabile con Python tramite rpy2? Per analisi statistiche è ottimo e fornisce tutte le

Re: [Python] Test statistici

2014-10-13 15:16 GMT+02:00 enrico franchi enrico.fran...@gmail.com: 2014-10-12 22:17 GMT+01:00 Mauro Alberti alberti@gmail.com: hai preso in considerazione R, che è il linguaggio statistico open-source più completo ed usato in accademia, e che volendo è anche interfacciabile con Python

Re: [Python] Test statistici

2014-10-10 22:18 GMT+02:00 francesca senatore francesca.senat...@hotmail.it : Ho specificato all'inizio della mail che sono alle prime armi. Ho iniziato da poco il dottorato in Astrofisica Cosmologia e non conosco tutti i linguaggi di programmazione. Durante la tesi di laurea non impari

Re: [Python] Test statistici

Francesca Date: Sun, 12 Oct 2014 23:17:21 +0200 From: alberti@gmail.com To: python@lists.python.it Subject: Re: [Python] Test statistici 2014-10-10 22:18 GMT+02:00 francesca senatore francesca.senat...@hotmail.it: Ho specificato all'inizio della mail che sono alle prime armi. Ho iniziato

Re: [Python] Test statistici

2014-10-10 19:39 GMT+02:00 francesca senatore francesca.senat...@hotmail.it : Ciao a tutti, sono da poco (e per poco intendo veramente poco) nel mondo python. Sono alle prime armi e non me ne volete se non sono molto preparata. Al momento ho la necessità di eseguire dei test statistici

[Python] Test statistici

Ciao a tutti, sono da poco (e per poco intendo veramente poco) nel mondo python. Sono alle prime armi e non me ne volete se non sono molto preparata. Al momento ho la necessità di eseguire dei test statistici (Kolmogorov-Smirnov test, Two Sample Tests, fit ai minimi quadrati) che erano inclusi

Re: [Python] Test statistici

francesca senatore wrote: Ciao a tutti, sono da poco (e per poco intendo veramente poco) nel mondo python. Sono alle prime armi e non me ne volete se non sono molto preparata. Ciao Francesca, benvenuta! :) Al momento ho la necessità di eseguire dei test statistici

Re: [Python] Test statistici

Ciao Chicca From: valerio.mag...@gmail.com Date: Fri, 10 Oct 2014 20:07:22 +0200 To: python@lists.python.it Subject: Re: [Python] Test statistici francesca senatore wrote:Ciao a tutti, sono da poco (e per poco intendo veramente poco) nel mondo python. Sono alle prime armi e non me ne volete

Re: [Python] Test, test e ancora test, voi cosa usate?

Giusto l'altra sera mi sono visto questo talk: https://www.youtube.com/watch?v=zi0rHwfiX1Q (è stato ripreso all'ultima Clojure/West, ma non preoccupatevi... il codice è in Erlang :P ) È di uno degli autori di QuickCheck, che già ho usato... ma che questa presentazione mi ha fatto apprezzare

Re: [Python] Test, test e ancora test, voi cosa usate?

On 2014-04-15 11:39, Dario Bertini wrote: Giusto l'altra sera mi sono visto questo talk: https://www.youtube.com/watch?v=zi0rHwfiX1Q (è stato ripreso all'ultima Clojure/West, ma non preoccupatevi... il codice è in Erlang :P ) È di uno degli autori di QuickCheck, che già ho usato... ma che

Re: [Python] Test, test e ancora test, voi cosa usate?

Il 15 aprile 2014 12:47, Daniele Varrazzo p...@develer.com ha scritto: On 2014-04-15 11:39, Dario Bertini wrote: (non l'ho usato, quindi se avete una versione migliore di quickcheck da consigliare fatevi avanti) Un mio amico ne stava scrivendo uno, ma non ho seguito quanto è andato avanti

Re: [Python] Test, test e ancora test, voi cosa usate?

On 2014-04-15 13:28, Carlo Miron wrote: Il 15 aprile 2014 12:47, Daniele Varrazzo p...@develer.com ha scritto: On 2014-04-15 11:39, Dario Bertini wrote: (non l'ho usato, quindi se avete una versione migliore di quickcheck da consigliare fatevi avanti) Un mio amico ne stava scrivendo uno,

Re: [Python] Test, test e ancora test, voi cosa usate?

Il 15 aprile 2014 14:34, Daniele Varrazzo p...@develer.com ha scritto:: On 2014-04-15 13:28, Carlo Miron wrote: mancava, in effetti :P As in ce ne sono almeno 347 implementazioni? :) Beh, meno che di web framework, e di packet manager, in effetti. © -- :**THE BEER-WARE LICENSE**

Re: [Python] Test, test e ancora test, voi cosa usate?

Simone Dalla wrote: Conoscete [...] altri tool che possono completare, ampliare, aiutare una pratica spinta del TDD? Behavior Driven Development http://pythonhosted.org/behave/philosophy.html Scrivi i test funzionali insieme ai casi d'uso in linguaggio umano, e ti ritrovi documentazione

[Python] Test Regular Expressions

Ciao, ho una serie di espressioni regolari e vorrei trovare il modo di fornire dinamicamente all'utente delle stringhe per testarle. c'è un modo furbo per ottenere una stringa che fa il match di una espressione regolare a partire dalla espressione regolare stessa? tenendo conto che non la

Re: [Python] Test Regular Expressions

On Thu, Apr 12, 2012 at 10:58, Simone Federici s.feder...@gmail.com wrote: c'è un modo furbo per ottenere una stringa che fa il match di una espressione regolare a partire dalla espressione regolare stessa? tenendo conto che non la conosciamo a priori? Boooh? Se non ci sono parentesi ne pipe

Re: [Python] Test Regular Expressions

2012/4/12 Andrea Francia and...@andreafrancia.it Se non ci sono parentesi ne pipe allora basta prendere l'espressione regolare e togliere tutti i *, ?. Se ci sono parentesi diventa difficile :-( forse questo puo' aiutare?

Re: [Python] Test Regular Expressions

grazie beri ho trovato questa: https://bitbucket.org/leapfrogdevelopment/rstr/ dopodiche la uso cosi dento un model def test_url(self): return a target='_blank' href='%s'Test URL/a % reverse( regex_channel, kwargs={'channel_url' : rstr.xeger(self.url)})

Re: [Python] Test Regular Expressions

2012/4/12 Simone Federici s.feder...@gmail.com grazie beri cazzarola, vedi Freud !! regexp == beri grazie a tutti e grazie Marco Mariani :-) ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Test Regular Expressions

2012/4/12 Simone Federici s.feder...@gmail.com 2012/4/12 Simone Federici s.feder...@gmail.com grazie beri cazzarola, vedi Freud !! regexp == beri :-))) ___ Python mailing list Python@lists.python.it

[Python] Test mailserver antivirus

Ragazzi ho bisogno di testare l'antivirus di alcuni server, (sotto carico, ma è ininfluente sul topic) la mia idea è usare le signatures dei virus di Clamav e bombardare il mailserver. il punto è che ho solo le signatures, quindi non ho i virus, quindi un modo per creare degli attachments on

Re: [Python] Test su locale

Il 29/06/2010 16:09, Pietro Battiston ha scritto: Ohilà, sapreste suggerirmi un modo furbo per fare dei test che giochino con le locale e siano portabili? Questo breve test: http://trac.gispython.org/lab/browser/Shapely/branches/1.2/shapely/tests/wkt_locale.txt è scritto per

Re: [Python] Test su locale

On Tue, 2010-06-29 at 16:09 +0200, Pietro Battiston wrote: Idee? Non sono nemmeno riuscito a capire se esiste un modo (che non sia ravanare tra i file di sistema) per capire _quali_ locale sono disponibili... su linux, 'locale -a' ___ Python

Re: [Python] Test su locale

Il giorno mar, 29/06/2010 alle 17.17 +0200, Manlio Perillo ha scritto: Il 29/06/2010 16:09, Pietro Battiston ha scritto: Ohilà, sapreste suggerirmi un modo furbo per fare dei test che giochino con le locale e siano portabili? Questo breve test:

Re: [Python] Test su locale

Il 29/06/2010 17:54, Pietro Battiston ha scritto: Il giorno mar, 29/06/2010 alle 17.17 +0200, Manlio Perillo ha scritto: Il 29/06/2010 16:09, Pietro Battiston ha scritto: Ohilà, sapreste suggerirmi un modo furbo per fare dei test che giochino con le locale e siano portabili? [...] Idee?

Re: [Python] test [was: Re: Come fareste voi?]

Sono anche convinto che la flessibilità delle unittest (o simili) sia molto maggiore in varie circostanze per cui non ci rinuncerei affatto. Non ho intenzione di farti cambiare idea: visto che lo strumento è stato citato, queste sono le mie considerazioni e i motivi per cui io non le uso

Re: [Python] test [was: Re: Come fareste voi?]

On Sat, 20 Feb 2010 09:57:21 +0100, Alessandro Dentella san...@e-den.it wrote: non è che cerchi contrapposizione dove non c'è? Mi pare che le differenze fra il mio ed il tuo punti di vista siano relativamente piccole. Scusami, ero un po' lanciato ;) A presto, ciao! -- Daniele Varrazzo -

Re: [Python] test [was: Re: Come fareste voi?]

A me piacciono i doctest, ovviamente li uso giusto per metodi semplisiccimi, non devono superare le 4 righe :-D Simone Federici --- Software Architect 2010/2/20 Daniele Varrazzo p...@develer.com On Sat, 20 Feb 2010 09:57:21 +0100, Alessandro Dentella

[Python] test [was: Re: Come fareste voi?]

On Fri, 19 Feb 2010 19:36:02 +0100, Alessandro Dentella san...@e-den.it wrote: O nose... io ultimamente lo apprezzo molto. In questa lista si è sponsorizzato a più riprese nose, qualcuno può dire come si confronta con py.test? Sono uguali: se ne usi uno difficilmente rimpiangi l'altro

Re: [Python] test [was: Re: Come fareste voi?]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Daniele Varrazzo ha scritto: [...] Inoltre io non sono riuscito ad usare in modo utile l'opzione per cui note/py.test aprono la shell di debug quando capita un errore, cosa che invece funziona bene sia con nose che con py.test con test di tipo

Re: [Python] test [was: Re: Come fareste voi?]

On Fri, 19 Feb 2010 22:51:12 +0100, Alessandro Dentella san...@e-den.it wrote: 1. probabilmente anche in uno unittest avrebbero dovuto esserci delle test/helper function fatte per rendere i test più leggibili... Il fatto è che in una unit test le funzioni helper sono codice messo a

[Python] Test se una variabile d'istanza esiste

Ciao, come posso testare se una variabile d'istanza di una classe esiste? Ho provato così: class Foo(object): def bar(self): try: self.baz # qui posso usare baz except AttributeError: print 'la variabile non esiste, la creo' Non sono sicuro che sia il metodo giusto,

Re: [Python] Test se una variabile d'istanza esiste

On Fri, 24 Oct 2008 18:54:57 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Ciao, come posso testare se una variabile d'istanza di una classe esiste? hasattr(self, 'baz') Ho provato così: class Foo(object): def bar(self): try: self.baz # qui posso usare baz except

Re: [Python] Test se una variabile d'istanza esiste

Il venerdì 24 ottobre 2008 18:54:57 [EMAIL PROTECTED] ha scritto: class Foo(object): def bar(self): try: self.baz # qui posso usare baz except AttributeError: print 'la variabile non esiste, la creo' Non sono sicuro che sia il metodo giusto, però. Avete qualche

Re: [Python] Test se una variabile d'istanza esiste

Il venerdì 24 ottobre 2008 18:54:57 [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Ciao, come posso testare se una variabile d'istanza di una classe esiste? Ho provato così: class Foo(object): def bar(self): try: self.baz # qui posso usare baz except AttributeError: print 'la