2011/1/5 Enrico 'Henryx' Bianchi henry...@yahoo.it
impediva di farlo, quindi eri sicuro.
in Pascal (per riprendere il discorso originale) avevi un linguaggio che
ti
Dipende da cosa intendi per fuoripista, ovvero, anche in Pascal esiste la
logica dei puntatori ed il GOTO
Il GOTO in C
Il giorno 05 gennaio 2011 15:56, Carlo Miron ca...@miron.it ha scritto:
Io lavoro (ben) piu` di 8h al giorno davanti ad un PC, ed ehm ritengo
di averne una certa confidenza. Ma magari non so concatenare due SE
in Excel. E` grave, dottore? :)
No no no: ed è proprio questa il punto.
Molti
Il giorno 05/gen/2011, alle ore 17.15, Carlos Catucci ha scritto:
Dipende da cosa intendi per fuoripista, ovvero, anche in Pascal esiste la
logica dei puntatori ed il GOTO
Il GOTO in C io lo ho sempre considerato una bestemmia.
dipende da l'uso che ne fai, nel kernel di Linux ad
On Wed, 5 Jan 2011 17:15:13 +0100, Carlos Catucci
carlos.catu...@gmail.com wrote:
Il GOTO in C io lo ho sempre considerato una bestemmia.
Si vede che non hai mai gestito gli errori. :)
Riscrivi una funzione come questa http://tinyurl.com/2esxn2q senza usare
goto e valuta se il risultato è
Il GOTO in C io lo ho sempre considerato una bestemmia.
dipende da l'uso che ne fai, nel kernel di Linux ad esempio ce ne sono a
pacchi (e' lo stile consigliato per gestire gli errori).
Ci credo, una gestione delle eccezioni in C e' un incubo. Io mi sono fatto
viziare, lo ammetto, dai
Il GOTO in C io lo ho sempre considerato una bestemmia.
Si vede che non hai mai gestito gli errori. :)
Riscrivi una funzione come questa http://tinyurl.com/2esxn2q senza usare
goto e valuta se il risultato è migliore. Codice limitato a 80 colonne,
prego.
554 if (!(egtrid =
avete mai provato questo? non mi sembra male
http://pype.sourceforge.net
http://pype.sourceforge.net/
Il giorno 31 dicembre 2010 09:42, Matteo Boscolo
matteo.bosc...@boscolini.eu ha scritto:
no ... ci sono anche io .. :-) .. anche se lo uso qualche volta per cose
veloci :-)
Il 30/12/2010
Il 05 gennaio 2011 18:03, Daniele Varrazzo p...@develer.com ha scritto:
On Wed, 5 Jan 2011 17:15:13 +0100, Carlos Catucci
carlos.catu...@gmail.com wrote:
Il GOTO in C io lo ho sempre considerato una bestemmia.
Si vede che non hai mai gestito gli errori. :)
Riscrivi una funzione come questa
On Wed, 5 Jan 2011 18:21:19 +0100, Carlos Catucci
carlos.catu...@gmail.com wrote:
Il GOTO in C io lo ho sempre considerato una bestemmia.
Si vede che non hai mai gestito gli errori. :)
Riscrivi una funzione come questa http://tinyurl.com/2esxn2q senza
usare
goto e valuta se il risultato è
2011/1/5 Roberto De Ioris robe...@unbit.it:
Enrico
P.S. in tutto questo vorrei menzionare un linugaggio che meriterebbe piu`
attenzione ma che, ahime`, stenta a farsi strada nel mondo informatico: D
+1 per tutto (incluso D)
Tesi: D non e` un linguaggio serio.
Dimostrazione: non esiste un
2011/1/5 Daniele Varrazzo p...@develer.com
I dogma sono una brutta bestia. :)
Amen!
Qui e' spiegato bene
http://eli.thegreenplace.net/2009/04/27/using-goto-for-error-handling-in-c/
Anche se riconosco che l'uso del pattern Appeal To Authority fa il suo
effetto, specie con Dijkstra che disse
Ho scritto del codice in python 2.7 usando un webserver e ora non
funziona più niente per diversi motivi. Esiste un tool che mi permetta
di portare tutto in python 3.1?
Grazie mille!
--
-Massimiliano Giovine
Aksel Peter Jørgensen dice: Why make things difficult, when it is
possible to make them
Li avete detti tutti...tranne uno dei migliori :) vim + nerdtree + pyflakes
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Cioè, per ogni funzione scrivi una funzione aggiuntiva, questa inparticolare
ha 9 parametri, il refactoring della funzione originale implica ridefinire
quella funzione e modificare tutti i punti in cui vienechiamata... e tutto
questo per rispettare la propria convinzione che goto non serva in
On Wed, 2011-01-05 at 18:29 +0100, Giorgio Zoppi wrote:
Il 05 gennaio 2011 18:03, Daniele Varrazzo p...@develer.com ha scritto:
On Wed, 5 Jan 2011 17:15:13 +0100, Carlos Catucci
carlos.catu...@gmail.com wrote:
Il GOTO in C io lo ho sempre considerato una bestemmia.
Si vede che non hai
On Wed, 2011-01-05 at 19:04 +0100, Massimiliano Giovine wrote:
Ho scritto del codice in python 2.7 usando un webserver e ora non
funziona più niente per diversi motivi. Esiste un tool che mi permetta
di portare tutto in python 3.1?
Per diverse minuzie puoi usare 2to3:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 05/01/2011 18:49, Carlo Miron ha scritto:
2011/1/5 Roberto De Ioris robe...@unbit.it:
Enrico
P.S. in tutto questo vorrei menzionare un linugaggio che meriterebbe piu`
attenzione ma che, ahime`, stenta a farsi strada nel mondo informatico: D
On Wednesday 05 January 2011 00:40:13 Carlos Catucci wrote:
Vorrei vederlo avvolto nelle spire del pythone :)
Personalmente no, anche perche` il suo modo di ragionare aveva senso: prima
risolvo il problema, poi lo implemento. Per fare un esempio, in due progetti
(uno in Java e uno in Python)
Ho provato xlrd ed xlwr. Purtroppo quando si copia un file.xls non
viene copiato tutto ma una parte.
So che OpenOffice è accompagnato da API per python. In questo
caso se si copia un foglio di calcolo OO si copia tutto? O come con
excel si copia una parte ?
grazie
--
Filippo
Secondo me invece bisogna vedere caso per caso, non esiste un'unica
ricetta e non l'aveva certo Dijkstra tra le mani.
Cosa faresti se invece di scrivere software standard dovresti scrivere
software per sistemi embedded (magari con basse risorse)!?
Ma io facevo riferimento al caso da te
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 05/01/2011 18:49, Carlo Miron ha scritto:
2011/1/5 Roberto De Ioris robe...@unbit.it:
Enrico
P.S. in tutto questo vorrei menzionare un linugaggio che meriterebbe
piu`
attenzione ma che, ahime`, stenta a farsi strada nel mondo
informatico:
Il giorno mer, 05/01/2011 alle 17.54 +0100, Vittorio Zuccala' ha
scritto:
Il giorno 05 gennaio 2011 15:56, Carlo Miron ca...@miron.it ha
scritto:
Io lavoro (ben) piu` di 8h al giorno davanti ad un PC, ed ehm
ritengo
di averne una certa confidenza. Ma magari
2011/1/5 Pietro Battiston m...@pietrobattiston.it
Poi non dico che una persona non debba capire che vuol dire if, True
o False... ma finché si rimane a questo livello, i concetti teorici
non sono poi così astratti - o almeno non sembrano così astratti ad un
[...]
a cucinare, imparerai una
On Wed, 5 Jan 2011 21:09:51 +0100, Andrea Ambu andrea...@gmail.com
wrote:
Linus Torvalds scrisse:
diff -u --recursive --new-file v1.1.41/linux/kernel/sched.c
linux/kernel/sched.c
--- v1.1.41/linux/kernel/sched.c Wed Aug 3 09:32:33 1994
+++ linux/kernel/sched.c Tue Aug 9 09:34:45 1994
On Wednesday 05 January 2011 17:15:13 Carlos Catucci wrote:
Il GOTO in C io lo ho sempre considerato una bestemmia. I puntatori in C
(es puntatori a funzioni o puntatori a puntatori con relativa matematica
degli stessi, che per alcuni era davvero un incubo) non so se il PasQual
(come lo
On Wednesday 05 January 2011 20:19:31 Karim Gorjux wrote:
* pyQT: ha il designer, ma la licenza commerciale di QT costa un botto
La licenza commerciale di PyQT (e non delle Qt complete) ti serve solo nel
momento in cui non vuoi rilasciare il tuo codice sotto GPL o sotto una licenza
On Wednesday 05 January 2011 20:19:31 Karim Gorjux wrote:
Non aavevo notato questa parte:
Come se non bastasse, non è nemmeno una passegiata creare
l'applicazione compilata, ma qui potrei sbagliarmi.
Anche qui dipende molto da cosa vuoi fare. Se intendi la distribuzione di un
solo
27 matches
Mail list logo