Ludovico Magnocavallo wrote:
io per queste cose uso la console, tipo
import csv
[CUT]
Anche se il csv è un po' un caso a se, e per quasi tutto il resto le
regex multilinea di solito fanno il loro dovere.
Evidentemente non sono stato un buon comunicatore: ho fatto in modo che
l'esempio
On 02/apr/07, at 08:53, solimo wrote:
Volevo semplicemente dire che se devo eseguire
quel task mentre sto editando un file CSV, eseguo la trasformazione
all'istante all'interno dell'
editor stesso.
Come puoi fare anche con text mate, usando una regex.
Ma *io* preferisco altri sistemi che
On 31/mar/07, at 16:01, Emanuele Santoro wrote:
Il giorno gio, 29/03/2007 alle 20.39 +0200, Enrico Franchi ha scritto:
1) vim
2) emacs
3) kate/kwrite
4) gedit
5) scite
Imho, è proprio questo il bello di GNU/Linux.
Uh? Non ci vedo nulla di bello ne di brutto.
In fondo, programmi come vi
Comunque con emacs-gtk si può iniziare a scrivere un testo e salvarlo
senza dover saper scrivere 'wq' e premere 'i' ecc. ecc.
Solo per correttezza e completezza, anche con gvim puoi fare quasi
tutto senza conoscere i comandi, ma dal menu
___
On 31/mar/07, at 00:47, Ludovico Magnocavallo wrote:
Anche se il csv è un po' un caso a se, e per quasi tutto il resto
le regex multilinea di solito fanno il loro dovere.
Chiaro, ma ribadisco, io le regex le preferisco vedere solo dentro i
tokenizzatori :)
E un buon pythonista avrebbe
On 30/mar/07, at 09:56, De Santis Luca wrote:
Sicuarmente 39€ nn sono tanti, ma visto che di lavoro faccio il
geometra
(in un impresa e non in proprio) e sviluppo software opensource per
hobby
nn mi andava di spendere i soldi per un editorr visto che, soprattutto
in ambiente MacOS, X si
Massimo wrote:
Pensavo: non sarebbe carino a questo punto provare a predisporre una
sorta di howto sull'utilizzo produttivo di un editor? La cosa
dovrebbe essere, imho, molto semplice ed immediata, del tipo:
quando ho bisogno di fare questa cosa (qualsiasi cosa, da banalità tipo
il
On 30/mar/07, at 22:52, solimo wrote:
Resta cmq il dato di fatto. Un esempio che mi viene a caso: convertire
un foglio CSV in una tabella HTML. Con vi e' banale, con gli altri
editor
facili e intuitivi come si fa?
Direi sempre con una regex. Io poi ti confesso che non sono un patito
Enrico Franchi wrote:
Resta cmq il dato di fatto. Un esempio che mi viene a caso: convertire
un foglio CSV in una tabella HTML. Con vi e' banale, con gli altri editor
facili e intuitivi come si fa?
Direi sempre con una regex. Io poi ti confesso che non sono un patito
delle regex
e suppongo
out = list('table')
Attenzione che questo crea una lista di tutti quei caratteri :-P
--
Lawrence, oluyede.org - neropercaso.it
It is difficult to get a man to understand
something when his salary depends on not
understanding it - Upton Sinclair
___
Ahhh belli, e non mi ero mai accorto dei plugin per gedit in Python. :)
Ah ah io ho un plugin per Gedit in stallo da anni. Ma siccome non uso
più molto Linux resterà li a morire :P
Sarebbe da sistemare e rilasciare credo
--
Lawrence, oluyede.org - neropercaso.it
It is difficult to get a man
Lawrence Oluyede wrote:
Ah ah io ho un plugin per Gedit in stallo da anni. Ma siccome non uso
più molto Linux resterà li a morire :P
Sarebbe da sistemare e rilasciare credo
E che fa?
L.
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
Gian Mario Tagliaretti wrote:
Esempi concreti di produttiità VIM?
Personalmente utilizzo Vim per tutto, dalla lettura di un documento
(comodo il command mode, in quanto mi permette di porre meno attenzione
alle modifiche accidentali) alla programmazione in Python (ottimo
soprattutto il fatto di
On 3/31/07, Ludovico Magnocavallo [EMAIL PROTECTED] wrote:
Lawrence Oluyede wrote:
Ah ah io ho un plugin per Gedit in stallo da anni. Ma siccome non uso
più molto Linux resterà li a morire :P
Sarebbe da sistemare e rilasciare credo
E che fa?
è un plugin per l'universal newline e le
On 28/mar/07, at 22:43, Alan Franzoni wrote:
Ovviamente non sto incolpando nessuno, sono tutti software liberi e
c'è ben poco da lamentarsi, ma mi pare davvero strano che nonostante
ci siano le basi non si è arrivati a sviluppare un pezzo di software
così centrale come un editor.
Perchè non
Alan Franzoni ha scritto:
[...]
Emacs sembra che riesca a disabilitare qualsiasi funzionalità decente
di rendering. Sia Xemacs che emacs-gtk riescono a farmi vedere i pixel
dei caratteri sul mio schermo (un 15.4 da 1680x1050) .
Questo perchè non usa i font True Type.
Il porting per Windows è
Il 29/03/07, Enrico Franchi[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Qualche tempo fa andava di moda che 'my second program in C' era un
editor.
Ma alla fine se ci pensi su GNU/Linux le scelte sono:
1) vim
2) emacs
3) kate/kwrite
4) gedit
5) scite
Be', in ogni caso dopo questa discussione una paginetta
enrico franchi wrote:
Vero. Pensa che per OS X distribuisco anche una build di Vim. Sigh,
quanto tempo che non lo uso.
Ok, allora rilancio: in modalita` comando, premendo il tasto V si passa
nel modo visuale (selezioni un carattere), premendo SHIFT + V si passa
nel modo visuale a linee
Alan Franzoni ha scritto:
Il 29/03/07, Enrico Franchi[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Qualche tempo fa andava di moda che 'my second program in C' era un
editor.
Ma alla fine se ci pensi su GNU/Linux le scelte sono:
1) vim
2) emacs
3) kate/kwrite
4) gedit
5) scite
Be', in ogni caso dopo questa
Il 29/03/07, Enrico Franchi[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Poi io non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma è così importante che
siano *gratuiti*?
Anche solo con lo stipendio di un tecnico generico windows (non
perchè ce l'abbia
con win, ma solo perchè c'è più diffusione) 39 € te li ripaghi
On 29/mar/07, at 22:07, Enrico 'Henryx' Bianchi wrote:
Ok, allora rilancio: in modalita` comando, premendo il tasto V si
passa
nel modo visuale (selezioni un carattere), premendo SHIFT + V si passa
nel modo visuale a linee (selezioni una linea intera), premendo
CTRL + V
si passa nel modo
On 29/mar/07, at 21:27, Alan Franzoni wrote:
In ogni caso, continuo a pensare che emacs/vim siano un po'
'trascurati'... probabilmente sono editor talmente da programmatori
avanzati (immagino che i rispettivi sviluppatori utilizzino per
programmare i medesimi editor che stanno programmando)
On 30/mar/07, at 01:17, Alan Franzoni wrote:
Anch'io in effetti non capisco la necessità di un editor opensource su
Mac, visto che lo stesso MacOS X è software proprietario. Intendo
dire: se uno è un purista dell'opensource, e guarda alla licenza prima
che alla funzionalità, massimo rispetto,
On 3/27/07, Enrico 'Henryx' Bianchi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Beh, intanto si potrebbe mettere questa: per avere l'autocompletamento,
premere CTRL + P o CTRL + SHIFT + P (Vim 7)
Vero. Pensa che per OS X distribuisco anche una build di Vim. Sigh,
quanto tempo che non lo uso.
Cosa sarebbe?
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Anche perchè (ok, sto per farmi TANTI nemici!) ancora non sono riuscito ad
apprezzare TM... ;-)
Neanch'io, e tanto meno OS/X.
E le sbrodolate per Vi/m che si sono sentite... bleah, meglio che sto zitto.
--
Nicola Larosa - http://www.tekNico.net/
Yes, there are
Occhio che i MacUser sono molto permalosi
Date: Wed, 28 Mar 2007 18:09:52 +0200 From: [EMAIL PROTECTED] To:
python@lists.python.it Subject: [Python] Re: IDE per Python [EMAIL
PROTECTED] wrote: Anche perchè (ok, sto per farmi TANTI nemici!) ancora
non sono riuscito ad apprezzare TM
De Santis Luca wrote:
Occhio che i MacUser sono molto permalosi
Non scherzo neanch'io, e infatti parliamo un po' di te.
Per cominciare, se puoi evitare il top posting è meglio: le repliche vanno
*dopo* il testo citato, così come le risposte vengono dopo le domande, di
solito. Poco importa
Ecco qua, come vado a permalosità? ;-P
Puoi fare di meglio...mediocre diciamo ;-)
PS a me MacOS X piace MOLTO! (si, ce lo aggiungo: e chissenefrega)
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
2007/3/28, Nicola Larosa [EMAIL PROTECTED]:
E le sbrodolate per Vi/m che si sono sentite... bleah, meglio che sto zitto.
Se non fossimo entrambi sposati e con figli ti chiederei la mano
non ho scritto io la stessa identica cosa solo per non aizzare le
folle.
Non riesco proprio a capire
Nicola Larosa:
E le sbrodolate per Vi/m che si sono sentite... bleah, meglio che sto
zitto.
Gian Mario Tagliaretti wrote:
Se non fossimo entrambi sposati e con figli ti chiederei la mano
Beh, magari ci sarebbe stata qualche altra piccola condizione
insoddisfatta. ;-D
Non riesco
Il 28/03/07, Gian Mario Tagliaretti[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Non riesco proprio a capire la produttività di VIM, sono una fila di
anni che ci provo senza risultati, nemmeno utilizzando cream, che in
teoria dovrebbe dare una grossa mano.
VIM e Emacs hanno indubbiamente la curva di
io uso kate per le cose piccole
quando serve un IDE kdevelop
--
Sbaush
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
On 3/25/07, Davide Lo Re [EMAIL PROTECTED] wrote:
Se dico VIm mi catalogate tra i fanatici irriducibili? :D
Direi di no. Ma sarebbe anche bello fare una faq su come massimizzare
la produttività in Python con Vim (e magari anche con Emacs).
Per Python+Emacs per ora ho aggiunto gli hooks per
On Sun, 25 Mar 2007 17:33:38 +0200
Salvatore MONACO [EMAIL PROTECTED] wrote:
http://mmm-experts.com/Products.aspx
pyscripter
Oops, ho dimenticato di specificare IDE per Linux, scusate ^^;
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
On Sun, 25 Mar 2007 16:48:38 +0100
Gian Mario Tagliaretti [EMAIL PROTECTED] wrote:
Non credo ci sia in giro niente di nuovo, tra le IDE non commerciali
la lotta è sempre tra Eclipse+PyDEV, l'intramontabile Emacs [Xemacs],
ed i vari Anjuta, Kdevelop, Pida etc...anche jedit non è male
Pida non
2007/3/25, Salvatore MONACO [EMAIL PROTECTED]:
su linux io uso per qualsiasi cosa kate
che non è una IDE.
Per cortesia evitiamo il top posting.
ciao
--
Gian Mario Tagliaretti
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
Joril ha scritto:
Gia' che ci siamo, che IDE usate per Python? :)
Se dico VIm mi catalogate tra i fanatici irriducibili? :D
Non sono un fanatico, ma sono cosi' abituato a scrivere codice con vim che
ogni volta che ho provato a staccarmene non ci sono riuscito potrei
provare con il cerotto
37 matches
Mail list logo
