Le 27/07/2016 à 19:37, Bernard Ribot a écrit :
Le 27/07/2016 à 16:02, Bernard Ribot a écrit :
D'ailleurs on pourrait tout aussi bien supprimer le bouton
'Modèles'... ajouté il n'y a pas si longtemps que ça :-) À moins qu'il
ne soit prévu d'afficher le nouveau 'template manager'.
En fait,
Le 27/07/2016 à 16:02, Bernard Ribot a écrit :
D'ailleurs on pourrait tout aussi bien supprimer le bouton
'Modèles'... ajouté il n'y a pas si longtemps que ça :-) À moins qu'il
ne soit prévu d'afficher le nouveau 'template manager'.
En fait, c'est prévu :-) Dans le menu déroulant du
Le 27/07/2016 à 14:36, Regis Perdreau a écrit :
Bonjour,
Je serais tenté de dire qu'il s'agit de l'amorce effectivement d'une
gestion de dossier virtuelle, c'est à dire qu'il est proposé de
présenter les divers documents dans une arborescence qui n'est pas
celle présente sur le disque dur ou le
Bonjour,
Le 27/07/2016 à 11:38, Ysabeau a écrit :
Le 27/07/2016 à 11:34, Bernard Ribot a écrit :
Faudra faire avec : NOTABUG !
J'ai eu une réponse similaire quand j'ai aussi signalé que cette
nouveauté montrait aussi des fichiers effacés.
Le 27/07/2016 à 11:34, Bernard Ribot a écrit :
Faudra faire avec : NOTABUG !
J'ai eu une réponse similaire quand j'ai aussi signalé que cette
nouveauté montrait aussi des fichiers effacés.
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=101131
Mais comme j'ai mauvais caractère j'ai
Bonsoir,
Le 26/07/2016 à 15:04, Ysabeau a écrit :
Mais qu'ils rétablissent le système qui fonctionne bien c'est tout.
Comme moi aussi je ne trouve pas cette présentation sans les dossiers
pas très pratique j'ai ouvert un bug :
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=101141
Par
Le 20/07/2016 à 20:19, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonsoir,
https://bugs.documentfoundation.org
envoyé.
https://wiki.documentfoundation.org/Development/GSoC/Ideas#Template_Manager
GSoC 2016 : Akshay Deep, rapports hebdomadaires sur la liste développeurs.
Sa ToDo liste :
Bonsoir,
Le 20/07/2016 à 17:17, Ysabeau a écrit :
> Le 15/07/2016 à 14:50, Jean-Baptiste Faure a écrit :
>
>> Je ne comprends pas le problème, le gestionnaire de modèles est toujours
>> là, l'affichage des modèles dans le centre de démarrage n'est qu'une
>> possibilité supplémentaire et en plus
Le 15/07/2016 à 14:50, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Je ne comprends pas le problème, le gestionnaire de modèles est toujours
là, l'affichage des modèles dans le centre de démarrage n'est qu'une
possibilité supplémentaire et en plus on peut filtrer par module.
Qu'est-ce qui oblige à utiliser la
Le 15/07/2016 17:00, Rpnpif a écrit :
> Le 15 juillet 2016, Ysabeau a écrit :
>
>> Le 15/07/2016 à 14:50, Jean-Baptiste Faure a écrit :
>>
>>> Je ne comprends pas le problème, le gestionnaire de modèles est toujours
>>> là, l'affichage des modèles dans le centre de démarrage n'est qu'une
>>>
Le 15 juillet 2016, Ysabeau a écrit :
> Le 15/07/2016 à 14:50, Jean-Baptiste Faure a écrit :
>
> > Je ne comprends pas le problème, le gestionnaire de modèles est toujours
> > là, l'affichage des modèles dans le centre de démarrage n'est qu'une
> > possibilité supplémentaire et en plus on peut
Le 15/07/2016 à 14:50, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Je ne comprends pas le problème, le gestionnaire de modèles est toujours
là, l'affichage des modèles dans le centre de démarrage n'est qu'une
possibilité supplémentaire et en plus on peut filtrer par module.
Ben elle s'impose à toi ! D'un
Bonjour,
Le 15/07/2016 14:10, Bernard Ribot a écrit :
[...]
> Une dernière petite chose : certains parmi nous s'ingénient à ranger
> leurs modèles dans des dossiers, en fonction de leur domaine
> d'utilisation par exemple, et voilà qu'un jour, quelqu'un, quelque part
> décide que ça ne sert à
Le 15/07/2016 à 13:36, Bernard Ribot a écrit :
Le 14/07/2016 à 10:24, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonjour,
Le 14/07/2016 09:35, Pierre Choffardet a écrit :
Le 14/07/2016 à 07:58, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonjour,
Le 13/07/2016 22:35, Pierre Choffardet a écrit :
[...]
Il y avait les
Le 14/07/2016 à 10:24, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonjour,
Le 14/07/2016 09:35, Pierre Choffardet a écrit :
Le 14/07/2016 à 07:58, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonjour,
Le 13/07/2016 22:35, Pierre Choffardet a écrit :
[...]
Il y avait les notes "LO under the hood" de Michael Meeks.
Bonjour,
Le 14/07/2016 09:35, Pierre Choffardet a écrit :
> Le 14/07/2016 à 07:58, Jean-Baptiste Faure a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Le 13/07/2016 22:35, Pierre Choffardet a écrit :
>>> [...]
>>> Il y avait les notes "LO under the hood" de Michael Meeks.
>>> C'était très intéressant, et très
Le 14/07/2016 à 07:58, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonjour,
Le 13/07/2016 22:35, Pierre Choffardet a écrit :
[...]
Il y avait les notes "LO under the hood" de Michael Meeks.
C'était très intéressant, et très détaillé. Elles ne sont plus
présentes, j'imagine que ça prenait trop de temps.
Bonjour,
Le 13/07/2016 16:30, Rpnpif a écrit :
> [...]
> Comment s'intègrent les bugs marqués wishlist ou plutôt
> enhancement (amélioration) dans tout ce processus ?
> Sont-ils inclus dans les « projets locaux » ?
Comme les autres bugs les demandes d'amélioration sont prises en compte
sur la
Bonjour,
Le 13/07/2016 22:35, Pierre Choffardet a écrit :
> [...]
> Il y avait les notes "LO under the hood" de Michael Meeks.
> C'était très intéressant, et très détaillé. Elles ne sont plus
> présentes, j'imagine que ça prenait trop de temps. C'est dommage tout de
> même.
Ça doit être ceci :
Le 13/07/2016 à 19:58, Regis Perdreau a écrit :
Bonjour,
Oui, on peut avoir des 'crazy ideas'
https://wiki.documentfoundation.org/Development/Crazy_Ideas
C'est du logiciel libre...Vous êtes libre de l'améliorer...vous êtes
libre de travailler sur ce que bon vous semble !
Vu ce qui se/s'est
Bonjour,
Oui, on peut avoir des 'crazy ideas'
https://wiki.documentfoundation.org/Development/Crazy_Ideas
C'est du logiciel libre...Vous êtes libre de l'améliorer...vous êtes
libre de travailler sur ce que bon vous semble !
Vu ce qui se/s'est passé pour la version Apache, je crois que le
Le 12 juillet 2016, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 12/07/2016 14:37, Pierre Choffardet a écrit :
> [...]
> > Cela me laisse pantois, J'ai du mal à imaginer qu'il n'y a pas une trame
> > de fond, des objectifs.
> >
> Quand on fait des grandes et belles feuilles de route bien
Le 12/07/2016 à 15:54, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonjour,
Le 12/07/2016 14:37, Pierre Choffardet a écrit :
[...]
Cela me laisse pantois, J'ai du mal à imaginer qu'il n'y a pas une trame
de fond, des objectifs.
Quand on fait des grandes et belles feuilles de route bien détaillées
avec des
Bonjour,
Le 12/07/2016 14:37, Pierre Choffardet a écrit :
[...]
> Cela me laisse pantois, J'ai du mal à imaginer qu'il n'y a pas une trame
> de fond, des objectifs.
>
Quand on fait des grandes et belles feuilles de route bien détaillées
avec des étapes précises, on obtient le cloud souverain, le
Le 12/07/2016 14:37, Pierre Choffardet a écrit :
> Le 12/07/2016 à 11:06, Sophie a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Le 12/07/2016 09:22, Rpnpif a écrit :
>>> Le 11 juillet 2016, Pierre Choffardet a écrit :
>>>
Je ne crois pas qu'il y ait de publication de ce qu'il est prévu de
faire.
Le 12/07/2016 à 11:06, Sophie a écrit :
Bonjour,
Le 12/07/2016 09:22, Rpnpif a écrit :
Le 11 juillet 2016, Pierre Choffardet a écrit :
Je ne crois pas qu'il y ait de publication de ce qu'il est prévu de faire.
On nous explique qu'il n'y a pas de plan, et que les choses sont
ajoutées au grès
Bonjour,
Le 12/07/2016 09:22, Rpnpif a écrit :
> Le 11 juillet 2016, Pierre Choffardet a écrit :
>
>> Je ne crois pas qu'il y ait de publication de ce qu'il est prévu de faire.
>>
>> On nous explique qu'il n'y a pas de plan, et que les choses sont
>> ajoutées au grès des demandes des
Le 11 juillet 2016, Pierre Choffardet a écrit :
> Je ne crois pas qu'il y ait de publication de ce qu'il est prévu de faire.
>
> On nous explique qu'il n'y a pas de plan, et que les choses sont
> ajoutées au grès des demandes des entreprises qui financent du
> développent ou des lubies des
Le 11/07/2016 à 09:30, Bernard Ribot a écrit :
Bonjour Jean-Baptiste,
Le 11/07/2016 à 08:09, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonjour,
Le 08/07/2016 10:17, Bernard Ribot a écrit :
[...]
Il y a quand même un problème : cette évolution n'était pas prévue dans
les spécif de la version 5.2 (si l'on
Le 11/07/2016 à 09:30, Bernard Ribot a écrit :
Soit ! Mais :
- pourquoi ce n'est pas dans les notes de version puisque ça a été fait ?
- "ce qu'il est prévu de faire", on le trouve où ? Est-ce que cette
évolution du Template manager était prévue ?
En fait je pense vraiment que c'est un bug
Bonjour Sophie,
Le 07/07/2016 à 11:47, Sophie a écrit :
Bonjour,
Le 07/07/2016 11:38, Ysabeau a écrit :
Le 06/07/2016 à 22:56, Bernard Ribot a écrit :
Mais est-ce qu'on ouvre quand même un bug dans bugzilla ? Parce que
comme dit Ysabeau : "it is a mess" :-)
Oui !
Le mieux avant d'ouvrir le
Le 07/07/2016 à 11:47, Sophie a écrit :
Bonjour,
Le 07/07/2016 11:38, Ysabeau a écrit :
Le 06/07/2016 à 22:56, Bernard Ribot a écrit :
Mais est-ce qu'on ouvre quand même un bug dans bugzilla ? Parce que
comme dit Ysabeau : "it is a mess" :-)
Oui !
Le mieux avant d'ouvrir le bug est d'en
Bonjour,
Le 07/07/2016 11:38, Ysabeau a écrit :
> Le 06/07/2016 à 22:56, Bernard Ribot a écrit :
>
>> Mais est-ce qu'on ouvre quand même un bug dans bugzilla ? Parce que
>> comme dit Ysabeau : "it is a mess" :-)
>
> Oui !
Le mieux avant d'ouvrir le bug est d'en parler sur la liste design ou
sur
Le 06/07/2016 à 22:56, Bernard Ribot a écrit :
Mais est-ce qu'on ouvre quand même un bug dans bugzilla ? Parce que
comme dit Ysabeau : "it is a mess" :-)
Oui !
--
Bonbonne journée, matinée, après-midi, soirée, semaine, fin de semaine.
Ysabeau
--
Envoyez un mail à
Le 06/07/2016 à 23:11, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonsoir Bernard,
Le 06/07/2016 22:56, Bernard Ribot a écrit :
[...]
Mais est-ce qu'on ouvre quand même un bug dans bugzilla ? Parce que
comme dit Ysabeau : "it is a mess" :-)
Je n'ai pas d'avis. Il y a certainement des utilisateurs qui
Bonjour,
Le 06/07/2016 18:36, Bernard Ribot a écrit :
[...]
> Apparemment ce n'était pas prévu (rien trouvé dans les notes de
> version).:-)
Il y a un étudiant (Google Summer of Code / GSoc) qui travaille sur la
refonte du gestionnaire de modèles :
Le 06/07/2016 à 18:44, Ysabeau a écrit :
Le 06/07/2016 à 18:36, Bernard Ribot a écrit :
Apparemment ce n'était pas prévu (rien trouvé dans les notes de
version).:-)
Pas trouvé de bug dans bugzilla.
Bon ben faut le signaler.
Foutoir en anglais ça se dit mess ! :-)
Ça te semble
Le 06/07/2016 à 18:36, Bernard Ribot a écrit :
Apparemment ce n'était pas prévu (rien trouvé dans les notes de
version).:-)
Pas trouvé de bug dans bugzilla.
Bon ben faut le signaler.
Foutoir en anglais ça se dit mess !
--
Bonbonne journée, matinée, après-midi, soirée, semaine, fin de
Le 06/07/2016 à 18:24, Bernard Ribot a écrit :
Le 05/07/2016 à 20:57, Rpnpif a écrit :
Le 5 juillet 2016, Ysabeau a écrit :
Bonjour,
avec cette version 5.2.0.1 Windows 10 32 bits (si je ne m'abuse) au
niveau du panneau de démarrage quand clique sur Modèles, au lieu
d'avoir
comme avant les
Le 05/07/2016 à 20:57, Rpnpif a écrit :
Le 5 juillet 2016, Ysabeau a écrit :
Bonjour,
avec cette version 5.2.0.1 Windows 10 32 bits (si je ne m'abuse) au
niveau du panneau de démarrage quand clique sur Modèles, au lieu d'avoir
comme avant les dossiers, on a tous les modèles et c'est vraiment
Le 5 juillet 2016, Ysabeau a écrit :
> Bonjour,
>
> avec cette version 5.2.0.1 Windows 10 32 bits (si je ne m'abuse) au
> niveau du panneau de démarrage quand clique sur Modèles, au lieu d'avoir
> comme avant les dossiers, on a tous les modèles et c'est vraiment un
> désordre de première
Bonjour,
avec cette version 5.2.0.1 Windows 10 32 bits (si je ne m'abuse) au
niveau du panneau de démarrage quand clique sur Modèles, au lieu d'avoir
comme avant les dossiers, on a tous les modèles et c'est vraiment un
désordre de première surtout quand on a plein.
Rappel : un modèle c'est
42 matches
Mail list logo
