[fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] [4.2.4.1]Writer: Autotexte Formule numérotée
Bonjour, Le 23/05/2014 22:23, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 20/05/2014 07:30, Laurent Balland-Poirier a écrit : Ouf! Je suis arrivé au bout. Les nouveaux autotext sont proposés dans ce rapport https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=78833 et ce commit https://gerrit.libreoffice.org/9408 J'ai vu que le commit avait été poussé sur le master. Sais-tu s'il est prévu de faire un backport sur 4.3 ? Quoi qu'il en soit, un grand merci à LBP de s'être attelé à cette tâche ingrate. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] [4.2.4.1]Writer: Autotexte Formule numérotée
Le 10/05/2014 16:51, Jacques Guilleron a écrit : Bonjour Laurent, La modification marche très bien avec LO 4.3.0.0.alpha1+ Build ID: 657004ae5c9f4a07b2cdafbb21bc8657842d4d74 TinderBox: Win-x86@39, Branch:master, Time: 2014-05-08_00:35:12 Windows 7 Je souscris aussi aux autres propositions, avec une réserve : Si on supprime les paragraphes vides avant et après, l'insertion de plusieurs formules peut donner l'impression d'un seul tableau. J'aurais bien vu un espacement au-dessous, pour marquer la différence, mais je ne vais pas épiloguer longtemps la-dessus. Merci Jacques. C'est une question importante que tu soulèves. L'utilisateur s'est peut-être habitué à ces paragraphes vides, et ne va-t-il pas les regretter ? Cependant, je n'arrive pas à reproduire la fusion des tableaux. Peux-tu détailler ton protocole ? De la même façon, le fait de changer le nom de la séquence numérotée (Formule plutôt que Texte), cela risque-t-il de troubler l'utilisateur régulier de cet AutoTexte ? Laurent BP -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] [4.2.4.1]Writer: Autotexte Formule numérotée
Bonjour Laurent, Le 11/05/2014 08:47, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : [...] De la même façon, le fait de changer le nom de la séquence numérotée (Formule plutôt que Texte), cela risque-t-il de troubler l'utilisateur régulier de cet AutoTexte ? Je ne crois pas car c'est automatique et l'utilisateur n'a pas vraiment besoin de jouer directement avec cette séquence. Je verrais d'ailleurs mieux un nom comme num_formule plutôt que simplement Formule. Merci d'avoir entrepris cela :-) Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] [4.2.4.1]Writer: Autotexte Formule numérotée
Le 11/05/2014 13:03, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour Laurent, Le 11/05/2014 08:47, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : [...] De la même façon, le fait de changer le nom de la séquence numérotée (Formule plutôt que Texte), cela risque-t-il de troubler l'utilisateur régulier de cet AutoTexte ? Je ne crois pas car c'est automatique et l'utilisateur n'a pas vraiment besoin de jouer directement avec cette séquence. Je verrais d'ailleurs mieux un nom comme num_formule plutôt que simplement Formule. num_formule me gène, car il n'est pas cohérent avec les numérotations des légendes d'illustrations et de tableau. Sur le rapport de bogue 50031 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=50031 il est proposé Equation. Où va votre préférence ? A+ Laurent BP -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] [4.2.4.1]Writer: Autotexte Formule numérotée
Le 11/05/2014 08:47, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Le 10/05/2014 16:51, Jacques Guilleron a écrit : Merci Jacques. C'est une question importante que tu soulèves. L'utilisateur s'est peut-être habitué à ces paragraphes vides, et ne va-t-il pas les regretter ? Cependant, je n'arrive pas à reproduire la fusion des tableaux. Peux-tu détailler ton protocole ? De la même façon, le fait de changer le nom de la séquence numérotée (Formule plutôt que Texte), cela risque-t-il de troubler l'utilisateur régulier de cet AutoTexte ? Laurent BP Moi non plus. J'avais simplement simulé des insertions successives sans séparation. Mais toute insertion de formule numérotée se fait dans un paragraphe. Ces paragraphes sont plutôt gênants, il n'y a rien à regretter en supprimant, s'ils ne servent qu'à modifier le style en cours du paragraphe. Formule ou num_formule, comme l'a suggéré Jean-Baptiste, serait sans doute plus parlant. Jacques -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] [4.2.4.1]Writer: Autotexte Formule numérotée
Le 11/05/2014 16:15, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Le 11/05/2014 13:03, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour Laurent, Le 11/05/2014 08:47, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : [...] De la même façon, le fait de changer le nom de la séquence numérotée (Formule plutôt que Texte), cela risque-t-il de troubler l'utilisateur régulier de cet AutoTexte ? Je ne crois pas car c'est automatique et l'utilisateur n'a pas vraiment besoin de jouer directement avec cette séquence. Je verrais d'ailleurs mieux un nom comme num_formule plutôt que simplement Formule. num_formule me gène, car il n'est pas cohérent avec les numérotations des légendes d'illustrations et de tableau. Sur le rapport de bogue 50031 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=50031 il est proposé Equation. Où va votre préférence ? A+ Laurent BP Formule est tout bon. C'est d'ailleurs ce nom de champ qui se trouve dans ton patch. Jacques -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] [4.2.4.1]Writer: Autotexte Formule numérotée
Bonjour Laurent, Le 10/05/2014 10:56, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Pour résoudre ce bogue, je suis parti pour reconstruire les AutoTextes de toutes les locales. Le travail est assez lourd, alors je ne voudrais pas le faire plusieurs fois :) Je propose en même temps de modifier 2 petites choses dans cet AutoTexte : - le nom de la référence pour numéroter les formules est Texte, ce qui n'est pas très clair pour un nouvel utilisateur qui voudrait insérer une référence au numéro de son équation par Insertion Renvoi Renvois Type = Texte. Je suggère de mettre Formule - il y a deux paragraphes vides d'insérés avant et après en style standard qui modifie le style en cours du paragraphe. Je propose de les supprimer. oui. Les paragraphes vides dans les autotextes n'ont d'intérêt que lors de l'insertion d'images (en autotextes), à ce qu'il me semble. Qu'en pensez-vous ? Beaucoup de bien :) Dans le même temps, connaissez-vous d'autres AutoTextes qui auraient besoin d'un rafraichissement (orthographe, style, etc.) ? L'autotexte TEX en français : mettre un lorem ipsum à la place de l'autotexte actuel. Ça permettra-it d'être cohérent avec le discours (texte pour exemple) qui, à mon sens a valeur d'un autotexte pour du texte fictif donc non-signifiant. Ou alors ajouter un tel lorem ipsum. http://fr.lipsum.com/ Merci à toi pour ce travail, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] [4.2.4.1]Writer: Autotexte Formule numérotée
Le 10/05/2014 13:54, pierre-yves samyn a écrit : Bonjour Je souscris à tes propositions et aux remarques de Jean-François (merci pour ton travail et la proposition pour le TEX). J'ajoute quelques propositions : - CINVI (standard candidature invitation entretien) remplacer dors et déjà par d'ores et déjà - CLET (standard candidature lettre accompagnement) remplacer détails par détail (dernier §) - CNON (standard candidature rejet) 2ème § remplacer l'espace avant : par un insécable et supprimer possible Merci pour vos retours. J'en prends bonne note. J'attends des retours de la liste UX. A+ Laurent BP -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] Re: [fr-qa] [4.2.4.1]Writer: Autotexte Formule numérotée
Le 10/05/2014 10:56, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Bonjour, Pour résoudre ce bogue, je suis parti pour reconstruire les AutoTextes de toutes les locales. Le travail est assez lourd, alors je ne voudrais pas le faire plusieurs fois :) Je propose en même temps de modifier 2 petites choses dans cet AutoTexte : - le nom de la référence pour numéroter les formules est Texte, ce qui n'est pas très clair pour un nouvel utilisateur qui voudrait insérer une référence au numéro de son équation par Insertion Renvoi Renvois Type = Texte. Je suggère de mettre Formule - il y a deux paragraphes vides d'insérés avant et après en style standard qui modifie le style en cours du paragraphe. Je propose de les supprimer. Qu'en pensez-vous ? Dans le même temps, connaissez-vous d'autres AutoTextes qui auraient besoin d'un rafraichissement (orthographe, style, etc.) ? Pour les aventureux, vous pouvez tester la modification que je propose sur le fil anglais UX-advise : http://nabble.documentfoundation.org/Update-of-AutoText-Formula-Numbering-tp4108221.html Vous pourrez y télécharger le fichier standard.bau, qui doit être copié (après avoir sauvegarder la version d'origine bien sûr ;) dans .../LibreOffice4/share/autotext/en-US ou une autre locale que vous utilisez (mais vous aurez les autres autotextes en anglais). A+ Laurent BP Bonjour Laurent, La modification marche très bien avec LO 4.3.0.0.alpha1+ Build ID: 657004ae5c9f4a07b2cdafbb21bc8657842d4d74 TinderBox: Win-x86@39, Branch:master, Time: 2014-05-08_00:35:12 Windows 7 Je souscris aussi aux autres propositions, avec une réserve : Si on supprime les paragraphes vides avant et après, l'insertion de plusieurs formules peut donner l'impression d'un seul tableau. J'aurais bien vu un espacement au-dessous, pour marquer la différence, mais je ne vais pas épiloguer longtemps la-dessus. Bravo et merci pour le travail, Jacques -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
