On Sat, Jan 10, 2009 at 11:08:02PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
Кстати, Виталий, от Толстого не стоит отмахиваться
Зачем отмахиваться? Говорят, последнее, к чему уже почти
покойный граф кинулся -- было Добротолюбие. Не успел.
Впрочем, что это я о нём -- сам-то как ещё помирать буду...
On Fri, Jan 09, 2009 at 04:28:21AM +0300, Денис Смирнов wrote:
А карма как таковая вообще в другой плоскости лежит. Сравнивать
это по меньшей мере бессмысленно. Это удобная модель для
объяснения человеку последствий его действий, не более того.
Мне -- неудобная: потому что не работает.
--
On Tue, Jan 06, 2009 at 12:12:24PM +0400, Денис Черносов wrote:
Ох, народ, ну с каких популярных брошюр вы всё это барахло берёте...
[...]
Итак, правильно используемое понимание кармы означает свободу. В любой
обстановке оно даёт существам свободу определять своё будущее.
On Sun, 11 Jan 2009 21:26:25 +0200
Chernetsky Andrey wrote:
Есть очень хорошая книга: Руслан Хазарзар Сын Человеческий
http://khazarzar.skeptik.net/sale/index.htm
http://khazarzar.skeptik.net/bn/index.htm
Судя по аннотации: ...Возможно, вскоре, после тяжелого
наследия
On Sat, 10 Jan 2009 23:08:02 +0300
Aleksey Novodvorsky wrote:
Должен сказать, что Таксиль и Косидовский на тех, кто читал их _до_
Св. Писания, производили эффект прямо противопложный предполагаемому
авторами, -- вызывали у большинства желание ознакомиться с оригиналом.
Возможность
On Sat, 10 Jan 2009 22:17:34 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
У вас неверное представление, что для того, чтобы быть
православным, нужно сидеть читать Библию целыми днями.
Представляете, нет, достаточно жить по-христиански. Предки
наши так и назывались - христьяне, крестьяне.
Что
Pavel N. Solovyov написал:
On Sat, 10 Jan 2009 23:08:02 +0300
Aleksey Novodvorsky wrote:
Должен сказать, что Таксиль и Косидовский на тех, кто читал их _до_
Св. Писания, производили эффект прямо противопложный предполагаемому
авторами, -- вызывали у большинства желание ознакомиться с
On Sun, 11 Jan 2009 18:38:54 +0200
Chernetsky Andrey wrote:
Есть очень хорошая книга: Руслан Хазарзар Сын Человеческий
http://khazarzar.skeptik.net/sale/index.htm
http://khazarzar.skeptik.net/bn/index.htm
Судя по аннотации: ...Возможно, вскоре, после тяжелого
наследия псевдонаучного
Pavel N. Solovyov написал:
On Sun, 11 Jan 2009 18:38:54 +0200
Chernetsky Andrey wrote:
Есть очень хорошая книга: Руслан Хазарзар Сын Человеческий
http://khazarzar.skeptik.net/sale/index.htm
http://khazarzar.skeptik.net/bn/index.htm
Судя по аннотации: ...Возможно, вскоре, после
On Sat, 10 Jan 2009 03:33:27 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Меня очень заинтересовал такой вопрос: как при таком
количестве неграмотных народ Библию изучал, ведь Вы
утверждали, что русский народ был поголовно православным? На
слух?
У вас неверное представление, что для того, чтобы
On 10 января 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
On Sat, 10 Jan 2009 03:33:27 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
...
У вас неверное представление, что для того, чтобы быть
православным, нужно сидеть читать Библию целыми днями.
Представляете, нет, достаточно жить по-христиански. Предки
наши так и
On 10 января 2009, Aleksey Novodvorsky wrote:
...
Вот Евангелие от Толстого и его поздние труды -- да, это
сильнейшее выступление против Церкви. Зеркало русской
революции -- это очень точно и это не про Войну и мир как
некоторые думают. Кстати, Виталий, от Толстого не стоит
отмахиваться
On 9 января 2009, Andrew Borodin wrote:
...
Виталий, ответьте на один простой вопрос (если хотите,
попросите помощь зала): почему (и зачем) за 20 лет большевики
сделали то, чего ваша хвалёная РПЦ вкупе с правящим сословием
Росии не могли (точнее, не хотели) сделать за тысячу лет? Я
имею в
On Fri, Jan 09, 2009 at 12:27:58PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
On 9 января 2009, Andrew Borodin wrote:
...
Виталий, ответьте на один простой вопрос (если хотите,
попросите помощь зала): почему (и зачем) за 20 лет большевики
сделали то, чего ваша хвалёная РПЦ вкупе с правящим сословием
On Fri, 9 Jan 2009 12:27:58 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
И наконец, вы основываетесь на сомнительном утверждении, что
грамотность - благо для человека.
Меня очень заинтересовал такой вопрос: как при таком
количестве неграмотных народ Библию изучал, ведь Вы утверждали, что
русский
On 9 января 2009, Andrew Borodin wrote:
...
Конечно, власть заботилась не столько о просвещении народа,
сколько о политпросвещении. Пролетарская революция,
победившая в аграрной стране, требовала идеологического
обеспечения. Всеобщая грамотность нужна была большевикам
прежде всего для
On 9 января 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
On Fri, 9 Jan 2009 12:27:58 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
И наконец, вы основываетесь на сомнительном утверждении, что
грамотность - благо для человека.
Меня очень заинтересовал такой вопрос: как при таком
количестве неграмотных народ
On Sat, Jan 03, 2009 at 10:28:36AM +0200, Michael Shigorin wrote:
MS Ну это часть того, что характеризуется как обречённость.
Я не встречал модели в которой карма означала бы обреченность, кстати.
Везде предусматривается какая-то логика исправления.
MS Автоматичность.
Нетути _автоматичности_.
On Fri, Jan 02, 2009 at 04:20:03PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
Конечно найдётся. О Сталине же нашлось. И о Ленине, и
Дзержинском.
Ленин, Сталин и Дзержинский, в отличии от Николашки, сделали
для страны на порядки больше, чем Ваш помазанник;-)
Вы имеете в виду гражданскую
On Tuesday 06 January 2009 15:03:07 Timur Batyrshin wrote:
On Tue, 6 Jan 2009 13:37:53 +0500
krapa...@gmail.com wrote:
Поскольку содержимое ума определяет, как нами воспринимается мир,
то негативные впечатления неизбежно приводят в будущем к боли. Это
значит, что наши мысли, речь и
и если об этом
забыть или не знать -- неизбежно впадешь в заблуждение. Ярчайший
тому пример -- кое-как переведенное коренное положение буддизма,
Кстати, а где оно кое-как переведено, почему кое-как переведено? Я конечно
не могу сказать, что прочитал все основополагающие труды всех школ (да
Денис Черносов пишет:
19 декабря 2008 г. 16:35 пользователь Anatol B. Bazyukin
a.bazyu...@gmail.com написал:
Здравствуйте, Денис.
Вы писали 19 декабря 2008 г., 15:30:25:
Павлу наверное было бы проще понять четырехдневный марш гомосеков по
Красной площади - чисто светское мероприятие.
Vitaly Lipatov пишет:
...
Павел, а как вы относитесь к эвтаназии?
Положительно. Человек имеет полное право выбора жить ему
-- или не жить. Только человеконенавистнические религии
То есть всё-таки считаете убийство положительным и добрым?
На каком основании Вы считаете право
On 6 января 2009, Aleksey Avdeev wrote:
Vitaly Lipatov пишет:
...
человеческие мучения величайшим благом, но нельзя же всех
под одну гребёнку грести. Веришь - мучайся до опупения, но
если человек не желает мучиться на радость Вашему богу, то
он вправе в любой момент прекратить свои
Vitaly Lipatov пишет:
On 6 января 2009, Aleksey Avdeev wrote:
Vitaly Lipatov пишет:
...
человеческие мучения величайшим благом, но нельзя же всех
под одну гребёнку грести. Веришь - мучайся до опупения, но
если человек не желает мучиться на радость Вашему богу, то
он вправе в любой момент
On Wed, Jan 07, 2009 at 02:16:34AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
AN Это если считать жизнь войной. Запрет на самоубийство все же в Писании
AN мотивирован иначе, -- поправьте меня, если не прав.
AN Если же жизнь -- это деятельность во имя любви, то возникает вопрос
AN что делать, когда эта
2009/1/5 Андрей Новосёлов :
On Monday 05 January 2009 18:46:39 Mykola S. Grechukh wrote:
2009/1/5 Pavel N. Solovyov :
On Mon, 5 Jan 2009 18:16:18 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Не является частью православной Церкви
Пока не являются, но США нажмут и будут являться;-)
при
2009/1/5 Pavel N. Solovyov 2...@k66.ru:
On Mon, 5 Jan 2009 15:01:14 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Ну у нас драки между православными прихожанами УПЦ МП и УПЦ КП дело
регулярное и ежегодное.
из них православная церковь ровно одна: УПЦ МП.
А разве она перестала быть православной
On Mon, 5 Jan 2009 18:16:18 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Не является частью православной Церкви
Пока не являются, но США нажмут и будут являться;-)
--
Успехов. Павел.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Mon, 5 Jan 2009 15:01:14 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Ну у нас драки между православными прихожанами УПЦ МП и УПЦ КП дело
регулярное и ежегодное.
из них православная церковь ровно одна: УПЦ МП.
А разве она перестала быть православной только из-за того, что
её ПРЦ не
On Mon, 5 Jan 2009 17:35:06 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
и, следовательно, не являются православными.
С точки зрения РПЦ не являются, но, мне кажется, что они всё
равно добьются признания.
--
Успехов. Павел.
___
smoke-room
2009/1/5 Pavel N. Solovyov :
On Mon, 5 Jan 2009 18:16:18 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Не является частью православной Церкви
Пока не являются, но США нажмут и будут являться;-)
при чём тут США? На кого нажмут?
___
smoke-room mailing list
2009/1/5 Pavel N. Solovyov :
On Mon, 5 Jan 2009 17:35:06 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
и, следовательно, не являются православными.
С точки зрения РПЦ не являются,
Не является частью православной Церкви, которую образует сообщество
поместных Церквей, следовательно не является
2009/1/5 Maxim Tyurin :
Mykola S. Grechukh writes:
2009/1/2 Pavel N. Solovyov :
On Fri, 2 Jan 2009 18:42:58 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Но между собою-то УПЦ МП и РПЦ МП хотя бы мирно живут, или как
везде?
а как везде ?
Постоянное выяснение, кто правильнее,
Pavel N. Solovyov пишет:
...
Да, тут Вы правы, настоящих православных увидеть сложно, даже
среди тех, кто уже причислен к лику святых... Николая Кровавого,
например, за что причислили?
+1
С такими защитниками -- врагов не надо.
--
С уважением. Алексей.
signature.asc
Vitaly Lipatov пишет:
On 26 декабря 2008, Pavel N. Solovyov wrote:
...
Сто раз было в истории, просто Вы этого не замечаете:-)
Если Петра III по приказу будущей императрицы удушили люди
благородных кровей -- гвардейцы, то Николашку кровавого точно
мужики шлёпнули...
А скажите, Павел,
Vitaly Lipatov пишет:
...
Вы, очевидно, пребываете в заблуждении, что царская власть
передаётся по наследству, и поэтому достаточно убить всех
царских детей, чтобы больше не было царя?
В случаи монархий передача власти по наследству и смена династии (при
отсутствии законных наследников) 2
3 января 2009 г. 12:28 пользователь Michael Shigorin m...@osdn.org.ua написал:
On Sat, Dec 20, 2008 at 05:42:50PM +0300, Денис Смирнов wrote:
А понятие кармы само по себе модель, которая одним словом
объединяет несколько понятий:
1. то, что связано с предыдущими реинкарнациями --
On Sat, Dec 20, 2008 at 05:42:50PM +0300, Денис Смирнов wrote:
А понятие кармы само по себе модель, которая одним словом
объединяет несколько понятий:
1. то, что связано с предыдущими реинкарнациями --
соответственно не имеет смысла для тех кто в это не верит
MS Ну это часть того, что
On Wed, Dec 17, 2008 at 03:29:28PM +0400, Денис Черносов wrote:
Еще раз повторю: для приобщения к православным требуется
крещение, для отлучения - анафема.
Да, но: в математике существуют понятия необходимость
и достаточность, здесь они тоже применимы.
keyword: воцерковлённость
Бог
On Saturday 03 January 2009 13:30:06 Michael Shigorin wrote:
On Sat, Dec 20, 2008 at 09:09:00PM +0500, krapa wrote:
Про карму точно не помню, но IIRC противоречит тезису о
Промысле Божием и милосердии Христовом. Потому как вводит
автоматическую, машинальную зависимость, отсюда
On 2 января 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 1 Jan 2009 23:48:19 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Но он-то официально является наместником, других
христианских вроде как не имеется.
Официально это как? Долгожданные вами бумаги от Бога
выправил? :)
Что Вы у меня
On 2 января 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
On Fri, 2 Jan 2009 00:00:48 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Павел, рад за вас, что вы в защиту своей точки зрения готовы
обвинить оппонента в фальсифицировании энциклопедии :)
Далеко пойдёте.
Ну, в этом отношении мне до Ваших попов далеко;-)
On Fri, 2 Jan 2009 16:20:03 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Официально это как? Долгожданные вами бумаги от Бога
выправил? :)
Что Вы у меня спрашиваете, спросите у римо-католиков, мне
лично до лампочки. Есть ещё вариант, со своими богословами
Ну просто для вас папа имеет
2009/1/2 Pavel N. Solovyov :
Гы-гы, его ещё меньше, чем Вам кажется. На той же Украине целых
две (я, правда читал, что три, но Николай, наверно, лучше знает, что
там по месту) православных конфессии,
украинская православная церковь ровно одна: УПЦ МП. Ещё в Украине
действует РПЦ МП.
On Fri, 2 Jan 2009 16:55:45 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
...
До блефа с благодатным огнём вряд ли кто сможет дорасти;-)
Ваша вера в то, что это блеф, достойна уважения. Без
доказательств, основанная на одной статье... :)
На двух статьях двух Ваших религиозных деятелей. Не буду же я
On 2 января 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
...
По вам, Павел, можно книгу писать мифы о христианстве.
Спасибо.
Вот Фридрих Энгельс писал: Возникнув, христианство вступило
в резкое противоречие со всеми существовавшими до тех пор
религиями.
Вы же до сих пор верите, что
On Fri, 2 Jan 2009 16:40:10 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Гы-гы, его ещё меньше, чем Вам кажется. На той же Украине целых
две (я, правда читал, что три, но Николай, наверно, лучше знает, что
там по месту) православных конфессии,
украинская православная церковь ровно одна: УПЦ
On 2 января 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
On Fri, 2 Jan 2009 16:55:45 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
...
До блефа с благодатным огнём вряд ли кто сможет
дорасти;-)
Ваша вера в то, что это блеф, достойна уважения. Без
доказательств, основанная на одной статье... :)
На двух
On Fri, 2 Jan 2009 18:22:26 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Христианство - тот же бизнес, а бизнес всегда входит в
Павел, после долгих лет брежневского застоя, вам во всём
мерещится бизнес? :)
А Вы сомневаетесь? Попробуйте бесплатно освятить автомобиль:-)
Есть дурачки, платят.
...
2009/1/2 Pavel N. Solovyov :
лучше знает, что там по месту) православных конфессии,
правильной Вы сочтёте только ту, которая с РПЦ. Или обе?
При чём тут Украина... Вообще речь шла о вашем лозунге Зато я
не верю Солженицыну.
Конечно правильной сочту одну. Вы мне на неё и ссылки присылали.
On Fri, 2 Jan 2009 18:39:46 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
На двух статьях двух Ваших религиозных деятелей. Не буду же я
в разговоре с Вами приводить аргументы атеистов.
А зачем мне аргументы? Вы доказательства приводите.
Я приведённых вами религиозных деятелей не очень-то ценю и не
On Fri, 2 Jan 2009 18:25:50 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Конечно правильной сочту одну. Вы мне на неё и ссылки присылали.
Жаль, что украинские православные не в курсе...
ещё как в курсе.
Но между собою-то УПЦ МП и РПЦ МП хотя бы мирно живут, или как
везде?
--
2009/1/2 Pavel N. Solovyov :
On Fri, 2 Jan 2009 18:25:50 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Конечно правильной сочту одну. Вы мне на неё и ссылки присылали.
Жаль, что украинские православные не в курсе...
ещё как в курсе.
Но между собою-то УПЦ МП и РПЦ МП хотя бы мирно
On Fri, 2 Jan 2009 18:42:58 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Но между собою-то УПЦ МП и РПЦ МП хотя бы мирно живут, или как
везде?
а как везде ?
Постоянное выяснение, кто правильнее, доходящее до
рукоприкладства, достаточно вспомнить про регулярные драки в храме
у гроба
2009/1/2 Pavel N. Solovyov :
On Fri, 2 Jan 2009 18:42:58 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Но между собою-то УПЦ МП и РПЦ МП хотя бы мирно живут, или как
везде?
а как везде ?
Постоянное выяснение, кто правильнее, доходящее до
рукоприкладства, достаточно вспомнить про
On Fri, 2 Jan 2009 19:19:30 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Постоянное выяснение, кто правильнее, доходящее до
рукоприкладства, достаточно вспомнить про регулярные драки в храме
у гроба господня :-(
между православными? ничего не путаете?
Нет, не путаю. Вот, например:
On 2 января 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
On Fri, 2 Jan 2009 18:22:26 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Христианство - тот же бизнес, а бизнес всегда входит в
Павел, после долгих лет брежневского застоя, вам во всём
мерещится бизнес? :)
А Вы сомневаетесь? Попробуйте бесплатно
On 2 января 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
On Fri, 2 Jan 2009 18:39:46 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
На двух статьях двух Ваших религиозных деятелей. Не буду
же я в разговоре с Вами приводить аргументы атеистов.
А зачем мне аргументы? Вы доказательства приводите.
Я приведённых вами
On Fri, 2 Jan 2009 21:35:18 +0500
Pavel N. Solovyov wrote:
И вы не бойтесь приводить атеистов, я их с большим вниманием
послушаю.
Смысла нет, если Вы даже попам не верите...
Но можете посмотреть здесь:
http://krtdiv.narod.ru/book1/kr/kr11.htm
--
On Fri, 2 Jan 2009 23:04:53 +0500
Pavel N. Solovyov wrote:
И вы не бойтесь приводить атеистов, я их с большим вниманием
послушаю.
Смысла нет, если Вы даже попам не верите...
Но можете посмотреть здесь:
http://krtdiv.narod.ru/book1/kr/kr11.htm
И ещё
On Fri, 2 Jan 2009 21:04:35 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
У меня такая должность - никому не верить.
Отдельным письмом ссылка ушла.
Вы ещё Плащаницу вспомните, и придумайте, что фотографию
изобрели тыщу лет назад.
Кстати, где так долго лежало тело Христа,
On 2 января 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
...
Итак, сказать про негативное изображение на плащанице
нечего?
Зачем говорить про негативное изображение, если плащаница
моложе Христа на тыщу с лишним лет:-)
Поскольку ничего убедительного по поводу возраста плащаницы вы
привести не
On Fri, 2 Jan 2009 20:55:32 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Павел, после долгих лет брежневского застоя, вам во всём
мерещится бизнес? :)
А Вы сомневаетесь? Попробуйте бесплатно освятить
автомобиль:-) Есть дурачки, платят.
А зачем освящать автомобиль? Тем более бесплатно? Мне
On 2 января 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
On Fri, 2 Jan 2009 23:04:53 +0500
Pavel N. Solovyov wrote:
И вы не бойтесь приводить атеистов, я их с большим
вниманием послушаю.
Смысла нет, если Вы даже попам не верите...
Но можете посмотреть здесь:
On Fri, 2 Jan 2009 22:01:00 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Зачем говорить про негативное изображение, если плащаница
моложе Христа на тыщу с лишним лет:-)
Поскольку ничего убедительного по поводу возраста плащаницы вы
привести не сможете, предлагаю поговорить про негатив.
Или, к
On 2 января 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
...
Чего ж тогда в школы рвутся7
Павел, всё очень просто. Если бы кто-то рвался, вы бы уже
давно были затоптаны.
Вы наверное неправильные СМИ читаете
http://www.rusk.ru/st.php?idar=174699
Надо же, бальзам на душу.
Вот, почитайте,
On 2 января 2009, Pavel N. Solovyov wrote:
On Fri, 2 Jan 2009 22:01:00 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Зачем говорить про негативное изображение, если плащаница
моложе Христа на тыщу с лишним лет:-)
Поскольку ничего убедительного по поводу возраста плащаницы
вы привести не сможете,
On Fri, 2 Jan 2009 23:23:32 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
А пост нарушать можно?
Это дополнительный вопрос, после которого вы ответите на мой
вопрос? :)
Гостеприимство важнее поста.
Хм, а как они связаны? Пришли гости, я им поставил на стол всё
лучшее, что у меня есть, но
On Sat, 3 Jan 2009 00:17:34 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Про возраст, на данный момент, убедительнее ничего нет, так
что про негатив можно будет говорить только тогда, когда
плащаницу удастся состарить на 1300 лет. Зачем раньше времени
суетиться?
Не вижу связи. Исследование методов
On 31 декабря 2008, Pavel N. Solovyov wrote:
On Wed, 31 Dec 2008 10:26:16 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
А как же иначе Вы себе это мыслите? Если Папа Римский
наместник Бога на Земле, то он может позволить себе,
наверное,
В моих мыслях римского папы нет, он вообще в другой стране
On 31 декабря 2008, Pavel N. Solovyov wrote:
On Wed, 31 Dec 2008 10:37:05 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Но Вы и их отвергали, как, например, значение слова
мощи
К счастью, значение слов не меняется от количества
ссылок.
...а правильным является только Ваше
On Thu, 1 Jan 2009 23:48:19 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Но он-то официально является наместником, других христианских
вроде как не имеется.
Официально это как? Долгожданные вами бумаги от Бога выправил? :)
Что Вы у меня спрашиваете, спросите у римо-католиков, мне
лично до
On Fri, 2 Jan 2009 00:00:48 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Павел, рад за вас, что вы в защиту своей точки зрения готовы
обвинить оппонента в фальсифицировании энциклопедии :) Далеко
пойдёте.
Ну, в этом отношении мне до Ваших попов далеко;-)
До блефа с благодатным огнём вряд ли кто
On 31 декабря 2008, Pavel N. Solovyov wrote:
On Wed, 31 Dec 2008 09:57:20 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Всё-таки безопасность и брезгливость, получается,
связаны...
Только не думайте, что будучи брезгливы, вы уже в
безопасности :)
Разумеется, я так не думаю, но вот тех, кто
On Wed, 31 Dec 2008 11:14:51 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Разумеется, я так не думаю, но вот тех, кто целует иконы, не
понимаю. Ведь никакой гарантии в том, что перед тобой к иконе
приложился сифилитик с мольбой об излечении нет и быть не
может.
Что не понимаете, это мы поняли.
On 31 декабря 2008, Pavel N. Solovyov wrote:
...
Я сказал, что так и не понял вашего отношения, продолжаете
ли вы неправильно употреблять слово лгать, или же
считаете, что попы сами неверующие.
Уверен, что больше половины попов не верит ни в бога, ни в
чёрта.
Это вы, я так понимаю,
On Wed, 31 Dec 2008 10:26:16 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
А как же иначе Вы себе это мыслите? Если Папа Римский
наместник Бога на Земле, то он может позволить себе, наверное,
В моих мыслях римского папы нет, он вообще в другой стране живёт.
Но он-то официально является
On Wed, 31 Dec 2008 10:37:05 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Но Вы и их отвергали, как, например, значение слова
мощи
К счастью, значение слов не меняется от количества ссылок.
...а правильным является только Ваше определение...
Почитайте Википедию:
On Wed, 31 Dec 2008 11:38:47 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Уверен, что больше половины попов не верит ни в бога, ни в
чёрта.
Это вы, я так понимаю, про католиков с лютеранами? Они же
составляют большинство христиан.
:)
При чём здесь большинство? Половина, она и в Африке
On Tue, 30 Dec 2008 01:34:04 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Я не ушёл от темы, это Вы пытаетесь отказаться от своих слов
по поводу Богом избраннаго царя, потому как доказательств у
Вас не имеется. Пустые слова земского собора...
Вы уж определитесь, мои слова или земского собора ;)
On Tue, 30 Dec 2008 01:20:51 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
О, в Библии есть факты. Может быть они научно объясняемы и
доказуемы? Может быть она даже источник знаний?
Никоим разом:-)
Тогда прошу воздержаться на будущее от фраз типа факты,
приведённые в вашей Библии.
On Tue, 30 Dec 2008 01:40:34 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Хочу обратить ваше внимание, что все ваши выводы обычно
сомнительны, и вы умудряетесь переворачивать с ног на голову
даже правдивые источники. Так что я бы на вашем месте своим
размышлениям не доверял.
Какие
Вы, кстати, уже обдумали killall sh
http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/2006-September/048720.html
?
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
On 30 декабря 2008, Pavel N. Solovyov wrote:
...
Хорошо. Буду говорить: В Вашей библии написано... Так
пойдёт?
Она не моя. На самом деле для вас смысла ссылаться на неё не
имеет, так что можно такие фразы целиком опускать.
...
Когда Вам нужно, то Вы, оказывается, и жёлтой прессой
On 30 декабря 2008, Pavel N. Solovyov wrote:
On Tue, 30 Dec 2008 01:34:04 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Я не ушёл от темы, это Вы пытаетесь отказаться от своих
слов по поводу Богом избраннаго царя, потому как
доказательств у Вас не имеется. Пустые слова земского
собора...
Вы уж
On 30 декабря 2008, Pavel N. Solovyov wrote:
...
Ну среди ссылок, которые вы приводили, были и такие, в
которых чёрное не было белым.
Но Вы и их отвергали, как, например, значение слова мощи
К счастью, значение слов не меняется от количества ссылок.
...
Какое никчёмное занятие вы
On Wed, 31 Dec 2008 00:08:06 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Я-то не дошёл, я просто предложил тест для определения
степени Вашей нормальности. Не Вы ли заявляли: нормальный
человек не должен быть брезглив, вот я и предложил пару
тестов:-)
Вы их не прошли:-(
On Wed, 31 Dec 2008 00:24:46 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Я не ушёл от темы, это Вы пытаетесь отказаться от своих
слов по поводу Богом избраннаго царя, потому как
доказательств у Вас не имеется. Пустые слова земского
собора...
Вы уж определитесь, мои слова или
On Wed, 31 Dec 2008 00:33:57 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
. ..
Но Вы и их отвергали, как, например, значение слова мощи
К счастью, значение слов не меняется от количества ссылок.
...а правильным является только Ваше определение...
...
Какое никчёмное занятие вы себе
On 31 декабря 2008, Pavel N. Solovyov wrote:
On Wed, 31 Dec 2008 00:08:06 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Я говорил о том, что принимать от бомжа все его инфекции -
безрассудное рискование жизнью.
Всё-таки безопасность и брезгливость, получается, связаны...
Только не думайте, что будучи
On 31 декабря 2008, Pavel N. Solovyov wrote:
...
не участвовал и доверенность на право подписи никому не
передавал.
Вы наверное ждали, что Бог прибежит в конторку доверенность
заверять? :)
А как же иначе Вы себе это мыслите? Если Папа Римский
наместник Бога на Земле, то он
On Wed, 31 Dec 2008 09:57:20 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
Всё-таки безопасность и брезгливость, получается, связаны...
Только не думайте, что будучи брезгливы, вы уже в безопасности :)
Разумеется, я так не думаю, но вот тех, кто целует иконы, не
понимаю. Ведь никакой гарантии в
On 31 декабря 2008, Pavel N. Solovyov wrote:
On Wed, 31 Dec 2008 00:33:57 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
. ..
Но Вы и их отвергали, как, например, значение слова
мощи
К счастью, значение слов не меняется от количества ссылок.
...а правильным является только Ваше определение...
26 декабря 2008 г. 18:51 пользователь Pavel N. Solovyov 2...@k66.ru написал:
On Fri, 26 Dec 2008 17:19:35 +0400
Денис Черносов wrote:
Я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Какое отношение Ельцин имеет к
войне в Южной Осетии? Никакого. Так чего ты его сюда вплетаешь?
Про недоносков Вы
2008/12/29 Денис Черносов :
А погромы в окрестностях Парижа?
ты тех погромов не видел, ага.
а вообще по концентрация чёрных в Париж сравним с Москвой, при этом в
Париже безопаснее.
Специально для Вас -- не Грузия была инициатором развала СССР.
И не надо всё валить на руководство
29 декабря 2008 г. 13:03 пользователь Mykola S. Grechukh
nick.grech...@gmail.com написал:
2008/12/29 Денис Черносов :
А погромы в окрестностях Парижа?
ты тех погромов не видел, ага.
Не видел лично, а только через телевизор и интернет. А что? Если не
видел своими глазами, значит не было? Или
29 декабря 2008 г. 13:55 пользователь Mykola S. Grechukh
nick.grech...@gmail.com написал:
2008/12/29 Денис Черносов denis0...@gmail.com:
29 декабря 2008 г. 13:03 пользователь Mykola S. Grechukh
nick.grech...@gmail.com написал:
2008/12/29 Денис Черносов :
А погромы в окрестностях Парижа?
ты
2008/12/29 Денис Черносов :
29 декабря 2008 г. 13:55 пользователь Mykola S. Grechukh
29 декабря 2008 г. 13:03 пользователь Mykola S. Grechukh
2008/12/29 Денис Черносов :
через телевизор и интернет в апреле 2008 года ты мог видеть две
студенческих демонстрации на бульваре Вольтера . Мы
29 декабря 2008 г. 15:37 пользователь Mykola S. Grechukh
nick.grech...@gmail.com написал:
2008/12/29 Денис Черносов :
29 декабря 2008 г. 13:55 пользователь Mykola S. Grechukh
29 декабря 2008 г. 13:03 пользователь Mykola S. Grechukh
2008/12/29 Денис Черносов :
А я имел в виду, что и в том и
Результаты 1 - 100 из 363 matches
Mail list logo
