On Fri, Dec 28, 2007 at 10:06:06PM +0300, ALT Linux User wrote:
ALU Ну, то есть, например комментатор закона на которого дали ссылку,
ALU совершенно упускает из виду, что в России пока действует презумпция
ALU невиновности, как отправная точка отправления правосудия. Вот,
ALU первое, что попалось
ALT Linux User [EMAIL PROTECTED] writes:
Давайте ещё раз перечитаем статью. Упрощённо, там сказано, что
копирование допускается, кроме случаев репродуцирования. Комментатор
обосновал этим, что OCR уже автоматически влечёт за собой
ответственность.
Возможно, думаю, здесь нужен
On 12/31/07, Mykola S. Grechukh [EMAIL PROTECTED] wrote:
в ГК ч.4 есть более интересные штуки:
ст. 1234: При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о
размере вознаграждения или порядке его определения договор считается
незаключенным.
ст. 1286: Правительство Российской
ALT Linux User [EMAIL PROTECTED] writes:
Паникеры? Или и правда имеются предпосылки к такому развитию событий?
Паникёры отчасти.
Ну, то есть, например комментатор закона на которого дали ссылку,
совершенно упускает из виду, что в России пока действует презумпция
невиновности, как отправная
On Dec 31, 2007 6:55 AM, Michael Pozhidaev [EMAIL PROTECTED] wrote:
ALT Linux User [EMAIL PROTECTED] writes:
Паникеры? Или и правда имеются предпосылки к такому развитию событий?
Паникёры отчасти.
Ну, то есть, например комментатор закона на которого дали ссылку,
совершенно упускает из
в ГК ч.4 есть более интересные штуки:
ст. 1234: При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о
размере вознаграждения или порядке его определения договор считается
незаключенным.
ст. 1286: Правительство Российской Федерации вправе устанавливать
минимальные ставки авторского
Появились люди, которые, ссылаясь на новый Гражданский Кодекс
(http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/), стали закрывать свои ФТП в
локалке, опасаясь распространение объектов АП (вне зависимости от
извлечения прибыли) == 6 лет (цитата этих людей).
Паникеры? Или и правда имеются предпосылки к
Паникеры? Или и правда имеются предпосылки к такому развитию событий?
http://aceler.livejournal.com/497130.html
--
void ы(infinity int clock){for(infinity int *i=0; i=INFINITY;i++) brain.eat(i,
clock);} /* (:-)-E */
___
smoke-room mailing list
В сообщении от 28 декабря 2007 Alexei V. Mezin написал(a):
распространение объектов АП (вне зависимости от
извлечения прибыли) == 6 лет (цитата этих людей).
Стало быть, учитель в школе, преподающий литературу, или всякие именные
теоремы, etc, - тоже подпадает под эту статью?
--
Всего
On Dec 28, 2007 5:09 PM, Alexei V. Mezin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Появились люди, которые, ссылаясь на новый Гражданский Кодекс
(http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/), стали закрывать свои ФТП в
локалке, опасаясь распространение объектов АП (вне зависимости от
извлечения прибыли) == 6 лет
в России пока действует презумпция невиновности, как отправная точка
отправления правосудия
По факту это, к сожалению, не так. Обычно проверяющие лицензионность
ПО требуют доказательств лицензионности (бумажки, наклейки и т.д.), а
не предъявляют доказательства нелицензионности. Понятно, что
11 matches
Mail list logo