On Thu, Nov 13, 2008 at 10:52:09AM +0300, Mikhail A. Pokidko wrote:
Какое слово оказалось для Вас незнакомым?
Иногда так бывает: слова по отдельности все знакомые, но смысл
составленного из них текста непонятен.
--
С уважением,
А. Бородин.
___
12 ноября 2008 г. 23:02 пользователь Dmitriy M. Maslennikov
[EMAIL PROTECTED] написал:
12 ноября 2008 г. 17:35 пользователь Корниенко Евгений
[EMAIL PROTECTED] написал:
ВОПРОС. Как бы вы вычислили эту команду.
Кроме того, что правильный ответ уже прозвучал - использовать ssh,
Вопрос был не
13 ноября 2008 г. 13:50 пользователь Ilis [EMAIL PROTECTED] написал:
Вопрос был не какая команда, а как её найти! Мне этот вопрос тоже
кажется достаточно интересным. Я использую сначала man предполагаемая
команда, потом apropos, потом apt-cache [| grep].
Но далеко не всегда удаётся найти то,
Aleksey Avdeev пишет:
Chippo пишет:
Aleksey Avdeev пишет:
Chippo пишет:
Aleksey Avdeev пишет:
Chippo пишет:
Aleksey Avdeev пишет:
Chippo пишет:
...
Ну точно я так и хотел сказать фоновый процесс ну или уж если
очень хочется Disk And Execution MONitor а не демон по русски.
Демон --
13 ноября 2008 г. 16:02 пользователь Dmitriy M. Maslennikov
[EMAIL PROTECTED] написал:
13 ноября 2008 г. 13:50 пользователь Ilis [EMAIL PROTECTED] написал:
Вместо ssh возьмём пример посложнее. Есть хорошая, удобная графическая
библиотека для рисования графиков -- rrdtool. Попробуйте её найти
13.11.08, Ilis[EMAIL PROTECTED] написал(а):
13 ноября 2008 г. 16:02 пользователь Dmitriy M. Maslennikov
[EMAIL PROTECTED] написал:
13 ноября 2008 г. 13:50 пользователь Ilis [EMAIL PROTECTED] написал:
Вместо ssh возьмём пример посложнее. Есть хорошая, удобная графическая
библиотека для
On Wed, 12 Nov 2008 21:04:41 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Патр. Алексий, возглавляющий крупнейшую поместную Церковь, никак не
может считать себя равным главе раскольничей церкви.
Николай, я не понял...
Он считает себя выше или ниже?
Почему раскольничей?
Ежели по логике, то раскольники как
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Wed, 12 Nov 2008 21:04:41 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Патр. Алексий, возглавляющий крупнейшую поместную Церковь, никак не
может считать себя равным главе раскольничей церкви.
Николай, я не понял...
Он считает себя выше или ниже?
понятия не имею кем он
On Thu, 13 Nov 2008 09:28:44 +0300
Mikhail A. Pokidko wrote:
Если совсем уж кратко, то вопрос один -- почему Вы ссылаетесь на
ресурс сатанистов при обсуждении православия?
Вы бы сразу озвучили, на какие ресурсы можно ссылаться при
обсуждении православия, а на какие нельзя, научили бы
On Wed, 12 Nov 2008 22:54:50 +0300
Aleksey E. Birukov wrote:
Есть мнение, что этот человек являлся оружием
в психологической войне пресловутой мировой закулисы против Российского
Народа.
Крута! Можно поинтересоваться, кто это мнение озвучил? Почему
только народа Вы написали с
13 ноября 2008 г. 16:25 пользователь Aleksey Novodvorsky
[EMAIL PROTECTED] написал:
13.11.08, Ilis[EMAIL PROTECTED] написал(а):
13 ноября 2008 г. 16:02 пользователь Dmitriy M. Maslennikov
[EMAIL PROTECTED] написал:
13 ноября 2008 г. 13:50 пользователь Ilis [EMAIL PROTECTED] написал:
В сообщении от 13 ноября 2008 Ilis написал(a):
Вопрос был не какая команда, а как её найти!
apropos remote login
--
Всего хорошего
/vip
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Thu, 13 Nov 2008 15:51:22 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Патр. Алексий, возглавляющий крупнейшую поместную Церковь, никак не
может считать себя равным главе раскольничей церкви.
Николай, я не понял...
Он считает себя выше или ниже?
понятия не имею кем он себя считает, но его
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Thu, 13 Nov 2008 15:51:22 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Патр. Алексий, возглавляющий крупнейшую поместную Церковь, никак не
может считать себя равным главе раскольничей церкви.
Николай, я не понял...
Он считает себя выше или ниже?
понятия не имею
On Thu, 13 Nov 2008 15:55:07 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Вы бы сразу озвучили, на какие ресурсы можно ссылаться при
обсуждении православия, а на какие нельзя, научили бы нас
политкорректности.
при чём тут политкорректность?
При том, что Вы пытаетесь диктовать, какие
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Thu, 13 Nov 2008 15:55:07 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Вы бы сразу озвучили, на какие ресурсы можно ссылаться при
обсуждении православия, а на какие нельзя, научили бы нас
политкорректности.
при чём тут политкорректность?
При том, что
On Thu, 13 Nov 2008 16:24:53 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Ежели по логике, то раскольники как раз РПЦ, потому как ей чуть
больше 340 лет...
я не понял связи. От кого откололась РПЦ?
От того православия, которое было внедрено 1020 лет назад.
Новодел, так сказать;-)
от какого -
On Thu, 13 Nov 2008 14:07:08 +0200
Gennadii Redko wrote:
Вы же видите что даже перевод на русский не верный! Даже те кто
придумал Disk And Execution MONitor не демонов имели ввиду.
Они хотели вызвать ассоциацию с демоном Максвелла для облегчения
понимания принципа работы своей программы.
2008/11/13 Pavel N. Solovyov 2182@:
On Thu, 13 Nov 2008 09:28:44 +0300
Mikhail A. Pokidko wrote:
Если совсем уж кратко, то вопрос один -- почему Вы ссылаетесь на
ресурс сатанистов при обсуждении православия?
Вы бы сразу озвучили, на какие ресурсы можно ссылаться при
обсуждении
2008/11/13 Pavel N. Solovyov [EMAIL PROTECTED]:
On Thu, 13 Nov 2008 15:55:07 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Вы бы сразу озвучили, на какие ресурсы можно ссылаться при
обсуждении православия, а на какие нельзя, научили бы нас
политкорректности.
при чём тут политкорректность?
хех
2008/11/13 Timur Batyrshin :
On Thu, 13 Nov 2008 16:24:53 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Ежели по логике, то раскольники как раз РПЦ, потому как ей чуть
больше 340 лет...
я не понял связи. От кого откололась РПЦ?
От того православия, которое было внедрено 1020 лет назад.
Новодел,
On Thu, 13 Nov 2008 16:49:44 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Истинные православные стали называться старообрядцами
почему Вы решили что это истинные православные?
Потому что они продолжали придерживаться завещанного им истинного
наставления отцов, а не сменили его на новомодное греческое.
13 ноября 2008 г. 17:47 пользователь Mikhail A. Pokidko mikhail
pokidko gmail com написал:
Собственно какая Вам разница, откуда взят иллюстративный
материал - с сайта сатанистов или из библиотеки Машкова?
Разницы нет, так что ждём от Вас ссылок на gay.ru.
Наверняка там полно
2008/11/13 Timur Batyrshin :
On Thu, 13 Nov 2008 16:49:44 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Истинные православные стали называться старообрядцами
почему Вы решили что это истинные православные?
Потому что они продолжали придерживаться завещанного им истинного
наставления отцов, а не сменили
2008/11/13 Anatol B. Bazyukin a.bazyukin@:
13 ноября 2008 г. 17:47 пользователь Mikhail A. Pokidko mikhail
pokidko gmail com написал:
Собственно какая Вам разница, откуда взят иллюстративный
материал - с сайта сатанистов или из библиотеки Машкова?
Разницы нет, так что ждём от Вас
12.11.08, Корниенко Евгений[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Уважаемые коллеги!
Подскажите, как могу я вычислить нужный конфиг файл.
1. отыскать пакет с нужным функционалом
apt-cache search string. например telnet, rlogin, remote control
2. после установки посмотреть его содержимое на предмет
13 ноября 2008 г. 18:03 пользователь Mikhail A. Pokidko
mikhail.pokidko@ написал:
2008/11/13 Anatol B. Bazyukin a.bazyukin@:
Информация не пахнет
Однако д.б. достоверной.
http://satana.Текст.html == http://ангел.Текст.html
несет одну и ту же информацию?
--
С уважением,
Anatol
On Thu, 13 Nov 2008 16:49:44 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
О церковной реформе Никона вы не знаете разве?
знаю
Истинные православные стали называться старообрядцами
почему Вы решили что это истинные православные?
Хотя бы по праву старшинства - именно по их книгам крестили
On Thu, 13 Nov 2008 16:24:53 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Странно. Непогрешимого Папу Римского чтут миллиард католиков, а
конечно, миллионы леммингов не могут ошибаться в большинстве вопросов,
но не в этом.
Так их католиков, так их. И после этого Вы будете утверждать, что
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Thu, 13 Nov 2008 16:49:44 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
О церковной реформе Никона вы не знаете разве?
знаю
Истинные православные стали называться старообрядцами
почему Вы решили что это истинные православные?
Хотя бы по праву старшинства - именно по
On Thu, 13 Nov 2008 17:03:58 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Истинные православные стали называться старообрядцами
почему Вы решили что это истинные православные?
Потому что они продолжали придерживаться завещанного им истинного
наставления отцов, а не сменили его на новомодное
On Thu, 13 Nov 2008 17:47:11 +0300
Mikhail A. Pokidko wrote:
Собственно какая Вам разница, откуда взят иллюстративный
материал - с сайта сатанистов или из библиотеки Машкова?
Разницы нет, так что ждём от Вас ссылок на gay.ru.
Именно они (единственные, не считая высшего
2008/11/13 Timur Batyrshin :
On Thu, 13 Nov 2008 17:03:58 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
раскольники -- никонианами. РПЦ -- наследница никониан, но никак
не старообрядцев.
видите ли, раскольники находятся в расколе со всей Церковью, а не
только с конкретной поместной церковью.
On Thu, 13 Nov 2008 16:29:29 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
ничего я не пытаюсь диктовать превышающего элементарное правило
дискуссии - ссылаться на источники а) релевантные и б) достоверность
которых не вызывает обоснованных подозрений.
Почему у Вас возникли подозрения в достоверности
On Thu, 13 Nov 2008 17:35:13 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
раскольники -- никонианами. РПЦ -- наследница никониан, но
никак не старообрядцев.
видите ли, раскольники находятся в расколе со всей Церковью, а
не только с конкретной поместной церковью.
Раскольники -- те, кто
2008/11/13 Timur Batyrshin :
On Thu, 13 Nov 2008 17:35:13 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
раскольники -- никонианами. РПЦ -- наследница никониан, но
никак не старообрядцев.
видите ли, раскольники находятся в расколе со всей Церковью, а
не только с конкретной поместной церковью.
On Thu, 13 Nov 2008 17:26:33 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Хотя бы по праву старшинства - именно по их книгам крестили Русь.
по чьим - их ? И откуда они их взяли?
Тимур уже объяснил: От Константинополя, это Византия.
раскольники -- никонианами. РПЦ -- наследница никониан, но
On Thu, 13 Nov 2008 17:29:37 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Странно. Непогрешимого Папу Римского чтут миллиард католиков, а
конечно, миллионы леммингов не могут ошибаться в большинстве вопросов,
но не в этом.
Так их католиков, так их. И после этого Вы будете утверждать, что
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Thu, 13 Nov 2008 17:26:33 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Хотя бы по праву старшинства - именно по их книгам крестили Русь.
по чьим - их ? И откуда они их взяли?
Тимур уже объяснил: От Константинополя, это Византия.
Так. А почему Вы решили, что у
On Thu, 13 Nov 2008 17:35:52 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
(единственные, не считая высшего духовенства)
хихи
Не совсем хихи:
http://www.interunity.org/links/zay2.htm
Голубое лобби в Русской Православной Церкви.
Священники с традиционной сексуальной ориентацией боятся,
что скоро
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Thu, 13 Nov 2008 17:29:37 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Странно. Непогрешимого Папу Римского чтут миллиард католиков, а
конечно, миллионы леммингов не могут ошибаться в большинстве вопросов,
но не в этом.
Так их католиков, так их. И после этого Вы
2008/11/13 Pavel N. Solovyov [EMAIL PROTECTED]:
On Thu, 13 Nov 2008 17:35:52 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
(единственные, не считая высшего духовенства)
хихи
Не совсем хихи:
ещё и как хихи. единственные не считая высшего духовенства это пять.
http://www.interunity.org/links/zay2.htm
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Thu, 13 Nov 2008 18:07:21 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Так. А почему Вы решили, что у староверов книги именно те, привезенные
из Византии?
Они сами об этом говорят:-)
так. ещё ?
___
smoke-room mailing
On Thu, 13 Nov 2008 17:50:16 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
раскольники -- никонианами. РПЦ -- наследница никониан, но
никак не старообрядцев.
видите ли, раскольники находятся в расколе со всей Церковью,
а не только с конкретной поместной церковью.
Раскольники -- те, кто
On Thu, 13 Nov 2008 18:07:21 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Так. А почему Вы решили, что у староверов книги именно те, привезенные
из Византии?
Они сами об этом говорят:-)
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Thu, 13 Nov 2008 18:18:53 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Так. А почему Вы решили, что у староверов книги именно те, привезенные
из Византии?
Они сами об этом говорят:-)
так. ещё ?
А разве этого недостаточно?
___
smoke-room
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Thu, 13 Nov 2008 18:18:53 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Так. А почему Вы решили, что у староверов книги именно те, привезенные
из Византии?
Они сами об этом говорят:-)
так. ещё ?
А разве этого недостаточно?
нет конечно
On Thu, 13 Nov 2008 18:09:45 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
И это уважение пороявляется в том, что они для Вас миллион
леммингов?
нет, в том что православие признаёт католические таинства действительными
Это, насколько я понял, только в перспективе.
А пока что:
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Thu, 13 Nov 2008 18:09:45 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
И это уважение пороявляется в том, что они для Вас миллион
леммингов?
нет, в том что православие признаёт католические таинства действительными
Это, насколько я понял, только в перспективе.
On Thu, 13 Nov 2008 18:56:21 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
А разве этого недостаточно?
нет конечно
Вы противоречите самому себе.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Thu, 13 Nov 2008 18:13:54 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Не совсем хихи:
ещё и как хихи. единственные не считая высшего духовенства это пять.
Вы, видимо, не обратили внимание на то, что я написал чуть ниже про
голубизну высшего духовенства:-)
кому
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Thu, 13 Nov 2008 18:56:21 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
А разве этого недостаточно?
нет конечно
Вы противоречите самому себе.
вовсе нет. Совсем недавно мы уже обсуждали свидетелей иеговы, которые
тоже сами говорят что они христиане.
On Wed, Nov 12, 2008 at 11:42:16AM +0200, Maxim Tyurin wrote:
Я не говорю легко/сложно, но и не считаю возможным называть
работой то, что не является производительным.
Распиши plz что ты вкладываешь в понятие производительный
При которой что-то становится лучше или его становится
On Thu, 13 Nov 2008 19:18:26 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Вы противоречите самому себе.
вовсе нет. Совсем недавно мы уже обсуждали свидетелей иеговы, которые
тоже сами говорят что они христиане.
Но и православные сами говорят вот что:
Дело в том, что истинностью Православия
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Thu, 13 Nov 2008 19:18:26 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Вы противоречите самому себе.
вовсе нет. Совсем недавно мы уже обсуждали свидетелей иеговы, которые
тоже сами говорят что они христиане.
Но и православные сами говорят вот что:
Дело в том,
On Thu, 13 Nov 2008 19:14:44 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
нет, в том что православие признаёт католические таинства действительными
Это, насколько я понял, только в перспективе.
неправильно поняли
Почему же. Как тогда понять то, что я цитировал ниже?
А пока что:
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Thu, 13 Nov 2008 19:14:44 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
нет, в том что православие признаёт католические таинства действительными
Это, насколько я понял, только в перспективе.
неправильно поняли
Почему же. Как тогда понять то, что я цитировал
On Thu, 13 Nov 2008 19:16:43 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Вы, видимо, не обратили внимание на то, что я написал чуть ниже про
голубизну высшего духовенства:-)
кому интересны Ваши домыслы?
Почему же домыслы? ссылку я Вам привёл.
http://www.interunity.org/links/zay2.htm
On Thu, 13 Nov 2008 19:55:06 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
да. что Вас смущает?
Двойная мораль. Почему православным можно говорить о себе, как
единственно правильной конфессии, а Свидетелям Иеговы нельзя?
___
smoke-room mailing list
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Thu, 13 Nov 2008 19:55:06 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
да. что Вас смущает?
Двойная мораль.
где именно?
Почему православным можно говорить о себе, как
единственно правильной конфессии, а Свидетелям Иеговы нельзя?
почему Вы решили, что
On Thu, 13 Nov 2008 20:09:33 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
Почему же. Как тогда понять то, что я цитировал ниже?
спросите там, где Вы это взяли.
Почему я, это Ваш, православный сайт.
А пока что: http://profi-rus.by.ru/pravoslavie/text/pravosl.html
- Как наша Церковь относится к
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Thu, 13 Nov 2008 20:24:48 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
да. что Вас смущает?
Двойная мораль.
где именно?
Почему православным можно говорить о себе, как
единственно правильной конфессии, а Свидетелям Иеговы нельзя?
почему Вы решили, что
2008/11/13 Pavel N. Solovyov 2182@:
On Thu, 13 Nov 2008 17:47:11 +0300
Mikhail A. Pokidko wrote:
Собственно какая Вам разница, откуда взят иллюстративный
материал - с сайта сатанистов или из библиотеки Машкова?
Разницы нет, так что ждём от Вас ссылок на gay.ru.
Именно они
2008/11/13 Anatol B. Bazyukin a.bazyukin@:
13 ноября 2008 г. 18:03 пользователь Mikhail A. Pokidko
mikhail.pokidko@ написал:
2008/11/13 Anatol B. Bazyukin a.bazyukin@:
Информация не пахнет
Однако д.б. достоверной.
http://satana.Текст.html == http://ангел.Текст.html
несет одну и ту же
Доброе!
В сообщении от Wednesday 12 November 2008 23:20:01 Aleksey Avdeev написал(а):
Chippo пишет:
Aleksey Avdeev пишет:
Может кстати это и не он сам придумал. А какой нибуть придурок пошутил.
Это _уже_ не важно: терминология _уже_ сложилась и _уже_ используется.
Кстати, очень часто
2008/11/13 Pavel N. Solovyov :
On Thu, 13 Nov 2008 20:36:30 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:
О, господи!
держите себя в руках, Вы же атеист.
Да я о том, чтоб он Вас вразумил:-)
Кто?
Как кто, Ваш господь!
почему Вы к Нему обращаетесь?
Ссылка на источник 6-ю строчками выше. Сайт
Здравствуйте, Mikhail.
Вы писали 13 ноября 2008 г., 21:58:01:
2008/11/13 Anatol B. Bazyukin a.bazyukin@:
13 ноября 2008 г. 18:03 пользователь Mikhail A. Pokidko
mikhail.pokidko@ написал:
2008/11/13 Anatol B. Bazyukin a.bazyukin@:
Информация не пахнет
Однако д.б. достоверной.
2008/11/13 Anatol B. Bazyukin a.bazyukin@:
Здравствуйте, Mikhail.
Вы писали 13 ноября 2008 г., 21:58:01:
2008/11/13 Anatol B. Bazyukin a.bazyukin@:
13 ноября 2008 г. 18:03 пользователь Mikhail A. Pokidko
mikhail.pokidko@ написал:
2008/11/13 Anatol B. Bazyukin a.bazyukin@:
Информация не
Chippo пишет:
Aleksey Avdeev пишет:
Chippo пишет:
Aleksey Avdeev пишет:
Chippo пишет:
Aleksey Avdeev пишет:
Chippo пишет:
Aleksey Avdeev пишет:
Chippo пишет:
...
Ну точно я так и хотел сказать фоновый процесс ну или уж
если очень хочется Disk And Execution MONitor а не демон по
русски.
12.11.08, Aleksey E. Birukov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
[EMAIL PROTECTED] пишет:
Поймем еще как. К тому же все и не надо.
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/
Вы зря туда ссылаетесь. Как минимум, добропорядочность этого человека
вызывает большие сомнения. Есть
Gennadii Redko пишет:
Chippo пишет:
skip
Вы же видите что даже перевод на русский не верный! Даже те кто
придумал Disk And Execution MONitor не демонов имели ввиду.
Они хотели вызвать ассоциацию с демоном Максвелла для облегчения
понимания принципа работы своей программы.
Как средневековые
Kharitonov A. Dmitry пишет:
Это наверно мировое закулисье специально для нас так перевело что бы
Linux неприязнь вызвал и все на Windows перешли. Вы же не хотите этого!?
Может быть, уважаемый, Чипо объяснит, какая разница между Васелиском,
Чертом, Сатаной, Диаловом, Дьяловом и Демоном. Прошу,
Anatol B. Bazyukin пишет:
13 ноября 2008 г. 14:06 пользователь Chippo [EMAIL PROTECTED] написал:
Это не термин устоялся а глупость. Это сокращение. Это все равно что США
перевести как Саша.
Как и спид
Спид расшифровывается а не переводится спид-синдром приобретённого
Chippo пишет:
Нет с демоном Максвелла они ни хотели сделать ассоциацию. Причем он тут
вообще?
http://www.linfo.org/daemon.html
The word daemon was first used in a computer context at the pioneering
Project MAC (which later became the MIT Laboratory for Computer Science)
using the IBM 7094
Gennadii Redko пишет:
Chippo пишет:
Нет с демоном Максвелла они ни хотели сделать ассоциацию. Причем он
тут вообще?
http://www.linfo.org/daemon.html
The word daemon was first used in a computer context at the pioneering
Project MAC (which later became the MIT Laboratory for Computer
On Fri, Nov 14, 2008 at 10:22:03AM +0300, Chippo wrote:
А то только такими терминами отталкиваете людей от linux.
Если из-за этого люди отталкиваются от Linux, то такие люди Linux
не нужны. UNIX очень дружественная система, только друзей она
тщательно выбирает.
--
С уважением,
А. Бородин.
76 matches
Mail list logo
