2011/3/14 Pavel N. Solovyov pa...@sesc.ru:
On Wed, 2 Mar 2011 22:17:35 +0300
ALT Linux User wrote:
пока 10 раз не попользуешься. Для 1--5 раз легко сойдёт.
Да им с первого раза хана наступает... :o) Уже три штопора у таких
ножиков разогнул.
Не проще ли в таком случае покупать
On Wed, 2 Mar 2011 22:17:35 +0300
ALT Linux User wrote:
пока 10 раз не попользуешься. Для 1--5 раз легко сойдёт.
Да им с первого раза хана наступает... :o) Уже три штопора у таких
ножиков разогнул.
Не проще ли в таком случае покупать обычные штопоры за 20
рублей, чем ножи за
On Monday 21 February 2011, Pavel N. Solovyov wrote:
Настоящий швейцарский нож стоит на порядок дороже похожего по
виду noname, но у настоящего такие ножницы и пилка, что с похожим
внешне ножом не спутаешь.
Маникюрный набор в ноже - это сильно важно... Хотя... Вот пинцетик,
мелкую занозу
2011/2/23 Vladimir Karpinsky vkarpin...@mail.ru:
21.02.2011 18:26, Pavel N. Solovyov пишет:
Настоящий швейцарский нож стоит на порядок дороже похожего по
виду noname, но у настоящего такие ножницы и пилка, что с похожим
внешне ножом не спутаешь.
пока 10 раз не попользуешься. Для
2011/2/21 Денис Смирнов mithr...@freesource.info:
On Mon, Feb 21, 2011 at 05:21:58PM +0300, Алексей Синицын wrote:
А вещи не завязанные на жизненно важные вопросы можно и менять по
моде и вкусу с легкомысленностью.
Только производитель не может знать будет ли от сделанной им вещи зависеть
21.02.2011 17:07, Vyatcheslav Perevalov пишет:
Ещё один аргумент - когда требуется высокий коэффициент готовности.
Например, в городе пользуюсь китайской зажигалкой а-ля три раза прикурил и
выбросил (да и то не выбрасываю, пока там есть газ), а на разного рода
полевые выезды беру с собой только
21.02.2011 18:26, Pavel N. Solovyov пишет:
Настоящий швейцарский нож стоит на порядок дороже похожего по
виду noname, но у настоящего такие ножницы и пилка, что с похожим
внешне ножом не спутаешь.
пока 10 раз не попользуешься. Для 1--5 раз легко сойдёт.
--
С уважением,
On Mon, 21 Feb 2011 15:47:55 +0200
Michael Shigorin wrote:
Для меня это довольно важный критерий по одной простой причине:
вещи, сделанные на запланированный износ, склонны отказывать
при неожиданных скачках требований к ним -- а это у меня дело
обыденное.
Они и без скачков
21 февраля 2011 г. 16:47 пользователь Michael Shigorin
m...@osdn.org.ua написал:
(рву тред)
On Mon, Feb 21, 2011 at 02:21:45PM +0300, Алексей Синицын wrote:
Михаил, мне интересно Ваше мнение, считать ли долговечность
вещи важным критерием или нет? Или, поскольку полюса будут
присутствовать
21 февраля 2011 г. 16:52 пользователь Pavel N. Solovyov 2...@k66.ru написал:
On Mon, 21 Feb 2011 15:47:55 +0200
Michael Shigorin wrote:
Для меня это довольно важный критерий по одной простой причине:
вещи, сделанные на запланированный износ, склонны отказывать
при неожиданных скачках
В сообщении от 21 февраля 2011 19:54:51 автор Алексей Синицын написал:
Скачки нагрузки это хороший аргумент.
Ещё один аргумент - когда требуется высокий коэффициент готовности.
Например, в городе пользуюсь китайской зажигалкой а-ля три раза прикурил и
выбросил (да и то не выбрасываю, пока там
В сообщении от 21 февраля 2011 19:52:15 автор Pavel N. Solovyov написал:
Мне, например,
непонятно, где берут масло для кулеров к компьютерным причиндалам.
Есть мнение, что нигде. Их вообще не смазывают, там подшипник из бронзового
сплава. Когда разбивается, тогда надо просто выкидывать.
Я тоже
On Mon, Feb 21, 2011 at 04:54:51PM +0300, Алексей Синицын wrote:
Наверно можно, с некоторой осторожностью, провести границу по тому,
насколько близко вещь лежит к вопросам жизнеобеспечения человека.
Угу. Насколько важно и сколько мороки менять. Потому как ту же
обувку выбрать и притереть --
А мне непонятно как паять тонкий нокиевский джек питания111
2011/2/21 Vyatcheslav Perevalov :
В сообщении от 21 февраля 2011 19:52:15 автор Pavel N. Solovyov написал:
Мне, например,
непонятно, где берут масло для кулеров к компьютерным причиндалам.
Есть мнение, что нигде. Их вообще не
2011/2/21 Vyatcheslav Perevalov v...@seversk.ru:
В сообщении от 21 февраля 2011 19:54:51 автор Алексей Синицын написал:
Скачки нагрузки это хороший аргумент.
Ещё один аргумент - когда требуется высокий коэффициент готовности.
Например, в городе пользуюсь китайской зажигалкой а-ля три раза
On Mon, Feb 21, 2011 at 05:21:58PM +0300, Алексей Синицын wrote:
А вещи не завязанные на жизненно важные вопросы можно и менять по
моде и вкусу с легкомысленностью.
Только производитель не может знать будет ли от сделанной им вещи зависеть
жизнь человека, или нет. И даже покупатель может
21.02.2011 17:42, Денис Смирнов пишет:
А уж человеку решать -- когда пора от нее избавляться.
Главное, не спрашивать такие вопросы (в контексте одежды) у женщин.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
21 февраля 2011 г. 17:42 пользователь Денис Смирнов
А вещи не завязанные на жизненно важные вопросы можно и менять по
моде и вкусу с легкомысленностью.
Только производитель не может знать будет ли от сделанной им вещи зависеть
жизнь человека, или нет. И даже покупатель может этого заранее
On Mon, 21 Feb 2011 14:15:49 +
Mykola S. Grechukh wrote:
А мне непонятно как паять тонкий нокиевский джек питания111
Я его нигде в городе не мог найти, даже под заказ не возят
(точнее, не возили, год назад искал). Но у меня он не оторвался, а
переломился - кот зацепился и уронил
В сообщении от 21 февраля 2011 20:57:00 автор Алексей Синицын написал:
Исходным примером была настольная лампа.
Расширяя пример до просто лампы, не обязательно настольной, высокий
коэффициент готовности нужен, например в туалете. Чтобы панику не поднимать А
не лопнули ли у меня глаза?!
:)
--
On Mon, 21 Feb 2011 17:42:07 +0300
Денис Смирнов wrote:
А разница в себестоимости производства -- бред. Сделать надежно часто
стоит лишь чуточку дороже чем ненадежно.
Настоящий швейцарский нож стоит на порядок дороже похожего по
виду noname, но у настоящего такие ножницы и пилка, что с
В сообщении от 21 февраля 2011 20:15:49 вы написали:
А мне непонятно как паять тонкий нокиевский джек питания111
/me смотрит на нокиевски джек питания .оО(И что тут непонятного?? Берёшь и
паяешь... Главное, не пить хотя-бы за сутки до этого..)
--
/vip
On Mon, Feb 21, 2011 at 04:57:31PM +0300, Алексей Синицын wrote:
Однажды я смазывал вентилятор процессорного кулера, который
ревел как дрель, но это помогло на несколько месяцев.
Один знакомый сборщик смазывал вентиляторы ещё новыми,
пока не раздолбались.
--
WBR, Michael Shigorin
В Mon, 21 Feb 2011 19:00:34 +0300
Alexei V. Mezin alexei-me...@rambler.ru пишет:
Зато в СССР была самая правоверная и уникально работающая почта,
которая погибла с развалом СССР и мы все теперь умрем :(
Наше будущее растёт из прошлого ( не помню, чьё высказывание). Наивно
надеяться, что кто-то
On Mon, 21 Feb 2011 19:00:34 +0300
Alexei V. Mezin wrote:
Хм... а в стране дибилизации
Не без Вашей с Фурсенко помощи.
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_s...@jabber.ru
ICQ: 33437660
=
___
On Mon, Feb 21, 2011 at 09:34:45PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
Хм... а в стране дибилизации
Не без Вашей с Фурсенко помощи.
Дядьки, ну давайте без кидания комплиментами. :(
Большие уже вроде оба.
--
WBR, Michael Shigorin m...@altlinux.ru
-- Linux.Kiev
21 февраля 2011 г. 23:47 пользователь Michael Shigorin
m...@osdn.org.ua написал:
On Mon, Feb 21, 2011 at 09:34:45PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
Хм... а в стране дибилизации
Не без Вашей с Фурсенко помощи.
Дядьки, ну давайте без кидания комплиментами. :(
Большие уже вроде оба.
Так
27 matches
Mail list logo
