Re: Ist diese Liste zu voll??

Hi, -Ursprüngliche Nachricht- Von: Raphael Becker [EMAIL PROTECTED] An: SuSE Mailinglist [EMAIL PROTECTED] Datum: Dienstag, 2. März 1999 20:55 Betreff: Re: Ist diese Liste zu voll?? Siegbert Kuehnemuth wrote: Hallo, Man koennte ja auch SuSE-seitig erzwingen, dass jeder im

Re: Outlook - Doku gesucht / 1. Versuch

Hi, Danke für diesen Aufwand erstmal, noch ein paar Anmerkungen von mir: -Ursprüngliche Nachricht- Von: Borys R. Sobieski [EMAIL PROTECTED] An: SuSE Mailinglist [EMAIL PROTECTED] Datum: Montag, 1. März 1999 20:35 Betreff: Re: Outlook - Doku gesucht / 1. Versuch [..] 3. Folgende

Re: ein mail - problem : zugemüllt von der eigenen adresse , mehr siehe im text

-Ursprüngliche Nachricht- Von: Raphael Becker [EMAIL PROTECTED] An: SuSE Mailinglist [EMAIL PROTECTED] Datum: Samstag, 27. Februar 1999 17:11 Betreff: Re: ein mail - problem : zugemüllt von der eigenen adresse , mehr siehe im text rhb1:~ # finger [EMAIL PROTECTED]

Possible Stealth Scan

Hi Liste, mal ne Frage: Feb 28 14:38:07 wolfpack abacus_sentry[178]: attackalert: Possible stealth scan from unknown host to TCP port: 25 (accept failed) Feb 28 14:38:52 wolfpack last message repeated 4 times Wie kann ich rausfinden, wer das da probiert? Sendmail läuft nicht, umd nach der

Re: ein mail - problem : zugemüllt von der eigenen adresse , mehr siehe im text

-Ursprüngliche Nachricht- Von: Raphael Becker [EMAIL PROTECTED] An: SuSE Mailinglist [EMAIL PROTECTED] Datum: Samstag, 27. Februar 1999 17:11 Betreff: Re: ein mail - problem : zugemüllt von der eigenen adresse , mehr siehe im text Roland Schwarz wrote: Es waren knapp 500 . Das ist

Re: Ein Anfänger...

-Ursprüngliche Nachricht- Von: Frank Helmschrott [EMAIL PROTECTED] An: Suse-Linux Mailinglist [EMAIL PROTECTED] Datum: Mittwoch, 24. Februar 1999 09:39 Betreff: Ein Anfänger... versuchts nun auch mal mit Linux... Guter Anfang :-) Ich hoffe, daß ich hier die Unterestützung bekomme,

Re: ftp Verzeichnis Problem

Hi, Vermutlich nicht. Ich denke mal, das dein Schutzmechanismus des chroot ist, der ja aufgerufen wird, wenn du dich als anonymous einloggst. Da für ihn das root-Verzeichnis /usr/local/ftp ist, ist dein Link praktisch ein Link auf sich selbst... oder so :-) Auf alle Fälle ist es ein Link, der

Re: Mehere Leute an einer Email-Adresse

Hi, -Ursprüngliche Nachricht- Von: Claus-Peter Klas [EMAIL PROTECTED] An: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Datum: Donnerstag, 18. Februar 1999 11:59 Betreff: Re: Mehere Leute an einer Email-Adresse Hallo, irgendwie bin ich nicht verstanden worden. Also, ich habe das verstanden:

Re: Samba, Probleme beim Zugriff von Win98 -Client

-Ursprüngliche Nachricht- Von: Thomas Schneider [EMAIL PROTECTED] An: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Datum: Donnerstag, 18. Februar 1999 22:55 Betreff: Samba, Probleme beim Zugriff von Win98 -Client Hi Leute ich habe Samba am laufen, Fein :-) Ist schonmal ein Hindernis

Re: Netzwerkkarten Level-One 100/10MBit Twited Pair

-Ursprüngliche Nachricht- Von: Steffen Haase [EMAIL PROTECTED] An: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Datum: Dienstag, 16. Februar 1999 21:35 Betreff: Netzwerkkarten Level-One 100/10MBit Twited Pair Also ich meine die 100Base TX (100 MBit/sec Twisted Pair) Hintergrund: Ich werde mir

Re: Crontab

-Ursprüngliche Nachricht- Von: Stefan Reinhardt [EMAIL PROTECTED] An: Linux Liste [EMAIL PROTECTED] Datum: Donnerstag, 11. Februar 1999 11:58 Betreff: Crontab Hallo Listenleser, kann mir einer sagen was welche Felder in der Datei etc/crontab bedeuten ?? Ich kann auch mit RTFM oder

Re: samba 2.0 wer ist master server fuer die workgroup

-Ursprüngliche Nachricht- Von: Ralf Marquis [EMAIL PROTECTED] An: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Datum: Donnerstag, 11. Februar 1999 22:57 Betreff: samba 2.0 wer ist master server fuer die workgroup Ich habe ne witzige Sache mit Samba 2.0, und zwar die 6.0 Version:

Re: P2 - 400 er Frage

-Ursprüngliche Nachricht- Von: Roland Schwarz [EMAIL PROTECTED] An: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Datum: Montag, 8. Februar 1999 19:50 Betreff: P2 - 400 er Frage Hallo ! Mal eine frage zu einem P2 400 er Prozessor : Welche (interne) L2 cache taktfrequenz hat dieser Prozessor ?