[swinog] The truth about UCEPROTECT-Blocklists

2008-01-16 Diskussionsfäden Claus v. Wolfhausen
Hi all, we've seen a lot of new users coming from a link which leads to your discussion about UCEPROTECT-Blocklists from November 2007. This is to those that were ranting about our listing policies: Yes you were promoting us, even if that was not your intention. First we have to say that

Re: [swinog] The truth about UCEPROTECT-Blocklists

2008-01-16 Diskussionsfäden f . jachiet
Der von ihnen angeschriebene Mitarbeiter arbeitet nicht mehr bei der Firma GPS Technik AG. Bitte wenden sie sich an [EMAIL PROTECTED] oder 0041 44 732 99 77. ___ swinog mailing list swinog@lists.swinog.ch

Re: Re: [swinog] The truth about UCEPROTECT-Blocklists

2008-01-16 Diskussionsfäden f . jachiet
Der von ihnen angeschriebene Mitarbeiter arbeitet nicht mehr bei der Firma GPS Technik AG. Bitte wenden sie sich an [EMAIL PROTECTED] oder 0041 44 732 99 77. ___ swinog mailing list swinog@lists.swinog.ch

Re: Re: Re: [swinog] The truth about UCEPROTECT-Blocklists

2008-01-16 Diskussionsfäden f . jachiet
Der von ihnen angeschriebene Mitarbeiter arbeitet nicht mehr bei der Firma GPS Technik AG. Bitte wenden sie sich an [EMAIL PROTECTED] oder 0041 44 732 99 77. ___ swinog mailing list swinog@lists.swinog.ch

Re: Re: Re: Re: Re: [swinog] The truth about UCEPROTECT-Blocklists

2008-01-16 Diskussionsfäden f . jachiet
Der von ihnen angeschriebene Mitarbeiter arbeitet nicht mehr bei der Firma GPS Technik AG. Bitte wenden sie sich an [EMAIL PROTECTED] oder 0041 44 732 99 77. ___ swinog mailing list swinog@lists.swinog.ch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [swinog] The truth about UCEPROTECT-Blocklists

2008-01-16 Diskussionsfäden f . jachiet
Der von ihnen angeschriebene Mitarbeiter arbeitet nicht mehr bei der Firma GPS Technik AG. Bitte wenden sie sich an [EMAIL PROTECTED] oder 0041 44 732 99 77. ___ swinog mailing list swinog@lists.swinog.ch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [swinog] The truth about UCEPROTECT-Blocklists

2008-01-16 Diskussionsfäden f . jachiet
Der von ihnen angeschriebene Mitarbeiter arbeitet nicht mehr bei der Firma GPS Technik AG. Bitte wenden sie sich an [EMAIL PROTECTED] oder 0041 44 732 99 77. ___ swinog mailing list swinog@lists.swinog.ch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [swinog] The truth about UCEPROTECT-Blocklists

2008-01-16 Diskussionsfäden f . jachiet
Der von ihnen angeschriebene Mitarbeiter arbeitet nicht mehr bei der Firma GPS Technik AG. Bitte wenden sie sich an [EMAIL PROTECTED] oder 0041 44 732 99 77. ___ swinog mailing list swinog@lists.swinog.ch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [swinog] The truth about UCEPROTECT-Blocklists

2008-01-16 Diskussionsfäden f . jachiet
Der von ihnen angeschriebene Mitarbeiter arbeitet nicht mehr bei der Firma GPS Technik AG. Bitte wenden sie sich an [EMAIL PROTECTED] oder 0041 44 732 99 77. ___ swinog mailing list swinog@lists.swinog.ch

Re: [swinog] The truth about UCEPROTECT-Blocklists

2008-01-16 Diskussionsfäden Michael Naef
On Thursday 17. January 2008, [EMAIL PROTECTED] wrote: Der von ihnen angeschriebene Mitarbeiter arbeitet nicht mehr bei der Firma GPS Technik AG. Bitte wenden sie sich an [EMAIL PROTECTED] oder 0041 44 732 99 77. Hi Firma GPS Technik AG. *** For your information: You have an autoresponder

Re: [swinog] The truth about UCEPROTECT-Blocklists

2008-01-16 Diskussionsfäden Jeroen Massar
Michael Naef wrote: [..] Why is it that swinog is the only of the many mailinglist I read where people are unable to interfere technically correct? The mailinglist of the swiss NETWOK OPERATORS group? Are we swiss all plain fools? (This doesn't apply to gpstechnik only) Because SwiNOG is one

Re: Re: [swinog] The truth about UCEPROTECT-Blocklists

2008-01-16 Diskussionsfäden Claus v. Wolfhausen
Hi Michael, we have Level 1 listed the IP 195.162.162.159 spamming the list with it's stupid autoresponder, so if swinog uses UCEPROTECT-Level 1 the loop should be broken now. http://www.uceprotect.net/de/rblcheck.php?ipr=195.162.162.159 Yours Claus von Wolfhausen

Re: [swinog] The truth about UCEPROTECT-Blocklists

2008-01-16 Diskussionsfäden Michael Naef
Hi Jeroen On Thursday 17. January 2008, Jeroen Massar wrote: [..] Because SwiNOG is one of the only lists that forces a reply-to: [EMAIL PROTECTED] As such, stupid vacation programs who are subscribed will nicely reply to the list and embarras themselves there instead of only spamming the

Re: [swinog] The truth about UCEPROTECT-Blocklists

2008-01-16 Diskussionsfäden Michael Naef
*arrrghhh* I'll rather not try postmaster. It's probably time to go for a sleep. This is the mail system at host mxpolicygw2.as8833.net. I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients. It's attached below. For further assistance,

Re: [swinog] The truth about UCEPROTECT-Blocklists

2008-01-16 Diskussionsfäden Michael Naef
On Thursday 17. January 2008, Claus v. Wolfhausen wrote: Hi Michael, Hi Claus we have Level 1 listed the IP 195.162.162.159 spamming the list with it's stupid autoresponder, so if swinog uses UCEPROTECT-Level 1 the loop should be broken now.