Re: [swinog] Eines der ersten Urteile gegen Spamer ist draussen

It may be interesting for some of you that a lot of the new stock-spam we saw in the last couple of months is initiated by some companies in Zug. Therefore, this judgement may be of utmost interest for future cases. The new spam does not have any opt-in or opt-out option, they fake the sender

Re: [swinog] Eines der ersten Urteile gegen Spamer ist draussen

Well, obviously the judges didn't know, that the usual opt-out links are used to verify mail addresses. This should have been pointed out clearly. Maybe next time... Cheers, Viktor Xaver Aerni wrote: Hallo, Der Kanton Zug hat das erste Urteil gegen das Antispamgesetz verkündet. Dabei

Re: [swinog] Eines der ersten Urteile gegen Spamer ist draussen

Xaver Aerni wrote: Der Kanton Zug hat das erste Urteil gegen das Antispamgesetz verkündet. Dabei stellte es sich auf den gesichtspunkt, dass ein Abmeldelink alleine genügt. Auf die Punkte, das der Kläger weder eine Einwilligung gegeben habe und auch keine Geschäftsbeziehung habe, wurde

Re: [swinog] Eines der ersten Urteile gegen Spamer ist draussen

On Tuesday 04 September 2007, Alexandre Suter wrote: [..] - the company provided valid contact details, and a working opt-out mechanism Which is something you cannot know neither assume. This argument isn't working for people with only a small computer background. To bad that judges studied

Re: [swinog] Eines der ersten Urteile gegen Spamer ist draussen

Per Jessen schrieb: Xaver Aerni wrote: Hallo, Der Kanton Zug hat das erste Urteil gegen das Antispamgesetz verkündet. Dabei stellte es sich auf den gesichtspunkt, dass ein Abmeldelink alleine genügt. Auf die Punkte, das der Kläger weder eine Einwilligung gegeben habe und auch keine

Re: [swinog] Eines der ersten Urteile gegen Spamer ist draussen

Hm, this shows clearly that judges don't know the internet mechanicms at the moment *** smile *** they're really confused about it and so the result is often a Freispruch... But allow me one question: Why do you have gave up an announcement information for this little and insignificant case? Ok

Re: [swinog] Eines der ersten Urteile gegen Spamer ist draussen

Elvis Altherr wrote: Ok i agree to fight against spammers, but this is only a fight against windmills (it's my personel oppion) Perhaps to some degree - but in Denmark for instance, similar legislation has already led to heavy fines for a number of companies. Most recently a distributor got