I'm new to OpenStreetMap, but have a lot of mapping experience. I live in
Goyang and want to know if there are any active mappers in the area. Thanks,
Brian
___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
Welcome
There are a couple of sporadic mappers around Seoul, but I am not sure if
they are on the Talk list. Your best bet might be to go to
http://www.itoworld.com/static/osm_mapper.html , set up a couple of areas to
monitor and just see if anyone maps in your area(s). Then you can try and
On Sun, July 10, 2011 23:52, Brian McLaughlin wrote:
I'm new to OpenStreetMap, but have a lot of mapping experience. I live in
Goyang and want to know if there are any active mappers in the area.
Hi Brian,
Welcome to the mailing list!
If you go to your own user page:
On Thu, Jul 7, 2011 at 8:26 PM, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
On Thu, Jul 7, 2011 at 1:55 PM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote:
On 7 July 2011 21:49, Andreas Perstinger andreas.perstin...@gmx.net wrote:
But that doesn't mean that their content won't show up in a future ODBL
- Original Message -
From: Anthony o...@inbox.org
To: David Groom revi...@pacific-rim.net
Cc: OSM Fork osm-f...@googlegroups.com; openstreetmap
t...@openstreetmap.org
Sent: Sunday, July 10, 2011 9:25 PM
Subject: Re: [OSM-talk] offering adapted databases
On Sun, Jul 10, 2011 at 3:27
One of the main requirements of compliance with ODbL [1] is set out in
Section 4.6.As yet there are no community guidelines on how OSM / OSMF
interprets this section.
There seem to be at least three areas where guidelines might be necessary:
A) The term offer as used in the first
Frederick
I have just posted a series of questions to the OSM legal talk mailing list.
In one point I cite an earlier point you made in an email to the list, and
what I inferred from that email.
I am in no way meaning to be critical of you, and it may be that I have
inferred the wrong
Hi,
David Groom wrote:
A) The term offer as used in the first paragraph of section 4.6 You
must also offer to recipients . I would have thought this means that
whenever you publicly use a Derivative Database or a Produced Work from
a Derivative Database then you must instantly comply with
- Original Message -
From: Frederik Ramm frede...@remote.org
To: Licensing and other legal discussions.
legal-talk@openstreetmap.org
Sent: Sunday, July 10, 2011 11:51 PM
Subject: Re: [OSM-legal-talk] Guidelines on interpretation of section 4.6
od ODbL
Hi,
David Groom wrote:
A)
On Jul 8, 2011, at 5:16 PM, Anthony wrote:
On Fri, Jul 8, 2011 at 7:23 PM, Steve Coast st...@asklater.com wrote:
shifting to legal
Can you at least get me off moderation for the duration of this discussion?
Not really my call.
Is CloudMade acting within the spirit of the license when
- Original Message -
From: Anthony o...@inbox.org
To: OSM Fork osm-f...@googlegroups.com; openstreetmap
talk@openstreetmap.org
Sent: Friday, July 08, 2011 9:24 PM
Subject: [OSM-talk] offering adapted databases
This is an except from a message I sent to Steve. But hopefully
On Sun, Jul 10, 2011 at 3:27 PM, David Groom revi...@pacific-rim.net wrote:
- Original Message - From: Anthony o...@inbox.org
How long do I have to keep a copy of the adapted database in case
someone takes me up on my offer? How much of the database do I need
to keep? Is the offer
Ack. Sorry. I was asked not to post this on the talk list and I
didn't realize until after I sent it where it was going.
On Sun, Jul 10, 2011 at 4:25 PM, Anthony o...@inbox.org wrote:
On Sun, Jul 10, 2011 at 3:27 PM, David Groom revi...@pacific-rim.net wrote:
- Original Message -
There are some maps of European cross-boarder regions available under:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/All_in_one_Garmin_Map/Regions
It is possible to request more regions, aswell. This can be only small
extracts upto several countries.
cu
colliar
2011/7/7 Jochen Topf joc...@remote.org:
On Thu, Jul 07, 2011 at 03:35:07PM +1200, Robin Paulson wrote:
is there any consensus on shortening of parts of names?...
i was under the impression consensus was to type the full word, then
renderers would shorten where necessary? apparently some
On Mon, 11 Jul 2011 00:27:27 +0200, colliar wrote:
There are some maps of European cross-boarder regions available
under:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/All_in_one_Garmin_Map/Regions
It is possible to request more regions, aswell. This can be only
small
extracts upto several countries.
Hallo,
Het valt me op dat de paden in de Scheveningse Bosjes in Den Haag op
zijn zachts gezegd een rommeltje zijn. Zie bijvoorbeeld
http://osm.org/go/0E4Btyj1x- Opeens dat kaarsrechte pad? Of al die
paden kriskras over elkaar?
Het lijkt erop dat een deel van de problemen in dat park/bos komt
On 10-7-2011 20:33, Frank Fesevur wrote:
Wat is het handigste om te doen?
Terugdraaien is niet het moeilijkste. Er zitten wel veel meer edits in
die changeset dan het commentaar Memorial place added doet vermoeden.
Er zijn ook veel POI's toegevoegd (versie 1) of gewijzigd (v2+).
Het beste
De vriendelijk, hulp aanbiedende mail is verstuurd. Nu even afwachten.
Gegroet,
Frank
Op 10 juli 2011 20:50 heeft Lennard l...@xs4all.nl het volgende geschreven:
On 10-7-2011 20:33, Frank Fesevur wrote:
Wat is het handigste om te doen?
Terugdraaien is niet het moeilijkste. Er zitten wel
I think it's reasonably obvious by now that the two sides in this debate
aren't ever going to be reconciled.
It's not exclusively an .au problem, but it is mostly. If you look at
any of the analysis done recently, Australia simply hasn't taken to
ODbL+CT in the way that other countries have.
On 8 July 2011 18:08, SteveC st...@asklater.com wrote:
On Jul 8, 2011, at 2:57, Sam Couter s...@couter.id.au wrote:
Steve Coast st...@asklater.com wrote:
We've gone to insanely long lengths to make that the case, including getting
clarifications from Ordnance Survey, Nearmap and many others.
On 9 July 2011 02:10, Steve Coast st...@asklater.com wrote:
Perhaps we're talking at cross purposes because most of the community I'm
familiar with, which is all of the EU and the US, consider government data a
nice starting point but mappers on the ground as generally much better. Is
the
On Sun, Jul 10, 2011 at 10:02 AM, Richard Fairhurst
rich...@systemed.net wrote:
I think it's reasonably obvious by now that the two sides in this debate
aren't ever going to be reconciled.
[snip]
So, I think, we need to get away from this idea that a fork is a bad thing.
It isn't. There are
On 11/07/11 00:02, Richard Fairhurst wrote:
So please, let's stop hitting each other over the head with this.
That's a very unAustralian attitude.
John H
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
On 11 July 2011 00:02, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
Germany 90.1%
Great Britain 89.1%
France 96.8%
North America 96.4%
Russia 97.2%
Australia 48.4%
You didn't show Albania which has an even low acceptance rate, nor did
you comment
John Smith wrote:
On 11 July 2011 00:02, Richard Fairhurstrich...@systemed.net wrote:
Germany 90.1%
Great Britain 89.1%
France 96.8%
North America 96.4%
Russia 97.2%
Australia 48.4%
You didn't show Albania which has an even low acceptance rate,
On 11 July 2011 07:54, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
Indeed, I was concentrating on the big guys. Albania isn't a big guy. Not
sure what your point is about imports but neither GB nor Germany have
particularly significant numbers of imports - the only major import we've
ever
John Smith wrote:
On 11 July 2011 07:54, Richard Fairhurstrich...@systemed.net wrote:
Indeed, I was concentrating on the big guys. Albania isn't a big guy. Not
sure what your point is about imports but neither GB nor Germany have
particularly significant numbers of imports - the only major
On 11 July 2011 08:16, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
Can we not - both sides - agree to work on building up our own projects, and
making them as attractive as possible to users old and new, rather than
knocking the other one?
But my comment before sets the scene for how OSM-F
John Smith wrote:
On 11 July 2011 08:16, Richard Fairhurstrich...@systemed.net wrote:
Can we not - both sides - agree to work on building up our own projects, and
making them as attractive as possible to users old and new, rather than
knocking the other one?
But my comment before sets the
On Sun, Jul 10, 2011 at 6:23 PM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
John Smith wrote:
On 11 July 2011 08:16, Richard Fairhurstrich...@systemed.net wrote:
Can we not - both sides - agree to work on building up our own projects,
and
making them as attractive as possible to users
On Sun, 2011-07-10 at 15:02 +0100, Richard Fairhurst wrote:
I think it's reasonably obvious by now that the two sides in this debate
aren't ever going to be reconciled.
I guess that depends on your definition of reconciled.
It's not exclusively an .au problem, but it is mostly. If you look
On Jul 10, 2011, at 6:22 PM, David Murn wrote:
I think the biggest problem people in .au had was that there were some
issues which were specific to the Australian usage of OSM (imports of
gov data, etc). Those who sought to change the licence claimed to be
listening to people, but when
On 11 July 2011 11:55, Steve Coast st...@asklater.com wrote:
We looked around for all the people claiming that we've been ignoring them
and can't actually find any posts by them on the legal lists or to the LWG
for many of the people involved. Of course, with so many fake names being
used
On Jul 10, 2011, at 7:22 PM, John Smith wrote:
You keep making the same mistakes, and of course nothing is being
resolved because you stick your head in the sand and try and pretend
it will just magically take care of itself, all you are achieving
lately is showing how arrogant you can be and
On 11 July 2011 12:30, Steve Coast st...@asklater.com wrote:
It's not worth my time responding to messages like this.
I wrote a completely rational, neutral and open email outlining the things
we've tried and asking for ideas of how to make it better.
Yes and didn't respond to a single
On 11 July 2011 12:42, Steve Coast st...@asklater.com wrote:
On Jul 10, 2011, at 7:34 PM, John Smith wrote:
On 11 July 2011 12:30, Steve Coast st...@asklater.com wrote:
It's not worth my time responding to messages like this.
I wrote a completely rational, neutral and open email outlining
On Jul 10, 2011, at 7:45 PM, John Smith wrote:
On 11 July 2011 12:42, Steve Coast st...@asklater.com wrote:
On Jul 10, 2011, at 7:34 PM, John Smith wrote:
On 11 July 2011 12:30, Steve Coast st...@asklater.com wrote:
It's not worth my time responding to messages like this.
I wrote a
I have only rarely made contributions to this list and never to the legal or LWG lists because I prefer to do things rather than talk about it. I have been contributing to OSM for over 5 years and, last I looked, I was about 800th in number of nodes and ways edited world wide. These
Steve Coast st...@asklater.com wrote:
I didn't, you are correct. I said I would however, if it was an email
assuming good faith and free of personal attacks. This is common is western
societies. Or at least polite societies :-)
Calling people trolls and puppets doesn't demonstrate an
[SNIP] Flames [/SNIP]
Hi, Sorry to get involved in this discussion. But it has been filling up my
inbox again.
Besides all the flames and smoke, what are the real issues here? I think
that we dont need to continue this endless discussion. Lets just stop the
fighting and do something more
On 11 July 2011 14:53, Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote:
Can we make a list of real issues to be resolved and stick with them. There
are some issues that wont be resolved, such as hurt feelings and lost trust.
But we dont need to have a fight to the death over them.
I'd like
Mark wrote
Out of interest - the greatest contributor to Australia-Oceania
according to http://odbl.de/australia-oceania.html is the accound used
for the suburb boundary / postcode boundary import. Once this is
excluded, does the figure for Australia improve a lot or only
marginally? (Is there
On 11 July 2011 15:09, Nick Hocking nick.hock...@gmail.com wrote:
Mark wrote
Out of interest - the greatest contributor to Australia-Oceania
according to http://odbl.de/australia-oceania.html is the accound used
for the suburb boundary / postcode boundary import. Once this is
excluded, does
On Mon, 2011-07-11 at 06:53 +0200, Mike Dupont wrote:
Besides all the flames and smoke, what are the real issues here? I
think that we dont need to continue this endless discussion. Lets just
stop the fighting and do something more productive.
I think a main issue here, comes down to what
Hi Nick,
Just a quick note that my understanding is those figures are generated
based on v1 history, none of the bot edits would have been v1 unless
they created a new entity, not just a new/modified tag.
David
On Mon, 2011-07-11 at 15:09 +1000, Nick Hocking wrote:
Hi Mark,
Yes if we
On 11 July 2011 15:19, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote:
That takes care of ways, but what about the 1.7million nodes attributed to me?
Sorry, that was total objects, only a pitiful 437k nodes.
___
Talk-au mailing list
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 51 mit allen Neuigkeiten aus dem OpenStreetMap-Universum
ist da: http://blog.openstreetmap.de/2011/07/osm-wochennotiz-nr-51/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hi,
ich stelle momentan fest, daß sich einige Radwegführungen hier in meiner
Gegend (Wernigerode) ändern. Früher verlief die Wegführung durch den
Wald, nun scheint die Tendenz zu neu angelegten Straßenparallelen
Radwegen zu gehen. Betroffen davon ist die Euro Route R1, hier in
Sachsen-Anhalt
hi,
qgis 1.8 beta kann inzwischen auch auf osm-Datenbanken im
Simple/Snapshot-Format zugreifen und das neue 64-Bit-Format von osm2pgsql
sollte auch gehen.
hier ein Beispiel: Hintergrund als osm-wms, Grenze als Shape, Haltestellen
direkt aus postgresql-db im Snapshot-Format.
On 09.07.11 21:26, Markus wrote:
ich kann noch eine MFG ab Nürnberg bieten.
Danke, Markus!
Bitte geplante An-/Abreise oder MFG am besten auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_Europe_2011/Transport
eintragen.
Bis bald
- Andreas
--
SotM-EU 15.-17. Juli 2011 in Wien:
Nimm doch ein Garming Nüviphone.
Naja, es ist nicht Outdoorfähig, aber es gibt Unterwasserschutzfolien.
Es navigiert gut und kann OSM-Daten der ganzen Welt darstellen, routen
aufzeichnen
und Photos mit GPS-Daten machen.
Ich nehm einen Oregon fürs Motorrad, ich Spritzwasserfest, und beim Regen
Andreas Tille schrieb am 10.07.2011 09:30:
Was ist nun also sinnvollerweise zu tun, wenn es in der Natur zwei
verschiedene Ausschilderungen ein und derselben Route gibt?
Solange beide ausgeschildert sind, wuerde ich auch beide in OSM erfassen, jede
Route als eigene Relation. Da muss dann
Am 01.07.2011 00:44, schrieb Frederik Ramm:
PS: Gibt es das eigentlich ueberhaupt, dass Strassen und Schienen ueber
die gleiche Bruecke fuehren? Ich kenne, zumindest in Deutschland,
glaub ich nur separate Bruecken, selbst
wenn beides direkt benachbart ist.
Ein besonders schönes
Am 10.07.2011 02:29, schrieb Garry:
Am 08.07.2011 15:31, schrieb Tobias Knerr:
rd hab ich mich jetzt freiwillig gemeldet?)
Sinnvoller wäre es, erst einmal der unglue-Funktion beizubringen, auch
bei mehreren ausgewählten Knoten zu funktionieren. Das würde die Aufgabe
schon erheblich
Am 10.07.2011 18:35, schrieb fly:
Am 10.07.2011 02:29, schrieb Garry:
Am 08.07.2011 15:31, schrieb Tobias Knerr:
rd hab ich mich jetzt freiwillig gemeldet?)
Sinnvoller wäre es, erst einmal der unglue-Funktion beizubringen, auch
bei mehreren ausgewählten Knoten zu funktionieren. Das würde
Am 10.07.2011 03:01, schrieb Stephan Wolff:
Am 07.07.2011 09:46, schrieb Florian Lohoff:
On Thu, Jul 07, 2011 at 12:05:13AM +0200, Stephan Wolff wrote:
Moin!
Am 06.07.2011 14:19, schrieb Florian Lohoff:
Nein - es gibt kein ausreichend. Jeder darf so viel und so
detailreich mappen
wie er
Am 10.07.2011 19:01, schrieb Peter:
Am 10.07.2011 18:35, schrieb fly:
Am 10.07.2011 02:29, schrieb Garry:
Am 08.07.2011 15:31, schrieb Tobias Knerr:
rd hab ich mich jetzt freiwillig gemeldet?)
Sinnvoller wäre es, erst einmal der unglue-Funktion beizubringen, auch
bei mehreren
Torsten Leistikow schrieb:
Andreas Tille schrieb am 10.07.2011 09:30:
Was ist nun also sinnvollerweise zu tun, wenn es in der Natur zwei
verschiedene Ausschilderungen ein und derselben Route gibt?
Solange beide ausgeschildert sind, wuerde ich auch beide in OSM
erfassen, jede Route als eigene
Hallo!
Die SOTM-EU rückt heran, ich hätte jetzt ein paar Optionen, für Tickets für den
öffentlichen Verkehr in Wien.
Also erst mal: Wien (das gesamte Stadtgebiet) ist eine Zone (Kernzone 100), für
die Fahrt vom/zum Flughafen Wien Schwechat braucht man mit der S-Bahn (S 7) eine
weitere Zone.
Am 10.07.2011 19:22, schrieb fly:
Am 10.07.2011 19:01, schrieb Peter:
Am 10.07.2011 18:35, schrieb fly:
Am 10.07.2011 02:29, schrieb Garry:
Am 08.07.2011 15:31, schrieb Tobias Knerr:
[Gemeinsame Konten in mehreren Wegen auflösen]
Zusätzlich noch einige andere Funktionen, die für das
Am 10.07.2011 20:07, schrieb Peter:
Am 10.07.2011 19:22, schrieb fly:
Am 10.07.2011 19:01, schrieb Peter:
Am 10.07.2011 18:35, schrieb fly:
Am 10.07.2011 02:29, schrieb Garry:
Am 08.07.2011 15:31, schrieb Tobias Knerr:
[Gemeinsame Konten in mehreren Wegen auflösen]
Zusätzlich noch
Hallo,
Ich wollte eigentlich den Rand auf 0 pt setzen, so dass das Bild genau passt.
Hat aber beim ersten Versuch nicht geklappt.
Mein E-Book-Reader schneidet hier ebenfalls ab.
Es ist mir bisher nicht gelungen, den Rand wirklich auf 0
herunterzusetzen, keine Ahnung, was ich da falsch
2011/7/10 Andreas Labres l...@lab.at
Eine Einzelfahrt [0] kostet (im Vorverkauf und an den Automaten) auf
direktem
Weg mit beliebig vielen Umstiegen EUR 1,80. Es gäbe einen Tagesfahrschein,
nur
den gibt es leider nur als 8-Streifen-Karte [1], die zwar von mehreren
Personen
gleichzeitig
Robert S. schrieb:
Gelten diese Tickets dann nur für die von den Wiener Linien betriebenen
Strecken oder auch in den Regionalzügen (insbesondere S-Bahn) innerhalb der
Zone?
Durch den Verkehrsverbung VOR gelten alle Tickets für die Zone 100
für alle öffentlichen Verkehrsmittel innerhalb des
On Sun, Jul 10, 2011 at 07:27:14PM +0200, Steffen Wolf wrote:
Solange beide ausgeschildert sind, wuerde ich auch beide in OSM
erfassen, jede Route als eigene Relation. Da muss dann mindestens ein
note-Tag dran, das diese besonderheit erklaert.
Ich hab bei einigen Wanderwegen hier um
Am 08.07.2011 23:58, schrieb Sven Geggus:
Simon Poolesi...@poole.ch wrote:
Ist es auch nicht, aber genügend Leute zu finden, die es dann auch bezahlen
wollen .
Das ist ein pseudo Argument. Im Outdoor Bereich sind Leute bereit für
_gute_ Sachen richtig viel Geld auszugeben.
Was ist bei
Am 09.07.2011 00:44, schrieb Henning Scholland:
Und nun erzähl nicht, dass es nicht möglich wäre, ein solches Gerät
für 500-600€ zu bauen und mit Gewinn zu verkaufen. Die Software dürfte
über kurz oder lang jedenfalls deutlich besser sein, als bspw. die von
Garmin. Allein schon, weil man OSM
Am 01.07.2011 00:44, schrieb Frederik Ramm:
PS: Gibt es das eigentlich ueberhaupt, dass Strassen und Schienen
ueber die gleiche Bruecke fuehren? Ich kenne, zumindest in
Deutschland, glaub ich nur separate Bruecken, selbst wenn beides
direkt benachbart ist.
Die hier auch falls die noch
hi!
gibt es irgendwo schon ein Script mit welchem man die
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street
(halb)automatisch generieren kann ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 10.07.11 22:39, schrieb Andreas Tille:
Ich habe den schwer überprüfbaren Verdacht, daß die neue Wegeführung
leichter wartbar ist und der Aufwand, die Waldwege im gewünschten
Zustand zu halten, vermieden werden soll. Die Tatsache, daß die alten
Schilder noch hängen würde ich eher damit
On 10.07.11 21:44, Robert S. wrote:
Gelten diese Tickets dann nur für die von den Wiener Linien betriebenen
Strecken oder auch in den Regionalzügen (insbesondere S-Bahn) innerhalb der
Zone?
Wie Robert schon schrieb, es gibt im Großraum Wien den Verkehrsverbund
Ost-Region (www.vor.at
Oder ums nochmal anders zu formulieren:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Schnellverbindungen_Wien.png
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Schnellverbindungen_Wien.png
(auf dieser schematischen Karte sind S- und U-Bahnen eingezeichnet)
Mit Ausnahme der beiden Haltestellen zum
divertente :-)
http://osmfight.neis-one.org/
lo si potrebbe proporre per dirimere le mapping wars.
Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2011/7/9 Ole Laursen o...@hardworking.dk:
Jeg synes under alle omstændigheder at du burde gøre noget ved det
script så det kan finde ud af at flette ændringer ind, så længe det
Som udgangspunkt er sætninger, der starter med Jeg synes du skal gøre
... ubrugelige i åbne projekter, baseret på
Hej Peter og alle i andre
Det lyder da ikke godt at du vil stoppe dit OSM-aktivitetsniveau, det
vil uden tvivl være et tab for OSM i danmark.
Jeg er enig i at man ikke skal forvente at andre vil lave det vi beslutter.
Hvilket jeg også ser som et problem igennem hele denne diskussion.
Det har
On Sun, Jul 10, 2011 at 02:24:30PM +0200, Peter Brodersen wrote:
Og hvis der er flere veje i nærheden med osak_name-tag? Eller hvis der
er en vej i nærheden med et osak_name-tag, som ikke har noget at gøre
med det adressepunkt?
Efter min mening Det er vejens id nummer der skal på, ikke
On Sat, Jul 09, 2011 at 03:39:51PM +0200, Peter Brodersen wrote:
Så idet det ikke længere er muligt at automatisere processen, regner
jeg med at *stoppe* mit opdaterings-script snarest muligt, idet dens
nuværende opførsel er i konflikt med ønsket om at tagge anderledes -
og at dette ikke er
On Sun, 10 Jul 2011 14:24:30 +0200, Peter Brodersen wrote:
Besvarer lige en del folk:
Hvis en bruger af OSM fx bruger et navigationsprogram til at komme
til Tengslemark
Strandvej nummer 14, kan vi ikke forvente, at brugeren eller
programmet ved, at det i
virkeligheden er OSAK adressen
Marek Prokop píše v So 28. 05. 2011 v 11:22 +0200:
Ahoj,
dálnice pravděpodobně v daném místě zatáčí doleva,
zatímco odbočka k pumpě vede v přímém směru.
Ano, je to tak.
To by měla navigace buď ignorovat, nebo hlásit jako
držte se vlevo, nikoli odbočte doleva. Nejsem si ale
jistý,
Dne 10.7.2011 21:58, Stanislav Brabec napsal(a):
Marek Prokop píše v So 28. 05. 2011 v 11:22 +0200:
Ahoj,
dálnice pravděpodobně v daném místě zatáčí doleva,
zatímco odbočka k pumpě vede v přímém směru.
Ano, je to tak.
To by měla navigace buď ignorovat, nebo hlásit jako
držte se vlevo,
jzvc píše v Ne 10. 07. 2011 v 23:41 +0200:
IMO by navigace mela brat v potaz uroven silnice = pokud jedu po
dalnici, sjizdi se vzdy vpravo (samo v GB vlevo ...) , pokud jedu po
hlavni (= prevazne silnici vyssi urovne, tak jet po ni dal = prevazne
pokracovat rovne (i kdyz je to mirna zatacka)
2011/7/8 Vincent Pottier vpott...@gmail.com
J'ai terminé le nettoyage des voies ferrées. Je vous laisse le soin du
bâti qui représente encore une belle tartine d'imports multiples.
Je m'y colle. À coup de validator, ça a l'aire relativement simple.
Un revert des changeset aurait été
Le 10/07/2011 09:13, Pieren a écrit :
2011/7/8 Vincent Pottier vpott...@gmail.com mailto:vpott...@gmail.com
J'ai terminé le nettoyage des voies ferrées. Je vous laisse le
soin du bâti qui représente encore une belle tartine d'imports
multiples.
Je m'y colle. À
On 9 juil. 2011, at 18:25, Guilhem Bonnefille wrote:
Pour info, j'ai pris conscience de l'importance de cette
sous-catégorisation en regardant les projets de génération de scène 3D
à partir des données OSM. Mais cela peut avoir beaucoup d'importance
pour des projets de GPS embarqués, dans
Vous connaissiez l'import du bâti avec le cadastre... voici le gars qui
dessine le bâti avec Bing : http://osm.org/go/0CAQDEIKj-
Alors que je traçais les rues avec le cadastre, j'ai été surpris par la
non concordance du bâti avec OSM. C'est alors qu'en consultant
l'historique, j'ai découvert
Le dimanche 10 juillet 2011 à 22:03 +0200, Eric SIBERT a écrit :
Vous connaissiez l'import du bâti avec le cadastre... voici le gars qui
dessine le bâti avec Bing : http://osm.org/go/0CAQDEIKj-
Alors que je traçais les rues avec le cadastre, j'ai été surpris par la
non concordance du bâti
2011/7/10 Vincent Pottier vpott...@gmail.com
**
Pas sur... Il me semble qu'il y avait déjà eu des changements après coup,
notamment de xybot qui avait supprimé des dupe nodes.
Et identifier parmi les changesets ceux qui étaient à garder (genre premier
import) et ceux à supprimer... En
OK I've moved all the old TIGER roads into line with the imagery and added
in all the newer TIGER 2010 roads (a hundred at least).
I've got a big cleanup to do and then moving hundreds of drains underground,
relocating canals and train lines to fit the imagery and adding bridges
level crossings,
On Thu, Jul 7, 2011 at 12:11 AM, Kate Chapman k...@maploser.com wrote:
Hi Kai,
We've had luck in the past in Washington DC with contacting friends in the
press. The Washington Post came to a mapping party last year. I think key
is having more events, having them at fun places help. For
90 matches
Mail list logo
