On Wed, Dec 17, 2014 at 7:59 AM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote:
Just noticed this and took a quick glance, didn't see any obvious signs that
there was any attribution on the map at
Has anyone tried contacting them yet? If not, I can. I've had good luck
recently. I got geocaching.com to update their About maps page to reflect
our new license and got the Kansas City Star to change the layout of their
attribution so it wasn't hidden behind content any more. All it took was a
Le 17/12/2014 17:06, Toby Murray a écrit :
I got geocaching.com http://geocaching.com to update their About
maps page to reflect our new license
Don't want to start a battle here, but I thought best practises where «
© OSM contributors » directly on the map, clearly visible? I don't see
On Wed, Dec 17, 2014 at 8:30 AM, JB jb...@mailoo.org wrote:
Don't want to start a battle here, but I thought best practises where « ©
OSM contributors » directly on the map, clearly visible? I don't see
anything close to that today, even with the big map they have on their site.
Well, I sent an email to the address listed on the about page and got a
quick response. Apparently there was attribution originally but it somehow
got dropped when they did a recent update. He understands open licensing
and attribution and was very apologetic about it getting dropped. Hopefully
it
On Wednesday, December 17, 2014 04:23:07 PM Toby Murray wrote:
Well, I sent an email to the address listed on the about page and got a
quick response. Apparently there was attribution originally but it somehow
got dropped when they did a recent update. He understands open licensing
and
According to the wiki [1] they may be properly attributing OSM. Paragraph
3. They provided a link and they are treating us with the same prominence as
other map suppliers.
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ
On Wed, Dec 17, 2014 at 2:23 PM, Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote:
Awesome. Figured it was a minor oversight, just wasn't quite in the right
frame to phrase it myself at that hour of the night and figured I would
forget.
On Dec 17, 2014 10:07 AM, Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote:
Has anyone tried contacting them yet? If not, I can. I've had good luck
Hoi allemaal,
Bestaat er een Android app om realtime je locatie op OSM te delen met
een selecte groep vrienden? Het liefst een met natuurlijk met end-to-end
encryption met bijvoorbeeld OTR.
Groeten,
Pander
___
Talk-nl mailing list
osmand, de open source OSM navigatie app, heeft de osmo plugin
http://osmand.net/index.php?option=com_contentview=articleid=95-osmo-plugin
ingebouwd. Daarnaast is er ook gewoon de osmodroid applicatie. Kijk
anders even op de osm site: http://osmo.mobi/
Harry
Op 17 december 2014 13:08 schreef
Seit ungefähr einer Woche erhalte ich bei JOSM keine Luftbilder mehr von
Aerowest Baden.
(Link-URL:
tms:http://vwi-stuttgart.de:8080/aerowest-baden/{zoom}/{x}/{y}.jpg)
Die waren mir eine große Hilfe.
Wurden sie vom Server entfernt oder verschoben?
Bernhard
Keine Ahnung, warum der an mich geschrieben hat und was er will. Wenn jemand
sich berufen fühlt...
Jochen
- Forwarded message from Yves Pratter yves.prat...@gmail.com -
Date: Wed, 17 Dec 2014 11:16:18 +0100
From: Yves Pratter yves.prat...@gmail.com
To: Jochen Topf joc...@remote.org
Offensichtlich meint er, dass das website-Tag hier nicht hingehört. Und
wenn ich mir das so ansehe, würde ich ihm auch eher zustimmen.
2014-12-17 12:08 GMT+01:00 Jochen Topf joc...@remote.org:
Keine Ahnung, warum der an mich geschrieben hat und was er will. Wenn
jemand
sich berufen fühlt...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ich habe dort studiert!
Vielleicht kann ich ja trotzdem weiterhelfen, bzw. mich bei Bekannten
schlau machen.
vG
Dominik
Am 15.12.2014 um 00:19 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
ist irgendjemand von Euch als Student(in) oder Mitarbeiter(in) an
der
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 17.12.2014 12:13, Martin Vonwald wrote:
Offensichtlich meint er, dass das website-Tag hier nicht hingehört.
Und wenn ich mir das so ansehe, würde ich ihm auch eher zustimmen.
Die Einzelseite zu dem Kreuz ist offenbar
2014-12-17 12:41 GMT+01:00 Mark Obrembalski m...@obrembalski.de:
On 17.12.2014 12:13, Martin Vonwald wrote:
Offensichtlich meint er, dass das website-Tag hier nicht hingehört.
Und wenn ich mir das so ansehe, würde ich ihm auch eher zustimmen.
Die Einzelseite zu dem Kreuz ist offenbar
2014-12-17 12:13 GMT+01:00 Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Offensichtlich meint er, dass das website-Tag hier nicht hingehört. Und
wenn ich mir das so ansehe, würde ich ihm auch eher zustimmen.
+1
vermutlich (?) von Wikipedia importierte Liste, darauf deuten jedenfalls
diese tags hin:
Auszug aus dem Impressum von www.limburg-bernd.de: Der Urheber räumt Ihnen
ganz konkret kein Nutzungsrecht ein, um sich eine private Kopie für
persönliche Zwecke anzufertigen.
Ich meine, dass es so eine Seite definitiv nicht wert ist irgendwo verlinkt
zu werden.
Martin
Am 17. Dezember 2014
Am 17. Dezember 2014 um 02:17 schrieb 715371 osmu715...@gmx.de:
Wird
der Gehweg an Stellen, wo keine im Detail keine Bordsteintrennung
besteht,
dann mit der Straße vereint?
Wie meinst du das?
ohne das erste keine ;-)
Wenn nur noch eine Bordsteintrennung besteht werden die Wege an
Am 17. Dezember 2014 um 02:24 schrieb 715371 osmu715...@gmx.de:
Das Problem mit der Zuordnung der Fußwege zur Straße, bzw. umgekehrt
empfinde ich als nicht so extrem. Über sidewalk=right/left/both bekommt man
das schon hin.
das kann man so aber nur raten, eine direkte Zuordnung gibt es
Hallo zusammen,
an webmas...@openstreetmap.de gab es eine etwas unfreundliche Mail wegen
dieser Gebäude hier:
https://www.openstreetmap.org/changeset/7661224
Nun ist das offensichtlich sehr ungeschickt getaggt und Kritik daher nicht
falsch.
historic=memorial
für jedes Gebäude ist mit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 17.12.2014 16:19, Sven Geggus wrote:
Hallo zusammen,
an webmas...@openstreetmap.de gab es eine etwas unfreundliche Mail
wegen dieser Gebäude hier:
https://www.openstreetmap.org/changeset/7661224
Nun ist das offensichtlich sehr ungeschickt
On Mi, 2014-12-17 at 14:07 +0100, Martin Vonwald wrote:
Auszug aus dem Impressum von www.limburg-bernd.de: Der Urheber räumt Ihnen
ganz konkret kein Nutzungsrecht ein, um sich eine private Kopie für
persönliche Zwecke anzufertigen.
wundert mich etwas, denn Bernd Limburg ist sonst aktiver
Am 17.12.2014 um 15:05 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 17. Dezember 2014 um 02:17 schrieb 715371 osmu715...@gmx.de:
Wird
der Gehweg an Stellen, wo keine im Detail keine Bordsteintrennung
besteht,
dann mit der Straße vereint?
Wie meinst du das?
ohne das erste keine ;-)
Entschuldige,
Am 17.12.2014 um 15:11 schrieb Martin Koppenhoefer:
das ist so viel doppelte Erfassung, wie z.B. amenity=bank, atm=yes auf
einem Objekt und amenity=atm auf einem anderen darinliegenden doppelte
Erfassung ist. Das eine Tag an der Straße sagt: die Straße hat einen
Gehweg, das andere Tag auf dem
Hallo,
Am Mittwoch, 17. Dezember 2014 15:06 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
ach so, ich hatte den Thread bisher so gelesen, dass eine
Bordsteintrennung schon als getrennt interpretiert wird, und mich
dann auf Stellen bezogen, wo der Bordstein verschwindet bzw. bündig
ist
Moin,
Am 18.12.2014 um 01:35 schrieb Hubert:
Nur weil die in der Nähe liegende Straße einen Fußweg auf der Seite
hat, wo auch ein Fußweg separat gezeichnet ist, bekommt man noch keine
eindeutige Zuordnung in allen Fällen
Eine direkt Zuordnung ist m.M. nach auch garnicht nötig, damit
On 17.12.14 19:31, Mark Obrembalski wrote:
Bei dem Gebäude handelt es sich um eine ehemalige Kaserne der SS (bzw.
einen Teil davon), [...]
Wenn die Gebäude an sich denkmalgeschützt sind, dann sollte man
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage
verwenden. Das ist dann unabhängig von
On Tuesday 16 Dec 2014 9:04:12 AM H. S. Sudhira wrote:
I am sure most of you are aware and keeping track of this. Survey of India
/ DST takes a step on digital maps representing the country's boundary,
files a complaint against Google! It will be interesting to keep a tab on
this. More
On Sunday 14 Dec 2014 10:40:38 PM Arun Ganesh wrote:
No volunteers. Instructions are this I
think: http://switch2osm.org/serving-tiles/ I don't mind giving it a shot
if someone is willing to risk their server in my untrained hands :)
After my return from Trivandrum on 21st, I will handover the
2014-12-16 17:37 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
non lo userei probabilmente, al meno che un CAF per te non sia la stessa
cosa di un commercialista ;-)
scusate, intendevo ragioniere, non commercialista. Un accountant è un
ragioniere.
Comunque, la definizione nel wiki
Ciao,
ho appena notato che è più di due settimane che Simone non fa un post
qui. Per questo motivo ho scritto a roby2107. Vi tengo aggiornati.
Ciao,
Andrea
2014-12-16 17:33 GMT+01:00 Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
Ho ripreso il thread apposta. Simone Saviolo probabilmente l'ha
Ciao,
mi ha risposto roby2107:
Ciao Andrea, ho visto solo oggi dalla mailing list che ci sono dei problemi
con alcuni tag che ho inserito per le piste ciclabili (ho scritto proprio
stamattina a Simone Saviolo in merito). Avevo usato quei tag per indicare
highway che possono essere percorse
Non so se queasto tema sia già stato affontato.
Mi trovo spesso di fronte a questa situazione. In genere su edifici isolati
come chiese, ristoranti, hotel, rifugi ed altri.
L'elemento poligonale è correttamente taggato come building=yes o altro, ma
poi a parte in un punto interno (a volte esterno
2014-12-17 17:30 GMT+01:00 Davide Mangraviti davide...@inwind.it:
Io per mia abitudine, tendo a raccogliere i tag sull'elemento poligonale
che
rappresenta l'edificio, a meno che in una stessa palazzina, vi sono
presenti
più elementi informativi che si ha necessità di rappresentarle
Ciao Roby,
tu scrissi a Andrea:
... Avevo usato quei tag per indicare highway che possono essere percorse
dalle bici ma che non sono vere e proprie piste ciclabili (l'indicazione
delle strade era stata fornita da enti pubblici, che le considerano come
ciclostrade).
Mi interessa questo
John Doe wrote
Anche shop=gift è riduttivo secondo me.
Servirebbe un tag appropiato.
Mi spiace, ma personalmente non sono assolutamente d'accordo su questa linea
di pensiero;
Quasi tutti i tag elencati nel wiki o usati su osm sono riduttivi rispetto a
ciò che cercano di descrivere...l'inventare
Ho effettuato le modifiche richieste da te Andrea. :)
Altri commenti/richieste? Se è tutto ok manderei l'email alla ML Import
internazionale.
Grazie!
Leonardo
Il 16/12/2014 11:02, Andrea Musuruane ha scritto:
Ciao Leonardo,
2014-12-15 22:54 GMT+01:00 Leonardo kinetocor...@gmail.com
2014-12-17 18:29 GMT+01:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com:
John Doe wrote
Anche shop=gift è riduttivo secondo me.
Servirebbe un tag appropiato.
Mi spiace, ma personalmente non sono assolutamente d'accordo su questa
linea
di pensiero;
Quasi tutti i tag elencati nel wiki o usati su osm
mi scuso per la lunghezza biblica della risposta..
dieterdreist wrote
2014-12-17 18:29 GMT+01:00 Aury88 lt;
spacedriver88@
gt;:
applicare dei tags (ben usati) che non descrivono ciò che si cerca di
descrivere viene comunemente chiamato tagging for the renderer.
Lo so benissimo che non
Ammetto di essere uno di quelli che usano 2 entità separate, ad esempio
building=church per l'edificio e amenity=place_of_worship+name=chiesa
di*+religion=**+denomination=*** ecc. ecc., su un nodo separato, all'interno
dell'edificio.
A buonsenso, questa mi sembra la maniera più corretta, non
2014-12-17 18:13 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
si, non dovresti unire le due entità (chiesa come edificio e chiesa come
funzione) perché sono 2 oggetti distinti. Se vuoi avere tutto in forma
poligonale consiglio di usare relazioni del tipo multipoligono (con un solo
2014-12-17 17:27 GMT+01:00 Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
Ciao,
mi ha risposto roby2107:
Ciao Andrea, ho visto solo oggi dalla mailing list che ci sono dei
problemi con alcuni tag che ho inserito per le piste ciclabili (ho scritto
proprio stamattina a Simone Saviolo in merito).
Efter at have nærstuderet området og et par andre artikler også vil jeg
erklære mig enig og har derfor markeret broen. Den er omtalt på wikipedia
artiklen for banestien, som dog ikke er linket til i OSM endnu.
Onsdag den 17. december 2014 01:40:30 skrev Niels Elgaard Larsen:
Hej Niels og andre
Den er god nok. Hvis I kigger på det vedhæftet billede fra 1954 vil I
tydeligt se dæmningen over Gudenåen - der hvor to rør førte vandet
igennem før denne nye (gamle) bro er blevet opsat og indviet i
lørdags.
Man kan på Det Kongelige Biblioteks side Danmark set fra luften
Heads up. Work due to start immediately in the new year on the Paradise
Circus redevelopment. This includes the removal of the current gyratory.
Details via the link below. I also have some other details as a result of
some briefing notes.
http://www.paradisebirmingham.co.uk/access/
Cheers
Andy
Hallo,
fr alle Interessierten am Thema Urheberrecht. Pro / Contra
Im Rahmen des GESPOL-Semsterschwerpunktes findet am 18.12.
eine Diskussionsveranstaltung zum Thema Urheberrecht statt.
Es geht zwar um das allgemeine Urheberrecht, knnte aber auch fr
alle OpenstreetmapperInnen von Interesse
2014-12-17 16:07 GMT+01:00 pietro marzani piem...@yahoo.it:
Direi di sì!
ok, circolino informato, per ora gli ho detto che siamo in 6, poi vediamo
ciao ciao
Pietro
--
ciao
Luca
http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org
___
Ok grazie!
Inviato da Yahoo Mail su Android
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Ok grazie!
Inviato da Yahoo Mail su Android
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Ok grazie!
Inviato da Yahoo Mail su Android
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Ok grazie!
Inviato da Yahoo Mail su Android
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Ok grazie!
Inviato da Yahoo Mail su Android
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Ok grazie!
Inviato da Yahoo Mail su Android
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Ok grazie!
Inviato da Yahoo Mail su Android
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Prelevo e arrivo.
--
Matteo Quatrida
GNU/Linux User #498939
OpenStreetMap Contributor since 2009
«Be GREEN and keep it on your SCREEN!»
Il 17/dic/2014 17:48 pietro marzani piem...@yahoo.it ha scritto:
Ok grazie!
Inviato da Yahoo Mail su Android
From:
Bonjour,
Je commence juste à utiliser les codes FANTOIR avant de compléter les
manques d'une commune de la Loire et j'aimerai comprendre d'où proviennent
les informations qui permettent d'établir un code Fantoir pour une voie.
Dans la commune suivante :
Le FANTOIR c'est un annuaire des noms de voies, il n'y a pas d'info
géographique, c'est un référentiel interne de la DGFiP.
Le plan cadastral possède des libellés, qui sont plus là pour se repérer
qu'autre chose et ces textes d'habillage ne proviennent pas de FANTOIR.
On peut donc avoir un libellé
Merci Christian pour votre réponse,
cependant celle-ci me conduit vers une autre question.
Vous ecrivez On peut donc avoir un libellé dans FANTOIR et un autre sur le
plan cadastral, les deux ne sont pas non plus mis à jour simultanément ni
sur la même base... voilà ce qui explique ces
Le 17 décembre 2014 19:32, Cyrille DERORY cyri...@derory.fr a écrit :
Merci Christian pour votre réponse,
cependant celle-ci me conduit vers une autre question.
Vous ecrivez On peut donc avoir un libellé dans FANTOIR et un autre sur
le plan cadastral, les deux ne sont pas non plus mis à jour
Merci pour ces réponses claires.
En général le cadastre n'est remis à jour qu'une fois par an... patience
donc ! :
Et moi qui imaginait qu'une nouvelle version du cadastre était diffusé à
l'achèvement des travaux pour chaque construction !
Le 17 décembre 2014 20:31, Christian Quest
Bravo et on parle de Christian aussi ;-)
Sinon, OpenStreetMap aussi cité 9 fois dans le rapport Lemoine (président
de la fing), sur la transformation numérique.
https://stample.co/transnum
OpenStreetMap cité avec Wikipedia et Mozilla...Une belle reconnaissance ;-)
Extraits :
et la logique de
Le 17 décembre 2014 21:23, Cyrille DERORY cyri...@derory.fr a écrit :
Merci pour ces réponses claires.
En général le cadastre n'est remis à jour qu'une fois par an... patience
donc ! :
Et moi qui imaginait qu'une nouvelle version du cadastre était diffusé à
l'achèvement des travaux pour
Hi
The latest date on http://os.openstreetmap.org/ is November '13 yet OS
homepage http://tinyurl.com/owo9vom say the latest is October '14. Does
it need updating or is there another more current page?
Cheers
Dave F.
---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
Dear all,
In October, I proposed the following edit.
For all objects within the UK tagged with shop=betting and name
Betfred, Coral, Ladbrokes, Paddy Power or William Hill, the tag
shop=betting will be changed into shop=bookmaker.
More information can be found here:
This change has now been carried out. The number of shop=betting shops
in the UK has been reduced from 356 to 77.
The remaining shop=betting shops, i.e. the ones not part of one the
the large chains, might not be all bookmakers, so we need to rely on
local knowledge. Some might be better tagged
Dear all,
I have created a new version of my proposal to unify the names of
chain shops within the UK. The list is now significantly shorter, and
only contains clear
errors, rather than interpretation problems of shop signs.
For details, please see
Hello again.
I recently volunteered to serve on the DWG as a form of intellectual
self-punishment, and that's working out pretty well for me so far.
One thing I'm nudging for in the DWG is more documentation around the
cases dealt with by the DWG. What evidence is considered, and where
there
On 2014-12-16 04:04, Shawn K. Quinn wrote:
Does anyone know anything about a school course (middle or high school
most likely) incorporating OSM in or near Lexington, KY? I saw one
changeset comment mentioning something about extra credit but not
mentioning what the edit actually was. In
Professor Manduchi at University of California (this time of year,
actually) asks students to enter data into OSM around Santa Cruz.
His class is Computer Engineering 80A, Universal Access: Disability,
Technology, and Society. His students make many important mobility,
disabled access and
On Wed, Dec 17, 2014 at 2:13 PM, Mike Henson mikehen...@hotmail.com wrote:
I am also having an issue with Walmart, should it be a Marketplace,
Supermarket, Department store??? All 3 are used in OSM in Oklahoma.
Generally, Walmart is tagged as shop=department_store.
However, there are a few
On Wed, Dec 17, 2014 at 2:13 PM, Mike Henson mikehen...@hotmail.com wrote:
I am also having an issue with Walmart, should it be a Marketplace,
Supermarket, Department store??? All 3 are used in OSM in Oklahoma.
The big Walmart stores should probably be department store. When it is just
a
On , Mike Henson wrote:
I have been trying to catch misspelled names of restaurants and fast
food places.
Is there a way to do mass fixes? There is a common error where
Chick-fil-A misspelled Chic-fil-A that messes me up when I do searches.
--Eric
On Wed, Dec 17, 2014 at 4:13 PM, Mike Henson mikehen...@hotmail.com wrote:
I have been trying to catch misspelled names of restaurants and fast food
places.
I then came across this wiki page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chain_Store_Cleanup#Misspelled_names
What a life saver, after
In the UK someone is trying to do the same. He's following the mechanical
edit procedure. Here is his proposal page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Math1985/UK_Shop_Names
regards
m
On Thu, Dec 18, 2014 at 1:02 AM, Eric Christensen e...@christensenplace.us
wrote:
On ,
Hola, si alguien de Hualpén lee la lista.
Podría revisar el nombre de las calles.
Además en:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/-36.79166/-73.11347
Hay una construcción grande que no puede indentificar, ni inferir
que era según la dirección.
Saludos
Álvaro Monares G.
Añadí una nueva sección en el wiki para crearmos el texto para las
tareas en Tasking Manager:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapazonia#Tasking_Manager_messages
On 17-12-2014 16:18, Vitor George wrote:
Wille ha creado dos tareas de teste:
http://tasks.dev.hotosm.org/project/690
77 matches
Mail list logo
