Re: [talk-au] CC 4.0 was Re: Response regarding use of PSMA Administrative Boundaries (Australia)

I am far from an expert and, like many others, I struggle to understand all the nuances. However, as I understand it, CC-BY-4.0 data can be used only if we are given explicit permission to use it. We asked for explicit permission and the request was declined. We had previously been given

Re: [OSM-talk] Automated edits code of conduct

On 10/07/2016 23:56, Christoph Hormann wrote: > Remember OSM is largely a do-ocracy - those who put work into developing > the rules have a significant influence on their content. This does not > make them illegitimate. The questions is how legitimate are they. To know if we can enforce them

Re: [OSM-talk] Open Location Code should we support it?

>I'm saying that OLC is just one of many methods, and it is simply a conversion of the already stored latitude and longitude. The interface tools are the only element that needs to support any of these conversions. Nothing needs to be stored in the database. Agreed but you do need to be able to

Re: [OSM-talk] Open Location Code should we support it?

On 11/07/16 20:58, john whelan wrote: > In Canada suite 201 would be understood to be 2nd floor suite 1 of the > building. Where did the name of the building come into it? Sub-building element of any addressing scheme. BUT OLC specifically excludes adding something like that ... unless they

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Le 11 juillet 2016 à 21:10, Christian Quest a écrit : > Ce n'était pas vraiment la teneur de mon message qui visait à expliquer la > nécessité pour le cas américain où un tronçon sert à plusieurs "route" aux > numéros différents, cas que l'on n'a pas avec les

Re: [OSM-talk] What3words

On 11/07/2016 16:55, john whelan wrote: How would we make use of it? We won't. This system isn't relative. There's no way of knowing the address of the adjacent blocks. I doesn't work in the real world. Even antiquated UK postcodes have rough relativity. Let's face it, it's a joke. Dave

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Ciao, seguendo i vostri consigli ho caricato, changeset:40625409, la segnaletica verticale con i seguentiTags:fixme=resurveyhiking=yesinformation=guidepostoperator=Parco locale Bosco del Rugaretotourism=informationref = [inserito il codice] prima domanda:Devo creare una relazione che leghi i

Re: [OSM-talk] OSM usage violation

Thanks Frederick! On Jul 11, 2016 2:19 PM, "Frederik Ramm" wrote: > Hans, > > On 07/11/2016 11:03 PM, Hans De Kryger wrote: > > Not satisfied with that answer. The dude didn't get it. > > Well you could have made it clearer ;) his license text is wrong, > mentions CC-BY-SA

Re: [Talk-it] Errore su sito openstreetmap.it

>guardate *al* link ...e non ai miei errori ortografici... :-) Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Bonjour Jean-Yvon, Ok pour les int_ref, j'ai lancé une idée peu construite, elle reste à clarifier si elle est pertinente. Pour ce qui est des moteurs de recherche, trois éléments de réponses : 1. cela sous-entend que le moteur en question soit capable de faire cette analyse, et cela avec

Re: [Talk-it] Richiesta urgente.

Grazie a tutti! Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Fwd: Automated edits code of conduct

On 7/11/2016 11:45 PM, Martin Koppenhoefer wrote: sent from a phone Il giorno 11 lug 2016, alle ore 14:01, Éric Gillet ha scritto: I agree that survey are that on-premise survey is the best review method. But then you are adressing armchair mapping as a whole

[Talk-it] Errore su sito openstreetmap.it

Ciao ragazzi. Chi si occupa di openstreetmap.it? guardate al link [1] MapQuest non permette l' accesso diretto alle tiles. [1] https://openstreetmap.it/la-mappa/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Bonsoir Philippe, Nous sommes d'accord. Je ne parlais pas du rendu de la route mais de son symbole tel qu'affiché sur le petit panonceau (ex : ). La couleur de ce panonceau est une info potentiellement utile. Une appli GPS pourrait avantageusement conserver cette manière de présenter l'info

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 120, Parution 27

Le 11 juillet 2016 à 23:06, LeTopographeFou a écrit : > Bonjour Donat, > > Oui bien sur le champs old_ref peut être rempli au niveau de chaque way si > nécessaire (mais je ne crois pas qu'il soit pertinent à ce stade d'avoir en > plus des relations par ancienne

Re: [OSM-talk] OSM usage violation

Hans, On 07/11/2016 11:03 PM, Hans De Kryger wrote: > Not satisfied with that answer. The dude didn't get it. Well you could have made it clearer ;) his license text is wrong, mentions CC-BY-SA when the data is clearly ODbL. I'd suggest something like: "Dear X, I am a member of the

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 120, Parution 27

Les champs ref sont comme les name, tu peux en créer en plus qui seront utilisés si nécessaire : old_ref:2 par exemple. Mais là un truc plus propre côté cycle de vie devient utile. Pour les Wikidata, le numéro est indiqué sur chaque page wikipedia. Pleins d'intérêt au wikidata, notamment les

Re: [OSM-talk] OSM usage violation

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 23:03, Hans De Kryger > ha scritto: > > thank you for reaching out. All Acknowledgement are in both the App and the > Web version in Settings\About\Acknowledgement. > > ___ > > Not

[Talk-it] Possibile mapathon a Crespi d'Adda

Ciao, oggi sono stato a Crespi d'Adda perché il comune di Capriate San Gervasio ha aderito a Wiki Loves Monuments e stiamo pensando di organizzare qualche evento con l'amministrazione comunale, come ad esempio una wikigita a settembre (mese di WLM) e altre attività. Tra queste ci potremmo infilare

[OSM-talk] OSM usage violation

Hi all, Just sent this email out last night to i...@cyclemapapp.com ___ Hi there, Your app (1) & website (2) fail to give attribution to OSM (OpenStreetMap). Proper attribution (3) 1.)

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 120, Parution 27

Bonjour Donat, Oui bien sur le champs old_ref peut être rempli au niveau de chaque way si nécessaire (mais je ne crois pas qu'il soit pertinent à ce stade d'avoir en plus des relations par ancienne numérotation). Par contre si une way change deux fois de numérotation... le old_ref atteint sa

Re: [Talk-it] Richiesta urgente.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 22:14, Cristian Consonni > ha scritto: > > I dati sono in ODbL, le tile di solito sono CC-BY-SA si, la cartografia di osm (osm-carto, rendering) è in cc-by-sa, mentre chi fa un suo rendering può usare qualsiasi

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

Mi intrometto, visto che stiamo per mappare i trasporti in Friuli Venezia Giulia... Quali controindicazioni nel'usare solo highway=bus_stop, forward e backward? Il 11 luglio 2016 21:50, Federico Cortese ha scritto: > 2016-07-11 20:58 GMT+02:00 Aury88

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Ces "routes" sont vraiment des itinéraires au sens où elles sont: 1) continues 2) multiples par endroits sur certaines tronçons 3) pas utilisées comme dénomination alternatives "allo les pompiers, j'ai eu un accident sur la E45 au niveau de Machin-les-Bois" Une relation se justifie. Toute la

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Le 11/07/2016 à 21:10, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Ce n'était pas vraiment la teneur de mon message qui visait à expliquer la nécessité pour le cas américain où un tronçon sert à plusieurs "route" aux numéros différents, cas que l'on n'a pas avec les départementales

Re: [Talk-it] Richiesta urgente.

Il 11 luglio 2016 19:02, Martin Koppenhoefer ha scritto: > non è vecchia la cc-by-sa 2.0? Pensavo fosse la odbl? I dati sono in ODbL, le tile di solito sono CC-BY-SA C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk] Open Location Code should we support it?

In Canada suite 201 would be understood to be 2nd floor suite 1 of the building. Where did the name of the building come into it? Do you have a suggestion for Africa that is less than a very long string of latitude and longitude remembering that any encoding system would need to be understood by

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

2016-07-11 20:58 GMT+02:00 Aury88 : > > dove posso trovare la documentazione per il nuovo metodo? comunque sia mi > sembra un po' assurdo...si fa di tutto per evitare di usare le relazioni > perchè difficili da gestire e per il trasporto se ne usano ben 3 a rotta? > Ciao

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 20:58, Aury88 ha > scritto: > > perchè difficili da gestire e per il trasporto se ne usano ben 3 a rotta? sulla mappa vedi solo 2: una andata, una ritorno. La terza contiene solo le due relazioni di sopra (non so

Re: [OSM-talk] Open Location Code should we support it?

On 11/07/16 19:43, john whelan wrote: > True but suite 201 followed by the location code should do the trick. I > was thinking not so much of sending mail in the UK so much as providing > something fairly basic to countries in Africa etc. and even in the UK I > would at least provide a location.

Re: [Talk-es] Tagear correctamente un paso de cebra 

Muchas gracias por la información, me ha quedado casi todo claro, la única duda es ¿seria correcto tagear crossing: uncontrolled y crossing_ref: zebra? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 19:23, masta...@stud.uni-heidelberg.de ha > scritto: > > ich plane einen Import von Gehwegdaten im Stadtgebiet Heidelberg. > Dabei sollen auf Grundlage von amtlichen Gehwegdaten der Stadt Heidelberg > Gehweg-Tags in OSM ergänzt werden. > >

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Le 11 juillet 2016 à 20:11, a écrit : > Bonjour, > > Je ne comprends pas en quoi la remarque de bon sens de Dominique pourrait > le faire passer pour un troll. > > Parmi les pays fortement cartographiés, outre la France, l'Allemagne, la > Grande-Bretagne et les

Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg

Hallo Lisa, Am 11.07.2016 um 19:23 schrieb masta...@stud.uni-heidelberg.de: > ich plane einen Import von Gehwegdaten im Stadtgebiet Heidelberg. > Dabei sollen auf Grundlage von amtlichen Gehwegdaten der Stadt > Heidelberg Gehweg-Tags in OSM ergänzt werden. > > Genauere Informationen dazu sind

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

dieterdreist wrote > il sistema più moderno è avere 3 relazioni, una per direzione, una per > mettere insieme, e niente forward/backward dove posso trovare la documentazione per il nuovo metodo? comunque sia mi sembra un po' assurdo...si fa di tutto per evitare di usare le relazioni perchè

Re: [OSM-talk] Open Location Code should we support it?

On 11/07/16 18:12, john whelan wrote: > I would basically give everyone an address in the world, its Open source > and as far as complexity goes the UK uses what is called precise or the > street number plus postcode which often is 9 characters and digits to > uniquely identify an address so using

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Bonjour, Je ne comprends pas en quoi la remarque de bon sens de Dominique pourrait le faire passer pour un troll. Parmi les pays fortement cartographiés, outre la France, l'Allemagne, la Grande-Bretagne et les États-Unis. Comme dit par Christian, l'historique des États-Unis ne plaide pas

[Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg

Hallo zusammen, ich plane einen Import von Gehwegdaten im Stadtgebiet Heidelberg. Dabei sollen auf Grundlage von amtlichen Gehwegdaten der Stadt Heidelberg Gehweg-Tags in OSM ergänzt werden. Genauere Informationen dazu sind auf der zugehörigen Wiki-Seite zu finden:

[OSM-talk] Open Location Code should we support it?

http://openlocationcode.com/ I was thinking if it's not a major problem the full 10 character code should be easy to support in Nomination as it is based on longitude and latitude. I would basically give everyone an address in the world, its Open source and as far as complexity goes the UK uses

Re: [Talk-it] Richiesta urgente.

non è vecchia la cc-by-sa 2.0? Pensavo fosse la odbl? sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 18:34, Simone Cortesi ha > scritto: > > è ok! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 17:33, Aury88 ha > scritto: > > non capisco: quindi devo inserire due volte lo stesso elemento "via Butera" > dentro la relazione? > è accettato come metodo? josm mi sembra lo segnali come errore il sistema più

Re: [Talk-it] Violazione

quindi niente adesivo/foglio sciolto aggiunto? sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 14:31, Cascafico Giovanni > ha scritto: > > Ho avuto risposta alla mail. Credo non abbiano motivo di ignorare la > questione e che alla prossima occasione saranno conformi.

Re: [Talk-it] Richiesta urgente.

Il 11 luglio 2016 18:34:01 CEST, Simone Cortesi ha scritto: >è ok! > >2016-07-11 18:30 GMT+02:00 Andrea Lattmann : >> Scusate ragazzi mi è arrivata questa mail dalla società a cui ho >scritto. >> >> Buongiorno Sig. Andrea, >> >> le inoltro la cartina

Re: [Talk-it] Richiesta urgente.

è ok! 2016-07-11 18:30 GMT+02:00 Andrea Lattmann : > Scusate ragazzi mi è arrivata questa mail dalla società a cui ho scritto. > > Buongiorno Sig. Andrea, > > le inoltro la cartina che vorremmo utilizzare con la dicitura ben visibile > sotto la mappa. > Le chiedo

[Talk-it] Richiesta urgente.

Scusate ragazzi mi è arrivata questa mail dalla società a cui ho scritto. Buongiorno Sig. Andrea, le inoltro la cartina che vorremmo utilizzare con la dicitura ben visibile sotto la mappa. Le chiedo gentilmente di visionare tale dicitura e dirmi se è corretta. Questa mappa verrà utilizzata

Re: [Talk-it] su natural=spring (ancora...)

Il 11/07/2016 16:53, demon.box ha scritto: > chiedo scusa, ma per chi ha voglia di leggere torno un attimo nuovamente > sulla differenza tra un "generico" amenity=drinking_water e un > natural=spring > > se metto amenity=drinking_water diciamo che me la cavo quasi sempre ma se > voglio essere più

Re: [Talk-it] su natural=spring (ancora...)

La risposta al livello pratico, è, che nella maggior parte dei casi non sai se il bocchettone viene da una sorgente od da un acquedotto nascosto. Io metto spring solo nei casi dove si vede senza dubbi che viene dal terreno in quel posto. 2016-07-11 16:53 GMT+02:00 demon.box

Re: [OSM-talk] What3words

Indeed. But it was from 2015. Why is it coming up again 6 months later? On Mon, Jul 11, 2016 at 5:51 PM, Nicolás Alvarez wrote: > 2016-07-11 12:30 GMT-03:00 Ian Dees : > > On Mon, Jul 11, 2016 at 5:23 PM, Blake Girardot >

Re: [OSM-talk] What3words

My preference would be the open source solution. The three words one assumes you will recognise the words and many locations use postcodes already these aren't much different. How would we make use of it? Thanks John On 11 July 2016 at 11:23, Blake Girardot wrote: > On a

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

scusami. mi rispondo da salo...segnalava solo che un elemento è stato inserito due volte che di solito è un errore, ma non nello specifico caso...credo. Grazie mille Marco ;-) sarebbe una cosa da aggiungere al wiki imho. Ultimi quesiti (spero): 1) il validatore josm mi da uno strano avvertimento:

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

Certo, volevo solo sottolineare che ci sono approcci diversi in uso. Il problema principale del uso di marciapiedi come way separato è il routing per pedoni. Devi stare molto attento ai dettagli del collegamento fra strada e marciapiede parallelo. Devi mettere tutti i collegamenti con sbalzo e

Re: [OSM-talk] What3words

2016-07-11 12:30 GMT-03:00 Ian Dees : > On Mon, Jul 11, 2016 at 5:23 PM, Blake Girardot wrote: >> >> On a slightly more serious note: >> >> There are other solutions to the issue of lack of addresses in large >> parts of the world. >> >> Google has put

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

mbranco wrote > Basta che riaggiungi quella way di 4 nodi di Via Butera dove c'è > l'interruzione (con ruolo "forward"): > > La prima volta che è usato (3^ elemento nella relazione) deve invece avere > ruolo "backward". > > Ciao! > >

Re: [OSM-talk] What3words

On Mon, Jul 11, 2016 at 5:23 PM, Blake Girardot wrote: > On a slightly more serious note: > > There are other solutions to the issue of lack of addresses in large > parts of the world. > > Google has put forth a solution that tries to address most of the w3w > issues. It is

Re: [OSM-talk] What3words

On a slightly more serious note: There are other solutions to the issue of lack of addresses in large parts of the world. Google has put forth a solution that tries to address most of the w3w issues. It is open source, works off line, non-propriety, usable for printed maps among other issues

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 14:12, stefano664 ha > scritto: > > Domanda: Ho aggiunto anche dei nodi per identificare le entrate. Questi vanno > messi in relazione con l'area scolastica o basta che siano all'interno del > perimetro della stessa?

Re: [Talk-cu] Sobre osm-cuba en evento en Kcho+google

Escríbele que él está esperando por tu correo De: pb[gmail] [mailto:elpbati...@gmail.com] Enviado el: Monday, July 11, 2016 10:42 AM Para: OpenStreetMap Cuba Asunto: Re: [Talk-cu] Sobre osm-cuba en evento en Kcho+google Sí, la idea general la tengo, estaba preguntando por los detalles

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 14:02, stefano664 ha > scritto: > > Scusami, sono apprendista! :-D si, non ti preoccupare, fai bene a chiedere > > Per quello ho chiesto aiuto sulle relazioni che non ho ancora digerito. qualcosa si trova nel

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 14:55, Federico Cortese > ha scritto: > > Se invece l'edificio è nato per altro uso e poi vi si è adattata una > scuola al suo interno, allora si può lasciare building=yes. si, "yes" è ideale per tutti gli edifici

Re: [OSM-talk] What3words

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 16:44, Iván Sánchez Ortega > ha scritto: > > Ahem. > > www.what3fucks.com WTF, that's brillant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

[Talk-it] su natural=spring (ancora...)

chiedo scusa, ma per chi ha voglia di leggere torno un attimo nuovamente sulla differenza tra un "generico" amenity=drinking_water e un natural=spring se metto amenity=drinking_water diciamo che me la cavo quasi sempre ma se voglio essere più preciso... secondo il wiki è chiaro: è acqua che

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 16:24, Volker Schmidt ha > scritto: > > Non segue necessariamente. > Si può usare tranquillamente > > sidewalk=both > sidewalk:both:surface=asphalt > sidewalk:left:width=1 > sidewalk:right:width=2.5 si, tecnicamente si

Re: [OSM-talk] What3words

El Lunes 11. julio 2016 16.37.03 Martin Koppenhoefer escribió: > Steve Doerr ha scritto: > > Just came across this story: > > http://qz.com/705273/mongolia-is-changing-all-its-addresses-to-three-word > > -phrases/ > maybe you're also interested in this Twitter account: >

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

Basta che riaggiungi quella way di 4 nodi di Via Butera dove c'è l'interruzione (con ruolo "forward"): La prima volta che è usato (3^ elemento nella relazione) deve invece avere ruolo "backward". Ciao! Marco -- View this message

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

La mia nota era essenzialmente per ricordarti che la situazione del marciapiede non è uguale su tutta la lunghezza del way, indipendentemente da come si scelgono le etichette. Conosco per caso il posto. 2016-07-11 16:31 GMT+02:00 girarsi_liste : > Il 11/07/2016 16:11,

Re: [OSM-talk] What3words

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 16:29, Steve Doerr > ha scritto: > > Just came across this story: > http://qz.com/705273/mongolia-is-changing-all-its-addresses-to-three-word-phrases/ maybe you're also interested in this Twitter account:

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

Il 11/07/2016 16:11, Volker Schmidt ha scritto: > Piccola nota: la strada in questione, almeno parzialmente ha due > marciapiedi. All'altezza della Bottega del Cruccolo ne ha uno più largo a > destra e un meno largo a sinistra. > È vero, ma finora non ho mai preso la larghezza dei marciapiedi,

Re: [OSM-talk] What3words

Just came across this story: http://qz.com/705273/mongolia-is-changing-all-its-addresses-to-three-word-phrases/ -- Steve --- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus ___ talk mailing list

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

Non segue necessariamente. Si può usare tranquillamente sidewalk=both sidewalk:both:surface=asphalt sidewalk:left:width=1 sidewalk:right:width=2.5 (vedi Taginfo!) 2016-07-11 16:14 GMT+02:00 Federico Cortese : > > On Jul 11, 2016 16:12, "Volker Schmidt"

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

On Jul 11, 2016 16:12, "Volker Schmidt" wrote: > > Piccola nota: la strada in questione, almeno parzialmente ha due marciapiedi. All'altezza della Bottega del Cruccolo ne ha uno più largo a destra e un meno largo a sinistra. > Infatti è un motivo di più per usare way separate,

Re: [OSM-talk] Fwd: Automated edits code of conduct

>yes, armchair mapping generally bears the risk of misinterpreting the actual situation, (depending on what kind of tags you use this can be more or less important). Doing it in search and replace fashion is slightly different though, as you risk falsifying information someone else has

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

Piccola nota: la strada in questione, almeno parzialmente ha due marciapiedi. All'altezza della Bottega del Cruccolo ne ha uno più largo a destra e un meno largo a sinistra. 2016-07-11 15:43 GMT+02:00 girarsi_liste : > Il 11/07/2016 14:34, Federico Cortese ha scritto: >

Re: [Talk-ar] estaciones de servicio en una ruta

El 10/07/16 a las 14:54, Matias Montroull escribió: > Si eso es una opción pero no te confies porque si te jugas en algun > tramo largo a llegar a una est de servicio para cargar y por esas > casualidades no tienen combustibles estas en problemas.. > Para esos viajes donde tenes est de serv en

Re: [OSM-talk] Fwd: Automated edits code of conduct

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 14:01, Éric Gillet > ha scritto: > > I agree that survey are that on-premise survey is the best review method. But > then you are adressing armchair mapping as a whole and not specifically > search-and-replace

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

Il 11/07/2016 14:34, Federico Cortese ha scritto: > 2016-07-11 13:35 GMT+02:00 Andrea Musuruane : >> >> Direi che ha ragione lui. Right non è un tag. Questo è il corretto modo di >> mappare: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk >>

Re: [Talk-it] Nota interessante

On Monday 11 of July 2016 15:22:54 Simone Saviolo wrote: > FORSE potremmo pensare ad uno schema di mappatura delle parrocchie, che > comprenda la sede parrocchiale come admin_centre o simile. La cosa non è > irrilevante, perché ad esempio i matrimoni possono essere celebrati sempre > solo nelle

Re: [Talk-it] Nota interessante

Il giorno 5 luglio 2016 10:27, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > Il giorno 05 lug 2016, alle ore 09:18, Paolo Monegato < > gato.selvad...@gmail.com> ha scritto: > > > > Mah, non saprei. Con official intendiamo il nome che ha per la Chiesa? O > per altra autorità? > >

Re: [OSM-talk] Automated edits code of conduct

[replying to the thread in general] I tend to be nervous about groups that are structurally like the DWG. However, when I look at what they've done over the years I've been involved, and the notion of the automated edits code, I have to say the DWG has seemed 100% reasonable and if anything

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

2016-07-11 14:51 GMT+02:00 stefano664 : > Per gli edifici è meglio: > > building=yes > > oppure: > > building=school > Se l'edificio è stato progettato per essere una scuola è meglio building=school. Se invece l'edificio è nato per altro uso e poi vi si è adattata una scuola

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Per gli edifici è meglio: building=yes oppure: building=school ? Nella pagina del wiki c'è scritto di usare la prima, ma l'esempio sottostante usa la seconda opzione... Stefano Il giorno 11 luglio 2016 14:48, stefano664 ha scritto: > Corretto, grazie. > > Stefano > >

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Corretto, grazie. Stefano Il giorno 11 luglio 2016 14:19, Federico Cortese ha scritto: > 2016-07-11 14:12 GMT+02:00 stefano664 : > > Ho aggiunto la relazione tra le due aree scolastiche. > > > > Qualcuno da un'occhiata per vedere se ho fatto bene? >

[Talk-lv] [offtopic] Vikipēdijas kopienas sanākšana 14. jūlijā

Labdien! Ielūdzu interesentus uz Vikipēdijas kopienas sanākšanu 14. jūlijā 18:00 bufetē "Gauja". Ja nu kāda ir interese apspriest Vikipēdjas vai Wikidata tēmas. Mārtiņš ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

2016-07-11 13:35 GMT+02:00 Andrea Musuruane : > > Direi che ha ragione lui. Right non è un tag. Questo è il corretto modo di > mappare: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks > > Quindi sidewalk=right. > Se la strada ha

Re: [Talk-it] Violazione

Ho avuto risposta alla mail. Credo non abbiano motivo di ignorare la questione e che alla prossima occasione saranno conformi. "Buongiorno, La ringraziamo per l’importante segnalazione; sarà nostra cura indicare la fonte "dati Openstreetmap" nelle prossime eventuali ristampe. Apprezziamo molto il

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

2016-07-11 14:12 GMT+02:00 stefano664 : > Ho aggiunto la relazione tra le due aree scolastiche. > > Qualcuno da un'occhiata per vedere se ho fatto bene? Credo ci sia una relazione di troppo: https://www.openstreetmap.org/relation/6404118, che contiene solo un fabbricato;

Re: [OSM-talk] Fwd: Automated edits code of conduct

2016-07-11 2:16 GMT+02:00 Frederik Ramm : > On 07/11/2016 02:02 AM, Éric Gillet wrote: > > If you do a search-and-replace on 20 elements and review manually the > > change, it is covered under the AE CoC. > > No, the document clearly states in the "Scope" section: > > "use of

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Ho aggiunto la relazione tra le due aree scolastiche. Qualcuno da un'occhiata per vedere se ho fatto bene? Domanda: Ho aggiunto anche dei nodi per identificare le entrate. Questi vanno messi in relazione con l'area scolastica o basta che siano all'interno del perimetro della stessa? Stefano

Re: [Talk-it] Violazione copyright

sent from a phone > Il giorno 09 lug 2016, alle ore 21:46, Andrea Lattmann > ha scritto: > > E' che non riesco a trovare su che pagina l' ho letto. Anche se poi bisognerà > capire fino a che punto è una piccola porzione e a memoria ne dava > spiegazione. è

Re: [OSM-talk] Fwd: Automated edits code of conduct

2016-07-11 11:28 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > 2016-07-11 2:02 GMT+02:00 Éric Gillet : > >> If you do a search-and-replace on 20 elements and review manually the >> change, it is covered under the AE CoC. I don't think of that as an >>

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Scusami, sono apprendista! :-D Per quello ho chiesto aiuto sulle relazioni che non ho ancora digerito. Stefano Il giorno 11 luglio 2016 13:59, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > sent from a phone > > > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 13:35, girarsi_liste < >

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Si, c'è un'interruzione, ci sono delle case in mezzo. Ci sono tre scuole. Se guardi con questa prospettiva: https://www.openstreetmap.org/relation/45160#map=18/45.52325/9.75810 Da sinistra c'è un parcheggio, poi c'è il Rubini, poi c'è il Don Milani, poi le case e poi l'altro pezzo del Don

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 13:35, girarsi_liste > ha scritto: > > > Ok > >> Devo fare il logout altrimenti non ve li lascia modificare? Non lo sapevo. >> Fatto. > > > No semplicemente cliccando sul lin si arriva alla pagina di

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 13:55, Martin Koppenhoefer > ha scritto: > > perché hai fatto 2 scuole (ci sono altri dati differenti)? Visto che non c'è > interruzione tra un lotto e l'altro potresti altrimenti anche fare un > poligono unico

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Scusami, ho confuso i software. Uso ID. Stefano Il giorno 11 luglio 2016 13:35, girarsi_liste ha scritto: > Il 11/07/2016 13:25, stefano664 ha scritto: > > Si, uso Josm. Non mi trovo con il programma da desktop. > > > > Ok > > > Devo fare il logout altrimenti non ve li

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 12:53, stefano664 ha > scritto: > > La scuola, però, è costituita da due strutture differenti ad un isolato di > distanza, perché hai fatto 2 scuole (ci sono altri dati differenti)? Visto che non c'è interruzione

Re: [Talk-it] Mancata attribuzione mappa OpenStreetMap sul sito

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 13:14, Cristian Consonni > ha scritto: > > Ciao, > > Mi è appena arrivato un messaggio privato via Twitter da Treedom dove dicono: > --- > ciao Cristian, grazie per la tua segnalazione. L'attribuzione è prevista

Re: [Talk-it] Mappare una scuola

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 12:04, stefano664 ha > scritto: > > Buongiorno a tutti, > sto mappando una scuola, costituita dall'edificio e da un giardino. E' > corretto mappare nel seguente modo? > > Edificio: amenity:school + building:yes >

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Il 11/07/2016 13:25, stefano664 ha scritto: > Si, uso Josm. Non mi trovo con il programma da desktop. > Ok > Devo fare il logout altrimenti non ve li lascia modificare? Non lo sapevo. > Fatto. No semplicemente cliccando sul lin si arriva alla pagina di autenticazione. Su josm, scaricati

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

2016-07-11 13:29 GMT+02:00 girarsi_liste : > Non capisco se ho taggato male o non capisce lui, per favore mi dite se > ho sbagliato? > > http://www.openstreetmap.org/changeset/40614997 > > > La strada ha ai lati il marciapiede, ho taggato tutto dentro un'unica > way, non

[Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

Non capisco se ho taggato male o non capisce lui, per favore mi dite se ho sbagliato? http://www.openstreetmap.org/changeset/40614997 La strada ha ai lati il marciapiede, ho taggato tutto dentro un'unica way, non è corretto? -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|

  1   2   >