Il giorno mar 17 ott 2017 alle ore 22:38 Andreas Lattmann <
andreas.lattm...@ga-2.it> ha scritto:
> >Come minimo è semanticamente >sbagliato e contro le "regole" di OSM, una
> >descrizione va in description, non in >name.
>
> Sono curioso di sapere di quale regola stai parlando. È nel wiki? Ne è
Il giorno mar 17 ott 2017 alle ore 10:45 Alfredo Gattai <
alfredo.gat...@gmail.com> ha scritto:
> OSM non si deve adeguare a nessuna burocrazia CAI o delle Regione.
> Semplicemente i percorsi sono accatastati cosi' e noi liberiamo i dati come
> li abbiamo.
> Togliere quello che e' stato deciso
Il giorno lun 16 ott 2017 alle ore 23:01 Alfredo Gattai <
alfredo.gat...@gmail.com> ha scritto:
> Non vedo dove sia controproducente
>
Beh, nel momento in cui capisci che possa non piacere direi che lo sai
già... :-)
Ne avevamo già parlato. Come minimo è semanticamente sbagliato e contro le
Il giorno ven 13 ott 2017 alle ore 21:17 Alfredo Gattai <
alfredo.gat...@gmail.com> ha scritto:
>
> Capisco che possa non piacere ma visto che e' diventata la regola ed i
> percorsi sono accatastati cosi' presso le regioni e nel catasto nazionale
> del CAI (per il quale i CAI ha stipulato un
Così per sapere, hai visto la faccina e letto il resto del messaggio?
Il gio 12 ott 2017, 07:41 Andreas Lattmann ha
scritto:
> >Ma si che si mappa per il rendering, tu vai in giro per monti a fare
> query da terminale con un laptop? ;-)
>
> Non si mappa per il
Il giorno mer 11 ott 2017 alle ore 18:48 matteocalosi <
matteocal...@gmail.com> ha scritto:
>
> Lo so che non si mappa per il rendering ma i renderer escursionistici non
> fanno in genere vedere i nomi delle relazioni sui sentieri (anche a ragione
> perchè visivamente il risultato non sarebbe
>
> No, almeno inizialmente mi serviva qualcosa da usare da un PC.
>
Scarica QMapShack, poi prendi i .pbf da Geofabrik e con Routino (integrato
in QMS) crei il database di routing per fare i test. Ti tocca comunque
aspettare 24 ore per i file aggiornati di Geofabrik. Per far prima dovresti
poter
Il giorno gio 14 set 2017 alle ore 02:51 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> no, non ci può essere un tag formalmente invalido, tutti i tags sono
> formalmente validi ("ogni tag che vuoi"). Al massimo ci sono tags che non
> sono come li intendeva chi li ha messo...
>
Uh?
Il giorno mer 13 set 2017 alle ore 17:51 Alessandro ha
scritto:
> Il 13/09/2017 10:37, Max1234Ita ha scritto:
> >
> > Il "vaccino" contro questo genere d'inconvenienti sarebbe sì allargare la
> > Comunità, così da avere un migliore controllo, IMHO, però, sarebbe
> efficace
>
Il giorno mar 5 set 2017 alle ore 10:29 Lorenzo Milesi
ha scritto:
>
> Come si deve taggare un percorso escursionistico dove però sono presenti
> delle catene? Non è da considerarsi alpinistico, e nemmeno una via ferrata
> (credo), è solo un tratto dove per sicurezza sono
Il giorno sab 17 dic 2016 alle ore 21:06 Alfredo Gattai <
alfredo.gat...@gmail.com> ha scritto:
> Diciamo che io potrei anche essere daccordo che se non ha un nome proprio
> basta il numero e magari from e to. Il problema e' che in alcune regioni
> dove il CAI e' legato da convenzioni e'
>
> sono un po' di corsa, butto lì un paio di osservazioni
>
>
Ritorno espandendo un po' il concetto espresso ieri di fretta. Sarò lungo,
sorry.
Premessa: "non si mappa per il rendering", lo dico subito io, così facciamo
prima. Precisiamo anche però che questo mantra è scritto male, il
>
> Non è ancora definitiva ma una bozza avanzata è qui
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI#I_tag_da_utilizzare
Ciao,
sono un po' di corsa, butto lì un paio di osservazioni.
A proposito del "name", tag definito obbligatorio nella tabella si dice
"Se non ha un nome come “Sentiero degli
Il giorno mer 9 nov 2016 alle ore 10:56 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> +1, chiaramente usare 2 chiavi differenti per la stessa proprietà non
> sembra vantaggioso, ma il resto del mondo per ora ha usato ref, ed è quello
> che è documentato nel wiki. Vogliamo chiedere
Il giorno mar 8 nov 2016 alle ore 22:07 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
> se posso permettermi, avere più sistemi di riferimento in uso nella stessa
> zona, o piu associazioni in parallelo nella stessa zona che gestiscono
> indipendentemente i soccorsi già mi sembra
Ciao a tutti, primo post da queste parti. Scrivo da InBox, spero esca un
quoting decente.
In sintesi, mappare come emergency=access_point + ref=* se il codice è
> unico; mappare come emergency=access_point + tourism=information +
> information=guidepost + ref:emergency=* + ref=* se c'è un codice
16 matches
Mail list logo