Idée très intétéressante en effet ! On pourrait avoir une sorte de flux rss
comprenant l'ensemble des choses éditées dans un rectangle configuré par
l'utilisateur
C'est sûrement faisable, mais il faut le faire [?]. Cela demande une bonne
connaissance de la bdd d'OSM
Le 7 novembre 2008 13:56,
un petit up pour ceux qui voudraient faire leur choix sur les tags
essentiels à vérifier après un zonage:
http://www.doodle.ch/nnqrmd7ryv7dhpxe
Le 17 octobre 2008 17:05, sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Mais vous semblez limiter votre outil à trois tags : highway, oneway
et
efficaces avec un tel outil.
Vos commentaires ?
- Mail Original -
De: Mik Doud [EMAIL PROTECTED]
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mercredi 15 Octobre 2008 14:46:51 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin /
Berne / Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM
Allez, j'y vais de ma petite réponse : et si on demandait simplement à
ceux qui savent faire une nouvelle représentation de la donnée OSM.
L'idée serait non pas de créer des zones, mais de faire apparaître un
symbolisme cumulé qui montre pour chaque way la complétude des 3 tags
name, type, oneway.
cross postin, nous sommes complétement d'accord en fait, cf mon dernier post
où je propose mon idée sur un magic renderer
Qu'en penses -tu ?
Le 17 octobre 2008 10:45, sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED] a écrit :
modification de leur forme passera inaperçue (alors qu'une route mal
tracée
/completude_renderer.png
On ne devrait pas faire une page sur le Wiki pour proposer cela ?
Kimaidou
Le 17 octobre 2008 11:10, sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED] a écrit :
On Friday 17 October 2008 10:52, Mik Doud wrote:
Allez, j'y vais de ma petite réponse : et si on demandait simplement à
ceux qui savent
Je viens de comprendre ton idée :
* à chaque problème son code couleur
* celles qui ont plusieurs problèmes apparaissent soit rouge, soit si c'est
possible avec tous les codes couleurs pour lesquelles elles ont un manque
Justement, je pense qu'il faut utiliser les 2 types complémentaires de
Mes réponses dans ton message :
Le 17 octobre 2008 11:41, sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Justement, je pense qu'il faut utiliser les 2 types complémentaires de
légende:
* le fond coloré donne le niveau de complétude
A mon tour d'avoir un peu de mal à comprendre :
- déjà
D'accord avec toi sur le choix des tags à contrôler. Ce qu'on peut faire,
c'est créer un doodle et demander aux gens de choisir les tags à garder
parmi une liste.
Ceux qui veulent participer peuvent aller ici:
http://www.doodle.ch/nnqrmd7ryv7dhpxe
si vous souhaitez que j'ajoute des tags, dites le
bonjour
en fait je ne comprends pas bien l'intérêt de garder les traces, pour les
raisons suivantes
* une fois qu'on l'a utilisé pour créer un way dans la bdd d'osm, elle a
joué son rôle
* pas de metadonnées décrivant la qualité de chaque trace (pas sûr de cela)
: quel matériel, quel éphéméride,
Je pense qu'il y a une grosse confusion entre le travail de l'IGN et celui
de Google et consorts.
Li'IG N fournit des orthophoto aériennes = des photos prises par avion, au
moment où le soleil est au plus haut (pas d'ombres portées) et sans
couverture nuageuse, avec une correction pour que l'image
je ne parlais pas forcément des zones non-taguées. Si j'ai bien compris la
requête ici, on cherchait juste à décrire dans une zone ce qui n'est pas
complet, parmis les tags prioritaires oneway, type, etc.
D'ou mon idée des polygones directement via osm et non via un mashup google,
qui rejoint les
%A8ssll=48.767791,2.122287sspn=0.00198,0.004678ie=UTF8ll=43.55113,3.346539spn=0.017418,0.037422t=hz=15
Mais bien sûr, je ne critique pas, je suis moi même fervent utilisateur de
google map. J'essaye de relativiser.
Le 15 octobre 2008 10:43, Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Mik Doud
Dans la même veine, on pourrait créer des zones = polygones avec des tags
descriptifs. Ces zones étant par exemple d'un type zone_a_mapper inconnu
des outils de rendu, elles ne seraient pas affichées par mapnik ou
osmarender
kimaidou
___
Talk-fr mailing
14 matches
Mail list logo
