Le 24/09/2012 08:32, Hélène PETIT a écrit :
En zone rurale je colle les landuse sur les voies (préparez le goudron
et les plumes ; bien sucré le goudron, s'il vous plait, et pour les
plumes, jolies couleurs assorties ; merci) ou les limites de communes.
Par contre je suis d'accord avec vous
Le 23/09/2012 23:09, Nicolas Dumoulin a écrit :
Idéalement, c'est sûr qu'il faut l'éviter pour les raisons d'édition
ultérieure. Néanmoins, tracer une forêt qui s'arrête sur une route se
fait très rapidement en utilisant la fonction « suivre le chemin » de
Josm. Donc des fois, on peut être
Le 24/09/2012 11:43, Stéphane Henriod a écrit :
Juste mes 2 roubles là-dessus: effectivement, l'idée d'un landcover
est d'avoir au final, une couverture complète, sans trous. Mais il
faut bien distinguer 2 concepts en ce qui concerne les routes (aussi
valable pour les rivières):
* La route
Bien entendu, je n'étais pas sérieux sur l'enchainement des boites de
dialogue.
Mais, la première fois que j'ai cliqué sur annuler, j'étais loin de
me douter de ce que ça impliquait. Pour moi, j'annulais donc mes
contributions n'étaient pas en ligne du tout, je ne m'attendais pas à
ce qu'elles
Ah ben tient !!
J'ai contacté un contributeur la semaine dernière pour le même genre de
situation (highway et landuse collés).
Donc vous confirmez qu'il ne faut pas le faire ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
C'est quoi cette histoire de D2e3 ?
Stf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
C'est ce que je lui ai dis, mais je ne suis pas certain de l'avoir
convaincu.
Il en est question quelque part sur le wiki ? Je n'ai rien trouvé.
Stf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On dirait que ça revient petit à petit.
Hé mais c'est pratique le petit champ de recherche de lieu !!
On pourrait avoir le même sur Osmose ??
Par contre, ça entraine une petite contrariété : Si je fais un
recherche, clique sur le lieu qui m'intéresse, me déplace ailleurs en
glissant la carte.
Plus le temps passe et plus je suis impressionné par ce que peut proposer
openstreetmap et ses contributeurs.
Je suis certain que certaine mairies un peu trop Big brother risquent de ne pas
apprécier ce genre de carte.
Bravo !
Apamée apa...@laposte.net a écrit :
Good job !!!
Ils ont
Il ne faudrait pas ajouter dans josm un énorme WARNING sur l'annulation
d'un upload et expliquer ses conséquences ?
Etes vous sûr d'annuler ? Car certaines données sont déjà dans la base.
- oui
Etes vous vraiment sûr ? Car ça va être le boxon
- oui
Validez une dernière fois svp, ensuite il vous
Tiens, ça me rappelle une discussion pas bien vieille sur le manque de
transaction à l'upload.
Je le jure, je n'y étais pour rien dans cette discussion
Ah ben si :-p
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 21/09/2012 18:34, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Ca permettrait de plus facilement sensibiliser les non
anglophone.
Si F. Ramm, en accord avec le DWG confirme leur volonté de nous déléguer ce
pouvoir, ce ne sera plus la peine car nous pourrons alors envoyer nous même,
en bon français adapté
Le vendredi 21 septembre 2012 19:02:14, Ab_fab a écrit :
J'avais pas lu ça.
Quelle ânerie !
Surtout que j'ai ajouté quelques phrases sur la page wiki pour
expliquer que l'intégration du cadastre n'était pas une partie de
plaisir. Ne serait-ce que pour corriger les chevauchements.
Il à peut être quelque chose à faire à la source des données.
C'est sans doute la meilleure solution.
Il n'est pas possible d'intégrer les scripts de didier à celui qui
génère le fichier osm ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Qui peut/doit voter ? Les membres de l'asso ? Toutes les personnes
inscrites à cette ML ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Voilà une très bonne question à débattre.
Je propose : Tout le monde peut voter.
L'avantage c'est que ça touchera surtout les personnes impliquées, ce qui est
un peu le but car il faut mieux savoir au moins un peu pour qui on vote
Je lis cette liste depuis un moment, y participe depuis moins
Le 21/09/2012 18:19, Vincent Pottier a écrit :
Le 21/09/2012 17:55, Pieren a écrit :
De toute façon, le bâti ne change pas
tant que ça d'une année sur l'autre (sauf en cas de catastrophe
naturelle, ce qui pourrait aussi justifier une exception).
Il reste le cas des imports faits a la mano et
Ou, encore plus simplement, le bouton modifier la zone qui lance
potlatch avec le calque bing, ou un éditeur externe.
Le jeudi 20 septembre 2012 13:13:59, Erik Amzallag a écrit :
Par contre, tu as le plugin OsmJumper pour Firefox qui te permet de
sauter sur des cartes depuis OSM.
Erik
Le 20
Le 19/09/2012 12:37, Olivier Croquette a écrit :
Non, car il y a un problème technique spécifique à l'import Corinne :
la gestion des multi-polygones géants, qui sont difficiles à éditer,
voir impossible pour un débutant.
Je confirme. Je ne suis pas un débutant mais j'évite de trop toucher à
Récemment, je regardais l'outil Remap a Tron
http://lima.schaaltreinen.nl/remap/
Je le trouve plutôt sympa et le fait de ne pas savoir où on va
atterrir pour la prochaine modification, assez ludique.
Un détail m'a beaucoup plus : Lorsqu'on arrive sur une nouvelle
destination, un petit
Le mercredi 19 septembre 2012 15:55:14, Christian Quest a écrit :
Ce n'est pas bien compliqué, une requête de géocodage inverse sur
nominatim.
Super ça !
A mettre je pense en étiquette sur le marqueur actif dans
la carte du haut.
Hmmm, perso, la carte du haut, je la regarde très peu. Je
Sur taginfo planete :
addr:place 6481
addr:hamlet 11965
Je reste donc sur addr:hamlet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
:
Bonsoir,
Le 17/09/2012 21:18, Stéphane Péneau a écrit :
Osmose me retourne des erreurs pour :
*addr:housenumber sans addr:street doit être dans une relation
associatedStreet
*
Mais, il y a un tag add:hamlet
Osmose ne pourrait pas en tenir compte ?*
Je n'ai pas d'exemples d'adresse de
Hello,
Osmose me retourne des erreurs pour :
*addr:housenumber sans addr:street doit être dans une relation
associatedStreet
*
Mais, il y a un tag add:hamlet
Osmose ne pourrait pas en tenir compte ?*
Stf
*
___
Talk-fr mailing list
Bonjour,
Est-ce normal que les erreurs de chevauchement de bâtiments ne soient
pas mises à jour depuis presque une semaine ?
http://osmose.openstreetmap.fr/utils/all-update.py?source=208
Stéphane
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
nos services sont ainsi impactés par les rechargements
de bases ou changement d'emplacement des fichiers diff.
Exemple: http://live.openstreetmap.fr est à nouveau ok mais
http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer n'est
pas à jour.
Le 16 septembre 2012 11:16, Stéphane Péneau
Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer
relativement facilement le bâti ?
Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ?
Le vendredi 14 septembre 2012 11:14:18, Christian Quest a écrit :
Je ne sais pas pour vous, mais moi ces histoires
Le 14/09/2012 11:47, Pierre Mauduit a écrit :
D'après l'intéressé (possible que cela soit un avis personnel donc), il trouve
que la valeur ajoutée des données du bati n'est pas significative, et que trop
souvent il y a un import du bati sans s'intéresser aux autres données (routes
J'ai retrouvé, c'est en voyant ceci que je suis arrivé parmi vous :
http://osm2xp.com/?q=node/30
Le vendredi 14 septembre 2012 12:23:59, Stéphane Péneau a écrit :
Le 14/09/2012 11:47, Pierre Mauduit a écrit :
D'après l'intéressé (possible que cela soit un avis personnel donc),
il trouve
que
Le vendredi 14 septembre 2012 14:47:39, Emilie Laffray a écrit :
+1
Au sotm j'ai mentionné aux membres du dwg présents que si l'attitude
vis à vis de l'import continuait sans réelle raison ça allait mal finir.
Quelle fut leur réaction ?
___
Pour ma part, j'ai vraiment du mal à comprendre ce qu'il s'est passé
sur ces 2 changesets.
Ils concernent presque la même chose, mais dans le second, il y a aussi
beaucoup de suppression d'anciens way.
Si quelqu'un a l'oeil plus exercé...
As-tu contacté le contributeur ? Il a l'air d'être
nodes highway=stop sur les
intersections au lieu de les mettre juste avant...bof.
Je pense qu'il faut vraiment en discuter avec lui pour voir s'il est
capable de tout nettoyer ou bien s'il préfère qu'on efface tout et
qu'il recommence proprement.
Le jeudi 13 septembre 2012 09:24:51, Stéphane
Il a du fourcher, car tout nettoyer avec Potlatch, c'est impossible.
Osmose va certainement retourner un paquet d'erreur sur la zone très
prochainement, je suis même étonné qu'on ne les voit pas encore.
Pour geofabrik et keepright, c'est déjà le cas :
Salut,
Je viens de remarquer qu'osmose ne fonctionne pas avec internet explorer 9.
C'est un problème connu ?
Stéphane
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
La manip corrige partiellement le problème :
- On ne peut pas zoomer/dezoomer à la molette
- On ne peut pas cocher/décocher les items qu'on veut afficher sur la
carte.
En mode quirks, la console donne ces erreurs :
SCRIPT1028: Identificateur, chaîne ou nombre attendu
map.js, Ligne 37
Merci de vous être occupés de ça.
Je n'ai plus qu'à corriger les chevauchements de batiments sur les
sables d'olonnes.
Le vendredi 7 septembre 2012 15:58:05, Christian Quest a écrit :
Parfait.
2012/9/7 Pieren pier...@gmail.com mailto:pier...@gmail.com
2012/9/7 Christian Quest
Bonjour,
J'ai ajouté deux restrictions de tourner à gauche sur des bretelles
d'accès à une nationale.
Lorsque je teste le résultat avec osrm, la première fonctionne bien :
http://map.project-osrm.org/1jN
Mais pour la seconde, s'il n'y a effectivement pas de tourner à gauche
de demandé, en
Salut,
Pour faire suite à l'histoire de l'import du cadastre des sables
d'olonnes, je n'ai pas eu de réponse à mon message, les erreurs n'ont
pas été corrigées, et depuis, ce cher contributeur a réalisé l'import de
la commune de saint-mars-la-rhéortre sans tenir compte de tout ce qui
avait
J'ai remarqué un petit bug hier soir :
Lorsqu'un contributeur envoie un changeset avec un grand nombre de
point, l'upload prend du temps, et celui-ci se retrouve à interval
régulier dans la liste déroulante. En soit ce n'est pas un problème, le
petit bug, c'est que le compteur d'édition
, appliqué à tel domaine,
tel centre d'intérêt... mais surtout pas labellisé.
Erik
Le 3 septembre 2012 13:56, Stéphane Péneau
stephane.pen...@wanadoo.fr mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Le 03/09/2012 11:41, Pieren a écrit :
J'en pense qu'on n'a pas les moyens
la tête, peut être idiote :
Ajouter sur le wiki Avant de faire un import, à l'aide d'osmose, prenez
une zone comprenant des erreurs de bâtiments se chevauchants. Si vous ne
parvenez pas à les corriger, alors ne faites pas d'import.
Stf
Le 05/09/2012 11:33, Pieren a écrit :
2012/9/5 Stéphane
Le 05/09/2012 11:59, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Ok pour le contact avec l'auteur (je rejoins Christian là dessus) mais
pourquoi avoir si peu attendu (tout juste une nuit) avant de commencer
tes corrections ?
A la réflexion c'est une bonne question.
J'ai chargé la zone dans Josm
Je ne sais pas comment sont construites ces statistiques. Sont-elles
basées sur le domicile indiqué dans le profil utilisateur ? Ou bien sur
l'emplacement des contributions ?
Dans ce dernier cas, il faudrait peut-être tenir compte de la dimension
touristique de la France, et donc de la
Addictif voir hypnotique :-)
Le 04/09/2012 11:54, Christian Quest a écrit :
http://live.openstreetmap.fr/
Un petit outil créé avec zorglub (Clément Stenac) à utiliser pour vos démos...
Attention, c'est addictif ;)
Je le présenterai lors d'un lightning talk au SOTM:
Et les fonctions annoncées pour plus tard sont TRES intéressantes !
Le 04/09/2012 12:44, Stéphane Péneau a écrit :
Addictif voir hypnotique :-)
Le 04/09/2012 11:54, Christian Quest a écrit :
http://live.openstreetmap.fr/
Un petit outil créé avec zorglub (Clément Stenac) à utiliser pour vos
J'ai fait quelques ajouts sur la page wiki de l'import cadastre pour
appuyer sur le fait que l'import n'est un truc à faire en 3 clics de
souris, et qu'il faut impérativement repasser derrière pour corriger
toutes les erreurs.
J'espère que ça diminuera un peu le nombre de mauvais imports.
Je
Le 03/09/2012 11:41, Pieren a écrit :
J'en pense qu'on n'a pas les moyens d'obliger quelqu'un à quoi que
ce soit.
En disant obliger je sous-entendais de le faire textuellement (via le
wiki) pas forcément techniquement.
___
Talk-fr mailing list
Le 03/09/2012 14:22, Christian Quest a écrit :
Sur les chevauchements bâti/voirie... au final c'est quand même la
voirie qui est mal positionnée dans la grande majorité des cas
C'est un peu hs par rapport au sujet mais :
C'est plutôt le contraire. Il est rare que le cadastre soit bien calé,
Le 03/09/2012 15:03, Stéphane Péneau a écrit :
C'est plutôt le contraire. Il est rare que le cadastre soit bien calé,
du moins sur les communes des pays de la loire où j'ai corrigé les
erreurs de chevauchements.
A noter que j'ai trouvé dans ma boite au lettre il y a quelques jours,
un
30 août 2012 08:42, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr
mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit :
Dans la dernière version de Josm, les derniers tag utilisés sont
affichés, il faudrait pouvoir les sélectionner au clavier pour
diminuer l'utilisation de la souris.
On peut
Bonjour,
J'ai repéré une zone cassé, m'ai j'avoue que je ne sais pas du tout
comment réparer ça, quelqu'un à une idée :
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.4939lon=-1.0417zoom=12layers=M
Stéphane
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Ok, et merci !
Le 31/08/2012 13:40, Cedric Viou a écrit :
Je contacte l'utilisateur.
Il y aura certainement un coup de revert à faire car il y a beaucoup de
chemins effacés dans toutes ces modifications.
Cedric
___
Talk-fr mailing list
connu, le
diable se cache dans les détails ;)
Le 31 août 2012 12:37, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit :
Merci, je n'avais pas remarqué.
J'ai essayé de les utiliser mais sans réussir à m'y habituer. C'est sans
doute lié au manque de repère visuel et au fait que les raccourcis
Salut,
Il y a une question que je me pose depuis un bon moment, et à laquelle
je n'ai pas trouvé de réponse logique, alors je me lance, même si ça
peut paraitre ridicule.
Tout le monde sait qu'un upload peut mal se passer, pour plein de
raisons diverses et variées. Nous savons aussi quelles
A voté ! :-)
Le 31/08/2012 14:50, Vincent Privat a écrit :
D'ailleurs les +1 sont plus visibles en votant pour le ticket :) (la
petite flèche vers le haut quand on est loggué sur le site de JOSM)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Après avoir lu un peu de doc sur le sujet, je comprends un peu mieux,
mais...est-ce que ce genre de base de donnée ne pourrait vraiment pas
avoir des changeset atomique ?
Le 31/08/2012 14:55, Vincent Privat a écrit :
A la question pourquoi c'est facile, les changesets ne sont pas
atomiques:
A re-voté :-)
ps : on peut continuer à parler des diverses améliorations possibles de
Josm ici, ou bien il vaut vraiment mieux passer par les tickets ?
Il y a aussi un ticket pour ça, le #7427:
http://josm.openstreetmap.de/ticket/7427
___
Merci pour ces infos, j'y vois un peu plus clair.
Effectivement, peut-être que Josm pourrait gérer ces cas un peu mieux,
mais je me dis, peut-être à tord, que le serveur aussi pourrait faire
quelque chose s'il reçoit à la suite d'un changeset non fermé, un
nouveau changeset sur la même zone,
Je continue ici pour le moment car je ne suis pas sûr que ça ait un
intérêt, autant tater le terrain avant de faire un ticket.
Durant de longues sessions Josm, il m'est arrivé de ne pas être à l'aise
pour certaines manip à la souris (un peu crispé), et d'avoir souhaité
pouvoir faire une
Ben... pour un hameau, c'est place=hamlet, et pas place=attraction
Le 31/08/2012 18:26, plonevez a écrit :
Bonjour,
Je pensais avoir résolu mes problèmes d’import de lieux-dits.
Ce matin, j’ai de nouveau créé 2 lieux-dits avec le fichier osm :
?xml version='1.0'
C'est vrai que c'est fatiguant.
Je pense que le panneau d'édition des propriétés devra rester (même avec
un mode d'édition directe en plus), mais je n'ai jamais compris pourquoi
on ne pouvait éditer qu'un seul tag, ce qui multiplie les manipulations.
En parallèle, la fenêtre d'édition des
Bonjour,
Je discutais avec joedalton85 au sujet d'une portion de la D960 (Cholet
Saumur):
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.1289lon=-0.586zoom=14layers=M
Cette section entre Coron et Vihiers et équipée depuis peu du panneau
C107 ce qui la classerait logiquement dans la catégorie trunk. Le
Bonjour,
Je vous lis via l'interface Nabble depuis un moment, et je me suis
décidé à m'inscrire car je suis face à une problème que je ne sais pas
résoudre :
Je me suis attelé depuis quelque temps à la correction des
chevauchements de bâtiments sur la région des pays de la loire, et je
l'outil de JOSM décrit
dans [1] ?
@+
[1]
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-November/038088.html
[2] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-May/043886.html
Le 27 juillet 2012 11:45, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Bonjour,
Je vous lis via
Honnêtement, je ne sais pas ce qu'il s'est passé lors de cet import car
sur ceux que j'ai fait, je n'ai jamais rencontré ce problème de
profusion de point inutiles.
Le 27/07/2012 13:27, Jean-Claude Repetto a écrit :
On 27/07/2012 12:43, Stéphane Péneau wrote:
Je m'en suis sorti avec le
retrouve avec une avancée de toit partiellement
dans le vide.
Le 27/07/2012 13:23, Bruno Cortial a écrit :
Le 27 juillet 2012 11:45, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr
mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit :
Bonjour,
Je vous lis via l'interface Nabble depuis un moment, et je me
C'est bien le script de didier2020 que j'essaie
Le 27/07/2012 14:28, Christian Quest a écrit :
didier2020 a bien avancé sur la question, ça approche...
Le 27 juillet 2012 13:23, Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net a écrit :
Sur les chevauchements de bâtiment, je pense qu'il ne faut pas
901 - 967 of 967 matches
Mail list logo
