I think you are making it all too complicated.
For most bus routes only 1 relation is sufficient.
There is no reason for doubling all routes by default.
Also making relations members of other relations is a mistake.
The data of OSM is flat and not layered.
See also Members of a route:
Am 11.11.10 schrieb Anthony:
What exactly does it mean for a way to be created and edited only by
people who did accept the ODBL? Specifically, are you looking at the
underlying nodes, or not?
At the moment I'm only looking at the ways as it is visible in the API
history. So an edit
On Fri, Nov 12, 2010 at 2:45 AM, David Murn da...@incanberra.com.au wrote:
On Thu, 2010-11-11 at 22:52 +0100, Mike Dupont wrote:
Are the sheets with the gas stations from austraila imported yet? we
can use that as the test data.
Assuming you mean fuel stations, and not gas stations, then
Andrew Errington wrote:
It would be more logical to have the date construction started be
start_date, and the date construction completed be completed_date.
Having the completion date tagged as start_date doesn't make sense.
I agree. We have this 'opportunity' in Korea to record the start
On Fri, 12 Nov 2010 08:01:40 +0100
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Hi,
On 11/12/10 02:37, David Murn wrote:
From looking at a few different cities in this map, it is quite
telling what areas support the licence and which areas will be
devastated by the data loss.
Everyone
David Murn davey at incanberra.com.au writes:
From looking at a few different cities in this map, it is quite telling
what areas support the licence and which areas will be devastated by the
data loss.
Please. _Would_ be devastated by data loss, if someone decided to delete all
that data.
--
2010/11/11 Laurence Penney l...@lorp.org:
On 11 Nov 2010, at 20:30, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
IMHO the wiki is clear here: start_date is the date the construction
of feature finished. It is not about the construction being
commissioned or started.
The wiki may be
2010/11/11 j...@jfeldredge.com:
It would be more logical to have the date construction started be start_date,
and the date construction completed be completed_date. Having the completion
date tagged as start_date doesn't make sense.
I disagree, because start_date is the beginning of the
2010/11/12 Andrew Errington a.erring...@lancaster.ac.uk:
At the moment there is are 'temporary' tags to record this:
construction_start_date=2003-05-09
construction_end_date=2004-12-09
IMHO those are fine. If you use them regularly might be worth to
document them as feature in the wiki so
On 12 Nov 2010, at 11:57, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
2010/11/11 Laurence Penney l...@lorp.org:
On 11 Nov 2010, at 20:30, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
IMHO the wiki is clear here: start_date is the date the construction
of feature finished. It is not about the construction
Am 12.11.2010 12:00, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
2010/11/11j...@jfeldredge.com:
It would be more logical to have the date construction started be start_date,
and the date construction completed be completed_date. Having the completion
date tagged as start_date doesn't make sense.
I
Ed Avis wrote:
David Murn davey at incanberra.com.au writes:
From looking at a few different cities in this map, it is quite telling
what areas support the licence and which areas will be devastated by the
data loss.
Please. _Would_ be devastated by data loss, if someone decided to
Ed Avis wrote:
Please. _Would_ be devastated by data loss, if someone decided to delete
all
that data.
Noone decideto delete all that data, in fact, we are still in phase
2 of the migration, and the data deletion will come up in phase 5...
so we stillhave plenny of time to talk to people that
Hi,
On 11/12/10 13:04, Nathan Edgars II wrote:
If we go by what the JOSM introduction page says (OpenStreetMap is changing
its license), will is correct.
Please stop this immediately.
Bye
Frederik
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
On 12 November 2010 22:47, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Hi,
On 11/12/10 13:04, Nathan Edgars II wrote:
If we go by what the JOSM introduction page says (OpenStreetMap is
changing
its license), will is correct.
Please stop this immediately.
“Methinks He Doth Protest Too
That is great keep it up! And consider posting to OpenGeoData.org
== Mikel Maron ==
+254(0)724899738 @mikel s:mikelmaron
http://mapkibera.org/
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Haiti
From: Matthias Meißer dig...@arcor.de
To: OpenStreetMap Talk
On Fri, Nov 12, 2010 at 4:02 AM, Fabian Schmidt
fschm...@informatik.uni-leipzig.de wrote:
Am 11.11.10 schrieb Anthony:
What exactly does it mean for a way to be created and edited only by
people who did accept the ODBL? Specifically, are you looking at the
underlying nodes, or not?
At the
Hi Fabian,
Thanks for creating this good visualization of ways affected by the
acceptance of ODbL + CT.
May I make a suggestion? It seems that only roads are being marked.
How about all the other ways like landuses, boundaries, riverbanks,
and others? I think you can create a really simple
On 12 November 2010 12:28, Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de wrote:
start_date, as you see in this example, is a generic tag, like e.g. width is.
Refinements like start_date:construction, start_date:usage;
start_date:planning; start_date:disusage; start_date:abandonment are possible
-
The problem is, and therefore it's not possible to get a good solution
without changing the database layout: history information apply to
attributes, not to objects, but tags only apply to to objects as a whole.
That's also a problem at some other issues discussed repeatingly, e.g.
different
Did the South Pole move?
http://www.openstreetmap.org/?lat=0lon=0zoom=17layers=M
More seriously there is no data there and I am wondering why it displays
South Pole
Thanks,
N.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
2010/11/12 Matthias Meißer dig...@arcor.de:
a new week, a new Community updates Newsletter by EMerzh is out:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Updates/2010-11-01
By the way, he needs further helpers to monitor all the channels :)
thanks! It is a long desired feature of OSM... :)
I guess is created from the position of north pole...
On Fri, Nov 12, 2010 at 10:30 PM, Nakor nakor@gmail.com wrote:
Did the South Pole move?
http://www.openstreetmap.org/?lat=0lon=0zoom=17layers=M
More seriously there is no data there and I am wondering why it displays
South Pole
On Tue, Nov 9, 2010 at 5:25 AM, vitor vitor.geo...@gmail.com wrote:
It seems to be a new user from Brazil trying to upload a .dwg without much
knowledge. I´ll try to contact him.
Did you find out anything? I see the changeset hasn't been reverted yet
Toby
I didn't had time this week to contact him, but I sent a message a few
minutes ago.
I'll wait for the answer before to proceed with the revert.
Vitor
On Fri, Nov 12, 2010 at 7:54 PM, Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote:
On Tue, Nov 9, 2010 at 5:25 AM, vitor vitor.geo...@gmail.com wrote:
OH NO!!! It has started! We're all gonna DIE11!!!
Nakor wrote:
Did the South Pole move?
http://www.openstreetmap.org/?lat=0lon=0zoom=17layers=M
More seriously there is no data there and I am wondering why it displays
South Pole
Thanks,
N.
On Fri, 2010-11-12 at 10:54 +, Ed Avis wrote:
David Murn davey at incanberra.com.au writes:
From looking at a few different cities in this map, it is quite telling
what areas support the licence and which areas will be devastated by the
data loss.
Please. _Would_ be devastated by
Am 12.11.2010 um 22:34 schrieb Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
2010/11/12 Matthias Meißer dig...@arcor.de:
a new week, a new Community updates Newsletter by EMerzh is out:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Updates/2010-11-01
By the way, he needs further helpers to monitor
Nakor Osm wrote:
Did the South Pole move?
http://www.openstreetmap.org/?lat=0lon=0zoom=17layers=M
More seriously there is no data there and I am wondering why it displays
South Pole
http://www.openstreetmap.org/browse/node/436012592
Remember that the Mercator projection chokes on
if(lat 85 || lat -85)
{
do_not_render();
}
(and yep, something went wrong with my emails...)
2010/11/13 Peter pe...@haas-en-berg.nl:
oops, yes...
2010/11/13 Nathan Edgars II nerou...@gmail.com:
Did you mean to send this to the list?
On Fri, Nov 12, 2010 at 6:16 PM, Peter
Il 11 novembre 2010 21:36, M∡rtin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
Nella lista tedesca hanno mandato un link per una mappa che visualizza
lo stato di cambio licenza (hanno analizzato anche la history, solo
strade). Il link è:
Ho notato che nella traduzione italiana dei CT ci sono un
paio di errori
al punto 3: saranno si intenderanno approvate
al punto 7: Convenzione delle Nazioni Unit. invece che Unite.
(e poi non sarebbe meglio specificare che convenzione, come c'e`
scritto nella versione inglese?)
--
Elena
Il 12/11/2010 11.00, Simone Saviolo ha scritto:
Il 11 novembre 2010 21:36, M∡rtin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
Nella lista tedesca hanno mandato un link per una mappa che visualizza
lo stato di cambio licenza (hanno analizzato anche la history, solo
strade). Il link è:
Scusate se vado leggermente off-topic, ma leggete qui [1] e poi guardate qui
[2].
Se il comune fosse stato un po' più mappato avrei scritto al giornale, ma sarà
mappato ad andar bene il 20%.
Luigi
[1] http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/340270/
[2]
A guardare la foto, via Giovanni da Romano non sembra a senso unico...
A me è anche capitato di mettere in OSM il nome esatto di una strada che era
sbagliata sia in Teleatlas che in Navteq. Magari tra loro due si copiano...
Ciao, Marco
--- Ven 12/11/10, Luigi Chiesa lchi...@tiscali.it ha
2010/11/12 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it
A me è anche capitato di mettere in OSM il nome esatto di una strada che
era sbagliata sia in Teleatlas che in Navteq. Magari tra loro due si
copiano...
No, semplicemente comprano i dati dagli stessi fornitori (comuni, regioni,
provincie etc)
Giallo significa che un way è stato
modificato di persone che hanno confermato e anche persono che non
l'hanno ancora fatto.
eh? non ho capito la colorazione.
cose che ho fatto io sono verdi salvo qualche strada sparsa che è gialla
e qualcuna rossa... mah.
gian
verde = si salva
gialla = si perde qualche versione
rossa = si perde l'intero tratto
ricordo che questa NON è la realtà, poichè lo switch-off è ancora
molto lontano e quindi c'è ancora molto tempo iin cui le persone
potranno accettare la nuova licenza (ma se non lo avete ancora fatto,
Riflessione:
sto controllando un po' le zone mappate da me con la mappa segnalata e ho
moltissime strade modificate da Paolo Molaro credo con qualche script per
sistemare le maiuscole se ricordo bene.
Sinceramente mi scoccia un bel po' perdere tutte le mie modifiche successive
solo perchè è stata
Alessio Zanol wrote:
sto controllando un po' le zone mappate da me con la mappa segnalata
Se guardi Trento purtroppo ci sono molte zone gialle e rosse, per le
modifiche fatte dalla nostra vecchia conoscenza
--
View this message in context:
2010/11/12 Alessio Zanol nar...@infinito.it:
sto controllando un po' le zone mappate da me con la mappa segnalata e ho
moltissime strade modificate da Paolo Molaro credo con qualche script per
sistemare le maiuscole se ricordo bene.
Sinceramente mi scoccia un bel po' perdere tutte le mie
On 01/-10/-28163 08:59 PM, G Zamboni wrote:
Il 12/11/2010 11.00, Simone Saviolo ha scritto:
Mi sembra che il planet usato non sia molto
recente, però. Alcune strade non sono colorate né in rosso né in
giallo né in verde. Inoltre, se non sbaglio, l'analisi fatta riguarda
solo le highway,
On 01/-10/-28163 08:59 PM, Simone Cortesi wrote:
2010/11/12 Alessio Zanolnar...@infinito.it:
sto controllando un po' le zone mappate da me con la mappa segnalata e ho
moltissime strade modificate da Paolo Molaro credo con qualche script per
sistemare le maiuscole se ricordo bene.
Sinceramente
2010/11/12 Michael von Glasow mich...@vonglasow.com:
Purtroppo non si vede chi ha già accettato l'ODBL e chi no - altrimenti
potremmo guardare le way gialle nelle nostre zone insieme al loro storico,
individuarne gli utenti che non hanno accettato l'ODBL e contattarli.
mmm perchè?
Il 12/11/2010 20.31, Michael von Glasow ha scritto:
On 01/-10/-28163 08:59 PM, Simone Cortesi wrote:
2010/11/12 Alessio Zanolnar...@infinito.it:
sto controllando un po' le zone mappate da me con la mappa segnalata
e ho
moltissime strade modificate da Paolo Molaro credo con qualche
script per
2010/11/12 G Zamboni gd.zamb...@tiscali.it:
Se non saprà del cambio licenza ci troveremo nella situazione paradossale
che ci saranno le ways dalle secondary alle tracks, i landuse, gli edifici e
tanto altro, ma mancherà la statale e qualche altra strada principale!!
E se avesse toccato la
Il 12/11/2010 21:40, Fabio Alessandro Locati ha scritto:
Verrà inviata, in un vicino futuro, una mail a tutti i mappers,
Ma cos'è che impedisce di spedirla già ora questa mail? Per ora solo gli
utenti che seguono un forum o mailing list sanno che è in corso un
cambio di licenza, la
Anche tutti gli utilizzatori di Josm
Stefano
Inviato da iPhone
Il giorno 12/nov/2010, alle ore 21:51, Giacomo Boschi
gwil...@email.it ha scritto:
Il 12/11/2010 21:40, Fabio Alessandro Locati ha scritto:
Verrà inviata, in un vicino futuro, una mail a tutti i mappers,
Ma cos'è che impedisce
2010/11/12 Giacomo Boschi gwil...@email.it:
Il 12/11/2010 21:40, Fabio Alessandro Locati ha scritto:
Verrà inviata, in un vicino futuro, una mail a tutti i mappers,
Ma cos'è che impedisce di spedirla già ora questa mail? Per ora solo gli
utenti che seguono un forum o mailing list sanno che è
Infatti il vero problema sono gli utenti che hanno smesso di editare...
2010/11/12 Stefano Tampieri stefano.tampi...@gmail.com:
Anche tutti gli utilizzatori di Josm
Stefano
Inviato da iPhone
Il giorno 12/nov/2010, alle ore 21:51, Giacomo Boschi
gwil...@email.it ha scritto:
Il 12/11/2010
ik neem aan dat je dat wel even als een aparte user hebt gedaan?
ik vraag me namelijk af of je deze info wel mag gebruiken. lijkt me
overduidelijk dat dit is ingekocht bij een kaartleverancieer.
groet,
floris
Peter wrote:
Dank je. Ik heb nu wel medelijden met al die muggen hierzo :D
Gezien
On Fri, 12 Nov 2010, Floris Looijesteijn wrote:
ik neem aan dat je dat wel even als een aparte user hebt gedaan?
ik vraag me namelijk af of je deze info wel mag gebruiken. lijkt me
overduidelijk dat dit is ingekocht bij een kaartleverancieer.
Oh? Iedere gemeente heeft een eigen GBKN... hoeft
volgens GBKN (nieuw voor mij) moet bij elk hergebruik Bron: GBKN-Gegevens
auteursrecht voorbehouden worden vermeld...
lijkt me goed om het eerst 100% zeker te hebben. daarna help ik graag mee
het overnemen van de gegevens.
gr,
floris
Stefan de Konink wrote:
On Fri, 12 Nov 2010, Floris
Beste Cartinus,
Die engelse beschrijving is super. Dat kan ik zo meenemen en alle
wegsoorten zo vanuit vertalen. Ik zal hem zeker gebruiken in mijn
controle ritten in Putten en omgeving.
mvrgr
Robert
Citeren Cartinus carti...@xs4all.nl:
On Thursday 11 November 2010 21:57:47
ik weet niet hoe het juridisch zit, ik ben geen jurist (gelukkig niet zeg :)
ik zie copyright tekentjes op de kaart die gepost hebt en het GBKN roept
bij mij ook vraagtekens op.
maar ook al hebben we het recht om gegevens over te nemen dan ik vind het
wel zo netjes om even bevestiging te vragen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 12-11-10 23:25, Floris Looijesteijn schreef:
misschien
hebben ze nog wel veel meer leuke data.
Dat is ook de enige reden waarom je contact moet opnemen. Maar door
Peter werd dat gelijk afgedaan als: ze snappen vectorkaarten niet. Met
zo'n
Weet je dat heel zeker? Is er iemand die er verstand van heeft die dit kan
bevestigen en uitleggen?
Ik heb het gevoel dat het toch niet mag of om andere redenen niet slim is...
Op 13 november 2010 00:07 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de het
volgende:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 13-11-10 00:10, Peter schreef:
Weet je dat heel zeker? Is er iemand die er verstand van heeft die dit
kan bevestigen en uitleggen?
Ik heb het gevoel dat het toch niet mag of om andere redenen niet slim is...
Auteurswet
Artikel 11
Er
Hoi allen,
Er is/was een discussie gaande op de IRC waar ik net zelf aan mee heb
gedaan. De details kun je lezen
op de IRC logs. Het ging er mij om dat ik een beeld wil hebben wat de
haalbaarheid van de voorgestelde ODbL licentie wil zien.
Nu lijkt het er op dat er nog maar een heel klein deel
2010/11/13 F. Heinen f.heinen...@gmail.com:
Hoi allen,
Er is/was een discussie gaande op de IRC waar ik net zelf aan mee heb
gedaan. De details kun je lezen
op de IRC logs. Het ging er mij om dat ik een beeld wil hebben wat de
haalbaarheid van de voorgestelde ODbL licentie wil zien.
Nu lijkt
Hoi Ben,
Daarin heb je gelijk want in principe gaat een contributor en dus ook een
import niet akkoord met ODbL maar met de Contributor terms.
Maar het project staat wel in een onzekere status op dit moment. En ik
weet niet hoe het met jullie zit maar ik hou daar helemaal niet van.
Helemaal als
On Sat, 13 Nov 2010, F. Heinen wrote:
Waarom moeten die er buiten blijven? Dat zijn wel geen mappers
maar is wel key role of de data mee gaat en daarmee of users akkoord gaan.
Een data leverancier gaat toch niet zomaar carte blanche geven? CC-BY-SA
was een mooie stok achter de deur voor
On Fri, 12 Nov 2010 17:33:38 +1000
John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote:
-- Forwarded message --
From: David Murn da...@incanberra.com.au
Date: 12 November 2010 11:37
Subject: Re: [OSM-talk] license change map
To: Fabian Schmidt fschm...@informatik.uni-leipzig.de
Cc:
Those interested can find the first post and the complete thread starting here.
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-November/054799.html
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Mandei uma mensagem pra ele agora.
Apesar de estar obviamente fora de lugar, vamos esperar antes de reverter.
Abraços,
Vitor
2010/11/9 Samuel Vale srcv...@minaslivre.org
On Ter, 2010-11-09 at 12:24 -0200, Flavio Bello Fialho wrote:
Parece ser alguém de Curitiba, pelas outras edições. Sugiro
On Sex, 2010-11-12 at 20:18 -0200, vitor wrote:
Mandei uma mensagem pra ele agora.
Apesar de estar obviamente fora de lugar, vamos esperar antes de
reverter.
Sim, estava aguardando algum retorno do contato.
Abraço,
--
Samuel Vale srcv...@minaslivre.org
signature.asc
Description: This
Hi !
wieder einmal angesport durch das PotW mit dem Ziel weitere Apotheken zu
erfassen habe ich gerade einmal mit der Apotheken-Kammer
Schleswig-Holstein telefoniert.
Man hat mir mitgeteilt das eine Weitergabe der Daten aus
Datenschutzgründen (jede Apo müßte gefragt werden) und unter
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
wie auf opengeodata.org zu sehen ist, haben die
Mapquest-open-Webseiten derzeit einen Splash Screen, der fuer
OpenStreetMap wirbt (siehe z.B. open.mapquest.de).
Haben die jetzt endlich mal die living streets repariert, das sieht
furchtbar aus.
Am Freitag, den 12.11.2010, 07:36 +0100 schrieb André Joost:
Es wird nur der Haltepunkt nicht mehr bedient:
http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?3,4774744,page=all
Ich würde deshalb nur railway=halt rausnehmen. Der Knoten mit dem Namen
sollte drin bleiben.
Wenn das Gebäude/der
Am 12.11.2010 07:43, schrieb Karl Eichwalder:
Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com writes:
P.S: Das Hauptkriterium beim Kauf meines Netbooks war für mich die
Displayauflösung von 1024*768 Pixeln. Ich wußte warum ;-)
Ich bin immer noch auf der suche nach einem netbook, dass unter 500g
Moin,
On Thu, 11 Nov 2010, Frank Martin wrote:
gibt es einen Tag für eine Förderbandbrücke, die z.B. zwei Gebäude über
eine Straße hinweg verbindet.
ich kenne dazu auf Anhieb ein Beispiel, dass sieht man hier:
http://maps.google.de/?ie=UTF8ll=50.96639,6.566305spn=0.00172,0.00545t=kz=18
Ich meine für Güter, nicht für Menschen.
Evtl. ist ein Steg für Wartungsarbeiten mit dabei, aber nicht sichtbar
Am 11.11.2010 21:00, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Mit Förderband meinst Du einen Fahrsteig? Förderband ist der Begriff
für Schüttgüter und dergl., bei Menschen heisst das anders.
Am 12.11.10 10:07, schrieb Schorschi:
Moin,
On Thu, 11 Nov 2010, Frank Martin wrote:
gibt es einen Tag für eine Förderbandbrücke, die z.B. zwei Gebäude über
eine Straße hinweg verbindet.
ich kenne dazu auf Anhieb ein Beispiel, dass sieht man hier:
Am 12.11.2010 10:58, schrieb Frank Martin:
Ich meine für Güter, nicht für Menschen.
für Güter wäre der korrekte englische Begriff man_made=conveyor_belt
ggf. zusammen mit bridge=yes.
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Danke für den Vorschlag.
Ich werde es zusammen mit bridge verwenden.
Real ist es ja eine Brücke für das darauf laufende Band
Am 12.11.2010 11:16, schrieb Chris66:
man_made=conveyor_belt
bridge=yes.
Chris
___
Talk-de mailing list
Am 11. November 2010 22:47 schrieb Colin Marquardt cmarq...@googlemail.com:
Am 11. November 2010 22:39 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
Das Problem am mit ausgelieferten generate_tiles.py ist, dass eben Elemente
außerhalb des tiles selbst überhaupt nicht mehr betrachtet werden
Am 12. November 2010 11:16 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:
Am 12.11.2010 10:58, schrieb Frank Martin:
Ich meine für Güter, nicht für Menschen.
für Güter wäre der korrekte englische Begriff man_made=conveyor_belt
ggf. zusammen mit bridge=yes.
sehe ich auch so. Es gibt schon ein Proposal
Am 12.11.2010 11:33, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 11. November 2010 22:47 schrieb Colin Marquardtcmarq...@googlemail.com:
Am 11. November 2010 22:39 schrieb Peter Wendorffwendo...@uni-paderborn.de:
Das Problem am mit ausgelieferten generate_tiles.py ist, dass eben Elemente
außerhalb des
On Fri, 12 Nov 2010 11:37:26 +0100, M∡rtin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com wrote:
Am 12. November 2010 11:16 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:
Am 12.11.2010 10:58, schrieb Frank Martin:
Ich meine für Güter, nicht für Menschen.
für Güter wäre der korrekte englische Begriff
Am 12.11.2010 12:07, schrieb Matthias Julius:
6x man_made=conveyor
23x man_made=conveyor_belt
24x man_made=goods_conveyor
Dann würde ich dem Proposal den Vorzug geben, also
man_made=goods_conveyor
oder doch nicht?
google search results:
conveyor belt 1.790.000
goods conveyor 7.800
Chris
Am 12.11.2010 12:18, schrieb Chris66:
Am 12.11.2010 12:07, schrieb Matthias Julius:
6x man_made=conveyor
23x man_made=conveyor_belt
24x man_made=goods_conveyor
Dann würde ich dem Proposal den Vorzug geben, also
man_made=goods_conveyor
oder doch nicht?
google search results:
conveyor belt
Hallo Fabian,
in welchem Rhythmus wird die Karte neu gerendert?
Was bedeutet die weitere Farbe rosa?
Tolle Karte, die hilft jetzt, lokal Mapper anzusprechen und sie zum
Lizenzwechsel zu motivieren.
Viele Grüße
Dietmar
-Ursprüngliche Nachricht-
Von:
Hallo
klasse Karte. Wo finde ich heraus, welcher Benutzer zugestimmt oder
abgelehnt hat?
Ich finde nur die Liste [1] mit den ID´s
[1] http://planet.openstreetmap.org/users_agreed/users_agreed.txt
Grüße
Frank
___
Talk-de mailing list
Am 11.11.2010 22:47, schrieb Colin Marquardt:
Am 11. November 2010 22:39 schrieb Peter Wendorffwendo...@uni-paderborn.de:
Das Problem am mit ausgelieferten generate_tiles.py ist, dass eben Elemente
außerhalb des tiles selbst überhaupt nicht mehr betrachtet werden - und
deshalb natürlich auch
Hallo Frank,
Am 12.11.10 schrieb Frank Martin:
klasse Karte. Wo finde ich heraus, welcher Benutzer zugestimmt oder
abgelehnt hat?
Ich finde nur die Liste [1] mit den ID´s
in der history stehen sowohl die Nutzernamen als auch die UIDs, so dass Du
Dir daraus eine Tabelle aller editierenden
Am 12.11.2010 16:10, schrieb Peter Körner:
Am 11.11.2010 22:47, schrieb Colin Marquardt:
Am 11. November 2010 22:39 schrieb Peter
Wendorffwendo...@uni-paderborn.de:
Das Problem am mit ausgelieferten generate_tiles.py ist, dass eben
Elemente
außerhalb des tiles selbst überhaupt nicht mehr
Hallo,
verzeiht mir, dass ich einige Zeit etwas inaktiv war. Mein Computer arbeitet
zur Zeit nicht richtig und ich nur behelfsmäßig online.
Auch ich möchte mich als Zustimmer eintragen, fand aber die Möglichkeit dazu
nicht. Mir fehlt im Augenblick auch mein Zugriff auf die richtige
Colin Marquardt schrieb:
Am 10. November 2010 22:23 schrieb Christoph Wagner
Schaut mal, ob das Wasser erfolgreich zurückgedrängt werden konnte.
Sieht nach einem kurzen Blick erstmal so aus. Danke :)
Bei Shrewsbury, Vilnius und Warschau (und möglicherweise noch an
anderen Orten) hat das
Am 12.11.2010 17:18, Rolf Gehring:
Auch ich möchte mich als Zustimmer eintragen, fand aber die Möglichkeit dazu
nicht. Mir fehlt im Augenblick auch mein Zugriff auf die richtige
Festplatte. Es wäre nett, wenn mir jemand den Link nennen würde.
https://www.openstreetmap.org/user/terms
Claudius
Hallo!
Gibt es noch einen Renderer, der ÖPNV-Karten halbwegs aktuell zeigt?
Alles was ich finde (auch die Overlays) sind vom Datenbestand her Wochen
alt.
--
Mit freundlichen Gruessen
Wolfgang Wienke
olvagor o...@terbrueggen.net [Fri, Nov 12, 2010 at 09:54:20AM CET]:
Am Freitag, den 12.11.2010, 07:36 +0100 schrieb André Joost:
Es wird nur der Haltepunkt nicht mehr bedient:
http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?3,4774744,page=all
Ich würde deshalb nur railway=halt rausnehmen.
Schorschi scho...@snafu.de [Fri, Nov 12, 2010 at 10:07:23AM CET]:
[...]
2006 ca. 58000 Braunkohle pro Tag
Braunkohle-was pro Tag?
--
Johannes Hüsing There is something fascinating about science.
One gets such wholesale returns of conjecture
Am 12.11.2010 20:26, schrieb Andre Joost:
Ansonsten kannst du dir auch auf
http://bahnradwandern.bplaced.net/AVV.htm
jede Relation einzeln anzeigen lassen.
Hallo
es ist evtl. mir peinlich!
kann sein das ich dort Schaden angerichtet haben oder besser mit der
Buslinie 68 in Simmerath. Grund
Jan Tappenbeck wrote:
das sind auch genau meine Bedenken - deshalb bin ich auch immer der
Meindung das die Daten von Mappern erhalten bleiben die sich nicht
melden.
Diese könnten dann vielleicht noch in einem gewissen Zeitraum noch
wiedersprechen - womit vermutlich allerdings nicht zu
Claudius, du verwirrst mich. Es ist hier doch eine eine Tendenz
erkennbar, nämlich highway=bus_stop als Mast beim Haltepunkt neben der
Straße (nicht auf dem Way) plus allfällige weitere Tags.
Oben schriebst du:
Da es da aber immer noch keinen Konsens gibt (und sich nicht einmal einer
Moin,
2006 ca. 58000 Braunkohle pro Tag
Braunkohle-was pro Tag?
Tonnen natürlich, sorry - ist mir durchgerutscht
Gruß, Schorsch___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Bernd,
Am 11.11.2010 19:49, schrieb Bernd Wurst:
Hallo Garry.
Am Donnerstag 11 November 2010, 17:07:51 schrieb Garry:
Ich habe bei ihm eher gelesen: Da ich aus Respekt vor den anderen
natürlich keine Daten vorzeitig aus der DB löschen möchte, ...
Ja, ich weiss was er geschrieben hat.
Am 11.11.2010 20:43, schrieb Bernd Wurst:
Es sind leider einige Leute im Projekt, die glauben sie könnten Datenverlust
verhindern indem sie einem Lizenzwechsel nicht zustimmen (um den Verlust-
Prozentsatz künstlich hoch zu halten) obwohl sie mit der Lizenzänderung kein
Problem haben. Welcher
Hallo.
Am Samstag 13 November 2010, 01:33:47 schrieb Garry:
Was mich an der Geschichte stört und vermutlich auch einige andere ist
dass man als Mapper und Privatnutzer
keinen spürbaren Vorteil, aber den deutlichen Nachteil des Datenverlusts
hat
Der vielbeschworene Nachteil des
Am Samstag 13 November 2010, 01:33:47 schrieb Garry:
Was mich an der Geschichte stört und vermutlich auch einige andere ist
dass man als Mapper und Privatnutzer keinen spürbaren Vorteil, aber
den deutlichen Nachteil des Datenverlusts hat
Am Samstag, 13. November 2010 11:35 schrieb Bernd
1 - 100 of 155 matches
Mail list logo