Re: [Talk-hr] Kako vratiti promjene koje je napravio novi korisnik?
Pozdrav Darko, Upozori ga da to ne radi vidim da je to netko jako novi i ne vidim u logu da je nešto puno mijenjao http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8795481 Kad smo već kod tog brisanja imam i ja jednu zavrzlamu koju sam pronašao http://www.openstreetmap.org/?lat=45.17846lon=13.59896zoom=15layers=M 2011/7/22 Darko Modronja mda...@glina.biz Pozz, U Glini sam uz pomoć hbogner uspio nacrtati veći dio grada, i onda se pojavi korisnik koji to bez problema obriše http://www.openstreetmap.org/user/glinatube Kako vratiti na staro stanje prije nego je glinatube obrisao dio ceste ili moram ispočetka to crtati ? LP, MDarko ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr -- Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
[OSM-talk-be] OSM Birthday
Hi, What do you think about organising an OSM Birthday party on Saturday the 20th of August? If the venue depends on me I could rent the building on Bruul in Leuven. All the buses pass there during the summer, because of the wharf on Fochplein. Of course if people have a better proposal, more centrally in Brussels or Mechelen, or maybe Antwerp, that's fine with me too. Cheers, Polyglot ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] OSM Birthday
seems nice ;-) 2011/7/22 Jo winfi...@gmail.com Hi, What do you think about organising an OSM Birthday party on Saturday the 20th of August? If the venue depends on me I could rent the building on Bruul in Leuven. All the buses pass there during the summer, because of the wharf on Fochplein. Of course if people have a better proposal, more centrally in Brussels or Mechelen, or maybe Antwerp, that's fine with me too. Cheers, Polyglot ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Ivo De Broeck Valleilaan 13 3360 Korbeek-lo Tel (0)16 43 84 93 Gsm +32 486 17 61 13 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] OSM Birthday
Karel, Se ni cxioj parolus Esperanton, tio estus multe pli facila. But since we don't all speak an easily learned common world language, English will have to do. I simply didn't feel like repeating myself in three languages. (Besides, I was under the impression that that was the way it's done on this mailing list). The venue I proposed may not have free parking space on the spot, but 1 km further, just outside the city there is space. Nicolas' venue has underground parkings nearby. It has the advantage that we can promote OSM to Belgians and tourists alike. I can promote OSM in Dutch, French, English, Spanish, German or Italian. For me Brussels is just fine. I don't have a car, so I'll have to come by train or bus. Polyglot 2011/7/22 karel adams fa348...@skynet.be On 07/22/2011 01:03 PM, Jo wrote: Hi, What do you think about organising an OSM Birthday party on Saturday the 20th of August? If the venue depends on me I could rent the building on Bruul in Leuven. All the buses pass there during the summer, because of the wharf on Fochplein. Of course if people have a better proposal, more centrally in Brussels or Mechelen, or maybe Antwerp, that's fine with me too. Sorry hoor, maar een Belgische fuif - wat ik op zich een prima idee vind! - zou echt wel de Belgische culturen en talen moeten respecteren. Als dat niet meer kan, dan heeft een Belgisch gebeuren geen zin. Voor mij, tenminste. Désolé, les gars, Mais pour moi, une vivacité Belge (excellente idée, s'il en est!) devrait respecter les langues et cultures Belges. Sinon, inutile. Cheers, Zum Wohl! Karlchen E anche: the ideal venue is indeed within easy reach of public transportation - mais il y a ceux qui viennent en bagnole, aussi... Of zijn die net iets minder welkom? Ein offener Parkplatz empfehlt sich ebensosehr! ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] OpenStreetMap 7th Birthday Party
On Thu, Jul 21, 2011 at 10:38 PM, Richard Weait rich...@weait.com wrote: The date for the OSM seventh birthday is coming up. Soon. But when? Which date shall we set this year? Previous OSM birthdays have been celebrated around August on 20 August 2010 22 August 2009 02 August 2008 11 August 2007 12 August 2006 Why birthdays of OSM are not being celebrated on same day, Can't we declare one particular day as OSM's Birthday? -- Parveen Arora www.parveenarora.in E-Mail: m...@parveenarora.in ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OpenStreetMap 7th Birthday Party
On Fri, 2011-07-22 at 15:45 +0530, Parveen Arora wrote: Why birthdays of OSM are not being celebrated on same day, Can't we declare one particular day as OSM's Birthday? that will create a huge thread of hundreds of messages debating this mission critical point. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OpenStreetMap 7th Birthday Party
We definitely need the BWG (Birthday Working Group). :-) Am 22.07.2011 12:23, schrieb kenneth gonsalves: On Fri, 2011-07-22 at 15:45 +0530, Parveen Arora wrote: Why birthdays of OSM are not being celebrated on same day, Can't we declare one particular day as OSM's Birthday? that will create a huge thread of hundreds of messages debating this mission critical point. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OpenStreetMap 7th Birthday Party
Parveen Arora wrote: Why birthdays of OSM are not being celebrated on same day, Can't we declare one particular day as OSM's Birthday? Kenneth replied: that will create a huge thread of hundreds of messages debating this mission critical point. Well let mine be the next :) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/History suggests either 9th August (anniversary of domain name being registered) or 20th August (Steve's presentation at EuroFOO) are worthy candidates. As presumably though the idea predated registering the domain name, I'd argue that the 9th August would be the obvious choice of something to base anniversaries on. Ed ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OpenStreetMap 7th Birthday Party
On Fri, Jul 22, 2011 at 6:37 AM, Ed Loach e...@loach.me.uk wrote: Parveen Arora wrote: Why birthdays of OSM are not being celebrated on same day, Can't we declare one particular day as OSM's Birthday? Kenneth replied: that will create a huge thread of hundreds of messages debating this mission critical point. Well let mine be the next :) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/History suggests either 9th August (anniversary of domain name being registered) or 20th August (Steve's presentation at EuroFOO) are worthy candidates. As presumably though the idea predated registering the domain name, I'd argue that the 9th August would be the obvious choice of something to base anniversaries on. Fair enough. I suggest that we plan ahead for an official Birthday week around Thursday, 09 August *2012*, and go with 20 August this year to allow more planning time. I made a wiki page for this yesterday because I am impatient and love to throw parties. ;-) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_7th_Anniversary_Birthday_party Toronto is already on the list. Feel free to a) join us here, or b) throw your own local OSM Birthday bash. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OpenStreetMap 7th Birthday Party
On 22 July 2011 12:37, Ed Loach e...@loach.me.uk wrote: Parveen Arora wrote: Why birthdays of OSM are not being celebrated on same day, Can't we declare one particular day as OSM's Birthday? Kenneth replied: that will create a huge thread of hundreds of messages debating this mission critical point. Well let mine be the next :) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/History suggests either 9th August (anniversary of domain name being registered) or 20th August (Steve's presentation at EuroFOO) are worthy candidates. As presumably though the idea predated registering the domain name, I'd argue that the 9th August would be the obvious choice of something to base anniversaries on. Makes sense to me, especially given http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2005-July/000830.html -- Matt Williams http://milliams.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [OSM-talk-fr] South Sudan, the world's newest Country
Ogle Earth blog has a thorough discussion of the boundary issues regarding South Sudan: http://ogleearth.com/2011/07/mapping-south-sudans-northern-border-not-so-fast/ Not sure if it warrants any changes in the OSM border, but interesting either way. Cheers, Brad 2011/7/9 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com Is there only someone right ? *Le Monde* suggests today there are still some disagreements on the exact border location [1] [2]. Vincent [1] http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/07/09/le-sud-soudan-proclame-son-independance_1546977_3212.html#ens_id=1067666 [2] http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/07/09/quelles-relations-entre-le-soudan-et-le-nouvel-etat-du-sud-soudan_1546677_3212.html --- Y-a-t'il seulement un bon tracé ? Deux articles du Monde soulignent aujourd'hui des désaccords entre les 2 Etats sur le tracé exact de la frontière [1] [2]. Je cite: *Les dirigeants du Nord et ceux du Sud ne se sont toujours pas mis d'accord sur un ensemble de questions sensibles, dont les plus importantes concernent le tracé de la frontière* *La question ... n'est pas réglée... Il en va de même pour plusieurs portions litigieuses de la nouvelles frontières entre les deux pays.* Vincent [1] http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/07/09/le-sud-soudan-proclame-son-independance_1546977_3212.html#ens_id=1067666 [2] http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/07/09/quelles-relations-entre-le-soudan-et-le-nouvel-etat-du-sud-soudan_1546677_3212.html Le 9 juillet 2011 14:15, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit : Hi all, Successfully convert UNITAR datasets with ogr2osm from Ivan Sanchez: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ogr2osm But it seems to have a gap of 8kms from the actual border ?? Who is right ? I think it's Unitar because some river are right placed. I'm available for sharing OSM's converted datasets for quality control and discussions. Gaël --- Conversion réussie des jeux de données UNITAR avec ogr2osm d'Ivan Sanchez http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ogr2osm Il y a un décalage de 8kms avec la frontière actuelle dans OSM ?? Je pense que le tracée UNITAR est le bon car il correspond avec les cours d'eau déjà mappés. A votre disposition pour la mise à dispo des jeux de données UNITAR convertis en .osm pour le contrôle qualité et les discussions. Gaël ___ Talk-fr mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Osmitter update
Hello to All, We'v just updated the osmitter - now it saves images from tweets to the POI with tag image=URL For instance: Amenity=pub name=Frog on the Apple #osmit http://yfrog.com/foo Still unsure about image= tag - if there is more reliable tags - please, let me know - didn't find them at the map features page. And - enjoy with mapping! Oleg Max ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-br] Loteamentos
Oi, Como mapear loteamentos, quadras e lotes? Pensei em usar a tag landuse=greenfield, mas não sei como nomear as quadra e os lotes Alexandre P Lima -- Doutor em Ciências Ocultas, Filosofia Dramática, *Pediatria Charlatânica*, *Biologia Dogmática* e Astrologia Eletrônica. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Loteamentos
Oi Acho que voce poder usar landuse=greenfield para lotes ainda nao utelisados e landuse=brownfield onde eles tiram outros estruturad, por exemplo quebrou paredes velhas Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 22. juli 2011, at 21:16, Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com wrote: Oi, Como mapear loteamentos, quadras e lotes? Pensei em usar a tag landuse=greenfield, mas não sei como nomear as quadra e os lotes Alexandre P Lima -- Doutor em Ciências Ocultas, Filosofia Dramática, Pediatria Charlatânica, Biologia Dogmática e Astrologia Eletrônica. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
Hallo! Am 21.07.2011 18:03, schrieb Sarah Hoffmann: Hi, auf mehrfachen Wunsch hin hat die Wanderkarte auf lonvia.de jetzt eine Schwesterkarte bekommen, welche Fahrradrouten darstellt. Zu finden ist sie unter: http://cycling.lonvia.de Wie schon bei der Wanderkarte ist das Ganze ein weltweit verfügbares Overlay, dass einmal täglich aktualisiert wird. Normalerweise ist das Update gegen Mittag fertig, etwas später also als die Wanderkarte. Der Kartenstil ist der gleiche, dargestellt werden im Augenblick nur Relationen mit route=bicycle. Sehr schön! Im niederländischen Bereich und um Aachen ist ja das Radeln nach Zahlen üblich. Es wäre schön, wenn man die nummerierten Pfosten ebenfalls verzeichnet hätte. -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Symbole und Beschriftung - allgemeine Diskussion
Am 21.07.2011 18:03, schrieb Sarah Hoffmann: Hi, auf mehrfachen Wunsch hin hat die Wanderkarte auf lonvia.de jetzt eine Schwesterkarte bekommen, welche Fahrradrouten darstellt. Zu finden ist sie unter: http://cycling.lonvia.de Wie schon bei der Wanderkarte ist das Ganze ein weltweit verfügbares Overlay, dass einmal täglich aktualisiert wird. Normalerweise ist das Update gegen Mittag fertig, etwas später also als die Wanderkarte. Der Kartenstil ist der gleiche, dargestellt werden im Augenblick nur Relationen mit route=bicycle. Natürlich gibt es auch einen Routenbrowser, GPX-Download und die Möglichkeit, Routen direkt zu verlinken. Dann viel Spass beim Wege abradeln. Sarah Hallo Sarah, als ich heute morgen ein zweites mal die neue Karte aufgemacht habe ist mir erst eines bewußt geworden was ich gestern in der Euphorie ganz übersehen habe. Irgendwie hat die Übersichtlichkeit der Radkarte gegenüber der Wanderkarte gelitten. In der der Wanderkarte konnte man anhand der Logos sich schnell orientieren und auch so eine Assoziation zur Relatität bekommen - das Symbol sehe ich darauße und damit bin ich richtig. Die Auswertung der REF-Tags mag richtig sein - aber wer zum Beispiel weiß das D1 der X ist ??? Du steckst sicherlich mehr in der Materie und entsprechende Hinweise habe ich noch nicht gefunden das die Logo-Beschreibung wie bei osmc:symbol auch für Radwanderwege Anwendung findet - aber wäre es nicht sinnvoller irgendwie Logos zu implementieren. Sicherlich die Feinheit der Logos wie diese geklebt sind wird man bei der zur Verfügung stehenden Größe in der Karte nicht realisiert bekommen - aber näherungsweise wird sich das sicherlich machen lassen. Wenn man dann mit den Wegen der oberen Stufen anfängt wäre das sicherlich schon ganz hilfreich und es werden sich sicherlich einige in der Community finden die die Mal-Arbeit übernehmen werden. Ein Beispiel hierzu ist [1a] als Bild für [1b] in der Relation [1]. Ein anderer Punkt die die übername der Bezeichnung aus dem Namen. Nehme ich einmal das Beispiel der Radwanderwege im Kreis Stormarn [2]. Die heißen offiziell Tour X - im ref steht nur die Nummer X - Du beschriftest diese mit X. Die Nachbarkreise nummerieren die Touren auch nur durch und schon ist die Übersicht weg. Gleiches Beispiel an einem anderen Wegenetz. [3] Hier gibt es die Mölln Tour X - Deine Labels machen daraus den Text MT - daran kann man aber nicht erkennen welcher Weg das ist. Eine Möglichkeit wäre hier natürlich mit unterschiedlichen Logos zu arbeiten - das macht aber nur Sinn, wenn diese farblich auch unterschiedlich sind weil ansonsten keine Differenzierung vorgenommen werden kann. Hier möchte ich die zweite Variante der Beschriftung diskutieren. Wenn den Radwegen eine alternative Bezeichung in den Tags zugewiesen wird, dann könnte daraus ein anderer Name für die Beschriftung abgeleitet werden. Das Tag könnte name:alter oder name:map sein - dieses könnte dann jeder auswerten nicht nur Du denn auch andere werden das Problem mit den Namen für andere Karten haben. So könnte aus den o.g. Radwegen OH-1, SE-1 bzw. MT1, MT2 werden. Nun kann man als Außenstehender immer nörgeln - aber OSM ist ja auch ein Projekt für neue Ideen. Es soll auch nicht eine Kritik an Deinem Projekt sein. Vielmehr werden damit einige Punkte offenkundig die mir aktuell auffallen. Gruß Jan :-) [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/918027 [1a] http://www.tappenbeck.net/forum/osm/mini_osm_northseacycleroute.png [1b] http://www.northsea-cycle.com/ [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1140367 [3] http://www.sh-tourismus.de/download.php?artid=%7B7fd2efa8-2854-4920-a4fc-05935a3b9689%7D (Seite 16) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] North Sea Cycle Way - iwn?
Hi ! da ich nicht zu den primären Radfahrern zähle frage ich erst einmal hier an. Ein Blick auf die neue Radwanderkarte zeigt so manches wieder auf. Der North Sea Cycle ist nach [1] ein Nordsee umfassender Weg und sollte doch damit in [2] als network = iwn ?!?! oder sehe ich das falsch ?? Gruß Jan :-) [1] http://www.northsea-cycle.com/default.asp?id=2mnu=2lang=1 [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/918027 und subrelationen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] North Sea Cycle Way - iwn?
Hallo Jan, der NSCR sollte wenn eine icn sein. Er setzt sich aber aus verschiedenen nationalen Radwegen zusammen, die jeweils für sich ncn sind. Die Relation 918027 ist so ein Teil des NSCR. Ich weiß nicht, ob es schon eine Relation für den NSCR gibt, ich schau mal nach. Henning Am 22.07.2011 09:12, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! da ich nicht zu den primären Radfahrern zähle frage ich erst einmal hier an. Ein Blick auf die neue Radwanderkarte zeigt so manches wieder auf. Der North Sea Cycle ist nach [1] ein Nordsee umfassender Weg und sollte doch damit in [2] als network = iwn ?!?! oder sehe ich das falsch ?? Gruß Jan :-) [1] http://www.northsea-cycle.com/default.asp?id=2mnu=2lang=1 [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/918027 und subrelationen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] North Sea Cycle Way - iwn?
Hallo, der NSCR hat die Relation-ID 1207220 und beinhaltete bis dato nur den norwegischen Teil. Ich hab den von dir genannten deutschen Teil hinzugefügt. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neue Straßenlistenauswertung in Alpha-Version verfügbar
Ich würde die Möglichkeit einer Markierung begrüßen. Bei mir am Ort gibt es Straßennamen in der Liste der Stadt zu geplanten Straßen, die vermutlich in 10 Jahre nicht gebaut werden. Da würde dies sind machen, damit nicht immer wieder einer versucht die Straßen zu finden. Grüße Frank So eine Deaktivierung macht trotzdem Sinn. Wir hatten hier offizielle Straßennamen in der Liste, die einfach noch nicht oder nicht mehr existierten. Insofern werde ich eine Markierungsmöglichketi bereitstellen, aber wie aussieht, weiß ich noch nicht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Android
hike39 wrote: das muß einem aber auch gesagt werden! Vielen Dank, aber es wäre dennoch von Interesse etwas mehr Dokumentation zu der Android-Lösung zu haben. Es ist, zugegeben ziemlich versteckt, unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMtracker_%28Android%29 dokumentiert. Wenn wir alle an der Doku mitarbeiten wird sie besser. ;-) Jörg -- There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't... signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIO
Hallo Dirk, Die Karte habe ich geladen, ich frage mich nur, warum die als Erstellungsdatum den 19.01.2011 hat? - Ist die Karte wirklich so alt? Gruß UMAX974 Am 21.07.2011 um 23:24 schrieb fla...@googlemail.com: Wer ne Europa-Karte mit 4Gb braucht : http://dev.openstreetmap.de/aio/regions-europe/EU4G/ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map/Gebiete#Europa_unter_4_GB Bitte schlagt neue Gebiete zum entfernen vor, den sonst Platz die Karte bald wieder. Dirk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landuse im Autobahn-Kreuz
2011/7/11 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Am 11. Juli 2011 19:02 schrieb Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu: Der ganze Straßenbereich bekommt dann landuse=grass ?? Da möchte ich gerne widersprechen: wieso sollte eine Straße landuse=grass bekommen? landuse ist m.E. highway oder ähnlich, surface dann je nachdem Asphalt, Schotter oder Gras. , weil ja nicht direkt an der Asphaltkante das Straßenbegleitgrün (Gebüsch/Strauchwerk/Bäume etc.) losgeht, sonder es immer einen Grünstreifen gibt der z.B. Beschilderung, Leitplanken oder auch einen Entwässerungsgraben aufnimmt. Eben. Gerade weil es diese ganzen Elemente gibt, ist landuse=grass für eine Straße doch Quatsch. Ja gut, das ist dann eine Frage, wie man das versteht. Für mich heißt 'landuse=grass' einfach Da ist Gras! - egal aus welchem Grund. Den genauen Tag sehe ich eher als 'historisch' gewachsenen Begriff; wie 'amenity=prison'. Du nimmst den Begiff eher wörtlich als Landnutzung - und grenzt es dann von Landbedeckung also 'landcover=*' ab. Ich hätte auch kein Problem, wenn man den gesamten Straßenbereich mit 'landuse=road' erfasst und das dann wiederum in 'area:highway=*' und 'landcover=gras' o.ä. unterteilt. Das wäre auf jeden Fall genauer. Nur existieren diese Tags bisher allenfalls als Ideen. Aber der ganze landuse/landcover-Bereich bräuchte sowieso mal sowas wie ein Gesamtkonzept - und nicht nur immer ergänzende Proposals. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
Hi, erstmal herzlichen Dank für die Karte. Eine Fahrradrouten-Karte, die sich auch noch täglich aktualisiert, haben sich sicherlich viele hier gewünscht. Von mir noch ein kleiner Verbesserungsvorschlag hinsichtlich der Übersichtlichkeit: Mir kommt die Karte zu bunt und zu überladen vor, was zum allergrößten Teil der Mapnik-Grundlage geschuldet ist. Teilweise verliere ich auch mal schnell die Orientierung, weil sich z.B. das Routen-Orange sich mit orange-farbenen Flächen deckt und man erst auf den zweiten Blick wieder den Zusammenhang sieht. Daher mein Vorschlag die Mapnik-Basis in der Deckkraft etwas runterzudrehen bzw. transparenter zu machen. Nicht allzu viel, aber so, dass die Farben der Routen stärker zur Geltung kommen und damit ihre Verläufe optisch schneller zu erfassen sind. Die Karte sieht man ja dann trotzdem noch. Soweit von mir! Schöne Grüße, Dennie Hi, auf mehrfachen Wunsch hin hat die Wanderkarte auf lonvia.de jetzt eine Schwesterkarte bekommen, welche Fahrradrouten darstellt. Zu finden ist sie unter: http://cycling.lonvia.de Wie schon bei der Wanderkarte ist das Ganze ein weltweit verfügbares Overlay, dass einmal täglich aktualisiert wird. Normalerweise ist das Update gegen Mittag fertig, etwas später also als die Wanderkarte. Der Kartenstil ist der gleiche, dargestellt werden im Augenblick nur Relationen mit route=bicycle. Natürlich gibt es auch einen Routenbrowser, GPX-Download und die Möglichkeit, Routen direkt zu verlinken. Dann viel Spass beim Wege abradeln. Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
Am 22. Juli 2011 12:27 schrieb Dennie Reinhold rhinh...@googlemail.com: Hi, erstmal herzlichen Dank für die Karte. Eine Fahrradrouten-Karte, die sich auch noch täglich aktualisiert, haben sich sicherlich viele hier gewünscht. Von mir noch ein kleiner Verbesserungsvorschlag hinsichtlich der Übersichtlichkeit: Mir kommt die Karte zu bunt und zu überladen vor, was zum allergrößten Teil der Mapnik-Grundlage geschuldet ist. Teilweise verliere ich auch mal schnell die Orientierung, weil sich z.B. das Routen-Orange sich mit orange-farbenen Flächen deckt und man erst auf den zweiten Blick wieder den Zusammenhang sieht. Daher mein Vorschlag die Mapnik-Basis in der Deckkraft etwas runterzudrehen bzw. transparenter zu machen. Nicht allzu viel, aber so, dass die Farben der Routen stärker zur Geltung kommen und damit ihre Verläufe optisch schneller zu erfassen sind. Die Karte sieht man ja dann trotzdem noch. So ging es mir heute auch. Aber es gibt auch noch die Möglichkeit die Graustufen-Karten des Mapnik-Renderings auf dem toolserver.org zu nutzen. http://www.toolserver.org/tiles/bw-mapnik/ Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
Am 22.07.2011 12:27, schrieb Dennie Reinhold: Teilweise verliere ich auch mal schnell die Orientierung, weil sich z.B. das Routen-Orange sich mit orange-farbenen Flächen deckt und man erst auf den zweiten Blick wieder den Zusammenhang sieht. Das geht mir auch so. Die regionalen, orangefarbigen Touren sind in den niedrigen Zoom-Leveln kaum zu sehen und auch beim näher heranzoomen nur schwer von den Secondary-Straßen zu unterscheiden, zumindest auf meinem Bildschirm mit meinen Augen ;) Daher mein Vorschlag die Mapnik-Basis in der Deckkraft etwas runterzudrehen bzw. transparenter zu machen. Ich würde für eine andere Farbe der regionalen Touren plädieren. Grüße Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten - mobile Variante verfügbar !!!
Kleiner Tippfehler im Link: http://osm2go.tappenbeck.net Gruß Christian Am 22.07.2011 07:07, schrieb Jan Tappenbeck: Moin! ich habe die neue Karte auch in die mobile Umgebung von http://osm2o.tappenbeck.net eingefügt. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ImportOSM2sqlite
Am 21.07.2011 02:05, schrieb Johann H. Addicks: Klaus Engelbertz hat in Perl etwas gebaut, was mit wenig Abhängigkeiten auskommt: utf8, IO, Switch, DBI und natürlich sqlite. http://www.reisenetzwerk.net/importosm2sqlite/ (klar, es geht natürlich weniger als mit PostgresCo. Aber ohne JavaCo kann man da vielleicht auch embedded was mit anfangen.) Dann sollte man an der Stelle vielleicht auch nochmal Spatialite erwähnen: http://www.gaia-gis.it/spatialite/ Das ist das Äquivalent zu PostGIS nur auf SQLite statt Postgres aufsetzend. Spatialite kommt auch direkt mit einem eigenen OSM Import Tool und ist, würde ich sagen, auch absolut embedded einsetzbar. -jha- Viele Grüße nils -- kernel concepts GbRTel: +49-271-771091-12 Sieghuetter Hauptweg 48 D-57072 Siegen Mob: +49-176-21024535 http://www.kernelconcepts.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
Dennie Reinhold rhinh...@googlemail.com wrote: Daher mein Vorschlag die Mapnik-Basis in der Deckkraft etwas runterzudrehen bzw. transparenter zu machen. Nicht allzu viel, aber so, dass die Farben der Routen stärker zur Geltung kommen und damit ihre Verläufe optisch schneller zu erfassen sind. Die Karte sieht man ja dann trotzdem noch. Und wie soll das bitte technisch funtionieren ohne neue Kacheln zu rendern? Opacity kann man bei Openlayers AFAIK nur bei Overlays verändern. Gruss Sven -- Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition, die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. (Anselm Lingnau in de.comp.os.unix.discussion) /me ist giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ im WWW ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
Hallo Sven, ich habe nicht behauptet, zu wissen, wie das technisch umsetzbar wäre. Mein Gedanke war rein dem Aspekt der Usability geschuldet. Jedoch dachte ich, es als Variante schon einmal in Aktion gesehen zu haben (war, glaub ich, eine Rad- und Wanderkarte von Österreich). Vielleicht handelte es sich damals aber auch um die Graustufen-Version von Mapnik, die André vorgeschlagen hat. Grüße, Dennie Dennie Reinhold rhinh...@googlemail.com wrote: Daher mein Vorschlag die Mapnik-Basis in der Deckkraft etwas runterzudrehen bzw. transparenter zu machen. Nicht allzu viel, aber so, dass die Farben der Routen stärker zur Geltung kommen und damit ihre Verläufe optisch schneller zu erfassen sind. Die Karte sieht man ja dann trotzdem noch. Und wie soll das bitte technisch funtionieren ohne neue Kacheln zu rendern? Opacity kann man bei Openlayers AFAIK nur bei Overlays verändern. Gruss Sven -- Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition, die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. (Anselm Lingnau in de.comp.os.unix.discussion) /me ist giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ im WWW ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
Zitat von Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Und wie soll das bitte technisch funtionieren ohne neue Kacheln zu rendern? Opacity kann man bei Openlayers AFAIK nur bei Overlays verändern. Das geht ohne Probleme auch für 'normale' Layer: http://rollstuhlkarte.ch/ Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
Dennie Reinhold rhinh...@googlemail.com wrote: Jedoch dachte ich, es als Variante schon einmal in Aktion gesehen zu haben (war, glaub ich, eine Rad- und Wanderkarte von Österreich). Vielleicht handelte es sich damals aber auch um die Graustufen-Version von Mapnik, die André vorgeschlagen hat. AFAIK gibt es auf den Wikimedia Servern derzeit noch kein sauberes Tile Expire sodass die SW Version als Hintergrund keine wirkliche Alternative ist. Gruss Sven -- In my opinion MS is a lot better at making money than it is at making good operating systems (Linus Torvalds, August 1997) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
Thomas Ineichen osm.mailingl...@t-i.ch wrote:
Das geht ohne Probleme auch für 'normale' Layer:
http://rollstuhlkarte.ch/
Dann könnte man natürlich in der Tat recht einfach einen Opacity Schieber
einbauen. Das ist sicher ein feature das bei der Wanderkarte ebenfalls nicht
schadet.
Hart einstellen ist sogar trivial wie ich gerade gesehen habe_
Einfach statt
new OpenLayers.Layer.OSM.Mapnik(Mapnik);
new OpenLayers.Layer.OSM.Mapnik(Mapnik, {opacity: 0.5});
verwenden.
Gruss
Sven
--
Dynamische IP-Nummern sind Security-Homöopathie.
(Kristian Köhntopp)
/me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
Dennie Reinhold rhinh...@googlemail.com wrote: ich habe nicht behauptet, zu wissen, wie das technisch umsetzbar wäre. Mein Gedanke war rein dem Aspekt der Usability geschuldet. Na dann liefere ich die Technik halt mal nach: http://geggus.net/osm/layer-opacity.html Welcher Wert wäre denn OK? Ich denke so 0.7 oder 0.8 Gruss Sven -- Every time you use Google, you're using a Linux machine (Chris DiBona, a programs manager for Google) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
Wenn das einfach nur ein paar Zeilen Code sind, könnte man doch einmal 0, 0.5 und 0.75 anbieten. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
Hi, ein paar Kommentare zu den verschiedenen Mails: Transparente Mapnik-Basiskarte: die alte Wanderkarte hatte das, aber bei meinen letzten Testläufen hatte Openlayers da ein Performance- Problem. Nachdem ich die Transparenz herausgenommen habe, ist die Seite gefühlt doppelt so schnell geworden. Deswegen ist die Karte jetzt bei 100% Opacity. Das mit dem Regler kann ich mir anschauen. Den JavaScript-Code dazu habe ich bereits hier. Es mangelt eher an einer Grafik für den Regler selber. B/W-Karte vom Toolserver: wie Sven schon schrieb, hat der Toolserver Performance-Probleme. Auf höheren Zoomstufen bekommt man praktisch immer More OSM coming soon im ersten Versuch. Ich finde es keine gute Idee, den Server noch mehr zu belasten. Wer dennoch mit anderen Basislayern experimentieren will, kann den Overlay gerne auf der eigenen Webseite einbinden. Was die Farben angeht, so ist das ein heikles Thema. Die Mapnik-Karte ist in der Tat inzwischen schon fast zu bunt. Nicht nur für Overlays, sondern auch, um Features auf der Karte selbst erkennen zu können[*]. Damit bleiben nur sehr wenige Farben, die man einigermassen benutzen kann. Man könnte noch ein wenig mit Casings experimentieren, damit die Wege besser herauskommen. Wer sich daran versuchen will, dem lasse ich gerne die nötige Unterstützung zukommen. Was die Farbwahl auf der Cyclemap betrifft, so muss ich sagen, dass das eines der wenigen Dinge ist, die mir an der Karte nicht so gut gefällt. Nur um einen Grund zu nennen: das blau der lokalen Routen ist wesentlich hervorstechender als das Cyan der regionalen Routen und suggeriert deswegen eine grössere Wichtigkeit, obwohl das Gegenteil der Fall ist. Aber auch hier gilt: ich lasse mich gerne eines besseren belehren, wenn jemand mit dem Stil ein bisschen spielen will. Sarah [*] Nicht, dass ich mich beschweren will, aber das übertriebene Micro-Mapping von Landuses hat daran einen nicht unwesentlichen Anteil. Ich warte noch auf den Tag, an dem jemand landuse=grashalm erfindet. ;) On Fri, Jul 22, 2011 at 12:27:00PM +0200, Dennie Reinhold wrote: Hi, erstmal herzlichen Dank für die Karte. Eine Fahrradrouten-Karte, die sich auch noch täglich aktualisiert, haben sich sicherlich viele hier gewünscht. Von mir noch ein kleiner Verbesserungsvorschlag hinsichtlich der Übersichtlichkeit: Mir kommt die Karte zu bunt und zu überladen vor, was zum allergrößten Teil der Mapnik-Grundlage geschuldet ist. Teilweise verliere ich auch mal schnell die Orientierung, weil sich z.B. das Routen-Orange sich mit orange-farbenen Flächen deckt und man erst auf den zweiten Blick wieder den Zusammenhang sieht. Daher mein Vorschlag die Mapnik-Basis in der Deckkraft etwas runterzudrehen bzw. transparenter zu machen. Nicht allzu viel, aber so, dass die Farben der Routen stärker zur Geltung kommen und damit ihre Verläufe optisch schneller zu erfassen sind. Die Karte sieht man ja dann trotzdem noch. Soweit von mir! Schöne Grüße, Dennie Hi, auf mehrfachen Wunsch hin hat die Wanderkarte auf lonvia.de jetzt eine Schwesterkarte bekommen, welche Fahrradrouten darstellt. Zu finden ist sie unter: http://cycling.lonvia.de Wie schon bei der Wanderkarte ist das Ganze ein weltweit verfügbares Overlay, dass einmal täglich aktualisiert wird. Normalerweise ist das Update gegen Mittag fertig, etwas später also als die Wanderkarte. Der Kartenstil ist der gleiche, dargestellt werden im Augenblick nur Relationen mit route=bicycle. Natürlich gibt es auch einen Routenbrowser, GPX-Download und die Möglichkeit, Routen direkt zu verlinken. Dann viel Spass beim Wege abradeln. Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
On Fri, Jul 22, 2011 at 09:04:55AM +0200, Wolfgang Wienke wrote: Hallo! Am 21.07.2011 18:03, schrieb Sarah Hoffmann: Hi, auf mehrfachen Wunsch hin hat die Wanderkarte auf lonvia.de jetzt eine Schwesterkarte bekommen, welche Fahrradrouten darstellt. Zu finden ist sie unter: http://cycling.lonvia.de Sehr schön! Im niederländischen Bereich und um Aachen ist ja das Radeln nach Zahlen üblich. Es wäre schön, wenn man die nummerierten Pfosten ebenfalls verzeichnet hätte. Mir ist schon aufgefallen, dass ich da etwas übereifrig gelöscht habe. (In der Wanderkarte sind sie ja bereits drin.) Ich werde sie im Laufe der nächsten Woche wieder einfügen. Gruss Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
hi ... Wer dennoch mit anderen Basislayern experimentieren will, kann den Overlay gerne auf der eigenen Webseite einbinden. Ich hab jetzt mal eine Seite für Android und iPhone gemacht: http://khtml.org/sotm/bikemap/ Beim iPhone muss man zum Home-Bildschirm geben, dann ist es fullscreen. Was soll ich beim Copyright angeben? lg, bernhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] GPS-Verleih
Hallo, kann mir jemand weiterhelfen, wie ich denjenigen erreiche, der die GPS-Leihgeräte (http://openstreetmap.de/gps-verleih/details.html) verwaltet, oder wer das ist? Emails an gps-verl...@openstreetmap.de werden leider nicht beantwortet. Danke, Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
Hallo Sarah, Das mit dem Regler kann ich mir anschauen. Den JavaScript-Code dazu habe ich bereits hier. Es mangelt eher an einer Grafik für den Regler selber. also mir gefällt der Slider bei http://sautter.com/map ganz gut. Die Grafik hat wohl Frank selbst gebastelt, der Code basiert auf nem Yahoo Widget: http://www.yahooapis.com/yui/slider/ Gruß, ikonor ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Rilevazione altitudine con 747 a+
Messaggio originale Da: apozz...@libero.it Data: 22/07/2011 0.20 Il problema è che con il 747 a+ mi vedo sempre una quota di 35 - 40 metri superiore a quella a me nota. Non penso si tratti di taratura - sarebbe strano - anche perché lo scostamento orizzontale è quello che ci si deve aspettare dal 747, vale a dire nell'ordine dei 3 - 4 metri in condizioni normali. Cosa potrebbe essere? Alessandro Pozzato ___ Dalle nostre parti segna 48 metri in più causa la correzione del geoide (la terra non è una sfera perfetta). Ci sono alcuni programmi che correggono automaticamente questo dato, io uso quello di Mario De Weerd http://www.bt747.org/screenshots e l'altitudine nei log viene corretta; per la navigazione uso GpsMid e lì la vedo con i 48m imn più. In condizioni ottimali (cime montuose) l'errore è tra 1 e 10 metri. Mercoledì ero sul Monte Mongioia (3340m) ed ecco il waypoint del 747A+: wpt lat=44.61961368 lon=6.94966917 ele3342.7/ele sat10/sat vdop1.15/vdop pdop1.45/pdop considera che lo tengo sullo spallaccio dello zaino quindi a 1,5m da terra, per cui l'altitudine rilevata a terra era di 3341,2m quindi solo 1,2m d'errore! (ovviamente in ambito urbano o con paeti o palazzi accanto l'errore può essere molto più ampio, l'importante è essere consci di quando il GPS può dare rilevazioni affidabili e di quando non le può dare. Io nei log faccio inserire sempre: 'sat' (il numero di satelliti agganciati) 'vdop' e 'pdop' la diluizione2 della precisione verticale e del punto in generale http://en.wikipedia.org/wiki/Dilution_of_precision_%28GPS%29 La correzione dell'altitudine col sensore barometrico a volte funziona a volte no: prima di tutto lo devi tarare alla partenza, e già lì devi conoscere l'altitudine esatta. se poi cambiano le condizioni atmosferiche è probabile che cambi la pressione e quindi il sensore ti da una rilevazione sballata. Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi delle regioni
Buonasera, notavo ora che i nomi delle regioni francesi, spagnole, tedesche, ecc. vengono indicate in Mapnik. Non è così per quelle italiane. Non ho indagato sul motivo, ma magari qualcuno di voi ha voglia di sistemare e quindi segnalo il problema. Saluti Carlo Ciao Carlo, non penso ci sia un problema tecnico di rendering, per le nazioni che hai indicato, nelle relazioni che descrivono i confini amministrativi delle regioni viene inserito un nodo, posizionato più o meno nel centro geografico della Regione, che possiede il tag place=state e il ruolo label all'interno della relazione. Questo penso generi la visualizzazione del nome della regione ad un livello di zoom medio basso. Non so se questo tipo di tagging si possa applicare alle regioni Italiane, visto che, rispetto a quelle francesi, tedesche ecc..., hanno una natura meno federale, ma si tratta di una questione su cui non sono competente. Ecco un esempio di una relazione che identifica i confini amministrativi della regione Francese dell'Auvergne: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/8638 Il nodo in questione è 1251610255 che rappresenta la label della relazione. Saluti Fabio___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] se ne parlava in lista
Il 21/07/2011 17:09, andrea giacomelli ha scritto: quando e dove dovrebbe essere il prossimo OSMIT ? grazie e ciao! 7-8 Ottobre a Padova, almeno così è scritto qui fra gli eventi futuri: [1] [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] se ne parlava in lista
...giusto, giusto... mi è tornata in mente la storia. grazie per il promemoria! Andrea http://www.pibinko.org Il 22 luglio 2011 09:30, Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com ha scritto: Il 21/07/2011 17:09, andrea giacomelli ha scritto: quando e dove dovrebbe essere il prossimo OSMIT ? grazie e ciao! 7-8 Ottobre a Padova, almeno così è scritto qui fra gli eventi futuri: [1] [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
josm non mi permette d'inserire 2 tag uguali con valori diveri. Come si possono attribuire 2 valori allo stesso tag ? Lo so è una domanda da newbie ma non mi era mai capitato. e già penso non si possa fare :-) Quindi immagino che anche nel tuo caso bisogni inserire un nodo per ogni specializzazione del porto oppure mettere solo la principale, ma su questo chiedo lumi ai più esperti... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi delle regioni
Il 22/07/2011 09:25, Demon Tage ha scritto: non penso ci sia un problema tecnico di rendering, per le nazioni che hai indicato, nelle relazioni che descrivono i confini amministrativi delle regioni viene inserito un nodo, posizionato più o meno nel centro geografico della Regione, che possiede il tag place=state e il ruolo label all'interno della relazione. Sì, alla fine ieri sera avevo indagato ed ero arrivato alla stessa conclusione. Non so se questo tipo di tagging si possa applicare alle regioni Italiane, visto che, rispetto a quelle francesi, tedesche ecc..., hanno una natura meno federale Bah, se è vero per gli stati tedeschi (o i cantoni svizzeri), direi che dal punto di vista amministrativo le regioni francesi sono molto molto simili a quelle italiane (anzi, forse ora quelle italiane hanno più autonomia, e senz'altro quelle a statuto speciale). Devo dire che l'idea di aggiungere un nodo all'interno di ogni regione non mi esalta; però, visto che è così in quasi tutte le nazioni europee, che facciamo? Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`/\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: Italian lights
2011/6/30 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: La risposta che mi hanno dato è giustamente un link al changeset: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8558956 Per vedere le coordinate dovresti usare questo file: http://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/8558956/download Come si fa ad aprire questo file con JOSM? Grazie Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: Italian lights
Messaggio originale Da: f.co...@gmail.com Data: 22/07/2011 22.21 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] Fwd: Italian lights 2011/6/30 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: La risposta che mi hanno dato è giustamente un link al changeset: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8558956 Per vedere le coordinate dovresti usare questo file: http://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/8558956/download Come si fa ad aprire questo file con JOSM? Grazie Federico ___ Ne ho verificati un pò: ho aperto il link del changeset, cliccavo sul singolo nodo, poi Visualizza il nodo in una mappa più grande lo apriva nel browser, col plugin di Greasemonkey ho il link a edita in Josm (altrimenti clicchi sul permalink e copincolli su Josm). Coprendo tutta Italia è meglio caricarli uno ad uno. Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-dk] OSM cykeldata - tags og SQL-queries?
Hej, Her på Cykelsekretariatet på Khb kommune er vi i gang med at opdatere vores data over cykelinfrastrukturen i København, og vil gerne lægge data ud når de er klar, så OpenStreetMap kan bliver endnu bedre. I den forbindelse vil jeg gerne lave nogen sammenligninger mellem OSM og de data vi har. Jeg har derfor hentet OSM data og åbnet dem QuantumGIS og/eller GeoMedia, som vi bruger til at redigere vores egne data. Men jeg har brug for at sortere efter de steder (ways) man ifølge OSM kan cykle. Der er en række forhold man bør tage højde for; motorveje, ensretning, 'dismount', kun forgængere, etc. Er der nogen der har et forslag til hvilke tags man skal se på, og hvordan en SQL query kunne se ud? ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] OSM cykeldata - tags og SQL-queries?
Standard eller default færdsel for Danmark for typer af trafik kan ses i denne tabel - viser som udgangspunkt hvem der må færdes hvor http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Denmark List med alle typer af veje der finde kan ses http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway Men der kan altid indsættes tags der overuler en regel fx highway=path udgangpunkt må cykler færdes her - men der kan indsættes bicycle=no på vejsegmentet. OpenStreetMap Wiki vedr. forhold cykelstier og situationer i vejnet kan ses her http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle Et tip for at få en mere handy OSM fil at arbejde med at er at bruge Osmosis http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis - den kan filterer alle de veje man ønsker ud og giver back en fil - Noget helt andet er at hvis man virkelig vil have indsigt i XML strukturen og vil benytte OSM data ad en professionel vej - Så er det bedste vej altså at have kortlagt lidt selv i OSM og få indblik i hvordan vejnettet (samt POIs/polygoner) er blevet tagget samt problemstillingerne Det giver også indsigt i hvordan man via API'er (XAPI)laver søgninger efter bestemte elementer og gør det rigtigt. Datamining ind i OSM uden at have kortlagt selv, er sådan lidt at være webmaster uden at have basal kendskab til HTML (min holdning) /Søren Johannessen 2011/7/22 Emil Tin z...@tmf.kk.dk: Hej, Her på Cykelsekretariatet på Khb kommune er vi i gang med at opdatere vores data over cykelinfrastrukturen i København, og vil gerne lægge data ud når de er klar, så OpenStreetMap kan bliver endnu bedre. I den forbindelse vil jeg gerne lave nogen sammenligninger mellem OSM og de data vi har. Jeg har derfor hentet OSM data og åbnet dem QuantumGIS og/eller GeoMedia, som vi bruger til at redigere vores egne data. Men jeg har brug for at sortere efter de steder (ways) man ifølge OSM kan cykle. Der er en række forhold man bør tage højde for; motorveje, ensretning, 'dismount', kun forgængere, etc. Er der nogen der har et forslag til hvilke tags man skal se på, og hvordan en SQL query kunne se ud? ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] OSM cykeldata - tags og SQL-queries?
Emil Tin skrev: Her på Cykelsekretariatet på Khb kommune er vi i gang med at opdatere vores data over cykelinfrastrukturen i København, og vil gerne lægge data ud når de er klar, så OpenStreetMap kan bliver endnu bedre. Virkelig lækkert. Stor ros herfra! Er der nogen der har et forslag til hvilke tags man skal se på, og hvordan en SQL query kunne se ud? Prøv at tage et kig på http://www.cyclestreets.net/journey/help/osmconversion/ Mvh Jørgen Elgaard Larsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-se] Finnskogarna
Jag är för en karteringshelg i höst, men Värmland är rätt långt bort för de flesta. Jag skulle absolut föredra nått närmare mig som bor i Stockholm. Visst kan jag åka några timmar i bil för en sådan sak. Gärna med övernattning annars måste man nog åka tillbaka innan man hunnit bidra så mycket till kartan... Ett område som verkligen skulle behöva en stor insats tycker jag vore att föredra för då syns resultatet desto bättre. Tyvärr har jag inte något bra förslag och jag välkomna även debatten om vad som skall kartläggas. OM vi får en god uppslutning för ett sådant event så kan man nog tänka sig att det finns personer intresserade av alla dessa olika detaljer som du skriver om. Några har bil, andra tar (också) med cykeln. Några går kanske till fots. Alla fyller sin funktion. Nån som har ett annat förslag till område? vänligen Bengt B Den 22 juli 2011 19:28 skrev Peter Kindström peter2...@infolagret.se: Hej! Men området är rätt så bra kartlagt, så det kanske inte alls behövs någon karthelg? Hur bedömer man det? Kan vi hitta andra områden, som verkligen behöver kartläggas? Nu kommer vi in på mitt favoritämne: Vad vill vi egentligen ha kartlagt? Bilvägar? Alla vägar? Hastigheter? Även stigar? Busshållplatser brevlådor? Restauranger, caféer och snabbmat? Markanvändning? Eller? Jag tycker egenligen vi först skulle komma överens om vad vi vill ha med på en karta. Då blir det sen mycket enklare att hitta områden där detta saknas. Men jag antar det blir hopplöst svårt att just komma överens... Å andra sidan, om vi inte bryr oss så mycket om vad vi ska kartlägga kan ju vilket område som helst duga. Då handlar det mer om att göra en trevlig träff där var och en sen kartlägger lite vad de vill så detaljerat som de vill. Det finns väl inget som hindrar att man har väldigt olika uppgifter att välja på, t.ex. kartlägga: - Alla bilvägar inom kommunen (den som har bil) - Alla matställen i Torsby - Mycket detaljer i bara ett kvarter i Torsby - Alla cykelbara småvägar i ett större skogsområde (cyklist utskjutsad med bil) - Hela Oleby, Östmark eller området söder om Torsby är okarterat (cykel) /Peter Kindström ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-ca] Toronto: OSM 7th birthday party
Hi All, It is that time of year again, time to celebrate another year of OSM OSM-ness. There will be other OpenStreetMap birthday parties around the world. Organize your own, or come and join us in Toronto on Saturday, 20 August 2011. RSVP required. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_7th_Anniversary_Birthday_party http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Toronto/events/26595251/ ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-cz] Zadost o kontrolu
souhlasím s názorem, že by se u jedné obce mělo značit pouze jedno landuse rezidential zahnující celé obydlené území obce včetně zahrad a nemělo by se vykusovat podle ulic. Já označují více landuse rezidential u obcí pouze v případě, že obec je členěna na více částí fyzicky od sebe oddělených například polem Pražák Původní zpráva Od: Stanislav Brabec u...@penguin.cz Předmět: Re: [Talk-cz] Zadost o kontrolu Datum: 22.7.2011 00:44:44 Dne 21.7.2011 14:02:56 napsal Pavel Bokr \(OSM\): From: Stanislav Brabec Myslím si, že landuse=residential by se nemělo vykusovat v místě ulic, neboť tím sdělujete, že se silnice nachází mimo zastavěné území. (Tedy např. navigace tam bude předpokládat 90km/h.) Nad timhle jsem taky premyslel (obzvlast po mem dotazu na pripojovani ploch k liniim kdy bylo sdeleno kreslit tam kde to skutecne zajima), ale to pak podle topologickeho pravidla, ze neni pripustne prekryvat plochy s ruznym landuse by zrejme jen krkolomne slo resit rozdeleni zastavby v obci do ruznych casti, kdy treba u nas je misto kdy je kolem silnice pole/louka, tak, aby silnice byly od znacky po znacku vedene v landuse=residental i kdyz kolem silnicie treba zrovna obytna plocha byt vubec nemusi. Vedenim hranic landuse=residental presne tak jak je zastavba je pak take treba patrne jak je prostupne uzemi treba pro pesi nebo pro presnou orientaci kdy je mozne zakreslovat i ruzne dalsi plochy v obci mimo plochy k bydleni. Pokud to chápu dobře, tak landuse je obecnější rozlišení než louka/les/zahrada/dům/silnice. Součástí rezidenční oblasti může být dům, zahrada, školní pozemek, dětské hřiště, kostel i silnice. Chybou by bylo jen to, pokud by se překrývalo landuse=residential s jinou landuse oblastí (např. landuse=industrial). Pravda, trochu v tom dělá nepořádek landuse=village_green, který se u nás používá na kdejaký zelený plácek. -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Šumava
netušíte někdo, kde se vzala na Šumavě obrovská paseka? kůrovec? /me hides :-) K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Šumava
Zjímavé je, že v každém zoomu je ta pasek ajinak velká. třeba by se podle toho dalovytipovat, kde je problémové místo (kůrovec mě taky napadl :-) JD 2011/7/22 Karel Volný ka...@seznam.cz: netušíte někdo, kde se vzala na Šumavě obrovská paseka? kůrovec? /me hides :-) K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- -- Ing. Jan Dudík ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Šumava
Protože je zmršená relace http://www.openstreetmap.org/?relation=1461184 Z ní zmizely vnější cesty - někdo je smazal, ty zřejmě neměly žádné tagy a tak si dotyčný myslel, že jsou tam zbytečné, ale neuvědomil si, že jsou součástí relace - konkrétně uživatel Waldschwamm Mike On 22.7.2011 9:59, Jan Dudík wrote: Zjímavé je, že v každém zoomu je ta pasek ajinak velká. třeba by se podle toho dalovytipovat, kde je problémové místo (kůrovec mě taky napadl :-) JD 2011/7/22 Karel Volný ka...@seznam.cz: netušíte někdo, kde se vzala na Šumavě obrovská paseka? kůrovec? /me hides :-) K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Šumava
Mike napsal(a): Protože je zmršená relace http://www.openstreetmap.org/?relation=1461184 Z ní zmizely vnější cesty - někdo je smazal, ty zřejmě neměly žádné tagy a tak si dotyčný myslel, že jsou tam zbytečné, ale neuvědomil si, že jsou součástí relace - konkrétně uživatel Waldschwamm To jsem si taky prvně myslel, ale takhle rozbitých relací je tam spousta... Zdá se, že většina jich vznikla nějakým rozřezáním [1] (hádám podle nízkého id a vysokého čísla verze). Zdá se, že ten problém vznikl někdy na přelomu května a června. Mezitím tam do toho hrabalo několik uživatelů (včetně Waldschwamm), ale nepodařilo se mi vypátrat přesný changeset, který to všechno způsobil a nejsem si jistý jestli to bude reálně nějak možné vzhledem k tomu, kolik času a změn se mezitím odehrálo. Petr [1] http://www.openstreetmap.org/?relation=253684 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Šumava
Ano, jsou to v podstatě všechny relace okolo, která na sebe mají navazovat tím rozsekáním. Nevím, zda to rozsekání bylo děláno dodatečně nebo je již od počátku, tak daleko jsem to nezkoumal, bo na to teď nemám čas. Možná se na to večer podívám, jestli nevytuhnu :) On 22.7.2011 12:15, Petr Morávek [Xificurk] wrote: Mike napsal(a): Protože je zmršená relace http://www.openstreetmap.org/?relation=1461184 Z ní zmizely vnější cesty - někdo je smazal, ty zřejmě neměly žádné tagy a tak si dotyčný myslel, že jsou tam zbytečné, ale neuvědomil si, že jsou součástí relace - konkrétně uživatel Waldschwamm To jsem si taky prvně myslel, ale takhle rozbitých relací je tam spousta... Zdá se, že většina jich vznikla nějakým rozřezáním [1] (hádám podle nízkého id a vysokého čísla verze). Zdá se, že ten problém vznikl někdy na přelomu května a června. Mezitím tam do toho hrabalo několik uživatelů (včetně Waldschwamm), ale nepodařilo se mi vypátrat přesný changeset, který to všechno způsobil a nejsem si jistý jestli to bude reálně nějak možné vzhledem k tomu, kolik času a změn se mezitím odehrálo. Petr [1] http://www.openstreetmap.org/?relation=253684 ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Maxspeed v obcích ( Was: Zadost o kontrolu )
Je tedy mozne pro silnice a ulice v obci (bez ohledu na jakem polygonu lezi, zda-li vubec na nejakem lezi) pouzit maxspeed=CZ:urban source:maxspeed=implicit (tedy tu obecnou variantu bez te 50tky) aby tomu navigace rozumela ze je v ceske obci kde je implicitne 50 (samozrejme v pripadech kdy neni dopravnim znacenim stanoveno jinak) a nemusela se znasilnovat landuse=residental (o ni jeste premyslim a na ni budu reagovat v prislusnem vlaknu a ne tady)??? Diky PBokr - Original Message - From: Tomáš Tichý Tag maxspeed je možné podle dávat i tam, kde to není explicitně vyjádřena značkami. K rozlišení slouží poměrně hojně používaný tag source:maxspeed viz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed není tedy potřeba vynýšlet nějaká česká národní specifika. =TT= ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Maxspeed v obcích ( Was: Zadost o kontrolu )
Pro kompatibilitu se stávajícími navigacemi bych volil raději variantu maxspeed=50 source:maxspeed=CZ:urban Nevím o navigaci, která by CZ:urban implementovala. A i v případě, že někdy v budoucnu zákonodárci limit změní, bude jednodušší jej změnit najednou v datech, než čekat na update u všech tvůrců rozličných navigací. =TT= 2011/7/22 Pavel Bokr (OSM) o...@kraluvdvur.cz Je tedy mozne pro silnice a ulice v obci (bez ohledu na jakem polygonu lezi, zda-li vubec na nejakem lezi) pouzit maxspeed=CZ:urban source:maxspeed=implicit (tedy tu obecnou variantu bez te 50tky) aby tomu navigace rozumela ze je v ceske obci kde je implicitne 50 (samozrejme v pripadech kdy neni dopravnim znacenim stanoveno jinak) a nemusela se znasilnovat landuse=residental (o ni jeste premyslim a na ni budu reagovat v prislusnem vlaknu a ne tady)??? Diky PBokr - Original Message - From: Tomáš Tichý Tag maxspeed je možné podle dávat i tam, kde to není explicitně vyjádřena značkami. K rozlišení slouží poměrně hojně používaný tag source:maxspeed viz http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Key:source:maxspeedhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed není tedy potřeba vynýšlet nějaká česká národní specifika. =TT= __**_ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-czhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Maxspeed v obcích ( Was: Zadost o kontrolu )
OK pouzil jsem takto, snad tomu bude navigace (kdyz ne ted tak treba pozdeji) rozumet nejen jako pouha 50-tka ale soucasne ze se projizdi obci (jak zde bylo poznamenano ze je to pro navigace rozdil) i bez nutnosti znasilnovat obytnou zonu aby byla od znacky ke znacce. S tou zmenou to je vlastne pravda, urcite pujde nad daty OSM nejaky ekvivalent k UPDATE SET MAXSPEED=30 WHERE SOURCE:MAXSPEED='CZ:urban' PBokr - Original Message - From: Tomáš Tichý Pro kompatibilitu se stávajícími navigacemi bych volil raději variantu maxspeed=50 source:maxspeed=CZ:urban Nevím o navigaci, která by CZ:urban implementovala. A i v případě, že někdy v budoucnu zákonodárci limit změní, bude jednodušší jej změnit najednou v datech, než čekat na update u všech tvůrců rozličných navigací. =TT= ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Maxspeed v obcích ( Was: Zadost o kontrolu )
Dne 22.7.2011 15:37, Tomás( Tichý napsal(a): Pro kompatibilitu se stávajícími navigacemi bych volil rade(ji variantu maxspeed=50 source:maxspeed=CZ:urban Nevím o navigaci, která by CZ:urban implementovala. A i v pr(ípade(, z(e ne(kdy v budoucnu zákonodárci limit zme(ní, bude jednodus(s(í jej zme(nit najednou v datech, nez( c(ekat na update u vs(ech tvu*rcu* rozlic(ných navigací. Prave ze toto se bude menit hure, protoze maxspeed=50 muze byt leckde. IMO maxspeed=CZ:urban = na soucasnem stavu se nic nezmeni, ale navigace si to do budoucna muzou prechroupat. Navic pripadna zmena vygeneruje ohromny kvantum zmen v datech. =TT= 2011/7/22 Pavel Bokr (OSM) o...@kraluvdvur.cz mailto:o...@kraluvdvur.cz Je tedy mozne pro silnice a ulice v obci (bez ohledu na jakem polygonu lezi, zda-li vubec na nejakem lezi) pouzit maxspeed=CZ:urban source:maxspeed=implicit (tedy tu obecnou variantu bez te 50tky) aby tomu navigace rozumela ze je v ceske obci kde je implicitne 50 (samozrejme v pripadech kdy neni dopravnim znacenim stanoveno jinak) a nemusela se znasilnovat landuse=residental (o ni jeste premyslim a na ni budu reagovat v prislusnem vlaknu a ne tady)??? Diky PBokr - Original Message - From: Tomás( Tichý Tag maxspeed je moz(né podle dávat i tam, kde to není explicitne( vyjádr(ena znac(kami. K rozlis(ení slouz(í pome(rne( hojne( pouz(ívaný tag source:maxspeed viz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed není tedy potr(eba vynýs(let ne(jaká c(eská národní specifika. =TT= ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] April Camp les 29, 30 et 31 juillet 2011 - était Soucis sur le dépôt cadastral
Le vendredi 22 juillet 2011 à 00:27 +0200, Marc Sibert a écrit : Le 21/07/2011 23:54, Philippe Pary a écrit : Le jeudi 21 juillet 2011 à 23:40 +0200, Marc Sibert a écrit : Le 21/07/2011 23:08, Pierre a écrit : Bug trouvé et corrigé, désolé :/ Pas de problème, maintenant c'est OK (visiblement le XML des ways était imbriqué). Il va falloir se faire un SOTM Fr pour payer quelques bières à nos admin/dev qui travaillent de nuit. Venez à l'April Camp du week-end du 30/31 :-) Philippe A planifier. ça doit être possible... j'ai vu que Gael (RatZilla$) y sera samedi. C'est l'occasion de transformer le camp en repère de geogeek ! Faut pas le dire trop fort, des fois que ça parvienne aux oreilles de Fred Couchet et que ça le facherait, mais c'était un peu l'idée à la base ; que la future OSM-fr s'incruste au week-end de travail de l'April. Viendez ! :-) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis sur le dépôt cadastral
bonjour a tous, j'ai vu un point a vérifier pour les utilisateurs: les multipolygones en effet, quand un batiment contient une zone vide, le programme génère automatiquement un multipolygone avec un outer et un inner (cool) mais le outer est en double (dont 1 way est contenu dans la relation) si jamais le batiment contient 2 zones vides alors ,il y a 2 relations générées: 1 relation avec 1 outer et 1 inner 1 relation avec 1 outer et 2 inner 1 way du contour le contour est donc en triple... cela ne demande pas forcement des corrections au point de vu de qadastre mais une attention des utilisateurs ... didier --- mappeur amateur --- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis sur le dépôt cadastral
Bonjour Philippe, Concernant l'interface, que ce soit l'ancienne ou la nouvelle version, j'arrive bien à visualiser la liste des départements, mais une fois qu'un dep est sélectionné, la liste déroulante des communes reste désespérément vide. Est-ce normal ? Testé avec Chrome et IE sur deux ordis différents, depuis le week-end dernier. Merci beaucoup pour le travail effectué, et pour les ressources mises à disposition ! Le 21 juillet 2011 21:20, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Salut, Le nouveau serveur est en place, hourra. J'en ai profité pour mettre au propre la structure du bousin, j'ai mis l'interface de génération en avant et j'ai tenté de rendre le tout moins austère. S'il est des gens motivés pour faire un CSS propret pour l'interface, je suis preneur. Les dépôts sont vidés, la nouvelle génération a été lancée. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis sur le dépôt cadastral
Le vendredi 22 juillet 2011 à 10:36 +0200, Ab_fab a écrit : Concernant l'interface, que ce soit l'ancienne ou la nouvelle version, j'arrive bien à visualiser la liste des départements, mais une fois qu'un dep est sélectionné, la liste déroulante des communes reste désespérément vide. Est-ce normal ? Testé avec Chrome et IE sur deux ordis différents, depuis le week-end dernier. Bonne remarque, ça ne marche pas sous chromium. Je suis peut-être sur du code spécifique mozilla. Je zieute ça dès que possible (ie pas avant demain, hélas) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis sur le dépôt cadastral
Il s'agit en fait d'un bug de qadastre. Je l'avais corrigé dans ma version perso de qadastre (celle pour extraire les voies du qadastre). Je ne sais plus si cette correction à été reporté dans la version principale. C'est peut être aussi le dépôt de Philippe qui n'utilise pas la dernière version. Le 22 juillet 2011 10:33, didier2...@free.fr didier2...@free.fr a écrit : bonjour a tous, j'ai vu un point a vérifier pour les utilisateurs: les multipolygones en effet, quand un batiment contient une zone vide, le programme génère automatiquement un multipolygone avec un outer et un inner (cool) mais le outer est en double (dont 1 way est contenu dans la relation) si jamais le batiment contient 2 zones vides alors ,il y a 2 relations générées: 1 relation avec 1 outer et 1 inner 1 relation avec 1 outer et 2 inner 1 way du contour le contour est donc en triple... cela ne demande pas forcement des corrections au point de vu de qadastre mais une attention des utilisateurs ... didier --- mappeur amateur --- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis sur le dépôt cadastral
Le vendredi 22 juillet 2011 à 10:56 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : Il s'agit en fait d'un bug de qadastre. Je l'avais corrigé dans ma version perso de qadastre (celle pour extraire les voies du qadastre). Je ne sais plus si cette correction à été reporté dans la version principale. C'est peut être aussi le dépôt de Philippe qui n'utilise pas la dernière version. Oh si si, j'utilise même la version d'hier. Par contre Pierre a peut-être introduit une régression dans le code. Ce week-end je te filerai un accès sur le serveur pour que tu puisses appliquer les changements que tu fais au code immédiatement. Philippe Le 22 juillet 2011 10:33, didier2...@free.fr didier2...@free.fr a écrit : bonjour a tous, j'ai vu un point a vérifier pour les utilisateurs: les multipolygones en effet, quand un batiment contient une zone vide, le programme génère automatiquement un multipolygone avec un outer et un inner (cool) mais le outer est en double (dont 1 way est contenu dans la relation) si jamais le batiment contient 2 zones vides alors ,il y a 2 relations générées: 1 relation avec 1 outer et 1 inner 1 relation avec 1 outer et 2 inner 1 way du contour le contour est donc en triple... cela ne demande pas forcement des corrections au point de vu de qadastre mais une attention des utilisateurs ... didier --- mappeur amateur --- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech
Bonjour @tous[te]s Le rapport suivant a été rédigé par des membres d'ETALAB et évoqué à l'atelier sur les retour d'expérience de l'OpenData mercredi. Il s'agit de proposition et d'un état des lieux de l'OpenData dans le monde et dans notre pays. http://media.wegf.org/2011/07/59939293-Pour-une-politique-ambitieuse-des-donnees-publiques-Ecole-des-Ponts-ParisTech-Rapport-Donnees-Publiques-2011.pdf OSM y est mentionné aux pages 55 et 109 dans les Liens et références rubrique: Réutilisations intéressantes Nous sommes mentionnés sous l'angle de la gestion de crise en Haïti. Bonne Lecture Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Laforêt Immobilier et OSM
On 12/07/2011 17:48, Gilles Bassière wrote: Bravo ! Ça fait toujours plaisir de voir notre œuvre collective servir à quelquechose :) L'intégration est très pro et ça pourra constituer une bonne référence pour rabattre le caquet de ceux qui ne jure que par Google Maps. Et merci à la communauté de développeurs OSM pour leurs outils. Quelques remarques (que j'espère constructives) cependant : - Vous dîtes avoir mis en place un serveur de tuiles. Pourquoi alors ne pas avoir fait un style un peu plus adapté à un rôle de fond de plan ? Vos cartes y gagneraient en lisibilité. Pour l'instant le rôle du serveur de tuiles est de ne pas saturer le serveur officiel d'OpenStreetMap. Développer un style de carte pourquoi pas, mais pour l'instant ce n'est pas à l'étude, le style de base convient. J'ai regardé l'outil Cloudmade Style Editor mais à ma connaissance on ne peut pas récupérer les fichiers XML de style. On peut seulement bénéficier d'un hébergement des tuiles chez Cloudmade. Et puis je pense que l'outil n'est pas libre. Sinon je n'en connais pas d'autre, et la personnalisation du fichier de style XML pour Mapnik n'est pas (encore :-) ) dans mes compétences. - Dans votre exemple recherche de biens, il n'y a qu'un marqueur pour les 5 biens. Si je cherche des biens à Malakoff, a priori je sais où c'est et j'aurais surtout besoin de voir où sont les biens eux-même, non ? Cela relève de choix effectués par le client, je n'ai pas la maîtrise là-dessus. Cordialement Gilles Bassière Le mardi 12 juillet 2011 à 17:24 +0200, Christophe Benz a écrit : Bonjour, Laforêt Immobilier vient tout juste de mettre en production son nouveau site web [1]. J'ai développé au sein de la société Easter-eggs les modules de cartographie. Côté serveur j'ai monté un serveur de tiles dédié [2]. Seule la France et les DOM/TOM sont couverts. J'utilise les logiciels osm2pgsql, osmosis (pour la synchronisation quotidienne de la base), mapnik, le module apache mod_tile et renderd. Côté client j'ai utilisé la nouvelle librairie JavaScript Leaflet [3]. Ces modules de cartographie sont visibles à plusieurs endroit sur le site : * recherche d'agence immobilière : http://www.laforet.com/immobilier/agence-immobiliere/trouver-agence-laforet-immobilier.php?localisation=92240 * recherche de biens immobiliers : http://www.laforet.com/immobilier/acheter-immobilier/resultats.php?transactionType=1libre=92240priceMax=Max * fiche d'un bien immobilier : http://www.laforet.com/immobilier/achat-appartement/malakoff/2-pieces/V07800101697/3?notdirect=1 Merci à la communauté OSM, je suis ouvert à toutes remarques. J'espère que j'ai bien cité la source OSM sur les cartes ;-). [1] http://www.laforet.com [2] http://tile.comarquage.fr [3] http://leaflet.cloudmade.com -- Christophe Benz -- Easter-eggs 44-46 rue de l'Ouest - 75014 Paris - France - Métro Gaîté Phone: +33 (0) 1 43 35 00 37- Fax: +33 (0) 1 43 35 00 76 mailto:cb...@easter-eggs.com- http://www.easter-eggs.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Laforêt Immobilier et OSM
Salut Jean, On 12/07/2011 17:49, Jean Couteau wrote: Le 12/07/2011 17:24, Christophe Benz a écrit : [...] Côté serveur j'ai monté un serveur de tiles dédié [2]. Petite question par rapport aux POI comarquage.fr, vous vous basez sur quoi pour les afficher ? Chez moi à Coueron(44), j'ai des POIs qui sont dans OSM et vous les affichez à plusieurs mètres de l'endroit où ils sont alors que le POI est rentré dans la base OSM (genre la mairie). Les POI comarquage.fr n'ont rien à voir avec OSM. La plupart d'entre-eux ont été géocodés à partir de leur adresse postale de différentes sources. Ils ne sont pas utilisés sur le site web de laforet.com. -- Christophe Benz -- Easter-eggs 44-46 rue de l'Ouest - 75014 Paris - France - Métro Gaîté Phone: +33 (0) 1 43 35 00 37- Fax: +33 (0) 1 43 35 00 76 mailto:cb...@easter-eggs.com- http://www.easter-eggs.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un pont ?
Le 21/07/2011 14:08, Gilles Bassière a écrit : Le jeudi 21 juillet 2011 à 13:41 +0200, Philippe Pary a écrit : Le jeudi 21 juillet 2011 à 12:46 +0200, JonathanMM a écrit : Bonjour à tous, derrière ce titre qui pourrait faire sourire, j'aimerais votre avis sur comment tagguer un pont, mais qui n'a aucun usage. Pour la petite histoire, une ligne ferroviaire devait être construite, des ouvrages d'arts ont commencé à être construit, mais la première guerre mondiale est arrivé et le projet a été abandonné. Pour voir les dits ponts, http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Villepinte_-_Pont_ligne_Aulnay_-_Rivecourt_-_rue_Henri-Barbusse_01.jpg et http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Villepinte_-_Pont_ligne_Aulnay_-_Rivecourt_-_Chemin_de_Savigny.jpg On en a parlé sur IRC. Selon moi ce n'est pas un pont, mais un monument historique. Comme il traverse une route, je suggère un wall:no pour éviter les confusions. Donc : historic:yes building:yes wall:no Philippe Je ne comprends pas le raisonnement. Je ne conteste pas qu'il s'agit d'un monument historique mais pourquoi un pont ne pourrait pas être un monument historique ? En tout cas, d'après les photos, j'aurais plutôt tendance à dire que c'est un pont plutôt qu'un bâtiment. Honnêtement, si la voie ferrée qui était prévue au dessus existait, vous mettriez toujours building=yes ? J'utiliserai plutôt la relation bridge [1] pour décrire ce monument. Il n'y aurait pas de membre across mais selon la description, ça n'est pas invalide. [1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Cordialement Mettre une relation pour un simple pont, c'est peut-être un peu beaucoup, non ? JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
2011/7/22 RatZilla$ ratzil...@gmail.com http://media.wegf.org/2011/07/59939293-Pour-une-politique-ambitieuse-des-donnees-publiques-Ecole-des-Ponts-ParisTech-Rapport-Donnees-Publiques-2011.pdf OSM y est mentionné aux pages 55 et 109 dans les Liens et références rubrique: Réutilisations intéressantes Comme le lien page 109 mène à openstreetmap.fr, ça m'a donné envie de (re)voir un peu l'état actuel de ce site après une longue pause. Sur la page d'accueil: Dernière minute ../...Suite aux rencontres SIG-La-Lettre (du 4 au 6 Mai 2010),../.. Prochains événements: 7 mars ../.. 19 mars Bon, je regarde le planet et on y trouve toujours une bonne proportion de messages qui n'ont rien à voir avec OSM. Est-il vraiment pertinent de renvoyer nos interlocuteurs vers ce site visiblement peu entretenu et à demi-mort ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Laforêt Immobilier et OSM
Les agences sont géolocalisées par un prestataire externe, qui n'a rien à voir avec les POI comarquage.fr. Pouvez-vous me donner un lien expliquant comment mentionner les sources externes ? Merci d'avance, On 12/07/2011 20:14, Romain MEHUT wrote: Le 12 juillet 2011 17:49, Jean Couteau cout...@codelutin.com mailto:cout...@codelutin.com a écrit : Le 12/07/2011 17:24, Christophe Benz a écrit : Bonjour, Laforêt Immobilier vient tout juste de mettre en production son nouveau site web [1]. Sympa le boulot. Côté serveur j'ai monté un serveur de tiles dédié [2]. Petite question par rapport aux POI comarquage.fr http://comarquage.fr, vous vous basez sur quoi pour les afficher ? Chez moi à Coueron(44), j'ai des POIs qui sont dans OSM et vous les affichez à plusieurs mètres de l'endroit où ils sont alors que le POI est rentré dans la base OSM (genre la mairie). Je confirme sur Toul où vous pouvez constater le décalage par rapport au numéro 25 de la place: http://www.laforet.com/immobilier/agence-immobiliere/trouver-agence-laforet-immobilier.php?localisation=54200 Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christophe Benz -- Easter-eggs 44-46 rue de l'Ouest - 75014 Paris - France - Métro Gaîté Phone: +33 (0) 1 43 35 00 37- Fax: +33 (0) 1 43 35 00 76 mailto:cb...@easter-eggs.com- http://www.easter-eggs.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Laforêt Immobilier et OSM
Le 22/07/2011 15:41, Christophe Benz a écrit : Salut Jean, On 12/07/2011 17:49, Jean Couteau wrote: Le 12/07/2011 17:24, Christophe Benz a écrit : [...] Côté serveur j'ai monté un serveur de tiles dédié [2]. Petite question par rapport aux POI comarquage.fr, vous vous basez sur quoi pour les afficher ? Chez moi à Coueron(44), j'ai des POIs qui sont dans OSM et vous les affichez à plusieurs mètres de l'endroit où ils sont alors que le POI est rentré dans la base OSM (genre la mairie). Les POI comarquage.fr n'ont rien à voir avec OSM. La plupart d'entre-eux ont été géocodés à partir de leur adresse postale de différentes sources. Ils ne sont pas utilisés sur le site web de laforet.com. Je sais bien qu'ils ne sont pas utilisés sur laforet.com, mais comme je suis tombé dessus dans les liens que tu donnais, j'en profites ;). En fait, mon propos est plutot simple, je me disais que ça pourrait être intéressant que votre base de POI puisse profiter de la puissance de la communauté OSM. Genre si le POI n'est pas présent dans OSM, il est géocodé par son adresse, sinon vous prenez le POI OSM. D'après les derniers mails sur la liste il semble que ce soit pas forcément évident (rapport aux ids qui bougent), mais les POI seraient ainsi bien mieux positionnés. Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Laforêt Immobilier et OSM
On 22/07/2011 15:56, Jean Couteau wrote: Le 22/07/2011 15:41, Christophe Benz a écrit : Salut Jean, On 12/07/2011 17:49, Jean Couteau wrote: Le 12/07/2011 17:24, Christophe Benz a écrit : [...] Côté serveur j'ai monté un serveur de tiles dédié [2]. Petite question par rapport aux POI comarquage.fr, vous vous basez sur quoi pour les afficher ? Chez moi à Coueron(44), j'ai des POIs qui sont dans OSM et vous les affichez à plusieurs mètres de l'endroit où ils sont alors que le POI est rentré dans la base OSM (genre la mairie). Les POI comarquage.fr n'ont rien à voir avec OSM. La plupart d'entre-eux ont été géocodés à partir de leur adresse postale de différentes sources. Ils ne sont pas utilisés sur le site web de laforet.com. Je sais bien qu'ils ne sont pas utilisés sur laforet.com, mais comme je suis tombé dessus dans les liens que tu donnais, j'en profites ;). En fait, mon propos est plutot simple, je me disais que ça pourrait être intéressant que votre base de POI puisse profiter de la puissance de la communauté OSM. Genre si le POI n'est pas présent dans OSM, il est géocodé par son adresse, sinon vous prenez le POI OSM. D'après les derniers mails sur la liste il semble que ce soit pas forcément évident (rapport aux ids qui bougent), mais les POI seraient ainsi bien mieux positionnés. On y réfléchit sans trouver de solution évidente pour l'instant. Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christophe Benz -- Easter-eggs 44-46 rue de l'Ouest - 75014 Paris - France - Métro Gaîté Phone: +33 (0) 1 43 35 00 37- Fax: +33 (0) 1 43 35 00 76 mailto:cb...@easter-eggs.com- http://www.easter-eggs.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un pont ?
Le vendredi 22 juillet 2011 à 15:46 +0200, JonathanMM a écrit : Le 21/07/2011 14:08, Gilles Bassière a écrit : Le jeudi 21 juillet 2011 à 13:41 +0200, Philippe Pary a écrit : Le jeudi 21 juillet 2011 à 12:46 +0200, JonathanMM a écrit : Bonjour à tous, derrière ce titre qui pourrait faire sourire, j'aimerais votre avis sur comment tagguer un pont, mais qui n'a aucun usage. Pour la petite histoire, une ligne ferroviaire devait être construite, des ouvrages d'arts ont commencé à être construit, mais la première guerre mondiale est arrivé et le projet a été abandonné. Pour voir les dits ponts, http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Villepinte_-_Pont_ligne_Aulnay_-_Rivecourt_-_rue_Henri-Barbusse_01.jpg et http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Villepinte_-_Pont_ligne_Aulnay_-_Rivecourt_-_Chemin_de_Savigny.jpg On en a parlé sur IRC. Selon moi ce n'est pas un pont, mais un monument historique. Comme il traverse une route, je suggère un wall:no pour éviter les confusions. Donc : historic:yes building:yes wall:no Philippe Je ne comprends pas le raisonnement. Je ne conteste pas qu'il s'agit d'un monument historique mais pourquoi un pont ne pourrait pas être un monument historique ? En tout cas, d'après les photos, j'aurais plutôt tendance à dire que c'est un pont plutôt qu'un bâtiment. Honnêtement, si la voie ferrée qui était prévue au dessus existait, vous mettriez toujours building=yes ? J'utiliserai plutôt la relation bridge [1] pour décrire ce monument. Il n'y aurait pas de membre across mais selon la description, ça n'est pas invalide. [1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Cordialement Mettre une relation pour un simple pont, c'est peut-être un peu beaucoup, non ? JonathanMM Toutes les relations ne sont pas compliquées ! Celles de type site, restriction, bridge/tunnel, etc peuvent rester simples. Ce sont des objets OSM au même titre que les nodes ou ways après tout. Et on ne peux pas dire que ton pont soit un cas simple par contre :) En général, je mets 2 ways avec barrier=parapet pour les bordures du pont, je les ajoute à la relation avec le role edge. Puis j'ajoute les voies/rivière en intersection avec les rôles across et under. Exemple là : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.26047lon=5.375251zoom=18layers=M En terme de saisie, ce n'est pas franchement compliqué, il n'est même pas nécessaire de saucissonner les ways. J'ai rarement eu à utiliser cette méthode mais je la trouve pertinente quand il y a *plusieurs* ways qui passent sur *un seul* pont. Dans ton cas, il est *possible* de l'utiliser, mais ce n'est bien sûr pas obligatoire, je n'ai simplement rien de mieux à proposer :) Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
Le 22/07/2011 15:50, Pieren a écrit : 2011/7/22 RatZilla$ ratzil...@gmail.com mailto:ratzil...@gmail.com http://media.wegf.org/2011/07/59939293-Pour-une-politique-ambitieuse-des-donnees-publiques-Ecole-des-Ponts-ParisTech-Rapport-Donnees-Publiques-2011.pdf OSM y est mentionné aux pages 55 et 109 dans les Liens et références rubrique: Réutilisations intéressantes Comme le lien page 109 mène à openstreetmap.fr http://openstreetmap.fr, ça m'a donné envie de (re)voir un peu l'état actuel de ce site après une longue pause. Sur la page d'accueil: Dernière minute ../...Suite aux rencontres SIG-La-Lettre (du 4 au 6 Mai 2010),../.. Prochains événements: 7 mars ../.. 19 mars Bon, je regarde le planet et on y trouve toujours une bonne proportion de messages qui n'ont rien à voir avec OSM. Est-il vraiment pertinent de renvoyer nos interlocuteurs vers ce site visiblement peu entretenu et à demi-mort ? Pieren Ah ! merci de cet appel du pied... J'ai déjà lancé l'idée de renouveller (et rendre plus vivant), l'animer quoi, ce site. Je serais volontiers leader là-dessus, si les actuels administrateurs veulent bien me donner leur accord (pour pas travailler en pure perte), sachant qu'à (court) terme le domaine et/ou le site openstreetmap.fr pourrait revenir à l'asso osm-fr. Évidemment, je n'irais pas tout seul, déjà pour que la vision du besoin ne soit pas que la mienne, mais aussi pour être aidé dans ce projet. Une page sur le Wiki a été lancée dans cette optique (il y a longtemps) mais n'a pas bougée depuis Noël dernier : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osm.fr Je (re)lance ici l'idée d'une task force - Site Web osm.fr. Contributeurs (ou pas), faites vous connaitre ! A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr
Je (re)lance ici l'idée d'une task force - Site Web osm.fr. Contributeurs (ou pas), faites vous connaitre ! Je suis toujours là. Bien que passablement refroidi par l'échec de ma dernière tentative. Mais je pense (espère) que c'est à plusieurs qu'on franchi les plus hauts murs. La liste des ressources humaines dont on dipose semble listée ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osm.fr/Plan_projet ça fais toi. et moi. J'invite toute personne pouvant proposer de l'aide/motivation/envie/moyens/compétences à les indiquer sur la page que j'ai cité histoire de savoir si on est autre chose que 3 gus dans un placard... -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re: openstreetmap.fr
aide : pas si ancien que ça comme contributeur motivation : plein si le projet me plai ... envie : comme ma motivation moyens : surtout humain, 1 debian compétences : connait tres tres bien le reseau etat en ile france, pas facilement décourageable si je suis motivé ... didier --mapeur amateur-- - Mail d'origine - De: sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Fri, 22 Jul 2011 17:52:38 +0200 (CEST) Objet: Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr Je (re)lance ici l'idée d'une task force - Site Web osm.fr. Contributeurs (ou pas), faites vous connaitre ! Je suis toujours là. Bien que passablement refroidi par l'échec de ma dernière tentative. Mais je pense (espère) que c'est à plusieurs qu'on franchi les plus hauts murs. La liste des ressources humaines dont on dipose semble listée ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osm.fr/Plan_projet ça fais toi. et moi. J'invite toute personne pouvant proposer de l'aide/motivation/envie/moyens/compétences à les indiquer sur la page que j'ai cité histoire de savoir si on est autre chose que 3 gus dans un placard... -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis sur le dépôt cadastral
Bon, malgré plusieurs tentatives, toujours pas moyen de générer l'export de Toulouse :( Le 22 juillet 2011 10:58, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le vendredi 22 juillet 2011 à 10:56 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : Il s'agit en fait d'un bug de qadastre. Je l'avais corrigé dans ma version perso de qadastre (celle pour extraire les voies du qadastre). Je ne sais plus si cette correction à été reporté dans la version principale. C'est peut être aussi le dépôt de Philippe qui n'utilise pas la dernière version. Oh si si, j'utilise même la version d'hier. Par contre Pierre a peut-être introduit une régression dans le code. Ce week-end je te filerai un accès sur le serveur pour que tu puisses appliquer les changements que tu fais au code immédiatement. Philippe Le 22 juillet 2011 10:33, didier2...@free.fr didier2...@free.fr a écrit : bonjour a tous, j'ai vu un point a vérifier pour les utilisateurs: les multipolygones en effet, quand un batiment contient une zone vide, le programme génère automatiquement un multipolygone avec un outer et un inner (cool) mais le outer est en double (dont 1 way est contenu dans la relation) si jamais le batiment contient 2 zones vides alors ,il y a 2 relations générées: 1 relation avec 1 outer et 1 inner 1 relation avec 1 outer et 2 inner 1 way du contour le contour est donc en triple... cela ne demande pas forcement des corrections au point de vu de qadastre mais une attention des utilisateurs ... didier --- mappeur amateur --- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Michel SALESSES veut chatter
--- Michel SALESSES souhaite communiquer avec vous encore plus facilement en utilisant les derniers et donc les meilleurs produits Google. Si vous utilisez déjà Gmail ou Google Talk, consultez la page : http://mail.google.com/mail/b-e0bbf39c0f-f5e3b87ec1-pnGKElSMxTqVyi_E1INhSmcrWiE Cliquez sur ce lien si vous voulez chatter avec Michel SALESSES. Pour bénéficier de Gmail, un compte de messagerie Google gratuit incluant 2 800 mégaoctets d'espace de stockage, et chatter avec Michel SALESSES, accédez à la page : http://mail.google.com/mail/a-e0bbf39c0f-f5e3b87ec1-pnGKElSMxTqVyi_E1INhSmcrWiE Gmail vous offre les avantages suivants : - Messagerie instantané directement intégrée à Gmail - Protection performante contre le spam - Fonction de recherche intégrée pour retrouver vos messages et méthode efficace de classement des e-mails en conversations - Pas d'annonces pop-up ni de bannières non ciblées : uniquement des annonces textuelles proposant des informations pertinentes, sélectionnées en fonction du contenu de vos messages Tout cela gratuitement, mais ce n'est pas tout. Votre compte Gmail vous donnera également accès à Google Talk, le service de messagerie instantanée de Google : http://www.google.com/talk/intl/fr/ Google Talk fournit : - un chat Internet à utiliser partout, sans téléchargement ; - une liste de contacts synchronisée avec votre compte Gmail ; - des appels vocaux gratuits haute fidélité de PC à PC si vous téléchargez le client Google Talk. Nous nous efforçons d'apporter constamment de nouvelles fonctionnalités et des améliorations, par conséquent nous vous demanderons ponctuellement de nous faire part de vos commentaires et suggestions. Nous vous remercions par avance de votre aide ! Merci, L'équipe Google Pour plus d'informations sur Gmail et Google Talk, consultez la page : http://mail.google.com/mail/help/intl/fr/about.html http://www.google.com/talk/intl/fr/about.html Si les URL figurant dans ce message ne fonctionnent pas lorsque vous cliquez dessus, veuillez les copier-coller dans la barre d'adresse de votre navigateur. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Michel SALESSES veut chatter
--- Michel SALESSES souhaite communiquer avec vous encore plus facilement en utilisant les derniers et donc les meilleurs produits Google. Si vous utilisez déjà Gmail ou Google Talk, consultez la page : http://mail.google.com/mail/b-e0bbf39c0f-52c610980b-dgHAeDrcZxCz3t3tseySq3ZqK8E Cliquez sur ce lien si vous voulez chatter avec Michel SALESSES. Pour bénéficier de Gmail, un compte de messagerie Google gratuit incluant 2 800 mégaoctets d'espace de stockage, et chatter avec Michel SALESSES, accédez à la page : http://mail.google.com/mail/a-e0bbf39c0f-52c610980b-dgHAeDrcZxCz3t3tseySq3ZqK8E Gmail vous offre les avantages suivants : - Messagerie instantané directement intégrée à Gmail - Protection performante contre le spam - Fonction de recherche intégrée pour retrouver vos messages et méthode efficace de classement des e-mails en conversations - Pas d'annonces pop-up ni de bannières non ciblées : uniquement des annonces textuelles proposant des informations pertinentes, sélectionnées en fonction du contenu de vos messages Tout cela gratuitement, mais ce n'est pas tout. Votre compte Gmail vous donnera également accès à Google Talk, le service de messagerie instantanée de Google : http://www.google.com/talk/intl/fr/ Google Talk fournit : - un chat Internet à utiliser partout, sans téléchargement ; - une liste de contacts synchronisée avec votre compte Gmail ; - des appels vocaux gratuits haute fidélité de PC à PC si vous téléchargez le client Google Talk. Nous nous efforçons d'apporter constamment de nouvelles fonctionnalités et des améliorations, par conséquent nous vous demanderons ponctuellement de nous faire part de vos commentaires et suggestions. Nous vous remercions par avance de votre aide ! Merci, L'équipe Google Pour plus d'informations sur Gmail et Google Talk, consultez la page : http://mail.google.com/mail/help/intl/fr/about.html http://www.google.com/talk/intl/fr/about.html Si les URL figurant dans ce message ne fonctionnent pas lorsque vous cliquez dessus, veuillez les copier-coller dans la barre d'adresse de votre navigateur. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Michel SALESSES veut chatter
--- Michel SALESSES souhaite communiquer avec vous encore plus facilement en utilisant les derniers et donc les meilleurs produits Google. Si vous utilisez déjà Gmail ou Google Talk, consultez la page : http://mail.google.com/mail/b-e0bbf39c0f-6fc2904b72-kH9xmqgCTZ3-p9BRV12850wgT0Q Cliquez sur ce lien si vous voulez chatter avec Michel SALESSES. Pour bénéficier de Gmail, un compte de messagerie Google gratuit incluant 2 800 mégaoctets d'espace de stockage, et chatter avec Michel SALESSES, accédez à la page : http://mail.google.com/mail/a-e0bbf39c0f-6fc2904b72-kH9xmqgCTZ3-p9BRV12850wgT0Q Gmail vous offre les avantages suivants : - Messagerie instantané directement intégrée à Gmail - Protection performante contre le spam - Fonction de recherche intégrée pour retrouver vos messages et méthode efficace de classement des e-mails en conversations - Pas d'annonces pop-up ni de bannières non ciblées : uniquement des annonces textuelles proposant des informations pertinentes, sélectionnées en fonction du contenu de vos messages Tout cela gratuitement, mais ce n'est pas tout. Votre compte Gmail vous donnera également accès à Google Talk, le service de messagerie instantanée de Google : http://www.google.com/talk/intl/fr/ Google Talk fournit : - un chat Internet à utiliser partout, sans téléchargement ; - une liste de contacts synchronisée avec votre compte Gmail ; - des appels vocaux gratuits haute fidélité de PC à PC si vous téléchargez le client Google Talk. Nous nous efforçons d'apporter constamment de nouvelles fonctionnalités et des améliorations, par conséquent nous vous demanderons ponctuellement de nous faire part de vos commentaires et suggestions. Nous vous remercions par avance de votre aide ! Merci, L'équipe Google Pour plus d'informations sur Gmail et Google Talk, consultez la page : http://mail.google.com/mail/help/intl/fr/about.html http://www.google.com/talk/intl/fr/about.html Si les URL figurant dans ce message ne fonctionnent pas lorsque vous cliquez dessus, veuillez les copier-coller dans la barre d'adresse de votre navigateur. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Compte rendu atelier ETALAB
Le jeu. 21 juil. 2011 à 17:15 +0200, RatZilla$ a ecrit : J'ai oublié le lien vers le temps réel des chemins de fer néerlandais: http://kubus.mailspool.nl/spoorkaart/ Merci pour ce lien ! il y a effectivement de quoi saliver ! C'est génial, cet accès aux données. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
Le 22/07/2011 15:50, Pieren a écrit : Est-il vraiment pertinent de renvoyer nos interlocuteurs vers ce site visiblement peu entretenu et à demi-mort ? Je pense qu'il serait même préférable de faire une redirection sur OSM.org, du moins le temps que les bons coups de peintures n'ont pas été donner. JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr
Hello, Je suis toujours là. Moi aussi, étant en partie coupable de la non-mise à jour du site étant donné que j'ai un accès d'édition au drupal sur osm.fr. Bref, o/ pour moi aussi, histoire de se sentir moins seul sur un potentiel nouveau site. a+, -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
On 22. 07. 11 20:49, JonathanMM wrote: Le 22/07/2011 15:50, Pieren a écrit : Est-il vraiment pertinent de renvoyer nos interlocuteurs vers ce site visiblement peu entretenu et à demi-mort ? Je pense qu'il serait même préférable de faire une redirection sur OSM.org, du moins le temps que les bons coups de peintures n'ont pas été donner. JonathanMM +1 Ou alors monter un site rapide avec une belle grosse carte plein cadre et un titre, mais sans autre contenu. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
Le 22/07/2011 20:49, JonathanMM a écrit : Je pense qu'il serait même préférable de faire une redirection sur OSM.org, du moins le temps que les bons coups de peintures n'ont pas été donner. Je plussoie complétement. Ayant dirigé une municipalité vers osm, je me suis retrouvé avec des avis très négatifs... Ils sont tombé sur osm.fr, alors que j'avais bien indiqué osm.org dans mon courrier. Le manque de fraîcheur, le design, et les informations pas bien accessible. Ou est le formulaire de recherche des plus basic ? Du coup, je n'ai pas plus allé plus loin, n'ayant pas séduit les décideurs. Amicalement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
J'en profite pour parler de help.openstreetmap.org L'idée de pouvoir aider les utilisateurs francophones par OSQA est très intéressante, encore faut-il avoir du contenu exclusivement français.. et pour ça il faudrait avoir notre propre instance. Une application, un sous-domaine, et un lien openid vers osm.org. Pas très compliqué à mettre en place, mais surtout c'est une autogestion. Des questions et des réponses en français, accessible pour le contributeur lambda qui préfère bien ce genre de site à une maillist. Ce n'est pas pour rien qu'elle ce remplit très bien cette FAQ. Amiclament, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Vandalisme Lybie
Salut, http://www.openstreetmap.org/?lat=31.0709lon=16.9507zoom=12layers=M Ça semble être un vandalisme, nettement. Mais je ne suis pas le moins du monde un expert sur la Lybie. Je laisse la liste en discuter avant d'y toucher si on tombe d'accord sur l'existance d'un soucis. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme Lybie
Le 22/07/2011 22:07, Philippe Pary a écrit : Salut, http://www.openstreetmap.org/?lat=31.0709lon=16.9507zoom=12layers=M Ça semble être un vandalisme, nettement. Mais je ne suis pas le moins du monde un expert sur la Lybie. Je laisse la liste en discuter avant d'y toucher si on tombe d'accord sur l'existance d'un soucis. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Et pourtant, il y a bien ce quadrillage étrange dans le désert. De là à dire que ce sont des routes... http://sautter.com/map/?lat=31.05367lon=16.97962zoom=11layers=00BT C'est tiré de Bing (tag source) et avec Bing, c'est un peu cela que l'on voit. Ça vaudrait le coup de croiser avec une autre source non libre pour comprendre à quoi ça correspond en vrai (pistes, pipe-line, champ de collecte de pétrole/gaz, irrigation (??), que sais-je). A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
Le 22/07/2011 21:12, Nicolas Frery a écrit : J'en profite pour parler de help.openstreetmap.org L'idée de pouvoir aider les utilisateurs francophones par OSQA est très intéressante, encore faut-il avoir du contenu exclusivement français.. et pour ça il faudrait avoir notre propre instance. Une application, un sous-domaine, et un lien openid vers osm.org. Pas très compliqué à mettre en place, mais surtout c'est une autogestion. Des questions et des réponses en français, accessible pour le contributeur lambda qui préfère bien ce genre de site à une maillist. Ce n'est pas pour rien qu'elle ce remplit très bien cette FAQ. Amiclament, Concernant ce site d'aide, j'ai peur qu'il ne fonctionne *que* parce qu'il est en anglais : regarde les sujets : ville de tirana ou autre. Des tentatives de question en allemand se sont soldées par un flam. Je pense que l'idéal serait un plug-ins traducteur à la volée permettant d'avoir le message original et la traduction dans la langue du navigateur (du lecteur) : Google doit avoir ça dans son API (hi ! hi !). OSM est un projet international et je crains que l'anglais soit... incontournable. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr
Le 22/07/2011 17:32, Marc Sibert a écrit : Le 22/07/2011 15:50, Pieren a écrit : 2011/7/22 RatZilla$ ratzil...@gmail.com mailto:ratzil...@gmail.com http://media.wegf.org/2011/07/59939293-Pour-une-politique-ambitieuse-des-donnees-publiques-Ecole-des-Ponts-ParisTech-Rapport-Donnees-Publiques-2011.pdf OSM y est mentionné aux pages 55 et 109 dans les Liens et références rubrique: Réutilisations intéressantes Comme le lien page 109 mène à openstreetmap.fr http://openstreetmap.fr, ça m'a donné envie de (re)voir un peu l'état actuel de ce site après une longue pause. Sur la page d'accueil: Dernière minute ../...Suite aux rencontres SIG-La-Lettre (du 4 au 6 Mai 2010),../.. Prochains événements: 7 mars ../.. 19 mars Bon, je regarde le planet et on y trouve toujours une bonne proportion de messages qui n'ont rien à voir avec OSM. Est-il vraiment pertinent de renvoyer nos interlocuteurs vers ce site visiblement peu entretenu et à demi-mort ? Pieren Ah ! merci de cet appel du pied... J'ai déjà lancé l'idée de renouveller (et rendre plus vivant), l'animer quoi, ce site. Je serais volontiers leader là-dessus, si les actuels administrateurs veulent bien me donner leur accord (pour pas travailler en pure perte), sachant qu'à (court) terme le domaine et/ou le site openstreetmap.fr pourrait revenir à l'asso osm-fr. Évidemment, je n'irais pas tout seul, déjà pour que la vision du besoin ne soit pas que la mienne, mais aussi pour être aidé dans ce projet. Une page sur le Wiki a été lancée dans cette optique (il y a longtemps) mais n'a pas bougée depuis Noël dernier : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osm.fr Je (re)lance ici l'idée d'une task force - Site Web osm.fr. Contributeurs (ou pas), faites vous connaitre ! A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr Cool 4 à 5 personnes intéressées en plein mois de juillet. Je pense que l'action urgente est le renvoi sur osm.org ; je plussois donc et suggère une action immédiate. En cas de levée de bouclier, il sera toujours temps d'annuler la redirection à condition de garder le contenu du site actuel sur son serveur. Je propose (mais je sais pas faire) aussi la création d'une liste de diffusion spécialisée sur ce sujet avec, par exemple, site-osm...@osm.org. Enfin, je propose la mise en oeuvre rapide d'une plateforme LAMP nue adressable en http://beta.openstreetmap.org qui servira de bac à sable pour tester nos idées. Voilà pour ce soir. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
Le 22/07/2011 22:50, Marc Sibert a écrit : Concernant ce site d'aide, j'ai peur qu'il ne fonctionne *que* parce qu'il est en anglais : [...] C'est dans ce sens que j'en parlait. Des tentatives de question en allemand se sont soldées par un flam. Pour réussir il faut tenter ! Je pense que l'idéal serait un plug-ins traducteur à la volée permettant d'avoir le message original et la traduction dans la langue du navigateur (du lecteur) : Google doit avoir ça dans son API (hi ! hi !). On voit ça dans le wiki, c'est pas du Google, c'est pas forcément à jour, mais c'est assez bien francisé. OSM est un projet international et je crains que l'anglais soit... incontournable. Je crains que cela soit un frein pour attirer les non-anglophones, après ce n'est que mon point de vue. Une chose est certaine, si un site de genre exclusivement en français était pondu, j'y poserais beaucoup de question. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
Le 22/07/2011 23:12, Nicolas Frery a écrit : Le 22/07/2011 22:50, Marc Sibert a écrit : Concernant ce site d'aide, j'ai peur qu'il ne fonctionne *que* parce qu'il est en anglais : [...] C'est dans ce sens que j'en parlait. Des tentatives de question en allemand se sont soldées par un flam. Pour réussir il faut tenter ! Je pense que l'idéal serait un plug-ins traducteur à la volée permettant d'avoir le message original et la traduction dans la langue du navigateur (du lecteur) : Google doit avoir ça dans son API (hi ! hi !). On voit ça dans le wiki, c'est pas du Google, c'est pas forcément à jour, mais c'est assez bien francisé. Pour autant que je sache, le wiki est traduit manuellement par les contributeurs de chaque pays (aucun automatisme). OSM est un projet international et je crains que l'anglais soit... incontournable. Je crains que cela soit un frein pour attirer les non-anglophones, après ce n'est que mon point de vue. Une chose est certaine, si un site de genre exclusivement en français était pondu, j'y poserais beaucoup de question. Tu veux dire comme celui-là : http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=22 -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
On 22. 07. 11 20:58, yvecai wrote: On 22. 07. 11 20:49, JonathanMM wrote: Le 22/07/2011 15:50, Pieren a écrit : Est-il vraiment pertinent de renvoyer nos interlocuteurs vers ce site visiblement peu entretenu et à demi-mort ? Je pense qu'il serait même préférable de faire une redirection sur OSM.org, du moins le temps que les bons coups de peintures n'ont pas été donner. JonathanMM +1 Ou alors monter un site rapide avec une belle grosse carte plein cadre et un titre, mais sans autre contenu. Je joins les actes à la parole: http://dev-yves.dyndns.org/blank_fr/ Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
Le 23/07/2011 00:13, yvecai a écrit : Je joins les actes à la parole: http://dev-yves.dyndns.org/blank_fr/ Yves Je propose un lien vers le wiki et la mailliste. Ce sera déjà beaucoup plus à jour et jolie que l'actuel ! :D ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Le 18 juillet 2011 15:30, Tenshu ten...@gmail.com a écrit : Se référer à ce que je désignait comme une migration pistolet sur la tempe. On en est bien là. La fondation a eu une attitude déplorable, pour le moment je refuse le changement de licence car je refuse que des contributions de qualité se voit effacé pour un problème légal. Je suis profondément dégouté de la tournure que prend les événements, quelle intérêt de perdre des milliers d'heures de saisies et de contribution. Quel intérêt de saper totalement la cohérence et l'intégrité de la base pour imposer ma-licence-mieux-que-la-votre. Après je trouve ça drôle qu'on me désigne comme un jusqu’au-boutiste. Je réserve encore ma décision sur la perte définitive de mes modifications, il est fort possible qu'on n'en arrive pas là. Par contre si la fondation va bien au bout de ce projet, ma confiance sera totalement perdue et il est peu probable que je contribue de nouveau à un projet qui se fait si peut cas des contributions que l'on y apporte. Franchement ça commence me fait sourire qu'on parle de confiance trahie quand on ne sait pas la donner à des gens qui ont travaillé la question. Je ne trouve pas ça crédible. Comme de parler de pistolet sur la tempe après des années de débat, discussion... Je dis que ça me fait sourire... Mais en fait franchement, ça me gave ce discours de pseudo-menace, de pseudo-confiance trahie. Veuillez excuser mon impatience... Pendant mon service national comme objecteur de conscience, j'avais fait un stage sur la défense civile non violente. Nous étions quelques objecteurs un peu véhéments. Un ancien de la non violence nous a calmé avec ces mots que je garde précieusement : un peu moins d'objection, un peu plus de conscience ! -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! Je soutiens les personnes qui soutiennent le libre, je leur fait confiance et j’accueille bien volontiers la nouvelle licence et je ne fais pas de la menace à la perte de donnée. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
