[Talk-br] Reunião - OSM Brasil 2015-06-17
Que chique bem, Eu serei o primeiro a ouvir esses podcasts, minha sugestão que eles sejam distribuídos no formato opus. Beijos. -- *xico* *web developer at simbio.se http://simbio.se* *xico.simbio.se http://xico.simbio.se* ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-GB] Fwd: [Antiquist] Vacancy for Lead Curator, Digital Mapping, British Library
FYI -- Forwarded message -- The British Library has a vacancy for a Lead Curator, Digital Mapping. Details are at https://gs10.globalsuccessor.com/fe/tpl_britishlibrary01.asp?s=4A515F4E5A565B1Ajobid=98607,6123124969key=107426364c=23217687798654pagestamp=dbgtepiehsvhelwuuj -- Andy Mabbett @pigsonthewing http://pigsonthewing.org.uk ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-br] RES: Reunião - OSM Brasil 2015-06-17
O truque das traduções é manjado, inclusive alguma já foram pegas fazendo essas maquiagens. Veja que no caso tanto do cnefe quanto do dne também deveriam estar sob domínio público ou na pior da hipóteses odbl mas até onde sei isso não foi formalizado. Mesmo alguns dados publicados pelo IBGE no portal dados.gov.br não tem especificada a sua licença. Apenas para ficarmos num exemplo: http://dados.gov.br/dataset/ccar_bc250_entroncamento_p, infelizmente o conceito de dados abertos é amplo e permite algumas interpretações quando não há uma definição precisa. Quando se trata de ente publico, cautela nunca é demais. De qualquer maneira usar ou não os dados do CNEFE na composição de um banco de endereços abertos é uma decisão que teremos que tomar a frente. Antes será preciso definir plataforma, banco de dados e procedimentos para que importações novas não matem dados antigos e validados. Alias mesmo sabendo que existe problema na qualidade do CNEFE ele já nos dá algumas informações interessantes: São 81.528.755 endereços únicos, evidente que o detalhamento é maior que o que teríamos pois vai até apto, cj, etc mas define um parâmetro. ___ Reinaldo Neves Equação Informática (11) 3221-3722 A partir dos momento em que tirou a restrição de consulta a base de CEPs na sua página os Correios também dizem que estão aderentes ao De: Adriano Rosa [mailto:adriano...@gmail.com] Enviada em: quinta-feira, 18 de junho de 2015 09:10 Para: OpenStreetMap no Brasil Assunto: Re: [Talk-br] Reunião - OSM Brasil 2015-06-17 +1 para a ideia do Alexandre de se criar um podcast. Em qui, 18 de jun de 2015 07:17, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: E é! Apesar de que, por exemplo, não é difícil imaginar editoras disputando quem se apropriou primeiro de uma obra que esteve em domínio público. Em teoria, uma vez em domínio público, nunca mais fora dele. Mas eu nunca vi obras clássicas sem um aviso de copyright na contracapa. Certamente, o pulo do gato é nas traduções. O curioso é que obras da Grécia antiga sempre só foram traduzidas para o português a menos de meio século atrás... Alexandre Magno Em 18 de junho de 2015 05:52, Thiago Marcos P. Santos tmpsan...@gmail.com escreveu: O IBGE já foi questionado sobre a licença dos dados diversas vezes e meu entendimento é que os dados são de domínio público. No Brasil existe legislação que qualifica o que se pode fazer com obras em domínio público. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-July/003687.html Eu sinceramente acho o Domínio Público bem menos restritivo que ODBL e deveríamos pressionar os órgãos públicos nesta direção. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Adriano. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Reunião - OSM Brasil 2015-06-17
Xico, xico... Não sei se entendi a expressão chique bem https://www.youtube.com/watch?v=SSqvEDvtAz4. Na dúvida, é melhor um abraço invés de beijos. Inté! Alexandre Em 18 de junho de 2015 09:37, Francisco xxle...@gmail.com escreveu: Que chique bem, Eu serei o primeiro a ouvir esses podcasts, minha sugestão que eles sejam distribuídos no formato opus. Beijos. -- *xico* *web developer at simbio.se http://simbio.se* *xico.simbio.se http://xico.simbio.se* ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Reunião - OSM Brasil 2015-06-17
+1 para a ideia do Alexandre de se criar um podcast. Em qui, 18 de jun de 2015 07:17, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: E é! Apesar de que, por exemplo, não é difícil imaginar editoras disputando quem se apropriou primeiro de uma obra que esteve em domínio público. Em teoria, uma vez em domínio público, nunca mais fora dele. Mas eu nunca vi obras clássicas sem um aviso de copyright na contracapa. Certamente, o pulo do gato é nas traduções. O curioso é que obras da Grécia antiga sempre só foram traduzidas para o português a menos de meio século atrás... Alexandre Magno Em 18 de junho de 2015 05:52, Thiago Marcos P. Santos tmpsan...@gmail.com escreveu: O IBGE já foi questionado sobre a licença dos dados diversas vezes e meu entendimento é que os dados são de domínio público. No Brasil existe legislação que qualifica o que se pode fazer com obras em domínio público. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-July/003687.html Eu sinceramente acho o Domínio Público bem menos restritivo que ODBL e deveríamos pressionar os órgãos públicos nesta direção. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Adriano. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk-fr] YoHours (était: outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours)
Pour les valeurs dawn, sunrise, sunset, dusk, pourquoi pasr des cases à cocher, avec chacun une image explicite (soleil qui se lève/se couche, ...) ? Francescu Le 18 juin 2015 12:14, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit : Le 18/06/2015 11:32, dHuy Pierre a écrit : Si j'ai bonne mémoire sur opening_hours, on peut avoir sunset, tu vas gérer ça comment? **curiosité** C'est même encore mieux que ça, il y a comme sélecteurs temporels vagues : dawn, sunrise, sunset, dusk :) Pour l'instant j'avais prévu de ne pas le gérer, puis ça risque d'être galère puisque par définition c'est vague, donc à priori pas intégrable dans le calendrier en lui-même. Peut-être ajouter un onglet avec les valeurs populaires, donc contenant sunrise-sunset (et inversement), aux côtés de 24/7 et les principales valeurs dans Taginfo. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-co] Talleres de mapeo en Crisis pro-salgar en Bogotá y Medellín.
En esta mañana ya vamos por el 23%, ánimo! http://tareas.openstreetmap.co/project/14 El 17 de junio de 2015, 14:56, hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com escribió: Vamos poco a poco pero seguros con la tarea #14, adicionalmente a los talleres del fin de semana, esa mañana se envió mensaje de apoyo a la lista del Equipo Humanitario de OpenStreetMap (HOT), de 14% la tarea va ahora por el 18%. http://tareas.openstreetmap.co/project/14 Salgar requiere tu ayuda, gracias por sus contribuciones! El 12 de junio de 2015, 14:40, Fredy Rivera fredyriv...@gmail.com escribió: Hola El día de mañana (Sabado 13) se realizarán sendos talleres de cartografía pro-Salgar en Bogotá y Medellín. El de Bogotá será nuevamente en hackBo con la monitoría de Oscar Ramos prantolima cupo limitado para 12 persona entrada libre previa inscripción en http://milfs.redhumus.org/?id=3 El de Medellín será en Proyecto NN http://www.proyectonn.com/ a las 10:00 y lo coordinaré yo (humano) :-) . Espero que puedan asistir, nos enfocaremos en la tarea 14 http://tareas.openstreetmap.co/project/14# Salu2 Humano. -- ## |___|__\___ | _ | |_ | } (_) (_) Twitter: @fredy_rivera Phone USA: (347) 688-4473 Mobil telephone: +57 3044886255 ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-it] Overpass, JOSM e sostituzioni massiccie
Ciao Lista.
devo sostiture parecchi valori del tag addr:housenumber, in particolare i
puntievirgola in barrato
avevo tentato overpass :
[out:json][timeout:25];
// gather results
(
// query part for: “addr:street”
node[addr:housenumber~;]({{bbox}});
);
// print results
out body;
;
out skel qt;
mi restituisce un file xml dove posso editare, ma l'upload da JOSM mi
genera dei nodi duplicati; come fare? ho letto qualcosa su action=modify,
ma non trovo documentazione
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk] Draft updated privacy policy
Simon Poole si...@poole.ch writes: I've produced an updated version of the OSM privacy policy: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Updated_Privacy_Policy (the original resides here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Privacy_Policy). I have a few big-picture comments so I'm sending them to talk@. With respect to data obtained from the site, I think that's nominatim queries and also the particular areas that are looked at, posssibly associated with IP address, and associated with a user if logged in. The policy doesn't address if logs are kept by IP address or by username, and for how long. At first glance, I would be in favor of limiting log lifetime to 30 days or so, and not backing them up. I would for example find a (beyond-admins) heatmap of which locations were loaded to be overly invasive if it were more granular than 1km or so. in support of the operation of the services from a technical, security and planning point of view. That's fine in theory, but the question is to whom are they accessible/disclosed, and under what terms. It's pretty clear you mean by a small subset people working within OSM who agree not to disclose anything beyond counts/trends. That's fine, but it's not what the text says - as long as there is a nexus to support of operations, any disclosure is within policy. as anonymised, summarised data for research and other purposes. Such data may be offered publicly via http://planet.openstreetmap.org or other channels and used by 3rd parties. Anonymized and summarized are different and it is very tricky to prevent reidentification of anonymized data. So summarized, where the individual items no longer appear (queries/month, etc.), I have no issue with. If individual addresses appear, then there's no summarization, and the geo nature of things means that there can be a single address in a region, even if there are 10K in the dataset. What that means, I don't know, but it doesn't seem good to publish the list of addresses that people looked up. to improve the OpenStreetMap dataset. For example by analysing nominatim queries for missing addresses and postcodes and providing such data to the OSM community. It may be reasonable to have on the nomination failure page a add this query to a public list of queries without an answer. That will both avoid people's queries getting published when they didn't want them to, and also filter out some typos. Sort of like a map note by address we can't geocode, rather than by coordinates. With real routing, addresses that are frequent from values are likely those of OSM users; publishing that seems uncool. No personal information or information that could be linked to an individual will be released to third parties, except as required by law. That's pretty strong, given reidentifciation concerns. So perhaps that's other than as specififed above. Third party services providing content linked to via or third party JavaScript files utilised by OSMF provided sites are not covered by this policy and you will need to refer to the respective service providers for more information. Examples of such services and content are the HOT and CycleMap map layers on openstreetmap.org and the JavaSctipt frameworks used by help.openstreetmap.org. This is an interesting question. It would be reasonable for OSMF to require that other entities whose content is integrated into openstreetmap.org have privacy policies that are consistent with OSMF's privacy policy. Arguably this should be the case, as it requires some sophistication to know what's separate. The javascript frameworks are an interesting question, and I don't know if the question is about if the hosting provider of the js files keeps logs, or if the js does bad things. I see the js code as logically part of the site and just happened to be on a CDN to save bandwidth. But again from the user viewpoint this is part of the site. Greg pgpoqTWd35o2y.pgp Description: PGP signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] YoHours (était: outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours)
Le 18 juin 2015 19:07, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit : Pourquoi pas, mais le problème vient du fait qu'il est possible de mélanger heure précise et indication imprécise (par exemple Mo 08:00-sunset), donc il faut trouver une façon de pouvoir montrer que l'on commence un créneau à telle heure, et qu'il s'étend jusqu'à la tombée de la nuit (avec un dégradé peut-être ?) A afficher ce n'est pas trop le problème (calculer l'heure de lever ou de coucher du soleil en fonction des coordonnées du POI, et afficher un soleil ou une lune sur le trait horizontal de la boîte ) Mais à saisir à la souris (ou sur un écran tactile) ça risque d'être compliqué Avec une case à cocher peut-être ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours
Effectivement, c'est pas encore à l'épreuve des mobiles. Je prends note :) Le 18/06/2015 18:52, Christian Rogel a écrit : J'aurais bien voulu pouvoir m'en servir avec mes appareils tactiles (IPhone et tablette IPad), mais, comme il est spécifié, il faut un curseur. Pour la version 3.0 ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] YoHours (était: outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours)
Pourquoi pas, mais le problème vient du fait qu'il est possible de mélanger heure précise et indication imprécise (par exemple Mo 08:00-sunset), donc il faut trouver une façon de pouvoir montrer que l'on commence un créneau à telle heure, et qu'il s'étend jusqu'à la tombée de la nuit (avec un dégradé peut-être ?). Le 18/06/2015 13:19, Francescu GAROBY a écrit : Pour les valeurs dawn, sunrise, sunset, dusk, pourquoi pasr des cases à cocher, avec chacun une image explicite (soleil qui se lève/se couche, ...) ? Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Overpass, JOSM e sostituzioni massiccie
Una volta ottenuto il risultato della query puoi selezionare dai menù
l'editor testuale level0 e fare le modifiche da lì con un trova-sostituisci.
Sempre che l'operazione non si preconfiguri come un import ;-)
Saluti
Il 18/Giu/2015 17:34, Cascafico Giovanni cascaf...@gmail.com ha scritto:
Ciao Lista.
devo sostiture parecchi valori del tag addr:housenumber, in particolare i
puntievirgola in barrato
avevo tentato overpass :
[out:json][timeout:25];
// gather results
(
// query part for: “addr:street”
node[addr:housenumber~;]({{bbox}});
);
// print results
out body;
;
out skel qt;
mi restituisce un file xml dove posso editare, ma l'upload da JOSM mi
genera dei nodi duplicati; come fare? ho letto qualcosa su action=modify,
ma non trovo documentazione
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Overpass, JOSM e sostituzioni massiccie
sent from a phone Am 18.06.2015 um 18:02 schrieb Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com: Una volta ottenuto il risultato della query puoi selezionare dai menù l'editor testuale level0 e fare le modifiche da lì con un trova-sostituisci. per editare con josm credo devi fare out meta alla fine, così ci sono i metadati che servono ciao Martin___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours
Le 12 juin 2015 à 22:47, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit : Pour le challenge, j'ai codé une petite interface, en regardant ce qui se faisait (de simple) par ailleurs. On trouve souvent le curseur que l'on déplace le long d'une journée pour faire un créneau horaire. Je vous présente donc YoHours, la petite interface web pour passer d'horaires compréhensibles par un humain au format opening_hours (compréhensible, mais moins) : http://github.pavie.info/yohours/ ... Si ça présente un intérêt pour quelqu'un, je verrai pour faire une interface moins Web 0.1 ;) J'aurais bien voulu pouvoir m'en servir avec mes appareils tactiles (IPhone et tablette IPad), mais, comme il est spécifié, il faut un curseur. Pour la version 3.0 ? Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] Some thoughts against remote mapping
Andrew Wiseman writes: We talked about this a bit at the HOT Birds of a Feather at State of the Map -- to me it's a great idea. Why not ask some basic (and purely optional) information when people join OSM, with some fields for that info, IMHO, we should allow people to use OSM tools to create polygons of interest. Then, people can choose to get various notifications based on events relative to those polygons. For example, you could send a message to a node or a way, and everyone whose polygons intersected it would get a notification. Or people could get a notification of edits within those polygons. Or of people who created a polygon intersecting their polygon. Basically, give people more tools to communicate with people who are local to them, or local to their interests. -- --my blog is athttp://blog.russnelson.com Crynwr supports open source software 521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815 Potsdam, NY 13676-3213 | Sheepdog ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Fwd: [talk-latam] #254 y 255 de weeklyosm traducida al español por nuestros nuevos colaboradores
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:WeeklyOSM Não sei como é a métrica de critério para receberem colaboradores. Eu posso pegar um artigo por semana, e não um artigo extenso. Posso até chegar a traduzir mais, mas só quero assumir essa medida menor. Até por que não sei se os assuntos me interessariam a ponto de corresponderem a uma recompensa. E alemão... eu não sei nem pra onde vai! Nem inglês falado; só escrito, e também espanhol. Alexandre 2015-06-18 16:47 GMT-03:00 Vitor George vitor.geo...@gmail.com: Alguém interessado em formar um grupo para traduzir o semanário ao português? Não é muito trabalho, mas eles pedem ao menos três pessoas por idioma. Acho bem importante para nossa comunidade. Eu mandei um e-mail para eles sugerindo a criação do semanário pt-br. Quem puder participar, mande um e-mail direto pra eles também ou entre em contato pelo site. Aqui tem mais informações sobre como participar: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM Vitor -- Forwarded message -- From: Carlos Alonso car...@weeklyosm.eu Date: 2015-06-18 15:39 GMT-03:00 Subject: [talk-latam] #254 y 255 de weeklyosm traducida al español por nuestros nuevos colaboradores To: To: talk...@openstreetmap.org talk...@openstreetmap.org, talk-la...@openstreetmap.org talk-la...@openstreetmap.org Hola El semanario # 254 y 255 de weeklyosm, el sumario de todo lo que está ocurriendo en mundo OSM está en linea en español http:/ www.weeklyosm.eu/?lang=es Laura de Cuba y Luís de Ecuador se han incorporado al equipo de traducción siendo los responsables de la traducción de los citados números. La proyección weeklyosm es imparable! Disfrutadlo! ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk] Some thoughts against remote mapping
What I've been mulling over is the home location data on the profile. Right now it's close to useless. I'd like to be able to set multiple areas (not points) and rate them can survey / good local knowledge / particularly interested. ^^^ This is an excellent idea and a feature I would definitely use. Agreed! Forgive me if this is a little off topic, but to me related because it's about finding people to make a local community. We talked about this a bit at the HOT Birds of a Feather at State of the Map -- to me it's a great idea. Why not ask some basic (and purely optional) information when people join OSM, with some fields for that info, especially location (with dropdowns and not free text, ideally) and maybe other interest areas (e.g. humanitarian, biking, whatever else) and use that to connect the user with their local group or other some interest group. You live in Country X or ideally City Y, here is the site for the local group there. or You noted you were interested in biking, here is the site for that group. Something like that to help connect them and give them someone to talk to or get involved with. Right now it's all free text that people add themselves after they join, if they choose to do so, which makes it hard to use. To me, once people join, nothing happens. They are basically required to be pro-active and go out and find what they want to do -- which is fine, but not everyone is going to do that. I think some suggestions too would help. It took me quite some time to find Pascal Neis's Who's mapping around me tool, for example.[1] I have no idea what the procedure is for talking about changing the login page, however. Andrew [1] http://resultmaps.neis-one.org/oooc On Wed, Jun 17, 2015 at 2:57 PM, Eleanor Tutt eleanor.t...@gmail.com wrote: On Tue, Jun 16, 2015 at 4:07 AM, moltonel 3x Combo molto...@gmail.com wrote: What I've been mulling over is the home location data on the profile. Right now it's close to useless. I'd like to be able to set multiple areas (not points) and rate them can survey / good local knowledge / particularly interested. ^^^ This is an excellent idea and a feature I would definitely use. Also, this thread is of great interest to me, but I'm entering it quite late and many points have already been discussed. I'll just say a few things: 1) I am thankful to Erica Hagen for her original post, as I think these are critical things to think about. 2) Hagen's point that there are degrees of local that we are failing to account for reminds me of many discussions I've had in my own community about what it means to be from a place, whose voices are viewed as representative of a neighborhood, who has access to power, etc. While much of the discussion here has been in the context of international/humanitarian mapping, these same questions play out on a micro scale in cities and neighborhoods. It is worth thinking about who is mapping in your own community and whether you are working to involve neighborhood residents, do offline outreach, etc. at home. Thanks, Eleanor ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- 600,000 DC residents don't have a vote in Congress -- http://www.dcvote.org/ http://www.dcvote.org/about/index.cfm ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] YoHours (était: outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours)
Suggestion : pouvoir saisir une chaîne texte et voir le résultat graphiquement ☺ Autre idée, avoir un import/export au format ical et/ou d'avoir un synchro avec G@*gl3 calendar... Ça permettrai de faire une saisie sur mobile avec le calendrier standard, du moins pour les horaires simples. Concernant la saisie sur smartphone, on peut ajouter ou supprimer un événement mais pas le modifier, ni le déplacer. Il faudrait pouvoir afficher une boîte de dialogue pour changer la durée, la date... -- Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-br] RES: Reunião - OSM Brasil 2015-06-17
Muito bom, pessoal! Eu posso ajudar no desenvolvimento do projeto de endereços. Sempre tive interesse de fazer isso e já brinquei aqui com o cruzamento da base do CNEFE com a do OSM, mas nunca dei prosseguimento. Será compartilhado um repositório no Github? Tenho forte experiência com Java, inclusive com o osmosis, mas me entendo bem com Python e Node.js, então posso dar uma mão pra vocês. Também sou fundador de uma empresa que trabalha com tecnologia de rastreamento e já utilizei os dados de rastreamento para gerar uma layer de mapa para JOSM. Ajuda muito para mapear áreas com nuvens e sem imagens principalmente. Infelizmente 90% de meus dados são apenas das regiões Alagoas/Pernambuco. Outro dado disponibilizado pelo INEP é o microdados de escolas que conta com endereço e nome de todas as escolas do Brasil e algumas delas até são georeferenciados. Já implementei o parser desses dados imaginando um dia ser útil para essa base de endereços e locais. Abraço Marcio Aguiar Ribeiro 2015-06-18 10:34 GMT-03:00 Reinaldo Neves rne...@equacao.com.br: O truque das traduções é manjado, inclusive alguma já foram pegas fazendo essas maquiagens. Veja que no caso tanto do cnefe quanto do dne também deveriam estar sob domínio público ou na pior da hipóteses odbl mas até onde sei isso não foi formalizado. Mesmo alguns dados publicados pelo IBGE no portal dados.gov.br não tem especificada a sua licença. Apenas para ficarmos num exemplo: http://dados.gov.br/dataset/ccar_bc250_entroncamento_p, infelizmente o conceito de dados abertos é amplo e permite algumas interpretações quando não há uma definição precisa. Quando se trata de ente publico, cautela nunca é demais. De qualquer maneira usar ou não os dados do CNEFE na composição de um banco de endereços abertos é uma decisão que teremos que tomar a frente. Antes será preciso definir plataforma, banco de dados e procedimentos para que importações novas não matem dados antigos e validados. Alias mesmo sabendo que existe problema na qualidade do CNEFE ele já nos dá algumas informações interessantes: São 81.528.755 endereços únicos, evidente que o detalhamento é maior que o que teríamos pois vai até apto, cj, etc mas define um parâmetro. ___ Reinaldo Neves Equação Informática (11) 3221-3722 A partir dos momento em que tirou a restrição de consulta a base de CEPs na sua página os Correios também dizem que estão aderentes ao *De:* Adriano Rosa [mailto:adriano...@gmail.com] *Enviada em:* quinta-feira, 18 de junho de 2015 09:10 *Para:* OpenStreetMap no Brasil *Assunto:* Re: [Talk-br] Reunião - OSM Brasil 2015-06-17 +1 para a ideia do Alexandre de se criar um podcast. Em qui, 18 de jun de 2015 07:17, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: E é! Apesar de que, por exemplo, não é difícil imaginar editoras disputando quem se apropriou primeiro de uma obra que esteve em domínio público. Em teoria, uma vez em domínio público, nunca mais fora dele. Mas eu nunca vi obras clássicas sem um aviso de copyright na contracapa. Certamente, o pulo do gato é nas traduções. O curioso é que obras da Grécia antiga sempre só foram traduzidas para o português a menos de meio século atrás... Alexandre Magno Em 18 de junho de 2015 05:52, Thiago Marcos P. Santos tmpsan...@gmail.com escreveu: O IBGE já foi questionado sobre a licença dos dados diversas vezes e meu entendimento é que os dados são de domínio público. No Brasil existe legislação que qualifica o que se pode fazer com obras em domínio público. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-July/003687.html Eu sinceramente acho o Domínio Público bem menos restritivo que ODBL e deveríamos pressionar os órgãos públicos nesta direção. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Adriano. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-de] Straßen als Flächen
Hallo, gibt es dazu eigentlich irgendwo etwas Neueres als hier: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/180 Oder ist das jetzt gar kein Thema mehr weil wir uns nur noch um die Router kümmern? Paulest ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-co] Mapeo en crisis de Salgar Antioquia
Hola, Estamos invitando a la Comunidad OSM y a tod@s los voluntarios a vernos en la Mapathon por Salgar para completar la tarea #14 de levantamiento de información cartográfica de Salgar. Desde hoy hasta el próximo domingo. Tenemos un evento activo en Hangout y un chat para compartir todas las inquietudes. Sumemonos. También hemos creado un primer Circulo del OSM Cundiboyacense para que tengamos visible a los maperos más cercanos, invitando a las otras regiones a verse. https://plus.google.com/u/0/events/cn1t7ves80oof3r5303udbu7v38 Convocatoria a maperos voluntarios para completar la Tarea #14 del Equipo Humanitario OpenStreetMaps Colombia Se trata de una Fiesta de mapeo humanitario, vigilia cartográfica participativa que tendrá oientación y apoyo por parte de los maperos entre sí y con participación de algunos de los más experimentados de la Comunidad OpenStreetMaps Colombia para resolver dudas y dar soporte a través del Hangout. La atención humanitaria en emergencias y desastres requiere información pertinente sobre el territorio afectado, especialmente cartografía. No sólo se necesita la información de cómo está el lugar luego de la tragedia sino también es necesario determinar como estaba el lugar antes del suceso para poder medir la afectación y actuar en consecuencia. En el caso de Salgar, no se cuenta con información suficiente sobre la zona afectada. De forma colaborativa queremos mapear a la distancia usando la información disponible de la zona. Convocatoria a maperos voluntarios para completar la Tarea #14 del Equipo Humanitario OpenStreetMaps Colombia Se trata de una Fiesta de mapeo humanitario, vigilia cartográfica participativa que tendrá oientación y apoyo por parte de los maperos entre sí y con participación de algunos de los más experimentados de la Comunidad OpenStreetMaps Colombia para resolver dudas y dar soporte a través del Hangout. La atención humanitaria en emergencias y desastres requiere información pertinente sobre el territorio afectado, especialmente cartografía. No sólo se necesita la información de cómo está el lugar luego de la tragedia sino también es necesario determinar como estaba el lugar antes del suceso para poder medir la afectación y actuar en consecuencia. En el caso de Salgar, no se cuenta con información suficiente sobre la zona afectada. De forma colaborativa queremos mapear a la distancia usando la información disponible de la zona. Message: 2 Date: Wed, 3 Jun 2015 07:55:00 -0500 From: Miguel Sánchez migueldesplazamientocen...@gmail.com To: talk-co@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-co] Mapeo en crisis de Salgar Antioquia Message-ID: cah5ojd4e90airca3bs3udee5ppj2k6_omfcauzaqzc1_jvy...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Message: 1 Date: Wed, 3 Jun 2015 05:38:45 +0200 From: hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com To: OpenStreetMap Colombia talk-co@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-co] Mapeo en crisis de Salgar Antioquia Message-ID: CAJA74tBfWU+yavrq+0sWQLyz3DcdifHC2suGK= plt4ab_xo...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Hola Miguel! Hola Humberto, muchas gracias por la respuesta. Acabo de leer el mensaje, voy a hacer las pruebas con otras zonas para entenderlo. Anoche estuvimos haciendo lechos de la quebrada liboriana con Arttesano, quedan disponibles los changeset para la validación. Aunque este ejemplo no es exáctamente de lo que hablaba, tuve que borrar y volver a hacer esos riverbanks hasta que no me mostro ninguna adevertencia. En ese momento me mostraba que no habia cerrado el poligono porque pensaba que superponer la linea vertical izquierda del segundo sobre la ultima del primero no era conveniente. Finalmente no me dio error cuando hice el otro rectangulo completo superponiendo su lado izquierdo con el anterior. Creo que la indicación para unir vectores me ayudara a convertir los dos objetos riverbank en uno solo. Bueno, aqui el video que ilustra mejor lo que me mostraba, trazos que borré y volvi a calcar como les dije para que no mostrara error. https://docs.google.com/file/d/0B-8jFVSGx8h-WnF4VWIxck83cnc/edit?usp=docslist_api Gracias Preguntas: 1. Por qué no nos deja unir dos segmentos de vía en algunos casos? A veces incluso intentando cambiar la dirección de uno para que se alinee con el otro, a vecesdeja y otras no. Intenta cortando los vectores en los nodos de unión, luego selecciona/marca los dos vectores que deseas unir y oprimes la letra 'c' (combinar varias vías en una), si tienen etiquetas diferentes va a mostrar un cuadro de diálogo para que selecciones cuales serán las etiquetas comunes que quedarán en ambos vectores. 2. Por qué salen alertas y errores de validación cunado se intenta crear una via en Y o se agrega un segmento a una via existente, que la convierte en Y? Correr la validación (Shift + V) es una práctica sugerida; sino,
[Talk-es] #254 y 255 de weeklyosm traducida al español por nuestros nuevos colaboradores
Hola El semanario # 254 y 255 de weeklyosm, el sumario de todo lo que está ocurriendo en mundo OSM está en linea en español http:/www.weeklyosm.eu/?lang=es Laura de Cuba y Luís de Ecuador se han incorporado al equipo de traducción siendo los responsables de la traducción de los citados números. La proyección weeklyosm es imparable! Disfrutadlo! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-br] State of the Map LatAm 2015
A inscrição para bolsas (*becas* em espanhol) está no link de envio de apresentações dentro da página de convocatória: http://condatos.org/convocatoria.html 2015-06-17 12:05 GMT-03:00 Julio Costa Zambelli julio.co...@openstreetmap.cl: Estimados, Solo recordarles a quienes quieran asistir al ConDatos, Abrelatam y State of the Map LatAm en Santiago durante los primeros días de Septiembre (4 al 10), con ayuda de las becas del ConDatos (http://www.condatos.org/), las postulaciones a estas cierran el 19 de Junio (en 2 días). Debemos aclarar que esas becas son completamente independientes de nuestro evento y NO tenemos control sobre su asignación o si habrá flexibilidad de fechas como para que puedan viajar a Santiago en las fechas que les permitan asistir al SotM LatAm 2015. Por lo que el querer asistir al State of the Map no es un argumento de postulación. De todas formas nos mantendremos en contacto con los organizadores del ConDatos para procurar que así sea. Quienes quieran postular, háganlo ahora. Saludos, Julio Costa Zambelli Fundación OpenStreetMap Chile julio.co...@openstreetmap.cl http://www.openstreetmap.cl/ Cel: +56(9)89981083 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-ca] OSM data quality in Canada
On 6/17/2015 1:12 PM, Martijn van Exel wrote: * What is the imports history, particularly in relation to road network, POIs and addresses? (Beyond what’s in the import catalogue page on the wiki, if anything) CanVec, National Hydrographic Network (NHN), and National Road Network (NRN), all out of Natural Resources Canada (NRCan). CanVec is a product supplied in .osm format composed of multiple government datasources, including the NHN and NRN. The sources used vary by region, so what is true somewhere may not be true elsewhere. * What external (government and otherwise) open geospatial data sources are out there that have been or may be considered for improving OSM? There is probably an equivalent to TIGER address ranges that should be used by a geocoder as a fallback in the same manner. I'm not aware of anything really under consideration. Data released by the federal government under their OGL variant is okay license-wise, but the same is not always true for the provincial and municipal data. * Are there any Canada-specific mapping and tagging conventions? Because roads are largely the responsibility of provinces, road classification varies province by province. * Are there any known big (national) issues in the Canadian OSM data? (misguided imports / bots, major tagging disputes, that kind of thing) CanVec has left parts of the country a colossal mess. I would say the forest/water data is the worst, often coming from different sources from the 70s, and these sources often do not agree with each other. When faced with 40 year old imported landcover data that doesn't resemble reality, the best option is often to just delete it. There are some regional quirks with CanVec. These include - Poor alignment of water or trees with each other - Forests on what are now residential areas - Incorrect surface or lanes values - Invalid housenumbers (-1) - Interpolation used for what should be a single number - Interpolation where there aren't roads in the data - Extra spaces in some road names - Unclassified roads tagged as residential NRN and NHN were less wildly imported. Not having landcover, they don't have those problems, but do have some of their own - Incorrect surface or lanes values (NRN) - Lots of tag cruft (Both) - Badly overnoded streams (NHN) - Streams with oneway (NHN) - Non-standard tagging (NHN) * Which (other) companies / organizations / government agencies use OSM data for Canada? NRCan used to use CanVec and OSM matching to find locations missing in their dataset, but I'm not sure if they do this anymore. * Any suggestions for QA tools that would help the community, either existing or new? Beyond the standard international ones, I'm not sure. The incorrect surface, lanes, housenumbers, and extra spaces are probably all amenable to a mechanical edit rather than a QA tool. Some headway has been made with mechanical edits. The tag cruft will remove itself over time as people edit the objects. Overlapping water/trees from CanVec are so easy to find, and I'm not sure a QA tool is the best choice where the time to fix hugely outweighs the time to find. Address interpolation indicating roads where there are no roads is an interesting one, and might be suitable to a QA tool. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-br] Fwd: [talk-latam] #254 y 255 de weeklyosm traducida al español por nuestros nuevos colaboradores
Alguém interessado em formar um grupo para traduzir o semanário ao português? Não é muito trabalho, mas eles pedem ao menos três pessoas por idioma. Acho bem importante para nossa comunidade. Eu mandei um e-mail para eles sugerindo a criação do semanário pt-br. Quem puder participar, mande um e-mail direto pra eles também ou entre em contato pelo site. Aqui tem mais informações sobre como participar: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM Vitor -- Forwarded message -- From: Carlos Alonso car...@weeklyosm.eu Date: 2015-06-18 15:39 GMT-03:00 Subject: [talk-latam] #254 y 255 de weeklyosm traducida al español por nuestros nuevos colaboradores To: To: talk...@openstreetmap.org talk...@openstreetmap.org, talk-la...@openstreetmap.org talk-la...@openstreetmap.org Hola El semanario # 254 y 255 de weeklyosm, el sumario de todo lo que está ocurriendo en mundo OSM está en linea en español http:/ www.weeklyosm.eu/?lang=es Laura de Cuba y Luís de Ecuador se han incorporado al equipo de traducción siendo los responsables de la traducción de los citados números. La proyección weeklyosm es imparable! Disfrutadlo! ___ talk-latam mailing list talk-la...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Straßen als Flächen
Michael Paulmann wrote on 2015-06-18 20:17: Hallo, gibt es dazu eigentlich irgendwo etwas Neueres als hier: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/180 Für den internationalen Carto-Stil ist es solange kein Thema bis der Datenbank-Reload über die Bühne ist, bis dahin stehen auch noch andere Keys in der Warteschlange. Oder ist das jetzt gar kein Thema mehr weil wir uns nur noch um die Router kümmern? Wieso, der carto-Stil wird doch täglich weiterentwickelt. Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[OSM-talk-fr] Rendu OSM avec dénivelé?
Bonjour En tant que cycliste, le dénivelé n'est pas un paramètre accessoire quand il faut décider d'un parcours. Existe-t-il un rendu OSM similaire au site suivant? http://fr-fr.topographic-map.com/places/Paris-3715/ Idéalement, j'aimerais pouvoir le sélectionner à droite quand je consulte www.openstreetmap.org, mais c'est apparemment impossible. Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rendu-OSM-avec-denivele-tp5848561.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-us] a plea to armchair mappers
On Jun 14, 2015, at 12:48 PM, Richard Welty rwe...@averillpark.net wrote: secondarily, if it is indeed the case that this is mostly happening because of paid mappers (i don't know that for a fact), can we please contact who ever is supervising the paid mappers and discuss whether their training program and standards could be improved? That would be me :) The folks at Telenav who do mapping as part of their job are urgently aware that they need to treat local knowledge with the utmost respect and care, and that Bing (and any) imagery is to be used with caution. When in doubt, we try to compare against other imagery sources, and State / local GIS data. If that does not give us something definitive, we don’t touch the situation, or leave an OSM note [1]. Also, mapping for the United States is exclusively done by folks who live in the United States and therefore a) are familiar at a general level with road layout / signage etc. in the US and b) are able to connect easily with the local community / individual mappers. As always, if you find any issue with mapping done by one of our folks, please don’t hesitate to get in touch with them, or me. Martijn [1] see for example notes by Kristen (who has participated in this thread already) http://www.openstreetmap.org/user/KristenK/notes ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] a plea to armchair mappers
Date: Wed, 17 Jun 2015 07:01:35 -0500 From: ba...@ursamundi.org To: talk-us@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-us] a plea to armchair mappers On Thu, Jun 11, 2015 at 9:08 PM, James Mast rickmastfa...@hotmail.com wrote: Maybe we should invite the MapBox paid mappers to join in this conversation? This is something I would like to become (hint, hint). ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us You're not the only one Paul. I'd love to as well. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 256 9.6.–15.6.2015
Hallo, die Wochennotiz Nr. 256 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/06/wochennotiz-nr-256/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Brücke mit mehreren Objekten
Wie beschreibt man eine Brücke, die aus mehreren Objekten besteht? Bei diesem Objekt gehören die Radwege dazu: http://map.openseamap.org/?zoom=18lat=49.33291lon=11.08263layers=BFTFFTF0 Es gibt keine Verbindung der Radwege untereinander. Es gibt keine Verbindung von Main-Donau-Kanal und Schwarzach. Aus der Info hier ist mir nicht ganz klar was ich wie tun soll: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bridge#Brücken_mit_mehreren_Straßen/Wegen_oder_zusätzlichen_Objekten Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] YoHours (était: outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours)
Le 18/06/2015 11:32, dHuy Pierre a écrit : Si j'ai bonne mémoire sur opening_hours, on peut avoir sunset, tu vas gérer ça comment? **curiosité** C'est même encore mieux que ça, il y a comme sélecteurs temporels vagues : dawn, sunrise, sunset, dusk :) Pour l'instant j'avais prévu de ne pas le gérer, puis ça risque d'être galère puisque par définition c'est vague, donc à priori pas intégrable dans le calendrier en lui-même. Peut-être ajouter un onglet avec les valeurs populaires, donc contenant sunrise-sunset (et inversement), aux côtés de 24/7 et les principales valeurs dans Taginfo. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-br] Reunião - OSM Brasil 2015-06-17
E é! Apesar de que, por exemplo, não é difícil imaginar editoras disputando quem se apropriou primeiro de uma obra que esteve em domínio público. Em teoria, uma vez em domínio público, nunca mais fora dele. Mas eu nunca vi obras clássicas sem um aviso de copyright na contracapa. Certamente, o pulo do gato é nas traduções. O curioso é que obras da Grécia antiga sempre só foram traduzidas para o português a menos de meio século atrás... Alexandre Magno Em 18 de junho de 2015 05:52, Thiago Marcos P. Santos tmpsan...@gmail.com escreveu: O IBGE já foi questionado sobre a licença dos dados diversas vezes e meu entendimento é que os dados são de domínio público. No Brasil existe legislação que qualifica o que se pode fazer com obras em domínio público. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-July/003687.html Eu sinceramente acho o Domínio Público bem menos restritivo que ODBL e deveríamos pressionar os órgãos públicos nesta direção. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[OSM-talk-fr] Corine Land Cover
Bonjour, Je cherche un moyen d'afficher CLC dans JOSM pour compléter certaines zones. Aucun des liens indiqués sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover ne semble répondre, pas plus que clc.openstreetmap.fr. Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-be] Cycle surveying party in Brussels ?
Bonjour, Pour répondre dans le sujet: - Ma connaissance au GRACQ travaille dans le Brabant Wallon si je ne me trompe pas. Ce n'est donc pas tout a fait mon coin. Comme je ne connais pas exactement les applications que vous proposez (je ne possède pas de smartphone) je pensais simplement vous mettre en contact pour que vous puissiez lui expliquer de quoi il retourne. Si vous souhaiter que je vous mette en contact, dites le moi assez vite (avant le 25 -- départ pour le camp) Lio From: lionel.bu...@outlook.be To: talk-be@openstreetmap.org Subject: RE: [OSM-talk-be] Cycle surveying party in Brussels ? Date: Thu, 18 Jun 2015 09:53:24 +0200 Bonjour, Je ne sais pas si je dois te répondre à toi personnellement ou à tout le groupe puisque c'est hors sujet: - J'ai déjà utilisé OSM pour planifier des jeux mais c'est resté cantonné à mon unité, je m'en suis aussi servi pour prévoir le hike de cette année. Je n'ai jamais eu de contact avec la fédération à ce propos mais si tu as quelque chose à proposer, je peux prendre contact avec eux (en général, ils sont bien à l'écoute), je peux aussi en discuter en formation (vers Toussaint). Lio Date: Tue, 16 Jun 2015 13:49:32 +0200 From: jul...@fastre.info To: talk-be@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-be] Cycle surveying party in Brussels ? Bonjour, Bienvenu, Lionel ! Hors sujet: utilises-tu OSM dans le cadre des scouts ? As-tu déjà eu des contacts avec ta fédération scoute pour en parler ? dans le sujet: Lionel: si ton contact est au GRACQ dans ton coin, tu peux peut-être reproduire l'idée de Mathieu en Wallonie :-) pour tous, dans le sujet : Mathieu: as-tu déjà des contacts avec les locales du GRACQ à Bruxelles? Je pense que c'est eux qu'il faudrait sensibiliser. Souvent, la difficulté est de manipuler les outils carto. Mais envoyer des phtoos, à mon avis c'est plus facile et ça pourrait faire avancer le schmilblick. Julien Le 16/06/15 10:31, lionel bulpa a écrit : Bonjour à tous, Cela fait quelques semaines que je vous ai rejoint et que je map pour OSM. Je vais donc me présenter, Je m'appelle Lionel, j'habite Namur et j'ai 18 ans, je suis animateur éclaireur et je pratique la course d'orientation à l'occasion. Pour revenir au but du message (ma première participation Emoji) Si vous voulez, je connais quelqu'un du GRACQ avec qui je pourrais vous mettre en contact, malheureusement il ne travail pas sur Bruxelles mais c'est déjà un contact dans l'organisation. Un petit problème c'est qu'en tant que débutant, je ne connais pas encore toutes les ficelles d'OSM, je pense donc que le mieux c'est que je vous mettent en contact. Bien à vous Lionel Date: Tue, 16 Jun 2015 09:33:08 +0200 From: winfi...@gmail.com To: talk-be@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-be] Cycle surveying party in Brussels ? Idée top! Quant au brainstorm... Mapper utilisant Mapillary en vélo c'est faisable, mais à 25km/h les petits panneaux qui nous intéressent ne seront pas toujours photographiés correctement. En outre il faudrait un support pour fixer le GSM sur le vélo. L'alternatif c'est ce que moi je fais, j'utilise un 'lanyard' et un 'élastique'. De cette façon-là je peux tenir le Smartphone en main, sans risquer qu'il tombe. C'est bien pour prendre des photos, mais ce n'est pas très 'relax', comme on n'a qu'une main pour guider le vélo. En court, le vélo c'est parfait pour faire des photos Mapillary, mais il manquera toujours des vues, comme les photos sont à un intervalle de 2 secondes. Bien sûr, s'il y a beaucoup de cyclistes, il y aura plus de photos aussi. (avec plus de cyclistes dedans, lol). C'est dire que pour le réseau Wallonie Picarde il me semble intéressant de le mapper en vélo, mais au centre de Bruxelles, aller à pied me semblerait plus indiqué. Mais convaincre un cycliste d'aller à pied ou de s'arrêter pour faire des close up des panneaux indicateurs me semble un défi en soi... De toute façon ça m'intéresse et j'essayerai de vous joindre. Jo 2015-06-15 16:44 GMT+02:00 Matthieu Gaillet mgwebm...@fastmail.fm mailto:mgwebm...@fastmail.fm: Bonjour à tous, J’ai dans dans l’idée de mettre sur pied une opération de surveying participative axée sur les aménagements cyclables à Bruxelles. J’ai remarqué que cet aspect des choses était assez peu ou mal mappé à Bruxelles. L’idée serait grosso-modo de monter cette opération en collaboration avec les associations de défense des droits des cyclistes Gracq et Fietserbond et de demander à leur membre d’utiliser Mapillary pour enregistrer leur relevés sur le terrain (les rendants ainsi disponible à d’autres utilisateurs pour d’autres usages d’ailleurs). On leur assignerait un secteur déterminé dans lequel ils photographieraient tout ce qui
Re: [Talk-ee] Emajõgi ja Võrtsjärv
Mõtlesin natuke selle üle, miks lateraalmärkide värvid jõgedel/järvedel ja merel vastupidi on - sellel peab ju ometigi mingi lihtne ja loogiline põhjus olema. Ongi. Asi nimelt selles, kuidas ja mille järgi merel ja jõgedel paremat ja vasakut loetakse. Merel lähtutakse alati suunast sadama poole, jõgedel CEVNI järgi jõe voolusuunast vaatega allavoolu. See tähendab, et merelt jõele ja vastupidi jõudes peaksid lateraalmärgid pöörduma vastupidi. Ilmselgelt oleks sellega kaasnevat segadust maa ja ilm. Lihtsam on värvid sisevetel tagurpidi pöörata - nõndaviisi jääb merelt jõele või vastupidi liigeldes värvide asetus samaks. - M - 18. juuni 2015 1.12 kirjutas Margus Värton margusvar...@gmail.com: VTA ei anna navigatsioonimärkide infot masinloetaval kujul välja. Ma ei tea, miks. Võiks muidugi teabenõudega küsida ja kellegi välja vihastada, aga milleks? Veebist saab mõningase vaevaga selle info kokku kleepida. Meil ei ole meremärke nii palju, et see probleem oleks. Leidsin juba andmestikust ka mõne vea. Nii näiteks väidab andmekogu, et Võrtsus olevad teljetoodrid ei ole siseveekogul. No ikka on küll. Seal võib küll see lugu olla, et kuna teljetoodritel ei ole sisevetel ja merel vahet, siis ei vaadata seda välja piisava hoolega. Parema ja vasaku külje toodrite ja poidega (need on need punased ja rohelised jurakad) on nimelt see lugu, et merel ja sisevetel on roheline ja punane vastupidi (ärge küsige, miks) ning merel omakorda on jälle kaks erinevat piirkonda, milles on küll värvid erinevad, aga topitähiste kuju ühesugune :). See teine piirkond on küll USA ümbruses ja Vaikses ookeanis, aga ikkagi. Seetõttu on oluline navigatsioonimärkide või vähemasti lateraalmärkide juurde kirja panna, on see meres (ehk siis vastab IALA konventsioonile) või siseveel (vastavuses CEVNI nõuetega) ning millises IALA regioonis meremärk asub. Parimat, - M - 17. juuni 2015 13.21 kirjutas kasu k...@lap.ee: Küsisin emajõe meestel :) http://nma.vta.ee/ lehelt saad märgid html kujul kätte. uurin hetkel kas mõnel muul kujul ka info saadaval. kasu On 06/17/2015 08:38 AM, Margus Värton wrote: Hoi, need Emajõe mõrrad on vägagi alalised. http://www.kalale.ee/pilt/Failid/Blog/1414836000/14152084246177.jpg Ma teen sedamoodi, et alustan sellet jõe kaldast, kus vallapiire ei ole :) - M - 16. juuni 2015 11.00 kirjutas Jaak Laineste (Nutiteq) j...@nutiteq.com: Hi, Kui ma kunagi merel olevate maakondade, külade ja valdade piiride kohta küsisin, siis nad ütlesid et põhimõtteliselt on rannikuvesi adminüksuste vahel jagatud küll, aga need piirid on nii vaieldavad, et nad seda infot välja ei anna. Mingil veebikaardil vist oli neil näha, aga WMS-is näiteks mitte. Suurte järvedega on äkki samamoodi. See et paneme piirjoone rannale on seega selline tinglik lahendus. Võrke ma ei kaardistaks - need ju ajutised asjad? Siis võiks paadid ka kaardile panna :) Maa-ametil on http://xgis.maaamet.ee/xGIS/XGis?app_id=PRIM01user_id=atbbox=270365,6325465.44839015,741174,6705768.55160985LANG=1 merekaardiga, aga Võrtsjärve see ei kata. Jaak On 16 Jun 2015, at 09:57, Margus Värton margusvar...@gmail.com wrote: Hei, Seoses sellega, et nokkisin mõned päevad tagasi Jõesuu kandi kaarti korrastada, tekkis mul filosoofiline küsimus sellest, missugune on adminpiiride suhe veekogude piiridesse. Kas valla/maakonna piirid on defineeritud veekogu kalda kaudu või on tegemist kahe sisuliselt erineva joonega? Jõesuus (see on siis Võrtsjärve põhjakaldal) on Emajõe vasakul kaldal tõeline erinevates relatsioonides olevate joonte pusa, mille meelsasti lahti harutaksin. Ka paremal kaldal, Jõesuu puhkemaja krundil jooksevad järve, maakonna valla ja pagan teab mille piirid kuidagi segadust tekitavalt. Abi nende pusade harutamisel on teretulnud. Plaanin Suur-Emajõe kaldad ortofotode järgi õigeks joonistada - baaskaart on paraku ortofotodel oleva materjali üsna vaba tõlgendus ning ei ole tihtipeale tegelikkusega kooskõlas. Teine küsimus - kas Emajões olevate võrkude (teate küll, need toigaste read, mis jõkke taotud on) kaardistamiseks ka mingi hea silt on? Ja veel - kas Veeteede Ameti kaarti ka WMSi kaudu näha saab? Meelsasti kannaksin ka sisevete navigatsioonimärgid kaardile, aga pole selleks seni veel mugavat viisi leidnud. - M - ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing listTalk-ee@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee
Re: [Talk-es] Charla OSM-HOT en el IGN
2015-06-18 8:42 GMT+02:00 Luis García Castro lui...@gmail.com: El 17 de junio de 2015, 14:40, Jorge Sanz js...@osgeo.org escribió: El IGN me ha invitado a dar una charla sobre OSM y el HOT la semana que viene, el miércoles 24 de junio, a las 7 en el salón de actos[1]. La convocatoria es abierta por lo que si alguno se anima a venir y echarme un capote es más que bienvenido, estoy seguro de que me van a crujir a preguntas :-) Si puedo me paso :-) ¿Hará falta invitación o algo? -- Luis García A mí me gustaría, pero no sé si llegaría a tiempo para participar (esta feo llegar con la hora justa o un pelín tarde), aunque si es posible asistir de alguna manera (como dice Luis, ¿hace falta invitación?) me gustaría poder ir y aportar lo que pueda, incluso como oyente aplaudiendo si hace falta :P Un saludo, Jonás. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-GB] England LIDAR data to be OGL in September
Hi all, Just passing this on - the Environment Agency's LIDAR mapping of much of England is going to be opened up in September, under the Open Government Licence: https://environmentagency.blog.gov.uk/2015/06/16/free-mapping-data-will-elevate-flood-risk-knowledge/ Best Dan ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[OSM-talk] weekly 255
The weekly round-up of OSM news, issue # 255, is now available online in English, giving as always a summary of all things happening in the openstreetmap world: http://www.weeklyosm.eu Enjoy! -- ## Manfred ## www.weeklyOSM.eu ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-GB] weekly 255
The weekly round-up of OSM news, issue # 255, is now available online in English, giving as always a summary of all things happening in the openstreetmap world: http://www.weeklyosm.eu Enjoy! -- ## Manfred ## www.weeklyOSM.eu ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [OSM-talk-be] Cycle surveying party in Brussels ?
Bonjour, Je ne sais pas si je dois te répondre à toi personnellement ou à tout le groupe puisque c'est hors sujet: - J'ai déjà utilisé OSM pour planifier des jeux mais c'est resté cantonné à mon unité, je m'en suis aussi servi pour prévoir le hike de cette année. Je n'ai jamais eu de contact avec la fédération à ce propos mais si tu as quelque chose à proposer, je peux prendre contact avec eux (en général, ils sont bien à l'écoute), je peux aussi en discuter en formation (vers Toussaint). Lio Date: Tue, 16 Jun 2015 13:49:32 +0200 From: jul...@fastre.info To: talk-be@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-be] Cycle surveying party in Brussels ? Bonjour, Bienvenu, Lionel ! Hors sujet: utilises-tu OSM dans le cadre des scouts ? As-tu déjà eu des contacts avec ta fédération scoute pour en parler ? dans le sujet: Lionel: si ton contact est au GRACQ dans ton coin, tu peux peut-être reproduire l'idée de Mathieu en Wallonie :-) pour tous, dans le sujet : Mathieu: as-tu déjà des contacts avec les locales du GRACQ à Bruxelles? Je pense que c'est eux qu'il faudrait sensibiliser. Souvent, la difficulté est de manipuler les outils carto. Mais envoyer des phtoos, à mon avis c'est plus facile et ça pourrait faire avancer le schmilblick. Julien Le 16/06/15 10:31, lionel bulpa a écrit : Bonjour à tous, Cela fait quelques semaines que je vous ai rejoint et que je map pour OSM. Je vais donc me présenter, Je m'appelle Lionel, j'habite Namur et j'ai 18 ans, je suis animateur éclaireur et je pratique la course d'orientation à l'occasion. Pour revenir au but du message (ma première participation Emoji) Si vous voulez, je connais quelqu'un du GRACQ avec qui je pourrais vous mettre en contact, malheureusement il ne travail pas sur Bruxelles mais c'est déjà un contact dans l'organisation. Un petit problème c'est qu'en tant que débutant, je ne connais pas encore toutes les ficelles d'OSM, je pense donc que le mieux c'est que je vous mettent en contact. Bien à vous Lionel Date: Tue, 16 Jun 2015 09:33:08 +0200 From: winfi...@gmail.com To: talk-be@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-be] Cycle surveying party in Brussels ? Idée top! Quant au brainstorm... Mapper utilisant Mapillary en vélo c'est faisable, mais à 25km/h les petits panneaux qui nous intéressent ne seront pas toujours photographiés correctement. En outre il faudrait un support pour fixer le GSM sur le vélo. L'alternatif c'est ce que moi je fais, j'utilise un 'lanyard' et un 'élastique'. De cette façon-là je peux tenir le Smartphone en main, sans risquer qu'il tombe. C'est bien pour prendre des photos, mais ce n'est pas très 'relax', comme on n'a qu'une main pour guider le vélo. En court, le vélo c'est parfait pour faire des photos Mapillary, mais il manquera toujours des vues, comme les photos sont à un intervalle de 2 secondes. Bien sûr, s'il y a beaucoup de cyclistes, il y aura plus de photos aussi. (avec plus de cyclistes dedans, lol). C'est dire que pour le réseau Wallonie Picarde il me semble intéressant de le mapper en vélo, mais au centre de Bruxelles, aller à pied me semblerait plus indiqué. Mais convaincre un cycliste d'aller à pied ou de s'arrêter pour faire des close up des panneaux indicateurs me semble un défi en soi... De toute façon ça m'intéresse et j'essayerai de vous joindre. Jo 2015-06-15 16:44 GMT+02:00 Matthieu Gaillet mgwebm...@fastmail.fm mailto:mgwebm...@fastmail.fm: Bonjour à tous, J’ai dans dans l’idée de mettre sur pied une opération de surveying participative axée sur les aménagements cyclables à Bruxelles. J’ai remarqué que cet aspect des choses était assez peu ou mal mappé à Bruxelles. L’idée serait grosso-modo de monter cette opération en collaboration avec les associations de défense des droits des cyclistes Gracq et Fietserbond et de demander à leur membre d’utiliser Mapillary pour enregistrer leur relevés sur le terrain (les rendants ainsi disponible à d’autres utilisateurs pour d’autres usages d’ailleurs). On leur assignerait un secteur déterminé dans lequel ils photographieraient tout ce qui est relevant du point de vue cycliste. Ces données seraient ensuite utilisée par un team de mappeurs volontaires. Qu’en pensez-vous ? Merci pour le brainstorm. Matthieu -- Matthieu Gaillet Regisseur général *** BRASS / Forest centre culturel *** +32 495 26 78 97 http://www.lebrass.be/ ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org
Re: [OSM-talk-be] Cycle surveying party in Brussels ?
pour planifier des hikes, umap.openstreetmap.fr est très utile. Jo 2015-06-18 9:53 GMT+02:00 lionel bulpa lionel.bu...@outlook.be: Bonjour, Je ne sais pas si je dois te répondre à toi personnellement ou à tout le groupe puisque c'est hors sujet: - J'ai déjà utilisé OSM pour planifier des jeux mais c'est resté cantonné à mon unité, je m'en suis aussi servi pour prévoir le hike de cette année. Je n'ai jamais eu de contact avec la fédération à ce propos mais si tu as quelque chose à proposer, je peux prendre contact avec eux (en général, ils sont bien à l'écoute), je peux aussi en discuter en formation (vers Toussaint). Lio Date: Tue, 16 Jun 2015 13:49:32 +0200 From: jul...@fastre.info To: talk-be@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-be] Cycle surveying party in Brussels ? Bonjour, Bienvenu, Lionel ! Hors sujet: utilises-tu OSM dans le cadre des scouts ? As-tu déjà eu des contacts avec ta fédération scoute pour en parler ? dans le sujet: Lionel: si ton contact est au GRACQ dans ton coin, tu peux peut-être reproduire l'idée de Mathieu en Wallonie :-) pour tous, dans le sujet : Mathieu: as-tu déjà des contacts avec les locales du GRACQ à Bruxelles? Je pense que c'est eux qu'il faudrait sensibiliser. Souvent, la difficulté est de manipuler les outils carto. Mais envoyer des phtoos, à mon avis c'est plus facile et ça pourrait faire avancer le schmilblick. Julien Le 16/06/15 10:31, lionel bulpa a écrit : Bonjour à tous, Cela fait quelques semaines que je vous ai rejoint et que je map pour OSM. Je vais donc me présenter, Je m'appelle Lionel, j'habite Namur et j'ai 18 ans, je suis animateur éclaireur et je pratique la course d'orientation à l'occasion. Pour revenir au but du message (ma première participation Emoji) Si vous voulez, je connais quelqu'un du GRACQ avec qui je pourrais vous mettre en contact, malheureusement il ne travail pas sur Bruxelles mais c'est déjà un contact dans l'organisation. Un petit problème c'est qu'en tant que débutant, je ne connais pas encore toutes les ficelles d'OSM, je pense donc que le mieux c'est que je vous mettent en contact. Bien à vous Lionel Date: Tue, 16 Jun 2015 09:33:08 +0200 From: winfi...@gmail.com To: talk-be@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-be] Cycle surveying party in Brussels ? Idée top! Quant au brainstorm... Mapper utilisant Mapillary en vélo c'est faisable, mais à 25km/h les petits panneaux qui nous intéressent ne seront pas toujours photographiés correctement. En outre il faudrait un support pour fixer le GSM sur le vélo. L'alternatif c'est ce que moi je fais, j'utilise un 'lanyard' et un 'élastique'. De cette façon-là je peux tenir le Smartphone en main, sans risquer qu'il tombe. C'est bien pour prendre des photos, mais ce n'est pas très 'relax', comme on n'a qu'une main pour guider le vélo. En court, le vélo c'est parfait pour faire des photos Mapillary, mais il manquera toujours des vues, comme les photos sont à un intervalle de 2 secondes. Bien sûr, s'il y a beaucoup de cyclistes, il y aura plus de photos aussi. (avec plus de cyclistes dedans, lol). C'est dire que pour le réseau Wallonie Picarde il me semble intéressant de le mapper en vélo, mais au centre de Bruxelles, aller à pied me semblerait plus indiqué. Mais convaincre un cycliste d'aller à pied ou de s'arrêter pour faire des close up des panneaux indicateurs me semble un défi en soi... De toute façon ça m'intéresse et j'essayerai de vous joindre. Jo 2015-06-15 16:44 GMT+02:00 Matthieu Gaillet mgwebm...@fastmail.fm mailto:mgwebm...@fastmail.fm: Bonjour à tous, J’ai dans dans l’idée de mettre sur pied une opération de surveying participative axée sur les aménagements cyclables à Bruxelles. J’ai remarqué que cet aspect des choses était assez peu ou mal mappé à Bruxelles. L’idée serait grosso-modo de monter cette opération en collaboration avec les associations de défense des droits des cyclistes Gracq et Fietserbond et de demander à leur membre d’utiliser Mapillary pour enregistrer leur relevés sur le terrain (les rendants ainsi disponible à d’autres utilisateurs pour d’autres usages d’ailleurs). On leur assignerait un secteur déterminé dans lequel ils photographieraient tout ce qui est relevant du point de vue cycliste. Ces données seraient ensuite utilisée par un team de mappeurs volontaires. Qu’en pensez-vous ? Merci pour le brainstorm. Matthieu -- Matthieu Gaillet Regisseur général *** BRASS / Forest centre culturel *** +32 495 26 78 97 http://www.lebrass.be/ ___ Talk-be mailing list
[Talk-es] semanario 254
Hola, el semanario Nr. 254, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el mundo de openstreetmap está en línea en español http://www.weeklyosm.eu/es/ A special thank to Laura from Cuba and Luis from Ecuador, who joined the team :) -- ## Manfred ## www.weeklyOSM.eu ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-br] Reunião - OSM Brasil 2015-06-17
Não sei se a equipe tem interesse nisso, mas a reunião, parte dela, ou mesmo apenas sua retrospectiva, poderia ser transmitida como cast ou, quem sabe, até ganhar o formato completo de um podcast. Ref.: - Host your Podcasts on Google Drive for Free http://www.labnol.org/internet/host-podcasts-on-google-drive/28227/ - 8 Best Sites to Host Your Podcasts http://www.technorms.com/37746/best-sites-to-host-your-podcasts - Podcast Machine https://podcastmachine.com/ Alexandre Magno Em 18 de junho de 2015 00:25, Vitor George vitor.geo...@gmail.com escreveu: Excelente, Reinaldo, obrigado pelo relato. On Jun 17, 2015 6:17 PM, Reinaldo Neves rne...@equacao.com.br wrote: Para conhecimento de todos, na reunião de hoje falamos sobre como organizações que tenham interesse em endereçamento na criação do projeto OpenAdrress Brasil, que por falta de outro nome chamarei assim por enquanto, tendo por referência o projeto internacional *http://openaddresses.io http://openaddresses.io.* O Thierry relatou contatos feito com a associação de empresas de monitoramento de veículos cujo representante demonstrou interesse no processo, e perguntou o que fazer para envolver outras entidades (IBGE, Correio, etc.) e como dar o pontapé inicial no projeto. Neste ponto o Vitor levantHost your Podcasts on Google Drive for Free http://www.labnol.org/internet/host-podcasts-on-google-drive/28227/ 8 Best Sites to Host Your Podcasts http://www.technorms.com/37746/best-sites-to-host-your-podcasts Podcast Machine https://podcastmachine.com/ ou o problema da qualidade dos dados disponíveis para compor essa base e sugeriu a criação de um pré-projeto definindo o que constaria nessa base de endereços, níveis de informação e formas de uso/extração desses dados por parte dos usuários citando como exemplo o apontador.com.br, e sugerindo para carga inicial os dados de endereço disponível no OSM. Definiu-se que o projeto não tem como fim concorrer com o apontador, gmaps e outros nesse nicho mas sim ser um provedor de informação de endereço e todos concordaram que os endereços OSM podem compor a base inicial do projeto, onde o Thierry vai começar a compor textos e falar com seus contatos dando o processo como iniciado e tendo como apoiadores o OSM Brasil, http://codigourbano.org e outros que venham a aderir. As informações de tipo e nome de ponto comercial quando existirem não serão descartadas, mas sim comporão um conjunto de informações extras inerentes ao endereço. Após rápida discussão sobre a sugestão do Winnie de importar os dados do geolog-São Paulo para o OSM, em razão da complexidade e tempo, além de a informação não ter numeração de endereço optou-se por tentar incluir esse mapa como uma camada de edição ao OSM conforme foi feito com o IBGE. Sobre os dados do IBGE CNEFE, apesar de não serem de altíssima qualidade coloquei que neste ponto alguma informação é melhor que a realidade atual que é não ter nenhuma, mesmo no OSM temos diversas localidades que mal possuem nomeadas as Rodovias que as cortam e por isso devemos utilizar a camada IBGE para melhorar os dados do OSM. Quanto ao uso do CNEFE na base de endereços foi ponderado que o importante num primeiro momento é obter (Thierry) um compromisso do IBGE com uma licença ODBL ou equivalente, mesmo que executivos do IBGE se digam a favor da publicidade de dados, enquanto não houver uma licença formal podemos plantar uma bomba relógio no projeto com o uso dessa informação. Da mesma forma esta definido que a importação de dados do DNE dos correios esta descartada, até porque essa base não contém endereço e não seria relevante para o projeto. O CEP continua sendo uma informação importante mas não define o endereço, o endereço geográfico latitude/longitude acaba sendo mais relevante, especialmente para uso em roteirização. O Vitor estimou em 2 meses a montagem de uma versão alfa do projeto de endereços e vai tocar isso conforme disponibilidade, além de ter sugerido que as ações que envolvam o OSM sejam atualizadas no wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil, especialmente o que diga respeito ao capítulo Brasil. Também relatou os encontros que teve nos EUA onde além da divulgação do OSM Brasil apresentou o projeto mapazonia: http://roads.mapazonia.org/ e o sobre o mapeamento de terras indígenas: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Terras_ind%C3%ADgenas Por último mas não menos importante ficou claro que será preciso algum tipo de apoio/patrocínio ( financeiro e/ou de recursos materiais e humano ) para o projeto pois a disponibilidade de hora/programação anda escassa. Abraços a todos ___ Reinaldo Neves Equação Informática (11) 3221-3722 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk] Road Surface Type Map
Thanks maarten! Could of sworn i looked. On Jun 17, 2015 7:23 PM, Hans De Kryger hans.dekryge...@gmail.com wrote: Does anyone know of a map that displays road surface type? If not maybe it been a good idea to request one from itomap. It would be a lot of help to mappers who map those tags. *Regards,* *Hans* *http://www.openstreetmap.org/user/TheDutchMan13 http://www.openstreetmap.org/user/TheDutchMan13* *Sorry for any misspellings* ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Reunião - OSM Brasil 2015-06-17
O IBGE já foi questionado sobre a licença dos dados diversas vezes e meu entendimento é que os dados são de domínio público. No Brasil existe legislação que qualifica o que se pode fazer com obras em domínio público. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-July/003687.html Eu sinceramente acho o Domínio Público bem menos restritivo que ODBL e deveríamos pressionar os órgãos públicos nesta direção. 2015-06-18 0:15 GMT+03:00 Reinaldo Neves rne...@equacao.com.br: Para conhecimento de todos, na reunião de hoje falamos sobre como organizações que tenham interesse em endereçamento na criação do projeto OpenAdrress Brasil, que por falta de outro nome chamarei assim por enquanto, tendo por referência o projeto internacional *http://openaddresses.io http://openaddresses.io.* O Thierry relatou contatos feito com a associação de empresas de monitoramento de veículos cujo representante demonstrou interesse no processo, e perguntou o que fazer para envolver outras entidades (IBGE, Correio, etc.) e como dar o pontapé inicial no projeto. Neste ponto o Vitor levantou o problema da qualidade dos dados disponíveis para compor essa base e sugeriu a criação de um pré-projeto definindo o que constaria nessa base de endereços, níveis de informação e formas de uso/extração desses dados por parte dos usuários citando como exemplo o apontador.com.br, e sugerindo para carga inicial os dados de endereço disponível no OSM. Definiu-se que o projeto não tem como fim concorrer com o apontador, gmaps e outros nesse nicho mas sim ser um provedor de informação de endereço e todos concordaram que os endereços OSM podem compor a base inicial do projeto, onde o Thierry vai começar a compor textos e falar com seus contatos dando o processo como iniciado e tendo como apoiadores o OSM Brasil, http://codigourbano.org e outros que venham a aderir. As informações de tipo e nome de ponto comercial quando existirem não serão descartadas, mas sim comporão um conjunto de informações extras inerentes ao endereço. Após rápida discussão sobre a sugestão do Winnie de importar os dados do geolog-São Paulo para o OSM, em razão da complexidade e tempo, além de a informação não ter numeração de endereço optou-se por tentar incluir esse mapa como uma camada de edição ao OSM conforme foi feito com o IBGE. Sobre os dados do IBGE CNEFE, apesar de não serem de altíssima qualidade coloquei que neste ponto alguma informação é melhor que a realidade atual que é não ter nenhuma, mesmo no OSM temos diversas localidades que mal possuem nomeadas as Rodovias que as cortam e por isso devemos utilizar a camada IBGE para melhorar os dados do OSM. Quanto ao uso do CNEFE na base de endereços foi ponderado que o importante num primeiro momento é obter (Thierry) um compromisso do IBGE com uma licença ODBL ou equivalente, mesmo que executivos do IBGE se digam a favor da publicidade de dados, enquanto não houver uma licença formal podemos plantar uma bomba relógio no projeto com o uso dessa informação. Da mesma forma esta definido que a importação de dados do DNE dos correios esta descartada, até porque essa base não contém endereço e não seria relevante para o projeto. O CEP continua sendo uma informação importante mas não define o endereço, o endereço geográfico latitude/longitude acaba sendo mais relevante, especialmente para uso em roteirização. O Vitor estimou em 2 meses a montagem de uma versão alfa do projeto de endereços e vai tocar isso conforme disponibilidade, além de ter sugerido que as ações que envolvam o OSM sejam atualizadas no wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil, especialmente o que diga respeito ao capítulo Brasil. Também relatou os encontros que teve nos EUA onde além da divulgação do OSM Brasil apresentou o projeto mapazonia: http://roads.mapazonia.org/ e o sobre o mapeamento de terras indígenas: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Terras_ind%C3%ADgenas Por último mas não menos importante ficou claro que será preciso algum tipo de apoio/patrocínio ( financeiro e/ou de recursos materiais e humano ) para o projeto pois a disponibilidade de hora/programação anda escassa. Abraços a todos ___ Reinaldo Neves Equação Informática (11) 3221-3722 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Brücke mit mehreren Objekten
Vielleicht könnten Sie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dbridge brauchen ? Gruss m 2015-06-18 8:35 GMT+02:00 Markus liste12a4...@gmx.de: Wie beschreibt man eine Brücke, die aus mehreren Objekten besteht? Bei diesem Objekt gehören die Radwege dazu: http://map.openseamap.org/?zoom=18lat=49.33291lon=11.08263layers=BFTFFTF0 Es gibt keine Verbindung der Radwege untereinander. Es gibt keine Verbindung von Main-Donau-Kanal und Schwarzach. Aus der Info hier ist mir nicht ganz klar was ich wie tun soll: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bridge#Brücken_mit_mehreren_Straßen/Wegen_oder_zusätzlichen_Objekten Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] YoHours (était: outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours)
Je note tout cela, et je me chargerai d'intégrer ça pour la prochaine version. Par contre je suis pas certain que mettre les jours en ligne soit une bonne idée, justement parce que la plupart de présentation de ce type (agendas) sont avec des jours en colonnes. Les dates spéciales +1 pour les colonne, un mode planning avec les dates en colonne est plus classique et si on utilise cette visualisation en reverse ça peut être sympa (genre sur un plan de centre commercial en indoor :p ou saisons seront dans des onglets, avec un calendrier spécifique à chaque saisonnalité définie (à étudier, c'est pas encore fait). Si j'ai bonne mémoire sur opening_hours, on peut avoir sunset, tu vas gérer ça comment? **curiosité** ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] Regionale Ansprechpartner für openstreetmap.de gesucht
Hallo Martin, da ist ein Landhaus (also Übernachtungsmöglichkeit mit Restaurant) und es kommt mit offizieller Mailadresse. Wie soll ich prüfen, wo das Grundstück verläuft, ich kann keinen Grundbuchauszug verlangen? Wenn die sagt, das ist ihr Grundstück, dann glaube ich das, ich habe da keine Bedenken. Ein ggfs. vorhandenes Schild Privatweg oder Privatstraße hast Du auch infrage gestellt in einem der vorhergehenden Posts. Ich bin nicht in Dresden, kann also nicht nachsehen. Einen Note auf osm.org könnte ich erstellen mit der Bitte, das das ein lokaler Mapper prüft, aber das ganze erscheint mir plausibel. Etwas 100m parallel etwas östlicher verläuft ein offizieller Fahrradweg, da kürzen halt einige Leute die Strecke ab. Wenn die Grundstückseigentümerin den Aufwand treiben würde, sich in OSM anzumelden und den Weg selbst zu beschränken, würden wir davon gar nichts mitgekommen und es auch nicht infrage stellen oder extra Nachweise verlangen. viele Grüße Dietmar Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com hat am 18. Juni 2015 um 11:13 geschrieben: sent from a phone Am 17.06.2015 um 22:44 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de: vorab zum Thema 4. Privatstraße im Dresdener Umfeld: ich habe eben die Mail erhalten, es ist ein geteerter Wegabschnitt auf ihrem Grundstück und danach folgt ein Feldweg. Ich habe jetzt nochmal nachgefragt, was wie noch erlauben will, wenn überhaupt und wo ihr Grundstück konkret ist. Bitte nicht darauf verlassen, was die Anwohnerin sagt, sondern unabhängig informieren Aktuell sind die Einstellungen ausreichend, das motor_vehicle nicht mehr darüber routet, aber es scheint so, das auch Radfahrer dort nicht fahren sollen und sie hat das Recht dazu, nein zu sagen. was für Schilder stehen denn dort konkret? Ist es sicher, dass die Besitzerin den Durchgang verbieten kann? Wenn es für den Zugang zum Feldweg erforderlich ist, den Wegabschnitt auf ihrem Grundstück zu benutzen, klingt das eher so, als müsste sie die Benutzung tolerieren Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Discussion sur l'interface OSMand
Le mardi 16 juin 2015 09:13:05 Ab_fab a écrit : Bonjour, La liste Google Groups consacrée à OSMand est assez prolifique. Je viens de voir passer un fil consacré à une consultation des utilisateurs. Histoire de connaître les usages en pratique, et en déduire des améliorations en particulier dans l'interface. https://groups.google.com/forum/#!topic/osmand/ulajqHRDMso Très intéressant. Merci ! -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] Regionale Ansprechpartner für openstreetmap.de gesucht
sent from a phone Am 17.06.2015 um 22:44 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de: vorab zum Thema 4. Privatstraße im Dresdener Umfeld: ich habe eben die Mail erhalten, es ist ein geteerter Wegabschnitt auf ihrem Grundstück und danach folgt ein Feldweg. Ich habe jetzt nochmal nachgefragt, was wie noch erlauben will, wenn überhaupt und wo ihr Grundstück konkret ist. Bitte nicht darauf verlassen, was die Anwohnerin sagt, sondern unabhängig informieren Aktuell sind die Einstellungen ausreichend, das motor_vehicle nicht mehr darüber routet, aber es scheint so, das auch Radfahrer dort nicht fahren sollen und sie hat das Recht dazu, nein zu sagen. was für Schilder stehen denn dort konkret? Ist es sicher, dass die Besitzerin den Durchgang verbieten kann? Wenn es für den Zugang zum Feldweg erforderlich ist, den Wegabschnitt auf ihrem Grundstück zu benutzen, klingt das eher so, als müsste sie die Benutzung tolerieren Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Brücke mit mehreren Objekten
sent from a phone Am 18.06.2015 um 08:35 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Aus der Info hier ist mir nicht ganz klar was ich wie tun soll: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bridge#Brücken_mit_mehreren_Straßen/Wegen_oder_zusätzlichen_Objekten das ist die Seite für das Brückenattribut, dh ein tag um für Objekte anzugeben, dass sie auf einer Brücke sind. Der tag um die Brücke selbst zu mappen heisst man_made=bridge Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Regionale Ansprechpartner für openstreetmap.de gesucht
sent from a phone Am 18.06.2015 um 11:37 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de: da ist ein Landhaus (also Übernachtungsmöglichkeit mit Restaurant) und es kommt mit offizieller Mailadresse. Wie soll ich prüfen, wo das Grundstück verläuft, ich kann keinen Grundbuchauszug verlangen? mal bei der Stadt nachfragen? Wenn die sagt, das ist ihr Grundstück, dann glaube ich das, ich habe da keine Bedenken. ich glaube das auch, könnte mir aber vorstellen, dass sie den Durchgang trotzdem nicht verbieten darf. Sie könnte ja auch ihr Grundstück umfrieden, dann darf man da auch nicht durch. Ein ggfs. vorhandenes Schild Privatweg oder Privatstraße hast Du auch infrage gestellt in einem der vorhergehenden Posts. nö, im Gegenteil, aber ich hatte gefragt, ob da zusätzlich ein Durchgang verboten dransteht. Falls nicht heißt das nicht automatisch access=private sondern nur, dass der Besitz und die Haftung privat sind. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geh- und Fahrrechte / Regionale Ansprechpartner für openstreetmap.de gesucht
Martin Koppenhoefer wrote on 2015-06-18 11:13: Am 17.06.2015 um 22:44 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de: vorab zum Thema 4. Privatstraße im Dresdener Umfeld: ich habe eben die Mail erhalten, es ist ein geteerter Wegabschnitt auf ihrem Grundstück und danach folgt ein Feldweg. Ich habe jetzt nochmal nachgefragt, was wie noch erlauben will, wenn überhaupt und wo ihr Grundstück konkret ist. Bitte nicht darauf verlassen, was die Anwohnerin sagt, sondern unabhängig informieren was für Schilder stehen denn dort konkret? Ist es sicher, dass die Besitzerin den Durchgang verbieten kann? Wenn es für den Zugang zum Feldweg erforderlich ist, den Wegabschnitt auf ihrem Grundstück zu benutzen, klingt das eher so, als müsste sie die Benutzung tolerieren Solche Geh- und Fahr-Rechte können durchaus auch im Grundbuch als Last eingetragen sein, und nicht nur als Zugang zu einem einzelnen Weg oder Grundstück. Ich lese auch oft in Bebauungsplänen Formulierungen wie diese: ... sind die Fläche ABCD mit einem Gehrecht für die Allgemeinheit sowie die Fläche WXYZ mit einem Geh- und Radfahrrecht zugunsten der Allgemeinheit zu belasten. Das geschieht dann z.B. aus stadtplanerischen Gesichtspunkten, damit ein Neubaugebiet durchlässig bleibt/wird und keine Barriere für die umliegenden Anwohner darstellt. Somit ist dieser Weg dann zwar in Privatbesitz, aber zugunsten der Allgemeinheit anzulegen und auch zu erhalten. In Dresden gab es doch auch den spektakulären Fall einer Eigentümerin, die ein Stück Elbe-Ufer-Radweg wegbaggern liess, weil sie das Fahrrecht nicht akzeptierte? Peinlicherweise erwischte der Baggerfahrer dann aber das Stück das der Stadt gehörte... tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-es] Charla OSM-HOT en el IGN
El 17 de junio de 2015, 14:40, Jorge Sanz js...@osgeo.org escribió: El IGN me ha invitado a dar una charla sobre OSM y el HOT la semana que viene, el miércoles 24 de junio, a las 7 en el salón de actos[1]. La convocatoria es abierta por lo que si alguno se anima a venir y echarme un capote es más que bienvenido, estoy seguro de que me van a crujir a preguntas :-) Si puedo me paso :-) ¿Hará falta invitación o algo? -- Luis García ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
