[Talk-us] Whole-US Garmin Map update - 2016-08-11

2016-08-14 Thread Dave Hansen
These are based off of Lambertus's work here:

http://garmin.openstreetmap.nl

If you have questions or comments about these maps, please feel
free to ask.  However, please do not send me private mail.  The
odds are, someone else will have the same questions, and by
asking on the talk-us@ list, others can benefit.

Downloads:

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2016-08-11

Map to visualize what each file contains:


http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2016-08-11/kml/kml.html


FAQ



Why did you do this?

I wrote scripts to joined them myself to lessen the impact
of doing a large join on Lambertus's server.  I've also
cut them in large longitude swaths that should fit conveniently
on removable media.  

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2016-08-11

Can or should I seed the torrents?

Yes!!  If you use the .torrent files, please seed.  That web
server is in the UK, and it helps to have some peers on this
side of the Atlantic.

Why is my map missing small rectangular areas?

There have been some missing tiles from Lambertus's map (the
red rectangles),  I don't see any at the moment, so you may
want to update if you had issues with the last set.

Why can I not copy the large files to my new SD card?

If you buy a new card (especially SDHC), some are FAT16 from
the factory.  I had to reformat it to let me create a >2GB
file.

Does your map cover Mexico/Canada?

Yes!!  I have, for the purposes of this map, annexed Ontario
in to the USA.  Some areas of North America that are close
to the US also just happen to get pulled in to these maps.
This might not happen forever, and if you would like your
non-US area to get included, let me know. 

-- Dave


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [OSM-ja] JOSM(10786)がなんか変

2016-08-14 Thread ribbon
On Sun, Aug 14, 2016 at 04:32:12PM +0900, 下り専門 wrote:
> JNLP(Java Web Start)から起動していますか?
> そうでないならJNLPからの起動をお勧めします。
> JNLPから起動しているようでしたらJavaコントロールパネルの
> 「一般」→「インターネット一時ファイル」からJOSMのキャッシュを
> 消してみるのを試してみてください。

上記やってみましたが、現象は変わりませんでした。

最新版の10797でも変化なしですね。何だろう?

ribbon

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [Talk-dk] AWSbot tager noder flere tusinde km borte

2016-08-14 Thread Niels Elgaard Larsen


Stephen Møller:
> Hej
>
> Er der nogen der kan støtte mig i det arbejde jeg laver ellers vil jeg
> stoppe med det.

Ja, jeg ser at det nu er på GitHub. Det gør jo det hele meget nemmere.

Men der mangler vist noget. Hvordan kaldes php-scriptene?
De skal have et postnummer som argument?
Og hvorfor konverteres til Latin1?

Under alle omstændigheder er det nok bedre at diskutere og dokumentere
det på GitHub.


> Det betyder at der ikke komme nye adresser fra kommunerne ind i OSM
> anden de laves manuelt eller andre skal hente det selv fra AWS.
>
> Jeg er træt at at DWG altid giver Hjart ret og lukker min bruger uden
> jeg kan forsvare det.
>
> Hvis jeg skriver til dem vil min bruger jo være låst op igen, fordi det
> kun er blokering på 12, 24 eller 48 timer.
>
> Hilsen ham der styre AWSbot
>
>
> Den 14. aug. 2016 9.08 PM skrev "Michael Andersen"  >:
>
> Hej
>
> Jeg sidder lige nu og kan se
> http://www.openstreetmap.org/user/AWSbot
>  lave
> nogle ret uheldige ændringer: (f.eks.
> http://www.openstreetmap.org/changeset/41452377
>  og
> http://www.openstreetmap.org/changeset/41452183
> )
>
> Jeg har kommenteret de 2 eksempler men desværre uden respons (og har
> også for
> ikke så længe siden uden held kommenteret et par andre ændringssæt),
> så nu
> prøver jeg ad denne vej.
>
> AWSbot bør omgående stoppe alle opdateringer og få fikset de her
> ting inden den
> fortsætter. Ellers bliver vi nødt til at få DWG til at blokere den.
>
> Mvh Hjart
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

-- 
Niels Elgaard Larsen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 314

2016-08-14 Thread Jan Martinec
Jo, ta diskuse se rozhorela u toho Herrmann-ova postu na OSM. Říct "někteří
nesouhlasí" je dost slabý výraz - i autor to původní vyjádření zmírnil. (V
následujícím postu řeší využití OSM dat a autonomních dronů při záchranných
operacích - zjevně mu nechybí fantazie, proč ne, od toho konečně ty blogy a
diskuse pod nimi jsou).

Mapa signálu je medle úplně jiný *druh* projektu než OSM, a do OSM nepatří;
nicméně libo-li komu, existuje OpenCellID.org , která se zabývá právě tím.

Honza "Piškvor" Martinec

Dne 14. 8. 2016 18:46 napsal uživatel "Pavel Machek" :

> On Fri 2016-08-12 20:14:23, Tom Ka wrote:
> > Ahoj, je dostupné vydání 314 týdeníku weeklyOSM:
> >
> > http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/7896
> >
> > Téma čísla: Aktivní vrstva na OpenStreetMap.cz
> >
> > * Výročí KAPORu v OSM.
> > * Využití Strava v OSM.
> > * Domácí přesná GPS.
> > * Formule 1 používá OSM.
>
> ...a uplne zcestne argumenty pro mapovani BTSek :-(.
>
> Jako ano, mapa BTSek by se mi libila, ale argument "kdyz me unosci
> vysadi v lese tak abych vedel kterym smerem se mam vydat k signalu"
> me uplne neuchvacuje. Plus, to by chtelo mapu _signalu_, a ne mapu
> BTSek... BTSka ma dosah v desitkach kilometru...
> Pavel
> --
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.
> cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-GB] [OSM-ja] wrong tag "tunnel_name" "bridge_name"

2016-08-14 Thread Frederik Ramm
I think this was mis-posted, the edit has only been made in Japan
becuase there wasn't clear agreement on talk-gb, right?

On 08/13/2016 10:34 PM, heimlik...@mail.com wrote:
> Hello,
> 
> all bridges and tunnel fixed.
> 
> here the changeset for tunnel:
> http://www.openstreetmap.org/changeset/41434218
> 
> here the changeset for bridge:
> http://www.openstreetmap.org/changeset/41435132
> 
> regards
> luschi
> 
> 
> Il 12.08.2016 alle 12:12 luschi:
>>
>> Hello,
>>
>> I will do the edit in the next days.
>> Also I change  bridge_name:** and tunnel_name:** with language code.
>>
>> After I have done the changes, I send a mail with the changeset.
>>
>> regards
>> luschi
>>
>> Il 12.08.2016 alle 00:40 tomoya muramoto:
>>> Hello luschi,
>>>
>>> Four agreed (including me) and no one disagreed for now.
>>> I think your proposal has agreed here.
>>> Then, would you start to edit them?
>>>
>>> Thanks for your proposal and contacting Japanese community.
>>>
>>>
>>> 4名が編集に賛成とのことになりましたので、luschiさんに編集をお願いした
>>> いと思います。
>>>
>>>
>>> muramoto
>>>
>>>
>>>
>>> 2016-08-11 20:48 GMT+09:00 Zoar. >> >:
>>>
>>> 一括変換に賛成します
>>>
>>> On 2016/08/11 8:54, yuu hayashi wrote:
>>>
>>> 一括変換に賛成です。
>>>
>>>
>>> 2016-08-10 20:20 GMT+09:00 Satoshi IIDA >> >:
>>>
>>> +1 to edit :)
>>>
>>> 2016-08-10 20:07 GMT+09:00 tomoya muramoto
>>> >:
>>>
>>> Hello luschi,
>>>
>>> I agree to your proposal, mechanical edit from
>>> tunnel_name and
>>> bridge_name to tunnel:name and bridge:name.
>>> And when you do it, please convert tunnel_name:** too.
>>>
>>>
>>> 日本国内のtunnel_nameとbridge_nameタグを、tunnel:name
>>> とbridge:nameに一括変換
>>> する提案ですが、皆さんはいかがでしょうか。
>>> 日本語でコメントいただければ、あとでまとめます。
>>>
>>> Japanese comments are welcome.
>>>
>>> muramoto
>>>
>>>
>>> 2016-08-10 1:57 GMT+09:00 >> >:
>>>
>>> Hello Japan Community,
>>>
>>> I found some tunnel_name
>>> >> > and
>>> bridge_name >> > in Japan and I
>>> think we
>>>
>>> should use correct "tunnel:name" and "bridge:name".
>>> I can do this in a single edit, but only if this
>>> is OK for the local
>>> mapper.
>>>
>>> regards
>>> luschi
>>>
>>> ___
>>> Talk-ja mailing list
>>> talk...@openstreetmap.org
>>> 
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>> 
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-ja mailing list
>>> talk...@openstreetmap.org
>>> 
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>> 
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Satoshi IIDA
>>> mail: nyamp...@gmail.com 
>>> twitter: @nyampire
>>>
>>> ___
>>> Talk-ja mailing list
>>> talk...@openstreetmap.org 
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>> 
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-ja mailing list
>>> talk...@openstreetmap.org 
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>> 
>>>
>>>
>>> -- 
>>> Twitter : @k_zoar
>>> OSM: http://hdyc.neis-one.org/?k_zoar
>>> 
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-ja mailing list
>>> talk...@openstreetmap.org 
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>> 
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-ja mailing list
>>> talk...@openstreetmap.org

Re: [Talk-cz] JOSM 10580

2016-08-14 Thread Marián Kyral
Zdar,
zkus ten tracer odinstalovat, smazat ten .jar soubor z .josm adresáře a znova 
nainstalovat.

Pokud to nepomůže, tak musíš počkat. Teď jsem mimo a pár dní se k tomu 
nedostanu. Ale než jsem odjížděl, tak to fungovalo.

Marian


 Původní zpráva 
Odesílatel: "Zdeněk Pražák" 
Odesláno: 14. srpna 2016 18:14:00 SELČ
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Předmět: [Talk-cz] JOSM 10580

Potom co mi nefungoval tracer ve verzi JOSM 10797 jsem se vrátil tedy k 
poslední mnou používané verzi JOSM 10529

při spuštení mi však JOSM píše hlášky že doplńky reltoolbox, geotools, 
pointInfo, jts, ejml, reverter vyžadují verzi JOSM 10580 a pokud je chci 
používat ať aktualizuji JOSM

po odklikání hlášek se mi spustí JOSM ale nefunguje zde modul tracer LPIS
modul Tracer RUIAN se zdá, že funguje
modul tracer RI funguje rovněž

Co mám dělat, abych mohl zprovoznit modul tracer LPIS

Pražák


=



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- 
Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji 
stručnost.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 314

2016-08-14 Thread Pavel Machek
On Fri 2016-08-12 20:14:23, Tom Ka wrote:
> Ahoj, je dostupné vydání 314 týdeníku weeklyOSM:
> 
> http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/7896
> 
> Téma čísla: Aktivní vrstva na OpenStreetMap.cz
> 
> * Výročí KAPORu v OSM.
> * Využití Strava v OSM.
> * Domácí přesná GPS.
> * Formule 1 používá OSM.

...a uplne zcestne argumenty pro mapovani BTSek :-(.

Jako ano, mapa BTSek by se mi libila, ale argument "kdyz me unosci
vysadi v lese tak abych vedel kterym smerem se mam vydat k signalu"
me uplne neuchvacuje. Plus, to by chtelo mapu _signalu_, a ne mapu
BTSek... BTSka ma dosah v desitkach kilometru...
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[OSM-talk] successful test of aerial photography from a folding canoe

2016-08-14 Thread Oleksiy Muzalyev
Cities and towns are usually located near water bodies. So the idea was 
to use a foldable canoe as a mobile platform to launch a quadcopter for 
aerial photography.


I transport the canoe Ally Expedition 18 on a back seat of a car. It 
takes about 15 minutes to assemble this canoe.


As you can see in video I installed two Ally outriggers with frame 
extension for stability. These outriggers were actually not necessary 
for flying as the canoe is stable enough.


Calibration, initialization, three takeoffs, and three landings were all 
successful. I used Release By Hand technique for all three flights.



I made a short (two minutes) video about the test: 
https://youtu.be/lpRloVZ5w5U



Aerial images and videos could be uploaded to a respective Wikimedia 
category, which is then connected to the OpenStreetMap via wikipedia, 
wikidata, or wikimedia_commons tag. Oblique low-altitude photographs and 
videos could be quite useful for 3D mapping.


Best regards,
Oleksiy



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

2016-08-14 Thread EneaSuper
dieterdreist wrote
> a gran lungo più usato, oppure usati entrambi? Vorrei aggiungere che non è
> necessario trattare tutti i luoghi "della Sardegna" uguali, si può
> decidere
> individualmente per ogni luogo.
> Altre mappe (non compatibili con le licenze):
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Sardinia_Language_Map.png
> 
> Ciao,
> Martin

Il sardo è parlato in Sardegna quasi tanto quanto l'italiano, ma per motivi
geopolitici (la Sardegna dopotutto fa parte dell'Italia) e legislativi, a
parer mio si debba usare il tag name nel seguente modo: name =
nome_italiano/nome_sardo, in modo invertito rispetto a quella odierna.

Si, conosco bene quella cartina e già mi sono espresso specificatamente per
quei luoghi con le apposite tag da utilizzare :)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Edit-war-Sardegna-tp5879638p5880360.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-cz] JOSM 10580

2016-08-14 Thread Zdeněk Pražák
Potom co mi nefungoval tracer ve verzi JOSM 10797 jsem se vrátil tedy k 
poslední mnou používané verzi JOSM 10529

při spuštení mi však JOSM píše hlášky že doplńky reltoolbox, geotools, 
pointInfo, jts, ejml, reverter vyžadují verzi JOSM 10580 a pokud je chci 
používat ať aktualizuji JOSM

po odklikání hlášek se mi spustí JOSM ale nefunguje zde modul tracer LPIS
modul Tracer RUIAN se zdá, že funguje
modul tracer RI funguje rovněž

Co mám dělat, abych mohl zprovoznit modul tracer LPIS

Pražák


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] chyba v JOSM

2016-08-14 Thread Zdeněk Pražák
aktualizoval jsem JOSM na poslední verzi 10797.
Při trasování polygonů LPIS mi JOSM napsal zprávu o chybě traceru 

přikládám výpis z konzole

{{{
URL:http://josm.openstreetmap.de/svn/trunk
Repository:UUID: 0c6e7542-c601-0410-84e7-c038aed88b3b
Last:Changed Date: 2016-08-13 18:19:17 +0200 (Sat, 13 Aug 2016)
Build-Date:2016-08-14 01:36:22
Revision:10797
Relative:URL: ^/trunk

Identification: JOSM/1.5 (10797 cs) Windows 7 64-Bit
Memory Usage: 400 MB / 989 MB (156 MB allocated, but free)
Java version: 1.8.0_31-b13, Oracle Corporation, Java HotSpot(TM) Client VM
Dataset consistency test: No problems found

Plugins:
+ Tracer-testing (1457538387)
+ ejml (32680)
+ geotools (32699)
+ jts (32699)
+ pointInfo (32796)
+ reltoolbox (32796)
+ reverter (32796)

Last errors/warnings:
- W: Aktualizovat doplňky - org.openstreetmap.josm.plugins.PluginHandler$
UpdatePluginsMessagePanel[,0,0,0x0,invalid,layout=java.awt.GridBagLayout,
alignmentX=0.0,alignmentY=0.0,border=,flags=9,maximumSize=,minimumSize=,
preferredSize=]
- W: Invalid jar file ''\plugins\reltoolbox.jar.new'' (exists: 
false, canRead: false)
- W: Invalid jar file ''\plugins\pointInfo.jar.new'' (exists: 
false, canRead: false)
- W: Invalid jar file ''\plugins\reverter.jar.new'' (exists: 
false, canRead: false)
- W: Invalid jar file ''\plugins\ejml.jar.new'' (exists: false, 
canRead: false)
- W: Invalid jar file ''\plugins\jts.jar.new'' (exists: false, 
canRead: false)
- W: Invalid jar file ''\plugins\geotools.jar.new'' (exists: 
false, canRead: false)
- E: java.lang.NoSuchMethodError: org.openstreetmap.josm.tools.Geometry.
isNodeInsideMultiPolygon(Lorg/openstreetmap/josm/data/osm/Node;Lorg/
openstreetmap/josm/data/osm/Relation;Lorg/openstreetmap/josm/tools/
Predicate;)Z


=== REPORTED CRASH DATA ===
BugReportExceptionHandler$BugReporterThread#askForBugReport:
No data collected.

=== STACK TRACE ===
Thread: AWT-EventQueue-0 (17) of main
java.lang.NoSuchMethodError: org.openstreetmap.josm.tools.Geometry.
isNodeInsideMultiPolygon(Lorg/openstreetmap/josm/data/osm/Node;Lorg/
openstreetmap/josm/data/osm/Relation;Lorg/openstreetmap/josm/tools/
Predicate;)Z
    at org.openstreetmap.josm.plugins.tracer.connectways.WayEditor.
useNonEditedAreasContainingPoint(WayEditor.java:559)
    at org.openstreetmap.josm.plugins.tracer.modules.lpis.LpisModule$
LpisTracerTask.getObjectToRetrace(LpisModule.java:379)
    at org.openstreetmap.josm.plugins.tracer.modules.lpis.LpisModule$
LpisTracerTask.createTracedPolygonImpl(LpisModule.java:215)
    at org.openstreetmap.josm.plugins.tracer.TracerModule$AbstractTracerTask
$6.run(TracerModule.java:347)
    at java.awt.event.InvocationEvent.dispatch(Unknown Source)
    at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(Unknown Source)
    at java.awt.EventQueue.access$500(Unknown Source)
    at java.awt.EventQueue$3.run(Unknown Source)
    at java.awt.EventQueue$3.run(Unknown Source)
    at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
    at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(Unknown 
Source)
    at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(Unknown Source)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(Unknown Source)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(Unknown Source)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(Unknown Source)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(Unknown Source)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(Unknown Source)
    at java.awt.EventDispatchThread.run(Unknown Source)
}}}
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

2016-08-14 Thread Fayor Uno
L'errore di fondo di questa e delle precedenti discussioni è confondere il 
bilinguismo con la doppia denominazione dei toponimi. Sono due piani diversi e 
non hanno necessariamente correlazione

- Un toponimo ha quasi sempre almeno due nomi, uno stabilito dall'autorità 
(dunque certo e principale), e l'altro nell'idioma locale (lingua o dialetto 
non ha importanza).

- Una certa porzione di territorio, piccola o grande che sia, può essere 
riconosciuta meritevole o meno di tutela dal punto di vista linguistico, ma ciò 
non influisce sull'esistenza della variante linguistica del toponimo, che 
continuerà a esistere finché rimane nell'uso.

Questi due piani non devono essere confusi: è cioè sbagliato dire che siccome 
c'è il bilinguismo, allora i toponimi devono contenere entrambe le 
denominazioni.


Non ha importanza il livello più o meno ampio di tutela della minoranza 
linguistica (insegnamento scolastico, cartelli stradali, uso della lingua negli 
atti ecc. ecc.) se non si spinge anche a modificare il toponimo; esiste un 
procedimento specifico, imposto dalla Costituzione e dagli Statuti Speciali, 
che appunto prescinde dal livello di tutela.


Per esempio, in Valle d'Aosta, regione bilingue riconosciuta a livello 
costituzionale, le denominazioni ufficiali dei toponimi non sono bilingui (pur 
esistendo i nomi italiani), perché così si è stabilito quando sono stati 
cambiati i nomi dei comuni nel 1946 (ora la denominazione è quasi sempre quella 
francese, tranne Aosta che rimane in italiano; l'unico caso bilingue è la 
località di Breuil-Cervinia).

La provincia di Bolzano è parimenti costituzionalmente bilingue ma qui si è 
imposto che i toponimi dovessero avere la doppia denominazione (art. 8 dello 
Statuto: Le Province hanno la potestà di emanare norme legislative nelle 
seguenti materie: 2) toponomastica, fermo restando l’obbligo della bilinguità 
nel territorio della Provincia di Bolzano

Nelle altre regioni con minoranze linguistiche la legge ha stabilito delle 
forme di tutela, compresa l'adozione delle forme locali dei toponimi, ma non si 
è intervenuto a disciplinare i nomi istituzionali delle località, che rimangono 
quelle preesistenti.


Il procedimento di modifica delle denominazioni, per le regioni a statuto 
ordinario, è previsto (con la riforma del titolo V - in precedenza si 
interveniva con legge statale) dall'art. 133 della Costituzione: La Regione, 
sentite le popolazioni interessate, può con sue leggi istituire nel proprio 
territorio nuovi comuni e modificare le loro circoscrizioni e denominazioni.

Gli statuti speciali avevano già la stessa regola, dunque adesso sono 
parificati alle regioni ordinarie(identico l'art. 45 Statuto Sardegna: La 
Regione, sentite le popolazioni interessate, può con legge istituire nel 
proprio territorio nuovi comuni e modificare le loro circoscrizioni e 
denominazioni.)


Da questo punto di vista la provincia di Bolzano è meno tutelata perché 
vincolata: non potrà ad esempio stabilire toponimi solo in tedesco o solo in 
italiano, mentre le altre regioni non hanno questo vincolo.

Se in Sardegna, nel caso specifico (ma anche in Piemonte o nelle Marche), si 
volessero cambiare i nomi dei comuni sostituendoli con quelli della lingua 
locale (o prevedendo la doppia denominazione), nessuno lo impedirebbe. Del 
resto ci sono già toponimi totalmente o parzialmente non italiani: quelli 
francesi della Val d'Aosta e del Piemonte, quelli sardi che non differiscono 
dal nome ufficiale, ma anche Giardini-Naxos e Vibo Valentia.


Quindi se volete i nomi in sardo, non cambiateli Google Maps o Osm, cambiateli 
davvero !







Da: Paolo Monegato 
Inviato: domenica 14 agosto 2016 12.17
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

Il 13/08/2016 15:56, fayor ha scritto:
> E quale sarebbe il problema? è quello il tag giusto per i nomi in altra
> lingua, quando non hanno la stessa rilevanza (com'è in Alto Adige). E poi
> tutte queste lingue diverse per chiamare i comuni sardi dove le hai viste? a
> parte Cagliari, quali altri luoghi sono così conosciuti da avere esonimi
> nelle altre lingue straniere?

Parlavo in generale e non solo del caso sardo.

> E le delibere dei comuni che hanno "ufficializzato" il toponimo in lingua
> locale non hanno tale forza e scopo, come si capisce dal tenore delle
> stesse: indicano soltanto come identificare, anche tra varie forme
> linguistiche alternative, il comune quando si usa quella lingua (in tale
> senso è "ufficiale", per distinguerlo dalle altre forme), e sono state
> emesse, su invito della Regione, allo scopo della redazione dell'atlante
> toponomastico sardo (non certo allo scopo di comunicarlo all'Istat o
> all'Agenzia delle Entrate o ad altri enti statali che ne recepissero la
> doppia denominazione).

Che sia per inserirle nell'atlante toponomastico o per comunicarlo
all'Istat dal mio punto di vista non fa alcuna 

Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

2016-08-14 Thread Martin Koppenhoefer
2016-08-14 16:08 GMT+02:00 EneaSuper :

> ma siccome l'italiano rimane la lingua più
> usata in Sardegna rispetto al sardo rimango della mia opinione riguardo le
> formule dei tag.
>


a gran lungo più usato, oppure usati entrambi? Vorrei aggiungere che non è
necessario trattare tutti i luoghi "della Sardegna" uguali, si può decidere
individualmente per ogni luogo.
Altre mappe (non compatibili con le licenze):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Sardinia_Language_Map.png

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-ie] Talk-ie Digest, Vol 87, Issue 5

2016-08-14 Thread Brian Hollinshead
Thanks Noel
Have done that from the GIS trace and by SI 40/2014 the MDs and LEAs(2014)
are the same for Carlow and Muinebheag. All are now up on OSM.

On 11 August 2016 at 21:56, Noel Ballantyne 
wrote:

> I agree with Rory. Importing the municipal districts would create more
> paths on top of those already created.
>
> Use the shp to find the ded or townlands contained within and create new
> mp from there.
>
> Sent from my iPhone
>
> > On 11 Aug 2016, at 14:01, talk-ie-requ...@openstreetmap.org wrote:
> >
> > Send Talk-ie mailing list submissions to
> >talk-ie@openstreetmap.org
> >
> > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> > or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> >talk-ie-requ...@openstreetmap.org
> >
> > You can reach the person managing the list at
> >talk-ie-ow...@openstreetmap.org
> >
> > When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> > than "Re: Contents of Talk-ie digest..."
> >
> >
> > Today's Topics:
> >
> >   1. Re: Lack of attribution to OSM by ESRI on Carlow maps
> >  (Brian Hollinshead)
> >   2. Re: Lack of attribution to OSM by ESRI on Carlow maps (Ken Guest)
> >   3. Re: Lack of attribution to OSM by ESRI on Carlow maps
> >  (Rory McCann)
> >   4. weeklyOSM #316 08/02/2016-08/08/2016 (weeklyteam)
> >
> >
> > --
> >
> > Message: 1
> > Date: Wed, 10 Aug 2016 16:08:30 +0100
> > From: Brian Hollinshead 
> > To: Discussion of OpenStreetMap in Ireland 
> > Subject: Re: [OSM-talk-ie] Lack of attribution to OSM by ESRI on
> >Carlow maps
> > Message-ID:
> >
> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >
> > Carlow have had the attribution added and will be published in next day
> or
> > two.
> >
> > I had asked if they had the text copyright free source for the Two
> > Municipal Districts of Carlow and Bagnelstown. He has spoken with their
> GIS
> > man and he has offered to send it to me in .shp format if we can import
> > from that? He assure me they have themselves drawn it up from legislation
> > and are keen to share it with us for us to include on our map.
> >
> >> On 10 August 2016 at 08:41, Rory McCann  wrote:
> >>
> >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> >> Hash: SHA1
> >>
> >>> On 09/08/16 19:39, Brian Hollinshead wrote:
> >>> Is there someone somewhere in OSM that I should copy this to?
> >>
> >> The Licensing Working Group deals with other people who have infringed
> >> on the OSM licence.
> >>
> >>https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licensing_Working_Group
> >>
> >> If you get no-where you can contact them at le...@osmfoundation.org
> >> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> >> Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)
> >>
> >> iQEcBAEBAgAGBQJXqtqNAAoJEOrWdmeZivv2B5gH/2Pw0HUHV8m2/m+XBkiyNtjQ
> >> pCJ3eYNUfrs42MGh1FqMf8ypMJ4843KMjtXyilQ6oX9ZolVVVuywP8//bMEMBDAV
> >> k+7nw2yWti9IWH8k2DR1ohHT4LtMlS9BgbDIyHDqsyvmLy6boM3r7nKi7Wwav+RJ
> >> +KzolBHKAFtuZUIEJDkGbXh+n4b88GHxHbwBY8C99kXWWZs7ywJyZkL9I4jv04yD
> >> atrvfznQppq8jD1FTtCHXo3RSVMXKAKse1m4lrGHd53JNW0zfsX1CCLOO0E428lp
> >> nmHPXmlUP4jCTibXC7ghE1ZwJumSrIlfGg2Ei6FuwlgLAh0QUMZJ1E5e+5SRKvU=
> >> =VfS2
> >> -END PGP SIGNATURE-
> >>
> >> ___
> >> Talk-ie mailing list
> >> Talk-ie@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> >
> >
> > --
> >
> > Message: 2
> > Date: Wed, 10 Aug 2016 16:41:05 +0100
> > From: Ken Guest 
> > To: Discussion of OpenStreetMap in Ireland 
> > Subject: Re: [OSM-talk-ie] Lack of attribution to OSM by ESRI on
> >Carlow maps
> > Message-ID:
> >
> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >
> > This is fantastic work guys, well done.
> >
> >> On 10 August 2016 at 16:08, Brian Hollinshead 
> wrote:
> >>
> >> Carlow have had the attribution added and will be published in next day
> or
> >> two.
> >>
> >> I had asked if they had the text copyright free source for the Two
> >> Municipal Districts of Carlow and Bagnelstown. He has spoken with their
> GIS
> >> man and he has offered to send it to me in .shp format if we can import
> >> from that? He assure me they have themselves drawn it up from
> legislation
> >> and are keen to share it with us for us to include on our map.
> >>
> >>> On 10 August 2016 at 08:41, Rory McCann  wrote:
> >>>
> >>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> >>> Hash: SHA1
> >>>
>  On 09/08/16 19:39, Brian Hollinshead wrote:
>  Is there someone somewhere in OSM that I should copy this to?
> >>>
> >>> The Licensing Working Group deals with other people 

Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

2016-08-14 Thread EneaSuper
Luca Meloni wrote
> Ciao Enea,
> per quanto riguarda la proposta il mio commento è che il metodo sc/it era
> dovuto al volersi uniformare al Trentino-Alto Adige/Südtirol, ed al metodo
> che viene utilizzato lì (numero di lingua madre).
> Per quanto riguarda le vecchie discussioni, invece, ho agito dopo che
> c'era una maggioranza a favore, fayor ha messo insieme pareri contrari
> espressi in periodi troppo distanti fra loro, e quindi falsato i numeri.
> Inoltre non è vero che ha riportato la situazione come era prima. Perfino
> nelle modifiche di Paoletto sulla wiki l'inserimento del tag name:it
> restava dove era, toglierlo è stata una scelta unicamente sua (ed
> immotivata).
> Ciao,Luca

Ciao e grazie della risposta (intanto si torna on-topic). 

Io comprendo pienamente il volersi uniformare a terzi che hanno
un'ufficialità ancora più solida riguardo il bilinguismo (e di questo
invidio il Trentino-Alto Adige), ma siccome l'italiano rimane la lingua più
usata in Sardegna rispetto al sardo rimango della mia opinione riguardo le
formule dei tag.

Non avendo mai letto quelle discussioni (anche perché sono mappatore da metà
2015) ovviamente non posso dire la mia in modo COMPLETAMENTE DEFINITIVO, la
mia opinione appunto è ancora un po mutevole, altrimenti non seguirei questa
discussione. Però rimango generalmente ancora dalla parte di fayor.

Riguardo la discussione di per se comunque, da ormai varie pagine sta
prendendo una piega molto tecnica ed approfondita; e per un principiante
come me, rispetto ad altri più esperti magari, viene un po difficile seguire
tutto xD
Preferisco intervenire in situazioni specifiche e dire la mia da sardo e da
mappatore, in quest'ultimo caso nel comparto tecnico ovviamente, ma in modo
superficiale.




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Edit-war-Sardegna-tp5879638p5880357.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Registratore audio per android

2016-08-14 Thread Michele iw1gfv
Ho già provato osmtracker e permette di registrare tramite il pulsante 
dell'auricolare, ma se ho altri programmi aperti in primo piano non funziona.

Il 14 Agosto 2016 14:44:53 CEST, Germano Massullo  
ha scritto:
>C'è OsmTracker, che pur non disponendo di Widget, ti permette di
>registrare audio (georeferenziati) di qualche secondo
>
>Il 14 agosto 2016 14:36, Michele iw1gfv  ha scritto:
>> Tutti i registratori che ho trovato hanno questa caratteristica, che
>nel mio
>> caso è un problema.
>> Io vorrei lanciare il programma premendo il pulsante delle cuffie,
>tramite
>> il programma headset button controller.
>> Dopo circa 3 secondi la registrazione dovrebbe interrompersi
>> automaticamente, così daai non dover premere 2 volte il pulsante.
>>
>>
>> Il 14 Agosto 2016 14:29:03 CEST, Alfredo Gattai
>
>> ha scritto:
>>>
>>> Con Osmand lo puoi fare ma non si ferma da sola, devi premere
>"ferma"
>>>
>>>
>>> Il 14 Ago 2016 13:36, "Michele iw1gfv"  ha
>scritto:

 Ciao a tutta la lista.
 Sto cercando un app che permetta di registrare audio per qualche
>secondo
 e che si fermi da sola.
 Magari un widget da premere per registrare qualche secondo di
>audio.
 Vorrei usarlo per prendere dei riferimenti per i waypoint mentre
>vado in
 bici.
 Qualcuno conosce un app che faccia al caso mio?
 Grazie a tutti.
 --
 iw1gfv.it
 piemontegps.altervista.org
 badgersclub.org
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> 
>>>
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>> --
>> iw1gfv.it
>> piemontegps.altervista.org
>> badgersclub.org
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

-- 
iw1gfv.it
piemontegps.altervista.org
badgersclub.org___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Registratore audio per android

2016-08-14 Thread Stefano
On Aug 14, 2016 13:36, "Michele iw1gfv"  wrote:
>
> Ciao a tutta la lista.
> Sto cercando un app che permetta di registrare audio per qualche secondo
e che si fermi da sola.
> Magari un widget da premere per registrare qualche secondo di audio.
> Vorrei usarlo per prendere dei riferimenti per i waypoint mentre vado in
bici.
> Qualcuno conosce un app che faccia al caso mio?

Osmtracker poteva fare note di 2 o 5 secondi se mi ricordo bene

Ciao,
Stefano

> Grazie a tutti.
> --
> iw1gfv.it
> piemontegps.altervista.org
> badgersclub.org
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Registratore audio per android

2016-08-14 Thread Germano Massullo
C'è OsmTracker, che pur non disponendo di Widget, ti permette di
registrare audio (georeferenziati) di qualche secondo

Il 14 agosto 2016 14:36, Michele iw1gfv  ha scritto:
> Tutti i registratori che ho trovato hanno questa caratteristica, che nel mio
> caso è un problema.
> Io vorrei lanciare il programma premendo il pulsante delle cuffie, tramite
> il programma headset button controller.
> Dopo circa 3 secondi la registrazione dovrebbe interrompersi
> automaticamente, così daai non dover premere 2 volte il pulsante.
>
>
> Il 14 Agosto 2016 14:29:03 CEST, Alfredo Gattai 
> ha scritto:
>>
>> Con Osmand lo puoi fare ma non si ferma da sola, devi premere "ferma"
>>
>>
>> Il 14 Ago 2016 13:36, "Michele iw1gfv"  ha scritto:
>>>
>>> Ciao a tutta la lista.
>>> Sto cercando un app che permetta di registrare audio per qualche secondo
>>> e che si fermi da sola.
>>> Magari un widget da premere per registrare qualche secondo di audio.
>>> Vorrei usarlo per prendere dei riferimenti per i waypoint mentre vado in
>>> bici.
>>> Qualcuno conosce un app che faccia al caso mio?
>>> Grazie a tutti.
>>> --
>>> iw1gfv.it
>>> piemontegps.altervista.org
>>> badgersclub.org
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> 
>>
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> --
> iw1gfv.it
> piemontegps.altervista.org
> badgersclub.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Registratore audio per android

2016-08-14 Thread heimlikloh

Con OSMTracker puoi fare 2, 3, 4, 5, 10, 20 e 30 secondi

https://play.google.com/store/apps/details?id=me.guillaumin.android.osmtracker=it


Il 14.08.2016 14:29 Alfredo Gattai:


Con Osmand lo puoi fare ma non si ferma da sola, devi premere "ferma"


Il 14 Ago 2016 13:36, "Michele iw1gfv" > ha scritto:


Ciao a tutta la lista.
Sto cercando un app che permetta di registrare audio per qualche
secondo e che si fermi da sola.
Magari un widget da premere per registrare qualche secondo di audio.
Vorrei usarlo per prendere dei riferimenti per i waypoint mentre
vado in bici.
Qualcuno conosce un app che faccia al caso mio?
Grazie a tutti.
-- 
iw1gfv.it 

piemontegps.altervista.org 
badgersclub.org 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Registratore audio per android

2016-08-14 Thread Michele iw1gfv
Tutti i registratori che ho trovato hanno questa caratteristica, che nel mio 
caso è un problema.
Io vorrei lanciare il programma premendo il pulsante delle cuffie, tramite il 
programma headset button controller.
Dopo circa 3 secondi la registrazione dovrebbe interrompersi automaticamente, 
così daai non dover premere 2 volte il pulsante.

Il 14 Agosto 2016 14:29:03 CEST, Alfredo Gattai  ha 
scritto:
>Con Osmand lo puoi fare ma non si ferma da sola, devi premere "ferma"
>
>Il 14 Ago 2016 13:36, "Michele iw1gfv"  ha scritto:
>
>> Ciao a tutta la lista.
>> Sto cercando un app che permetta di registrare audio per qualche
>secondo e
>> che si fermi da sola.
>> Magari un widget da premere per registrare qualche secondo di audio.
>> Vorrei usarlo per prendere dei riferimenti per i waypoint mentre vado
>in
>> bici.
>> Qualcuno conosce un app che faccia al caso mio?
>> Grazie a tutti.
>> --
>> iw1gfv.it
>> piemontegps.altervista.org
>> badgersclub.org
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
>
>
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

-- 
iw1gfv.it
piemontegps.altervista.org
badgersclub.org___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Registratore audio per android

2016-08-14 Thread Alfredo Gattai
Con Osmand lo puoi fare ma non si ferma da sola, devi premere "ferma"

Il 14 Ago 2016 13:36, "Michele iw1gfv"  ha scritto:

> Ciao a tutta la lista.
> Sto cercando un app che permetta di registrare audio per qualche secondo e
> che si fermi da sola.
> Magari un widget da premere per registrare qualche secondo di audio.
> Vorrei usarlo per prendere dei riferimenti per i waypoint mentre vado in
> bici.
> Qualcuno conosce un app che faccia al caso mio?
> Grazie a tutti.
> --
> iw1gfv.it
> piemontegps.altervista.org
> badgersclub.org
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Registratore audio per android

2016-08-14 Thread Michele iw1gfv
Ciao a tutta la lista.
Sto cercando un app che permetta di registrare audio per qualche secondo e che 
si fermi da sola.
Magari un widget da premere per registrare qualche secondo di audio.
Vorrei usarlo per prendere dei riferimenti per i waypoint mentre vado in bici.
Qualcuno conosce un app che faccia al caso mio?
Grazie a tutti.
-- 
iw1gfv.it
piemontegps.altervista.org
badgersclub.org___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

2016-08-14 Thread Paolo Monegato

Il 13/08/2016 15:56, fayor ha scritto:

E quale sarebbe il problema? è quello il tag giusto per i nomi in altra
lingua, quando non hanno la stessa rilevanza (com'è in Alto Adige). E poi
tutte queste lingue diverse per chiamare i comuni sardi dove le hai viste? a
parte Cagliari, quali altri luoghi sono così conosciuti da avere esonimi
nelle altre lingue straniere?


Parlavo in generale e non solo del caso sardo.


E le delibere dei comuni che hanno "ufficializzato" il toponimo in lingua
locale non hanno tale forza e scopo, come si capisce dal tenore delle
stesse: indicano soltanto come identificare, anche tra varie forme
linguistiche alternative, il comune quando si usa quella lingua (in tale
senso è "ufficiale", per distinguerlo dalle altre forme), e sono state
emesse, su invito della Regione, allo scopo della redazione dell'atlante
toponomastico sardo (non certo allo scopo di comunicarlo all'Istat o
all'Agenzia delle Entrate o ad altri enti statali che ne recepissero la
doppia denominazione).


Che sia per inserirle nell'atlante toponomastico o per comunicarlo 
all'Istat dal mio punto di vista non fa alcuna differenza.


ciao
Paolo M

PS: Visto che tu resterai della tua idea e io della mia direi che 
possiamo anche smetterla di allungare all'infinito la discussione 
annoiando il resto della lista. ;-)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-talk-fr] Osmose-QA : màj intégration de données

2016-08-14 Thread Frédéric Rodrigo

Bonjour,

Une grande partie des propositions d'intégration de données d'Osmose-QA 
mettent maintenant automatiquement à jour leur données OpenData depuis 
le producteur lors que c'est possible.


À noter que pour l'instant l'attribution ne suit pas automatiquement la 
source de données.


Certains on remarqué un bug sur des propositions d'intégration proposant 
d'intégrer des objets déjà présent, c'est maintenant corrigé.


Il y avait déjà trois partie pour les propositions d'intégration :
- objet dans OSM mais pas en OpenData
- objet en OpenData mais pas dans OSM
- proposition amélioration d'un objet OSM avec des info OpenData
Il y a maintenant une partie de plus :
- proposition de mise à jour d'un objet OpenData déjà dans OSM avec une 
nouvelle version de l'OpenData


Cette nouvelle fonctionnalité ne concerne que : monument historique, 
poste, école, transport en commun (partiel), recyclage (partiel), 
parking (partiel), voiture et vélopartage.


Le processus à également était améliorer pour pouvoir proposer de 
l'intégration dans les DOM, bien que maintenant techniquement faisable 
c'est n'est pas encore en place. Mais ça va arriver.


Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-de] JOSM

2016-08-14 Thread Andreas Schmidt
Moin,

bei mir läuft es wieder.

Ich bin aber nicht sicher, was genau den Unterschied ausmacht. Ich habe
IcedTea desinstalliert und Java8 installiert.

Meine Startdatei für JOSM ist nun deutlich länger...

> /opt/java/64/jre1.8.0_101/bin/javaws -localfile
-J-Djnlp.application.href=https://josm.openstreetmap.de/download/josm.jnlp
/home/user/.java/deployment/cache/6.0/56/1ee8cfb8-7986988a

und wenn ich die Startdatei doppelklicke, kommt nicht mehr der
Startscreen von IcedTea, sondern „JAVA Oracle“.

Ich fand es ein bisschen zu frickelig. Sonst laufen alle Updates glatter.

Grüße
Andreas


Am 13.08.2016 um 10:03 schrieb Kevin Hemker:
> Hi Andreas,
>
> ja, exakt diese Meldung bekam ich auch.
>
> Hatte bisher:
>
> Linux Mint 17.1 XFCE LTS (bis2019), Java 1.7, IcedTea 2.6.6, ServerVM
> build 24.95-b01
>
> habe jetzt doch mal das Upgrade auf Mint 17.3 gemacht und danach Java
> 8 per Shell installiert (hatte ich garnicht auf dem Schirm, dass Mint
> 17.1 offenbar nur bis Java 7 automatisch aktualisiert)...
>
> Lage Rede kurzer Sinn:
>
> Stefan wrote:
>
>> JOSM benötigt jetzt mindestens Java 8
> -> Damit liegst du völlig richtig - jetzt gehts wieder (Version 10786)
>
>
> LG - Kevin
>
>
> Am 12.08.2016 um 21:38 schrieb Andreas Schmidt:
>> Hallo alle,
>>
>> bei mir läuft's auch nicht :-(
>>
>> Java Web Start Application
>>
>> Befehl: javaws "https://josm.openstreetmap.de/download/josm.jnlp;
>>
>> Linux Mint (x64)
>>
>> Java WebStart
>>
>> javaws -version
>> icedtea-web 1.5.3 (1.5.3-0ubuntu0.14.04.1)
>>
>>
>> net.sourceforge.jnlp.LaunchException: Fatal: Startfehler: Konnte
>> JNLP-Datei nicht starten. Die Anwendung war nicht initialisiert. Um
>> detailierte Informationen zu erhalten können javaws oder der Web-Browser
>> von der Befehlszeile aus gestartet werden und die Textausgabe in einem
>> Fehlerbericht gesendet werden.
>>  at
>> net.sourceforge.jnlp.Launcher.launchApplication(Launcher.java:570)
>>  at net.sourceforge.jnlp.Launcher$TgThread.run(Launcher.java:904)
>> Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: JOSM
>>  at
>> net.sourceforge.jnlp.runtime.JNLPClassLoader.loadClass(JNLPClassLoader.java:1536)
>>
>>  at
>> net.sourceforge.jnlp.Launcher.launchApplication(Launcher.java:545)
>>  ... 1 more
>>
>> schade...
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-cz] Foto rozcstníků - cyhbná kotrola?

2016-08-14 Thread Tom Ka
Dne 11. srpna 2016 15:32 Jiří Vondál  napsal(a):
> ale i u přesnější polohy nedošlo ke spárování (1 m):
> PV870
> foto: 49.650184 16.842134
> rozcestník: 49.65039 16.84212

hlasi:

n_id, g_id, distance
2951658759,7771,23.757319793

takze z tohoto pohledu OK, pak zjistim jestli tam neni zrada v tom
mereni vzdalenosti. Kdyztak kod je na
https://github.com/tkasp/OsmHiCheck kdyby se na to chtel mrknout nekdo
se zkusenostma s postgre a prostorovyma vecma.

Bye

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz