Re: [Talk-us] [Tagging] Trunk VS primary,

On Sat, Dec 21, 2019 at 3:48 PM Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > On 21. Dec 2019, at 01:10, Joseph Eisenberg > wrote: > > > > Unfortunately, the road classification system in parts of Continental > > Europe was different, so mappers in some major countries, including > >

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone > On 21. Dec 2019, at 03:22, Kathleen Lu wrote: > > Remember that it's a "substantial part...of the contents of a database" (in > this case OSM), and one way would be a very very small part of OSM. If “substantial“ has to be seen in relation to the size of the database it

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone > On 21. Dec 2019, at 03:01, Kathleen Lu wrote: > > No, the guideline was explicitly about both individual results and > aggregations. Individual results are insubstantial, so no ODbL obligations > attach at all (attribution is one of the ODbL obligations). while an

Re: [Talk-us] [Tagging] Trunk VS primary,

Thank you for the correction. So highway=trunk in German is similar to expressway=yes in the USA? Joseph On Sun, Dec 22, 2019 at 6:49 AM Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > On 21. Dec 2019, at 01:10, Joseph Eisenberg > wrote: > > > > Unfortunately, the road classification

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : Erreur sur remplacement clés "ref" sur réseaux de transports en commun

Le 18/12/2019 à 19:06, lenny.libre a écrit : Et comme je disais, je souhaitais ce changement de tag car d'autres réseaux l'ont fait. Certes. Je ne sais pas si c'est une bonne raison :P ??? Formulé ainsi, ça ressemble à un argument d'autorité... les arrêts de Tisséo sont en opendata et

[Talk-us] TIGER-completeness visualizer?

As the ITOworld TIGER-completeness visualizer at https://product.itoworld.com/map/162?lon=-121.88=37.04=12=true_sidebar=map_key is no longer supported, does anybody know of a similar "product" that we can use to visualize how well we have reviewed TIGER roads (and rail?) in a given area? I

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Attribution guideline status update

sent from a phone > On 20. Dec 2019, at 14:41, Nuno Caldeira wrote: > > @Phil Wyatt don't get me wrong, but adding something there is useless. i > added Facebook there over one year ago. They don't have shame, no point to > add companies there, when there's sites and companies that been

Re: [Talk-GB] Laura Ashley - looking for tagging consensus

Thanks for all the responses, very useful discussion and I was totally unaware that some locations bear the additional "Home" branding. @SK53 Looks like there's only one instance of `shop=furnishings`. I think both of these options seem sensible: 1. Add "Laura Ashley" under `shop=clothes` and

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

20 Dec 2019, 17:03 by michal.pale...@freemap.sk: > my rule of thumb proposal (from a long time age) was > "1 day work of a semi experienced mapper" > > (which would take into account availability of aerial photos or other > sources to import) > As in "output of mapping for entire day" or

Re: [Talk-it] cavalcavia Porta Milano (Novara)

Si passa in bici? On Sat, 21 Dec 2019, 19:48 Andrea Albani, wrote: > Mettere come hai fatto hgv=no, foot=no e bus=no mi sembra coerente con > quanto scritto nell'articolo. Direi però che sarebbe più corretto > uniformare i tag anche per tutte le way di accesso al ponte. > > Ciao > > > Il

Re: [Talk-it] cavalcavia Porta Milano (Novara)

Mettere come hai fatto hgv=no, foot=no e bus=no mi sembra coerente con quanto scritto nell'articolo. Direi però che sarebbe più corretto uniformare i tag anche per tutte le way di accesso al ponte. Ciao Il giorno ven 20 dic 2019 alle ore 14:14 Lorenzo Rolla ha scritto: > Gentilissimi, ho

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Plessix-Balisson)

Le 21/12/2019 à 16:41, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Le 21/12/2019 à 16:10, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit : Actuellement, dans les adresses il y a addr:housenumber=4 + addr:place=Le Bourg Ce qui donne donc une adresse 4 Le Bourg, 225650 Beaussais-sur-Mer. Comme

Re: [Talk-us] [Tagging] Trunk VS primary

21 Dec 2019, 15:29 by wolfg...@lyxys.ka.sub.org: > * Mateusz Konieczny > >> 21 Dec 2019, 12:00 by wolfg...@lyxys.ka.sub.org: >> >>> I suggest to keep the road classification consistent at least within >>> a country and try to solve the problem of roads in low-zoom maps at >>> the rendering

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Plessix-Balisson)

Le 21/12/2019 à 16:10, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit : Actuellement, dans les adresses il y a addr:housenumber=4 + addr:place=Le Bourg Ce qui donne donc une adresse 4 Le Bourg, 225650 Beaussais-sur-Mer. Comme je disais, ça ne me semble pas correct. si dans le addr:place on

Re: [OSM-talk-fr] help : contributions hasardeuses à distance

Le 21/12/2019 à 13:36, deuzeffe a écrit : Le 21/12/2019 à 08:09, Vincent Bergeot a écrit : un signalement au DWG en particulier sur l'usage d'une source non autorisée https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Data_working_group#Blocage_utilisateur en mettant les liens vers les changesets !

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

Le 21/12/2019 à 10:16, marc marc a écrit : Bonjour, Le 21 déc. 2019 à 09:49, lenny.libre a écrit : si le lieu-dit existe en plus du village et qu'il est utilisé dans les adresses, il devrait exister dans osm, même s'il parait faire doublon. Quand pensez-vous ? Si le lieu-dit existe et

Re: [Talk-us] [Tagging] Trunk VS primary

* Mateusz Konieczny > 21 Dec 2019, 12:00 by wolfg...@lyxys.ka.sub.org: >> I suggest to keep the road classification consistent at least within >> a country and try to solve the problem of roads in low-zoom maps at >> the rendering level, by modifying the list of displayed road classes >> until a

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles données ouvertes sur les réseaux électriques

Bonjour et merci à vous deux Le ven. 20 déc. 2019 à 19:05, deuzeffe a écrit : > > Sitôt un succès remporté, un autre en ligne de mire : bravo pour ta > ténacité ! > (non, je n'ai pas dit que tu avais des gènes bretons au contraire de moi > ^^) > Je n'ai pas écrit de roamap, mais la stratégie

Re: [OSM-talk] French OpenData improvements for distribution power networks

Hi Joseph, It's not currently planned to automatically import all of this into OSM (hopefully) The main point is to bring data that enable contributors to go look on ground or solve aerial imagery lacks. Integrate 800k substations on existing buildings can't be done automatically and will last

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

Le 21.12.19 à 13:58, deuzeffe a écrit : > Le 18/12/2019 à 22:54, marc marc a écrit : > >>> je n'arrive pas à décider quelle est la moins mauvaise méthode. >> >> Addr:place :-) remplace addr:street ou associatedStreet lorsque le nom >> ne vient pas d'une rue > > Je rêve ou tu me proposes une 3e

[OSM-talk-fr] Talk-fr mailing list bounce policy

Regularly users on the talk-fr mailing list get kicked off. It's my third time this month! Whenever it happens it looks like multiple users across multiple ISPs get kicked off at the same time. The notification message mentions "excessive bounces" without specifying how many bounces occurred

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux

Le sam. 21 déc. 2019 à 14:05, deuzeffe a écrit : > > On enrichit les relations > > > > > > type=boundary > > boundary=place > > Bin, si tu arrives à déterminer le surfacique des lieux-dits, pourquoi > pas... Sauf que, ça marche pas en France de

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux

Le 19/12/2019 à 11:51, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Le 18/12/2019 à 22:47, deuzeffe - opensm@deuzeffe.org a écrit : même si les teutons l'ont déclarée deprecated Je corrige : les Allemands n'ont pas déprécié les associatedStreet, ils ont déprécié les associatedStreet _en

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

Le 18/12/2019 à 22:54, marc marc a écrit : je n'arrive pas à décider quelle est la moins mauvaise méthode. Addr:place :-) remplace addr:street ou associatedStreet lorsque le nom ne vient pas d'une rue Je rêve ou tu me proposes une 3e méthode !? (que j'ai comprise une fois lues d'autres

Re: [OSM-talk-fr] help : contributions hasardeuses à distance

Le 21/12/2019 à 08:09, Vincent Bergeot a écrit : un signalement au DWG en particulier sur l'usage d'une source non autorisée https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Data_working_group#Blocage_utilisateur en mettant les liens vers les changesets ! Merci tous ceux qui en public, ici ou

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

Actuellement les services du cadastre semblent HS. Je trouve assez aberrant la représentation dans OSM - qui est peut-être fidèle au terrain : X rues Le Bourg (ça correspond plus à place= avec un zonage type=boundary, boundary=place, place=neighbourhood) et quelques autres rues (Grand Rue...).

Re: [Talk-us] [Tagging] Trunk VS primary

21 Dec 2019, 12:00 by wolfg...@lyxys.ka.sub.org: > I suggest to keep the road classification consistent at least within > a country and try to solve the problem of roads in low-zoom maps at > the rendering level, by modifying the list of displayed road classes > until a target density of

Re: [Talk-us] [Tagging] Trunk VS primary

* Joseph Eisenberg wrote: > Above it was said that the highway=trunk vs highway=primary > distinction is mostly for routing applications. But allowing a proper > rendering is also a main goal of the road tagging system. > While it's true that road class is useful for routing when there are > two

Re: [Talk-se] Slussport som man kan gå över

Det verkar som om waterway och highway är separata världar och de kan gnissla där de möts. Problemet i korthet alltså: Slussport som man kan passera till fots. Hur tagga? Gången är smal, går till nöds att leda en cykel över. 1) Punktnod mitt i farleden med seamark och waterway, samt footway från

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

Je suis d'accord, un lieu-dit "Le Bourg" n'est pas idiot, le "village" couvrant bien plus que le bourg et certainement aussi les autres lieux-dits environnants., même si le village fait partie aujourd'hui d'une commune plus grande (qui entre en plus dans l'adresse à côté du code postal) Bref on

Re: [talk-cz] nefunguje tracer LPIS

Ahoj, máš pravdu, bohužel nefunguje. Všiml jsem si toho už včera večer a doufal, že se to třeba spraví samo. No nespravilo :-( Já nic neměnil, na stránkách LPIS žádné info o plánovaném výpadku není a z mého skoumání vyplynulo, že jim nějak nefunguje požadavek se zadaným BBOXem. Ten vždy

Re: [OSM-legal-talk] Use of OSM as a background - derivative data

21 Dec 2019, 00:10 by list-osm-legal-t...@cyclestreets.net: > A website has been built that overlays the TfL CID data on top of a map base, > currently OpenStreetMap. Volunteers are visiting locations to verify that the > infrastructure has been correctly entered and still exists. Where new >

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles données ouvertes sur les réseaux électriques

Bonjour, François. Le réseau souterrain d’Enedis ? Vrai ? Effectivement, excellente nouvelle ; bien joué ! Cordialement. Le 19 déc. 2019 à 15:20, François Lacombe mailto:fl.infosrese...@gmail.com>> a écrit : Bonjour à tous, Vous le savez, cela fait maintenant plus d'un an que je m’investis

Re: [Talk-us] [Tagging] Trunk VS primary,

21 Dec 2019, 01:09 by joseph.eisenb...@gmail.com: > Above it was said that the highway=trunk vs highway=primary > distinction is mostly for routing applications. But allowing a proper > rendering is also a main goal of the road tagging system. > Yes, during my work on road display in OSM Carto

Re: [Talk-us] [Tagging] Trunk VS primary,

21 Dec 2019, 01:44 by ba...@ursamundi.org: > > > On Fri, Dec 20, 2019 at 1:07 AM Mateusz Konieczny <> matkoni...@tutanota.com> > > wrote: > >> >> 20 Dec 2019, 01:25 by >> ba...@ursamundi.org>> : >> >>> So, for example, in the US, instead of motorway, trunk, primary, secondary, >>> tertiary,

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

Bonjour, > Le 21 déc. 2019 à 09:49, lenny.libre a écrit : > > si le lieu-dit existe en plus du village et qu'il est utilisé dans les > adresses, il devrait exister dans osm, même s'il parait faire doublon. > > Quand pensez-vous ? Si le lieu-dit existe et est utilisé pour les adresses, il me

[OSM-talk-fr] Croix pour placer un point dans le mode édit dificlle à voir.

Bonjour, Nous avons fait tester nos instructions (lien en dessus) par des néophytes et continue de les améliorer en fonction des commentaires. Je n’aurais pas cru qu’écrire des instructions pourrait prendre autant de temps, mais the « Client is King ». Un problème récurrent est que les

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

Le 18/12/2019 à 22:54, marc marc a écrit : Le 18 déc. 2019 à 22:48, deuzeffe a écrit : je n'arrive pas à décider quelle est la moins mauvaise méthode. Addr:place :-) remplace addr:street ou associatedStreet lorsque le nom ne vient pas d'une rue Bonjour Je connais le cas de