Re: [Talk-it] Guado

> Ok. Anche se mi stona un po' e potrebbe risultare fuorviante ad esempio > per un escursionista vedere l'attraversamento come track quando in > realta' si tratta de letto di un canale. Ci passa tranquillamente un > trattore ma non puoi certo attraversare con scarpe o scarponi perche' > l'acqua

Re: [Talk-it] Guado

Io metterei ford=yes in ogni caso, sia per un nodo che per una way da spezzare in corrispondenza della riva. Il dettaglio di come è fatto fisicamente lo si può aggiungere con surface=*. Se vuoi usare una way spezzata non mi farei troppi problemi se non c'è riverbank perchè, oltre a non essere

Re: [Talk-it] Parco Avventura

Penso che questo faccia al caso tuo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dclimbing_adventure ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ubuntu Touch e OpenStreetMap

> > scusami, mi sono confuso...credevo che fosse la policy di openlayers...su > openlayers non ho trovato nulla al riguardo...che è appunto quello di cui > mi > lamentavo/chiedevo: appoggiandosi allo stesso servizio (tile di osm) non > dovrebbero come minimo imporre la stessa policy per il loro

Re: [Talk-it] Ubuntu Touch e OpenStreetMap

> Per questo tipo di servizi penso sia meglio mettere in piedi qualcosa su > aws o simile. > Su aws si puo' installare un server virtuale gratuito per il primo anno. > Il servizio ha caratteristiche base ma e' inutile mettere in piedi un > elefante senza sapere quale sara' l'uso effettivo. > Su

Re: [Talk-it] [Tagging] Allevamento trote

Esiste un tag landuse=aquaculture [0] usato 9376 volte secondo taginfo. Io marcherei l'intera area con questo assieme a aquaculture=fish, mentre gli effettivi bacini d'acqua sarebbero da taggare a parte con natural=water. [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Daquaculture

Re: [Talk-it] [OSM-talk] Video of node edit history

Ehm... alla precedente mancava lo smile :) ... la scritta e un "easter egg" di chi ha fatto il video, vero?? :) perchè un uso così creativo degli import non l'avevo mai visto Il giorno 23 giugno 2016 11:26, Andrea Albani <aob...@gmail.com> ha scritto: > Sembra uno dei TIGER

Re: [Talk-it] [OSM-talk] Video of node edit history

Sembra uno dei TIGER import [0], ma non mi tornano le date... [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TIGER Il giorno 23 giugno 2016 11:15, Luca Delucchi ha scritto: > 2016-06-23 11:09 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > si vedono bene gli import e

Re: [Talk-it] fontanella non potabile

Il 21/Giu/2016 20:16, "scratera" ha scritto: > > amenity=drinking_water & drinking_water:legal=no > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water > Il tag drinking_water=* non è applicabile in questo caso, così come scritto in fondo all'articolo linkato: The tag

Re: [Talk-it] fontanella non potabile

amenty=fountain mi sembra più indicato per fontane e simili. Secondo me fra tutti i tag possibili forse la combinazione che più si avvicina è: man_made=water_tap drinking_water=no In quella che hai citato non c'è un rubinetto, ma da "specifica" sul wiki sembra sia comunque accettabile. Ciao

Re: [Talk-it] MAPS.ME maggior diffusione OSM inizio nuovi problemi... Seri!

> E' possibile fare un crontab per questi utilissimi dati? Magari solo per > l'Italia... > Certo... devo trovare solo un po' di tempo da dedicarci per ingegnerizzare gli automatismi. Mi piacerebbe molto focalizzarmi solo sull'Italia, non foss'altro per la quantità di dati da trattare a livello

Re: [Talk-it] utilizzo ford=yes su piccoli torrenti/ruscelli asciutti (o quasi)

> a) si mette comunque sempre ford=yes > b) si mette soltanto quando il punto di incrocio risulta almeno normalmente > "bagnato" > c) non si mette mai > > in altre parole ford=yes và soltanto messo dove effettivamente "ci si bagna > le scarpe"? > > Sapere se c'è presenza di acqua o meno deriva

Re: [Talk-it] MAPS.ME maggior diffusione OSM inizio nuovi problemi... Seri!

Ho ricavato qualche dato sull'utilizzo di MAPS.ME che vorrei condividere con voi. Sono partito dalla lista dei changesets pubblicata su planet.osm.org. Ho estratto i changesets creati dal 1/4/16 fino al 30/5/16. Di questi ho isolato quelli creati dalle applicazioni di MAPS.ME guardando il

Re: [Talk-it] MAPS.ME maggior diffusione OSM inizio nuovi problemi... Seri!

Il giorno 4 giugno 2016 15:14, Cascafico Giovanni ha scritto: > non capisco perchè overpass trova created_By=JOSM... e non MAPS... > > http://overpass-turbo.eu/s/gCP > > Perchè ci sono dei nodi con il created_by creati prima che questo tag divenisse deprecato per nodi, way e

Re: [Talk-it] MAPS.ME maggior diffusione OSM inizio nuovi problemi... Seri!

> Mi chiedo: Ma chi fa questo tipo di modifiche dovrà ben usare un account > OSM... o no? > Se è così, non varrebbe anche in questo caso la direttiva di correggere > l'errore e lasciare un commento sul changeset? Già questo dovrebbe avere un > certo effetto sui nuovi mappatori, che quasi

Re: [Talk-it] MAPS.ME maggior diffusione OSM inizio nuovi problemi... Seri!

Questa cosa la trovo preoccupante sotto diversi punti di vista: - avevamo già visto in passato un problema simile con quella app che piazzava note sui limiti di velocità (Wisepilot), ma questa va ben oltre - la funzionalità sembra attiva da poco tempo perchè l'annuncio è di inizio aprile [0],

Re: [Talk-it] discutibili cancellazioni, modifiche ed integrazioni

Ciao, penso che molti di noi nella nostra attività di mappers prima o poi ci siamo ritrovati davanti alle situazioni che descrivi. Il problema è che in un ambito crowdsourced come OSM è difficile secondo me ad andare a imporre limitazioni d'uso o regole stringenti, perchè la libertà di agire è un

Re: [Talk-it] Dubbi su cancellazioni e modifiche di cosa fatte da altri.

Scusare avventori della ML se siamo un po' OT... Se magari mi indichi la zona, evito di cercarti per tutta la provincia. :D > Diciamo che è un po' che ci lavoro quindi potrei dirti dal confine nord della provincia fino all'inizio delle colline... con l'obiettivo di coprire tutta la provincia.

Re: [Talk-it] Dubbi su cancellazioni e modifiche di cosa fatte da altri.

Hai detto rogge ? Un benvenuto nella comunità anche da un mappatore compulsivo di rogge, fossi e canali (e altro) della provincia di Pavia. :) Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT2016

Perfetto. Grazie ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT2016

Ciao Alessandro, ho visto che non è ancora stato pubblicato il link su Eventbrite per l'accesso al museo. Ci sono novità in merito? Grazie Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Accesso sito della wiki OSM ostico.

Facciamo i complimenti all'operations team che, senza grande preavviso direi, ha messo il sito down per migrarlo. Lo rivediamo lunedì a leggere i loro tweets. https://twitter.com/osm_tech Il giorno 13 maggio 2016 20:51, girarsi_liste ha scritto: > Risulta anche a voi

Re: [Talk-it] overpass api in JOSM

> > grazie, c'è un modo per utilizzare una query esportata da overpass-turbo? > > Se intendi una query in Overpass QL direi di si. Penso che l'unica cosa di cui tenere conto sia il file format di output che deve essere XML e l'out deve essere di tipo meta. Per intenderci: [out:xml]; all'inizio

Re: [Talk-it] overpass api in JOSM

E' integrato direttamente da qualche build. Lo trovi nel menu File. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema di upload con JOSM

È un disservizio programmato per l'intera giornata di oggi notificato la scorsa settimana nella lista inglese Announce. Maggiori dettagli qui [0] In sintesi puoi solo scaricare dati perchè l'upload è disabilitato. Ciao [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2016_May_server_maintenance

Re: [Talk-it] OSRM ed aree pedonali

> in tal caso mi sembra manchi il tag > foot=yes dal mi punto di vista. > > Ma per un highway=pedestrian non è implicito ? Comunque anche dove non c'è foot=yes il routing funziona, come appunto in piazza de' Cimatori. ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] OSRM ed aree pedonali

In piazza de' Cimatori a Firenze il routing funziona, così come in altri casi che ho provato in cui il tag area è apposto direttamente sul poligono. Sembra che il problema di Piazza San Marco sia dovuto all'uso della relazione... magari non è ben gestita da Graphhopper. Il giorno 30 aprile 2016

Re: [Talk-it] Commento al changeset

Se intendi cercare un tag comment con contenuto xyz per nodes, ways e relations puoi farlo (in Overpass QL) come segue: [out:json][timeout:25]; ( node["comment"="xyz"]({{bbox}}); way["comment"="xyz"]({{bbox}}); relation["comment"="xyz"]({{bbox}}); ); out body; >; out skel;

Re: [Talk-it] track e waterway assieme??

> un altro mapper che ci si imbatte cliccandoci sopra viene mostrata soltanto > la track e non anche la waterway. C'è una funzionalità dell'interfaccia di JOSM che consente di fare editing proprio quando sei in presenza di elementi condivisi fra più way: se fai middle click su un nodo/way ti

Re: [Talk-it] track e waterway assieme??

E se invece tracci due way indipendenti (una per la track e l'altra per la waterway) con in comune solo i nodi del tratto che percorrono assieme? D'altronde torrentello e sterrata sono due entità distinte che solo incidentalmente passano per gli stessi nodi.

Re: [Talk-it] Piccoli torrenti/ruscelli/rivoli...

Non entro nel merito di quando ha senso mappare un ditch/stream o che dir si voglia perchè bisognerebbe valutare caso per caso, ma senz'altro puoi usare il tag intermittent=yes per marcare il fatto che potrebbe non avere sempre acqua dentro. Ciao Il giorno 19 aprile 2016 12:24, demon.box

Re: [Talk-it] Power=??

Ciao, secondo me (anche basandosi su [0], pur se datato) inserisci un nodo con i seguenti attributi: power=generator generator:source=hydro generator:method=run-of-the-river name=Centrale idrolettrica di Cannuzzo (?) Nell'articolo si parla di Act Properties come committente dell'opera... non è

Re: [Talk-it] OSMIT 2016 + inaugurazione sede

Ciao, trovo la proposta di Luca di discutere di qualità dei dati molto utile e interessante. Troverei opportuno parlare di confini amministrativi, vecchi caricamenti batch di aree naturali et similia, riverbanks e in generale tutto ciò che non rispecchia più la realtà delle cose. In questo

Re: [Talk-it] profilo chilometrico con indicazione del tipo di highway

Prova a vedere questo tool [0]. Dopo aver selezionato profilo, punti di arrivo e di partenza ti calcola il tragitto che puoi successivamente esportare in CSV con i dati che ti interessano. L'interfaccia è migliorabile, ma mi sembra che faccia il suo lavoro. Ciao [0]

Re: [Talk-it] fittoni mobili per strade pedonali

Puoi usare barrier=bollard e poi bollard=* per specificare eventualmente se è rimovibile o automatico. Vedi [0] Ciao [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bollard ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Problemi nel creare punti di interesse

> 3) Nuova categoria [Non risolto] - Anche se la strada "non è una passeggiata", sapessi come si procede vorrei creare la voce amenity=beauty_center (servizio=centro_estetico) che includerebbe solarium, depilazione, cura delle mani, ecc. C'è anche dell'altro, ma intanto questo mi pare chiaro

Re: [Talk-it] Problemi nel creare punti di interesse

Buongiorno e benvenuto in OSM e sulla mailing list. Rispondo velocemente ai primi tre punti 1. Rettangolo grigio anomalo La mappa che vedi sul browser è composta da tante immagini una affiancata all'altra (tile). Il browser fa caching di queste immagini, pertanto l'effetto che vedi è dovuto a

Re: [Talk-it] Secondo voi questo cos'è?

> Lì, ne ho trovato uno simile a quello in oggetto (è la 6a/7a foto > dall'alto), ma si differenzia per la presenza di una colonina di sostegno e > soprattutto per la presenza dei tradizionali 2 fori sul fianco, necessari > per l'ottica laser. A me sembra invece molto simile alle foto 21a e 22a

Re: [Talk-it] Secondo voi questo cos'è?

Se ti riferisci al "coso" grigio... a favore della tesi autovelox ci sono le due feritoie sospette sui lati (con la loro apertura larga e non inclinata come una presa d'aria) e la sua vicinanza al bordo strada. Per contro non si vedono le finestrelle sul davanti che in genere sono necessarie per

Re: [Talk-it] OSMAnd Live

Ciao, premetto che per me l'idea di dare soldi ai contributor ha come effetto collaterale quello di incentivare (potenzialmente) un editing che poco avrebbe a che fare con la qualità, ma più con la quantità. Non trovate ? Detto questo... hai un'idea di come funziona il ranking ? Guardando le

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

Il wiki sulle modalità d'uso del tag name per un natural=tree parla chiaro, quindi qui si è voluto secondo me fare in modo che il tile server generasse un bel nome invece che un cerchietto verde anomino (con buona pace della regola generale "Don't tag for the renderer"). Non ho comunque visto un

Re: [Talk-it] R: CTR Lombardia in JOSM

> Proverò a scrivere ai gestori tramite l'apposito form Questa la risposta che ho ottenuto oggi. Attendiamo fiduciosi. - Buongiorno, il problema di restituzione dei tiles bianchi è noto ed in fase di risoluzione. Per il WMS:

Re: [Talk-it] R: CTR Lombardia in JOSM

Siccome la uso spesso l'avevo notato anch'io, ma speravo in un problema temporaneo (il servizio risponde, ma ritorna tile completamente bianchi). Purtroppo quella che riporti è la fonte per la CTR "base" senza gli aggiornamenti dei DB topografici delle amministrazioni locali... meglio che niente

Re: [Talk-it] Il server OSM è in manutenzione?

Ora è di nuovo tutto attivo. Secondo pingdom [0] l'outage è stato di 2h45. [0] http://stats.pingdom.com/p310g2klasry/546498 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Il server OSM è in manutenzione?

Stesso problema per me. Per la pagina delle statistiche sull'infrastruttura è tutto up e l'account twitter dell'OSM operations team non riporta news in merito. Il problema è anche su api.openstreetmap.org anche se 15 minuti fa funzionava perchè ho scaricato dei dati.

Re: [Talk-it] Autovelox.

> > > Semplicemente credo > che sia dannoso mappare un sacco di bussolotti vuoti che non fanno > altro che creare falsi positivi. In certi centri abitati, dove > pullulano i bussolotti stabilmente vuoti, i bip continui rendono di > fatto inutile la segnalazione. Non ho mai capito se la storia

Re: [Talk-it] Autovelox.

Ciao, se nel box arancione posso potenzialmente trovare un vero rilevatore allora (come automobilista) preferirei saperlo. Io contatterei il mapper per invitarlo ad una discussione sull'argomento. Ciao Il giorno 5 febbraio 2016 14:58, vrmap ha scritto: > Ciao a

Re: [Talk-it] il PCN risulta ostico?

Confermo. Normalmente ha prestazioni pessime, ma oggi non serve neanche un tile che sia uno. Il giorno 23 gennaio 2016 19:07, girarsi_liste ha scritto: > Risulta anche a voi oggi difficoltà ad avere il WMS del PCN 2006/12 oggi? > -- > Simone Girardelli >

Re: [Talk-it] Josm non tiene conto della distanza sull'asse Z

Questo sito [1] penso ti possa aiutare. Una volta caricato un gpx con le quote in fondo al report trovi l'informazione che cerchi, Ciao [1] http://utrack.crempa.net/ Il giorno 20 gennaio 2016 17:29, mircozorzo ha scritto: > Grazie! Mi hai dato una interessante quanto

Re: [Talk-it] CTR Lombardia in JOSM

Si, ma in realtà nei metadati che ti da il server WMS viene esposto ancora anche il 4326. Quindi io lo lascerei. Ciao Il giorno 15 gennaio 2016 12:45, Alberto Nogaro ha scritto: > Ho aggiornato il link con quello indicato da Andrea. Ho anche cambiato il > nome in CTR DBT

Re: [Talk-it] CTR Lombardia in JOSM

Io uso questa fonte WMS [1] descritta qui [2]. Provato ora e funziona. Ciao [1] http://www.cartografia.servizirl.it/arcgis/services/wms/ctr_wms/MapServer/WMSServer?request=GetCapabilities=WMS [2]

Re: [Talk-it] CTR Lombardia in JOSM

Penso che in regione abbiano aggiornato la piattaforma perchè fino a qualche settimana fa la fonte embedded in JOSM (che punta alla CTR 1 ferma al 1994) funzionava ancora . Il corrispondente URL ora risponde "404 file not found" sebbene sia ancora pubblicato nel catalogo dei servizi

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

teniamo il problema e lo bypassiamo (per chi ha gmail.com) con il workaround già discusso. Qui di seguito per completezza lo scambio di mail. Ciao - 2016-01-13 21:45 GMT+01:00 Tom Hughes <t...@compton.nu>: On 13/01/16 20:30, Andrea Albani wrote: Hello again, unf

Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-dev] OSM Vector Tiles

No, erroraccio applicativo che puoi vedere ad esempio qui http://www.gfoss.it/osm/tilecache/tilecache.cgi?LAYERS=osm=image%2Fpng=WMS=1.1.1=GetMap==EPSG%3A900913=1237678.22178,5792266.91198,1238229.43676,5792818.12696=256=256 ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] confini amministrativi comunali OSM - Istat

> una soluzione tecnica a cui avevo pensato era quella di usare il > sistema di josm che permette di fare il "sostituisci geometria" dopo > aver evidenziato quei confini che sono molto distanti da quelli > ufficiali non semplificati. > > In questo caso dobbiamo preoccuparci di tutti quei nodi

Re: [Talk-it] Auguri

Grazie. Auguri a tutti. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

Tirando le somme mi sembra che il problema sia generalizzabile a tutti quei provider che, come libero.it, adottano lecitamente policy semirestrittive come p=quarantine, ovvero la policy che fa in modo che il dominio ricevente, nei migliori dei casi, ponga la mail nella cartella spam. Visto che le

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

Ok, ma non parliamo di un problema di libero.it o chicchessia. Il fatto che libero.it appaia spesso come fonte di guai per chi ha a che fare con mailing lists italiane è perchè è diffuso in italia fra la popolazione. Libero.it implementa SPF e DMARC al pari di tantissimi altri provider e questo

Re: [Talk-it] [NEW] Estratti locali OpenStreetMap

Ho scoperto che il "problema" evidenziato dipende essenzialmente dal sonno accumulato a causa della notte dei mappatori viventi. Calcolavo bellamente la lunghezza delle strade anche oltre il confine amministrativo del comune, ipotizzando erroneamente che gli script usati nel sito degli estratti

Re: [Talk-it] [NEW] Estratti locali OpenStreetMap

E' effettivamente come dici tu (vedi il mio messaggio precedente in lista). Grazie comunque del check Marcello. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [NEW] Estratti locali OpenStreetMap

Ciao, ho dato un'occhiata alle statistiche comunali e non mi torna il calcolo della lunghezza delle strade. Analizzando con il tool [1] il .OSM di alcuni comuni trovo sempre che il valore effettivo è più alto rispetto a quello riportato sul sito tanto per piccoli comuni (es. Zeccone(PV) 38 Km

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

Ciao, non mi sembra andata male secondo le statistiche fornite dai mitici tool di Pascal Neis http://resultmaps.neis-one.org/osm-changesets?comment=NMV2015#7/40.162/16.523 Il giorno 18 dicembre 2015 12:08, Alessandro Palmas < alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto: > Il 18/12/2015

Re: [Talk-it] [NEW] Estratti locali OpenStreetMap

Simone, sabas e Sbiribizio... grande lavoro ! Complimenti per l'esecuzione e il contributo fornito alla comunità. Ciao Il giorno 21 dicembre 2015 09:03, Simone Cortesi ha scritto: > Ciao, > è con grande piacere che vi annunciamo il rilascio in versione "veramente > BETA"

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

Il giorno 21 dicembre 2015 11:17, Alessandro Palmas < alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto: > > > Speravo ci fosse un pò più partecipazione con numero di utenti, attestati > a 16 > Quello è il numero di quelli che hanno chiuso un task. In realtà sono 28 quelli che hanno contribuito, stando

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

Io direi di lasciarlo aperto e di riportare nei commenti del task cosa hai fatto/cosa manca. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Mappatura] Limiti di velocità non segnalati (ma applicati)

Ciao, ho fatto per curiosità una piccola analisi del "problema" e ti dò quindi la mia personale interpretazione. In generale direi che attenersi a quello che dice il codice della strada è un buon punto di partenza. Il caso specifico non mi sembra sia infatti un centro abitato secondo la

Re: [Talk-it] [Mappatura] Limiti di velocità non segnalati (ma applicati)

Ammetto che "anche" è una mia "licenza poetica" e non è scritto nelle regole del CdS e che anche dal punto di vista logico la "presenza di 25 fabbricati" fa derivare la possibilità di potere avere un cartello di centro abitato e non viceversa. In ogni caso penso che anche tu abbia colto il senso

Re: [Talk-it] [Mappatura] Limiti di velocità non segnalati (ma applicati)

ione dei default ( > http://www.openstreetmap.org/relation/1124248). Il limite dei 50 in caso > di nebbia invece andrebbe inserito solo dove c’è il segnale. > > > > Ciao, > > Alberto > > > > *From:* Andrea Albani [mailto:aob...@gmail.com] > *Sent:* mercoledì 16 dice

Re: [Talk-it] [Mappatura] Limiti di velocità non segnalati (ma applicati)

Per il codice della strada un centro abitato è una cosa ben definita (vedi [1] art. 3 punto 8) ed è essenzialmente identificato dagli appositi cartelli. Quindi se questi non ci sono io non metterei il limite a 50. Per il limite variabile in funzione del tempo atmosferico penso che maxspeed:wet o

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

Personalmente uso sempre l'ultima stable release disponibile. Ma il punto è stato colto da Martin. Se spieghiamo in dettaglio come usare Josm vuol dire che il target della pagina wiki è un utente poco avvezzo a Josm che magari non ha attivato il remote control... e quando andrà in editing del

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

Una piccola nota: nella pagina wiki non si parla della necessità di attivare il controllo remoto di JOSM. Non mi sembra sia attivo per default, ma potrei ricordare male Il giorno 10 dicembre 2015 16:13, Alessandro Palmas < alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto: > Pubblicata la pagina wiki >

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

Il giorno 12 dicembre 2015 14:33, Cascafico Giovanni ha scritto: > > Sulla validazione: da quel che ricordo il TM la gestisce in modo che > ciascuno possa taggare qualunque quadrato marcato finito (giallo) come > valido (verde)... almeno io feci così per il Nepal e nessuno

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

Bel tool. Da notare però che la definizione dei poligoni di editing (quelli che il tool chiama cake) avviene caricando sul sistema online un .OSM che li definisce tramite delle way chiuse dalla forma a piacere. Quest'ultimo aspetto mi sembra la cosa più critica perchè il poligono di editing

Re: [Talk-it] Tutto Città - mappa edificato

Il giorno 5 dicembre 2015 21:51, Cascafico Giovanni ha scritto: > Credo il caso sia piuttosto grave, a maggior ragione se c'è di mezzo HERE. > > >> Secondo me i responsabili non sono quelli di Here maps. I profili dei buildings così come appaiono sul loro sito sono diversi

Re: [Talk-it] biciclette su footway

Ciao, la wikipage dedicata alle footways prevede esplicitamente l'uso di bicycle=yes quando l'uso delle biciclette è ammesso su quel tratto. Non è che sia molto di aiuto, ma almeno è una regola "solida" accettata. Per tracciare personalmente mi affido totalmente a ciò che JOSM usa come preset in

Re: [Talk-it] biciclette su footway

Comincio a intuire cosa intendevi a Bologna con "non è semplice individuare le cycleway". Ma sono convinto che la fuori da qualche parte esiste una query overpass adeguata, magari complessa e inapplicabile, ma c'è! :-) Mi viene in mente la citazione "Il bello degli standard è che ce ne sono così

Re: [Talk-it] tombinatura acqua piovana

A guardare la descrizione inglese mi sembra che drain sia la scelta più opportuna... se intendi ovviamente i tombini con le fessure che si trovano in genere a bordo strada. Water e sewer servono per l'accesso alle conduttore/cavità... IMHO Ciao Il giorno 1 dicembre 2015 11:14, Luca Delucchi

Re: [Talk-it] Dubbio (ancora) su linea elettrica o telefonica

Sono linee telefoniche. Ciao Il giorno 30 novembre 2015 10:49, demon.box ha scritto: > Scusate vi mostro queste foto per capire bene se si tratta di linee > telefoniche o elettriche: > > > >

Re: [Talk-it] Dubbio (ancora) su linea elettrica o telefonica

Non so se hai visto questo sul wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Telecoms Non mi è chiaro se l'approccio proposto è condiviso nella community o meno. Il 30/Nov/2015 17:58, "demon.box" ha scritto: > ho trovato queste 2 soluzioni: > > > phone=pole (48

Re: [Talk-it] Digest di Talk-it, Volume 108, Numero 90

Ciao Claudio, se ti è di conforto ho provato anch'io a guardare Simone, ma senza successo. Nel mentre se vuoi mi propongo per una sessione (magari via Hangout) in cui guardare assieme quello che ti interessa. Se ti va bene contattami via mail. Per tua info penso che l'attività fatta a Milano

Re: [Talk-it] utente problematico e landuse

Il giorno 28 novembre 2015 09:31, Marco Bartalini ha scritto: > Allora secondo me come ho detto più volte un sistema gerarchico dovrebbe > essere alla base della protezione dati, ma non solo questo perchè questo > non basta e inoltre si rischierebbe di ingessare tutto.

Re: [Talk-it] come sapere quale utente ha modificato la mappa in una certa zona

Penso che questo ti possa aiutare http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/ Cliccando uno dei riquadri puoi vedere i changeset relativi e quindi avere dettagli delle modifiche effettuate cliccando la [A] (Show in Achavi) Ciao Il giorno 28 novembre 2015 19:14, yahoo-pier_andreit

Re: [Talk-it] utente problematico e landuse

Ciao, nel caso specifico mi sembra di cogliere buona volontà da parte del soggetto che forse ha bisogno di essere un po' "guidato" nel suo processo di mapping: un po' di "moral suasion" a suon di commenti sui changeset mi sembra un buon inizio. A riguardo dei landuse mi sono trovato più volte in

<    1   2   3   4