Re: [talk-cz] Elektrické nabíjecí stanice pro auta

[jozka]

Ciste technicky, on to dost casto CEZ bude, protoze z provozu nabijecky by si 
josifek vyskocil nevydelal ani na suchou vodu, takze sit nabijecek je v rezii 
automobilky (Tesla) , jejich sdruzeni (Ionity) nebo energetickych firem (u nas 
CZ, EON apod.). Teprve ten zbytek funguje jako reklamni privazek k nejakemu 
jinemu byznysu (supermarket, hotel, benzinka). Poslednim (a tam to pak plati) 
je firma na cokoliv  s majitelem zapalenym do elektromobilnich zitrku a/nebo 
sikovne vyuzivajiciho dotace.

http://www.hybrid.cz/nabijeci-stanice-cez-vydaly-mezirocne-o-53-elektriny-vic

Ahoj
J.



__
> Od: "jzvc via talk-cz" 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 15.11.2020 22:49
> Předmět: Re: [talk-cz]  Elektrické nabíjecí stanice pro auta
>
>Dne 15.11.2020 v 17:53 Miroslav Suchy napsal(a):
>> * Operátor je název firmy, která to provozuje. Takže typicky "ČEZ" a nikoliv 
>> třeba "ČEZ (CCS/CHAdeMO/Mennekes type2)".
>
>Cus, tady bych si daval pozor, protoze typicky nebude CEZ provozovatel. 
>To bude brand. Provozovat to klidne muze josifek vyskocil ;D.
>
>Je to podobny jako u bezny benzinky - Shell neni v 99% pripadu ani 
>majitel ani provozovatel. Pokud bys chtel zjistovat kdo to realne je, 
>tak nejlip z uctenky.
>
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mazání nepohodlných dat z OSM

[jozka]

Tak mozna mu vzkazat tohle:

"Nebuď tak zapšklej. Budeš mít pak veselejší život ;)"
(autor: Gourny 10.10.2020 20:01)

J.


__
> Od: "Tonda" 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 30.10.2020 12:57
> Předmět: Re: [talk-cz]  Mazání nepohodlných dat z OSM
>
>Já sem si mezitím našel jeho profil na Bike-forum.cz, zcela evidentně je 
>jedním z těch, co tam jezdí a dost pravděpodobně jeden z těch, co to tam 
>kope a jeho motivací je to pokud možno utajit aby tam mohli jezdit 
>nerušeně dál, pro ilustraci diskuse "MTB Brněnsko"
>
>https://www.bike-forum.cz/forum/mtb-brnensko-i 
>
>
>T.
>
>On 30.10.2020 12:07, Vladan Kudláč wrote:
>> To jsem nechtěl, ale zjevně jsem uživatele Gourny už naštval.
>>
>> Gourny    
>>
>> On 2020-10-30 08:42:41 UTC kudlav wrote:
>>
>> Zdravím,
>>
>> už to nechci znovu řešit. Na jedné z těchto tras se zabil měsíc zpět 
>> člověk. Ilegální jsou, protože jsou bez souhlasu majitele pozemků. Já 
>> nemám dostatečnou páku všechny za Vaší komunity přesvědčit, že by to v 
>> mapě být nemělo. Takže je to na rozhodnutí rovnějších si z nás, kteří 
>> mají to štěstí být správci nějakých internetových stránek. Dělejte jak 
>> uznáte z vhodné.
>>
>> Trasy, které jsem smazal, jsou ilegální trasy pro jízdu na
>> horském kole. V mapách by proto vůbec neměly být.
>>
>> Zdravím, výše citovaná vaše odpověď je bohužel v rozporu s tím, co
>> OpenStreetMap představuje:
>>
>> /OpenStreetMap is a database based on existing features on the
>> ground [2], not something idealized by legalization or something
>> somebody believes should or should not be in the map. [2]
>> 
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground
>> 
>> /
>>
>> Bohužel v tomto případě část tras několik členů komunity v nedávné
>> době jelo, takže v terénu se cesty určitě nacházejí. Mazání tedy
>> ne, lepší možností je změnit vlastnosti cest, aby se nejednalo o
>> singletrail ale například jen o lesní pěšinu. Podle čeho určujete,
>> které trasy jsou ilegální a které ne? Takovéto rozhodování musí
>> být něčím podpořeno.
>>
>>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
>--
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?

[jozka]

Diky!

Ahoj
J.

__
> Od: "majkaz" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" , 
> "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 02.10.2020 11:50
> Předmět: Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?
>
>Jo, já bych to dávala přesně takhle.
>Majka
>
>__
>> Od: jo...@razdva.cz
>> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
>> Datum: 02.10.2020 11:45
>> Předmět: Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?
>>
>>Takze kdyz to shrnu, u technologii pouziju covered=yes (nema to steny a 
>>primarne jde o pravdu o prestreseni), u baraku tunnel=building_passage (i v 
>>pripade, ze koleje v baraku konci? Typicky depa).
>>
>>J.
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?

[jozka]

Takze kdyz to shrnu, u technologii pouziju covered=yes (nema to steny a 
primarne jde o pravdu o prestreseni), u baraku tunnel=building_passage (i v 
pripade, ze koleje v baraku konci? Typicky depa).

J.

__
> Od: "majkaz" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 02.10.2020 11:36
> Předmět: Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?
>
>covered a building_passage jsou trochu jiné věci, a ani pro jedno z toho není 
>rozhodující, na čem ta značka je (silnice/železnice/pěšina), rozhodující je 
>jak je to "zakryto".
>
>Za mě jakýkoli "průjezd/průchod budovou" jednoznačně tunnel=building_passage, 
>tunnel=yes není určeno na tuhle kombinaci a vyhazuje chyby. 
>A covered=yes je jen pro "zastřešeno", tj. ideál třeba na benzínky, kde to 
>nemá uzavřené strany. Varianty pak ještě covered=arcade/collonade, což je u 
>budovy, z jedné strany otevřené, tedy podloubí podle tvaru (oblouky/rovné).
>
>
>__
>> Od: jo...@razdva.cz
>> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
>> Datum: 02.10.2020 11:00
>> Předmět: Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?
>>
>>Koukal jsem jeste treba na prazske Hlavni nadrazi, to ma covered=yes. To by 
>>slo taky?
>>
>>J.
>>
>>__
>>> Od: "Jan Martinec" 
>>> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>>> Datum: 02.10.2020 10:57
>>> Předmět: Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?
>>>
>>>Ahoj,
>>>
>>>tak jako máme tunnel=building_passage, která na to technicky vzato 
>>>pasuje, ale nejsem si jist, zda není spíše míněna na pěší/silniční cesty...
>>>
>>>Zdar,
>>>HPM
>>>
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?

[jozka]

Koukal jsem jeste treba na prazske Hlavni nadrazi, to ma covered=yes. To by slo 
taky?

J.

__
> Od: "Jan Martinec" 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 02.10.2020 10:57
> Předmět: Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?
>
>Ahoj,
>
>tak jako máme tunnel=building_passage, která na to technicky vzato 
>pasuje, ale nejsem si jist, zda není spíše míněna na pěší/silniční cesty...
>
>Zdar,
>HPM
>
>On 02. 10. 20 10:52, jo...@razdva.cz wrote:
>> Zdravim,
>> 
>> mam dotaz k jedne veci, ktere jsem si vsiml. Kdosi otagoval vlecku 
>> prochazejici budovou/technologii jako tunnel=yes. To asi  neni spravne, ne?
>> 
>> J.
>> 
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>> 
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Prujezd trati jako tunel?

[jozka]

Zdravim,

mam dotaz k jedne veci, ktere jsem si vsiml. Kdosi otagoval vlecku prochazejici 
budovou/technologii jako tunnel=yes. To asi  neni spravne, ne?

J.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] dotaz ke zmenam v MNE

[jozka]

Asi jsem prilis jednoduchy, ale ani s napovedou jsem neprisel jak to primet 
cokoliv udelat...

J.

__
> Od: "majkaz" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 15.09.2020 15:19
> Předmět: Re: [talk-cz] dotaz ke zmenam v MNE
>
>Na https://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ 
> si najdi to místo, přibliž 
>si to co nejvíc půjde, abys toho neprohledával moc. A zobraz si období 
>"eternity".
> 
>Majka
>__
>> Od: jo...@razdva.cz
>> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>> Datum: 15.09.2020 14:54
>> Předmět: [talk-cz] dotaz ke zmenam v MNE
>>
>Ahoj,
> 
> mam takovy dotaz, ted jsem nahodou zjistil, ze maly kempik u more v MNE, kde 
> jsem pred casem byl na dovolene zmizel z mapy. Podle jejich stranek to 
> nevypada, ze by to zabalili, pochybuji, ze by v takovem pripade nechali bezet 
> stranky a smazali se v OSM, kam jsem je pred lety daval mozna i ja, uz si 
> nepamatuji. Jak zjistim kdy a kdo tu zmenu udelal?
> 
> diky
> J.
> 
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
> 
> https://openstreetmap.cz/talkcz 
>
>
>
>--
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] dotaz ke zmenam v MNE

[jozka]

Ahoj,

mam takovy dotaz, ted jsem nahodou zjistil, ze maly kempik u more v MNE, kde 
jsem pred casem byl na dovolene zmizel z mapy. Podle jejich stranek to 
nevypada, ze by to zabalili, pochybuji, ze by v takovem pripade nechali bezet 
stranky a smazali se v OSM, kam jsem je pred lety daval mozna i ja, uz si 
nepamatuji. Jak zjistim kdy a kdo tu zmenu udelal?

diky
J.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] [začátečníci] Maximální rychlost

[jozka]

Nevyzpytatelne jsou cesty umele skorointeligence. Tohle mi delaly i Garminy. 
Praha-Opava v patek, takze pres D11 a i/35 a stejne az u Podebrad uznal, ze 
vratit se na Jizni spojku a D1 je hovadina. Stejne tak Praha - Lipno a k Mnisku 
trval na navrat na Zbraslav.

J.

__
> Od: "Miroslav Suchy" 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 25.08.2020 12:08
> Předmět: Re: [talk-cz]  [začátečníci] Maximální rychlost
>
>Dne 25. 08. 20 v 11:37 Karel Volný napsal(a):
>> 'hoj,
>> 
>> to mi připomnělo ...
>> 
>> ve středu jsem jel z Řečkovic směr Svitavy a chtěl jsem u Globusu najet na 
>> rychlostní, ovšem Osmand mě hnal přes Českou, na což jsem se mu vykašlal
>> 
>> když pochopil, že jedu po Řečkovické, tak to přeroutoval a tvrdošíjně mě 
>> hnal 
>> na nájezd zpět do centra, tam se někde otočit (to už jsem měl mimo obraz 
>> kde) 
>> a zpátky ven z Brna
>> 
>> když jsem dojel na kruháč a míjel druhou odbočku, tak už to přeroutoval 
>> správně
>> 
>> koukám do dat, a nevidím tam k tomu žádnej důvod
>
>OSRM v cajku:
>https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car=49.2615%2C16.5778%3B49.3392%2C16.5527#map=14/49.2794/16.5733
>Asi problém OSMANDu.
>
>M.
>
>
>
>--
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] was:highway=primary

[jozka]

Schvalne jsem se na tu osmicku poptal a prevod visi na vyporadani pozemku pod 
silnici. Po nem kraj kyvne na prevod. Do te doby to zustane silnici I/8 
(navzdory cedulim) a to je realita.

J.

__
> Od: "Jan Macura" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 12.05.2020 10:45
> Předmět: Re: [talk-cz] was:highway=primary
>
>On Tue, 12 May 2020 at 07:09,  wrote:
>
>> Pak ale nepopisuje realitu, coz si myslim je trochu problem.
>>
>
>Nepopisuje právní realitu, a to je často sakra velký rozdíl. A podle mě to
>vůbec problém není.
>
>H.
>
>
>--
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] was:highway=primary

[jozka]

No jo, to je dilema. Oznacit to v terenu v souladu s realitou s vedomim, ze to 
za rok nebude aktualni (I/8) nebo pripravit oznaceni do budoucna (II/608) a 
riskovat, ze to bude rok (dva, tri, docasne...) v rozporu s realitou?

J.

__
> Od: "Jan Dudík" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 12.05.2020 08:09
> Předmět: Re: [talk-cz] was:highway=primary
>
>Pravdou ovšem je, že často je realita jiná na papíře (ŘSD vede ještě jako
>první třídu) a jiná v terénu (značky čísla silnice typu 34H jsem v terénu
>nikdy neviděl a pochybuju, že by je vůbec dělali) - často jsou už při
>stavbě osazeny značky s navrhovaným číslem silnice (608) - pokud vůbec
>nějaké značky josu, takže v terénu skutečně je II. třída, ale papírově jde
>stále o I. třídu...
>
>JAnD
>
>
>út 12. 5. 2020 v 7:09 odesílatel  napsal:
>
>> Pak ale nepopisuje realitu, coz si myslim je trochu problem.
>>
>> J.
>>
>> __
>> > Od: "Jan Macura" 
>> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
>> > Datum: 11.05.2020 12:15
>> > Předmět: Re: [talk-cz] was:highway=primary
>> >
>> >Ahoj
>> >
>> >On Mon, 11 May 2020 at 06:51,  wrote:
>> >
>> >> Obcas mivali stavari na svych nastenkach mezi papiry z projektu obrazek
>> >> chlapecka na nocniku s napisem "zadna prace neni skoncena, dokud neni
>> >> papirove vyrizena". Ten clovek, co to menil neni zjevne stavar :-)
>> >>
>> >
>> >A nebo možná je, ale uvědomuje si ten rozdíl mezi státním aparátem a OSM.
>> >
>> >H.
>> >
>> >
>> >--
>> >
>> >___
>> >talk-cz mailing list
>> >talk-cz@openstreetmap.org
>> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> >https://openstreetmap.cz/talkcz
>> >
>> >
>>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>
>
>--
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] was:highway=primary

[jozka]

Pak ale nepopisuje realitu, coz si myslim je trochu problem.

J.

__
> Od: "Jan Macura" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 11.05.2020 12:15
> Předmět: Re: [talk-cz] was:highway=primary
>
>Ahoj
>
>On Mon, 11 May 2020 at 06:51,  wrote:
>
>> Obcas mivali stavari na svych nastenkach mezi papiry z projektu obrazek
>> chlapecka na nocniku s napisem "zadna prace neni skoncena, dokud neni
>> papirove vyrizena". Ten clovek, co to menil neni zjevne stavar :-)
>>
>
>A nebo možná je, ale uvědomuje si ten rozdíl mezi státním aparátem a OSM.
>
>H.
>
>
>--
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] was:highway=primary

[jozka]

Protoze si rekl, ze kdyz uz ma Slany obchvat s oznacenim I/16, tak ta stara 
prece nemuze byt jednicka. Jenze k tomu dojde az kdyz si tu komunikaci preda 
RSD a kraj. Treba takova I/8 mezi Bilinkou a Bystranama je porad I/8 a nikoli 
II/608 a to se po D8 jezdi ctyri roky? A aby ten gulas nebyl malej, jsou na ni 
uz cedule s cislem 608.

Obcas mivali stavari na svych nastenkach mezi papiry z projektu obrazek 
chlapecka na nocniku s napisem "zadna prace neni skoncena, dokud neni papirove 
vyrizena". Ten clovek, co to menil neni zjevne stavar :-)

J.

__
> Od: "Mirek Dlask" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 10.05.2020 21:53
> Předmět: Re: [talk-cz] was:highway=primary
>
>Ahoj,
>před časem jsem taky našel  - was:highway - na vjezdu do Slaného.
>Podle ŘSD by to měla být jednička (primary) ref=16J.
>Původně byla primary, teď je secondary. Přes Slaný dokonce jako
>tertiary. Může na to někdo mrknout a případně to opravit?
>Nevím proč to měnil bez ověření a já tomu nerozumím.
>
>Osmose:http://osmose.openstreetmap.fr/cs/map/#zoom=14=50.23891=14.11022=4061=1%2C2%2C3==
>
>ŘSD:https://geoportal.rsd.cz/webappbuilder/apps/7/
>
>ZABAGED:https://geoportal.cuzk.cz/geoprohlizec/
>
>Jako bonus přidávám ještě id bodů s historic:amenity=*
>1979273508 691097416 6386415580 2893335665 330094293 7025542872
>1497170668 3916536437 308815471 3948265661 3470869220 320245518
>3410705815 2317580750 1809620387 2331882610 3906502503 3247827929
>6712175248 1276244833 346315792 1664530060 4566466595 2077722890
>1388680195 1651248019 3659018204 3310246926 5068486960 1892117710
>5776698021 617233421 4988304267 893061695 5167979382 2306638848
>296682895 4546915926
>
>id bodů historic:shop=*
>1427357563 1427274250 1547034921 1365491040 1365491036 3918461346
>3918461348 4815039530 4791474122 429943266 5530679678
>
>Stačí čísla zkopírovat do schránky v JOSM  CTRL+SHIFT+O => v roletce
>Typ objektu - uzel -> tlačítko - Stáhnout objekt
>
>nebo méně pohodlně na
>webuhttps://www.openstreetmap.org/node/1427357563https://www.openstreetmap.org/node/1427274250https://www.openstreetmap.org/node/1547034921https://www.openstreetmap.org/node/1365491040https://www.openstreetmap.org/node/1365491036https://www.openstreetmap.org/node/3918461346https://www.openstreetmap.org/node/3918461348https://www.openstreetmap.org/node/4815039530https://www.openstreetmap.org/node/4791474122https://www.openstreetmap.org/node/429943266https://www.openstreetmap.org/node/5530679678
>
>Jednu editační válku jsem vzdal, do další nejdu.
>
>
>Dne ne 10. kvě 2020 16:14 uživatel Pavel Pilát 
>napsal:
>
>> Souhlasím. Stalo se. Díky! :-)
>>
>> On Fri, May 8, 2020 at 11:40 PM Marián Kyral  wrote:
>>
>>> Já bych tu cestu smazal.
>>>
>>> Marián
>>>
>>> -- Původní e-mail --
>>> Od: Pavel Pilát 
>>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>>> Datum: 8. 5. 2020 15:17:32
>>> Předmět: [talk-cz] was:highway=primary
>>>
>>> Co si myslíte o takto otagovaném bývalém úseku silnice?
>>>
>>> https://www.openstreetmap.org/way/780526664
>>>
>>> Ponechat, neponechat? V terénu už po tom žádná známka neexistuje. Teď je
>>> tam pole.
>>> ___
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>>> ___
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>
>
>--
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)

[jozka]

Katastralni uzemi a uzemi obce jsou dve ruzne veci. Pribuzna ma treba kus 
obyvaku v jednom katastru a kus v druhem (obe spadaji pod jeden obecni urad). 
Ve firme mame budov na dvou katastrech vic (a dokonce kazdy katastr patri pod 
jine mesto). Jedna oplocenka lezi rovnou na trech katastrech.

Mimochodem... vite, kde lezi O2 arena? Vysocany to katastralne nejsou...
J.

__
> Od: "Martin Hejna" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 06.05.2020 10:11
> Předmět: Re: [talk-cz]  Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)
>
>Takže už jste v Pelhřimově?
>
>V Praze je třeba část sídliště Bohnice ve skutečnosti katastrální území Troja.
>Sídliště bylo vybudováno na poli mezi obcemi Troja a Bohnice.
>Všichni na sídlišti mají adresu Praha 8, což je městká část kam spadají 
>Bohnice.
>Samotná Troja spadá pod Prahu 7.
>Má samozřejmě dobrý smysl aby bylo celé sídliště pod jedním starostou, pošta 
>tak doručuje a vůbec.
>Historická hranice katastrálních území se ale neměnila.
>
>Ale může to takhle fungovat u jiných obcí?
>Může si Pelhřimov přivlastnit budovu od vedle?
>
>
>Martin Hejna
>
>
>On Wed, May 06, 2020 at 09:35:51AM +0200, majkaz wrote:
>> V Pelhřimově měla firma, co u ní dělám, léta svůj závod na neexistující 
>> adrese
>> a ani o tom nevěděli. Po deseti letech na to přišel Živnostenský úřad. Při
>> nahlášení jedné změny na ŽL se zjistilo, že nejen že neexistuje ulice, ale že
>> to ani není Pelhřimov, vlastní budova je na katastru vedlejší obce - hranice
>> nám jde pozemkem, a ta budova je už mimo Pelhřimov. Minimálně dalších pět let
>> jsme dělali mrtvého brouka a doufali, že nebudeme muset nahlásit další změnu
>> týkající se té provozovny.Tu adresu používali všichni v okolí (co vím, tak
>> minimálně 30 let) a oficiální změnou na dokladech bychom museli vše 
>> předělávat.
>> 
>> Předloni jsem si na to vzpomněla a šla to znovu zkontrolovat. A najednou je 
>> ta
>> ulice už i oficiálně v RUIAN :)
>> 
>>  
>> 
>> Majka
>> 
>> __
>> > Od: "Mikoláš Štrajt" 
>> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
>> > Datum: 06.05.2020 09:18
>> > Předmět: Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)
>> >
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>> přesně takhle se to stalo u nás ve Hvozdnici (na Praze-západ).
>> 
>>  
>> 
>> Pojmenovali tu ulice, do terénu rozmístili cedule, ale zjevně je to jenom
>> neoficiální, protože nám neměnili občanky ani to není v RUIANu.
>> 
>>  
>> 
>> Nicméně přidal jsem to do OSM a za nějaký čas se to objevilo i na mapy.cz.
>> 
>>  
>> 
>> --
>> 
>> Severák
>> 
>> 
>> 
>> --
>> 
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)

[jozka]

A pak vim jeste o jedne moznosti... dva sousedi se takhle jednou trosku piskli 
a pritom pres net objednali cedule ulic se svymi jmeny. Ty za tyden prisly a 
oni si je dali na ploty. Potom prisel geodet, delal zamereni podkladu pro 
nejakou akci, videl ceduli, napsal to do nacrtu, v kanclu prekreslil do situace 
a no pak urednim svetem zacal kolovat dokument s nazvem "Zpevneni povrchu ulice 
Novotneho v obci XY".

J.

__
> Od: "Jan Dudík" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 06.05.2020 08:05
> Předmět: Re: [talk-cz]Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres 
> Kolín)
>
>Třeba v naší obci oficiálně ulice nemáme, ale když se plánuje třeba
>rekonstrukce, používají se v projektu a žádostech jejich jména.
>
>A v ČB existuje cyklostezka Josefa Cepáka
>https://www.openstreetmap.org/way/782759942#map=16/49.0079/14.4588
>která je vyznačená na místě, ale v RUIAN a tím pádem ani v mapy.cz není (i
>když tady může být důvodem nenahlášení to, že tam není žádná adresa)
>
>JAnD
>---
>
>
>út 5. 5. 2020 v 22:48 odesílatel Miroslav Suchý  napsal:
>
>> Dne 05. 05. 20 v 22:33 Jan Macura napsal(a):
>> > ale v reálu, aspoň některé, zřejmě existují:
>> >
>> https://mapy.cz/turisticka?x=15.2534002=50.0320444=17=1=67474589=1.426=1.257=0.168
>> > nebo existovaly...
>>
>>
>> Jj, "lomená" i "nová" na panoramě je taky vidět. Takže za OK. Maximalně
>> bych napsal starostovi proč to neposlal na RUIAN :)
>>
>> M.
>>
>> --
>>  ,,,
>> (o o)
>>=oOO==(_)==OOo===
>>   )  mailto:miros...@suchy.cz  tel:+420-603-775737
>> (   One picture is worth 128K words.
>>   )Oooo.
>>   .oooO   (   )
>>   (   )) /
>>\ ((_/
>> \_)
>>
>>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>
>
>--
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] jak mapovat chodníky

[jozka]

Co tohle?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:sidewalk

J.

__
> Od: "Martin Pavlásek" 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 27.04.2020 11:53
> Předmět: [talk-cz] jak mapovat chodníky
>
>Ahoj,
>
>
>všiml jsem si, že v menších obcích často chybí zmapovat chodníky. Zkusil
>jsem dva doplnit:
>https://www.openstreetmap.org/way/791086172
>https://www.openstreetmap.org/way/791086173
>
>GPS má typicky přesnot max. 3m, což je výrazně víc, jak šířka samotného
>chodníku, takže jsem ji do mapy zakreslil tak nějak od oka a vzdálenost
>od vozovky jsem odhadl s pomocí nástroje pro měření vzdáleností.
>
>U toho jsem si uvědomil, že vektor vozovky je čára, která nemá sama o
>sobě šíři a jde o osu (středovou čáru), tudíž chodník musí od ní být
>trochu vzdálený. Zakreslil jsem ho necelých 6m od té středové čáry, ale
>říkal jsem si, že na to (doufám) bude nějaký lepší způsob. Wiki [wiki]
>jsem si přečetl, ale nic k tomu jsem tam nezjistil..
>
>Je v pořádku chodníky (těsně sousedící s vozovkou) kreslit takhle ručně?
>
>
>Díky za tipy :-)
>Martin
>
>
>[wiki] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dfootway
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] hranice plochy tvorena budovou

[jozka]

Po delsi dobe jsem se dostal k editaci OSM a mam takovy dotaz ohledne relaci. 
Jde o to, ze opravuji zakres prumysloveho arealu, ktery je ve skutecnosti 
nekolik arealu nalepenych na sebe, kazdy patri nekomu jinemu. Hranice mezi nimi 
a take s "vnejsim svetem" je tvorena betonovou zdi, plotem a v nekolika 
pripadech prave zdi budovy (ktera je soucasti arealu). Jak se v takovem pripade 
postupuje? Ma byt nakreslena plocha arealu a do ni ona budova s tim, ze v 
miste, kde je hranice tvorena budovou budou dve cary tesne vedle sebe? Nebo je 
mozne vytvorit relaci, ktera z linii predstavujici ploty/betonove zdi/zed 
budovy vytvori areal a zaroven nejak zachovat onu budovu?

Doufam, ze jsem se vyjadril alespon trochu pochopitelne, relace teprve zkousim.

Diky za pomoc
J.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Fwd: [OpenStreetMap] Motorway near Hodonin

[jozka]

Je to nejaka kravina, tohle neni ani v planu, viz:

https://mapapp.rsd.cz/Upload/Stavby/454/infoletak_d55-5512-rohatec-luzice.pdf
https://mapapp.rsd.cz/Upload/Stavby/455/infoletak_d55-5513-luzice-breclav.pdf

Ahoj
J.

__
> Od: "Janda Martin" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 10.10.2019 08:34
> Předmět: [talk-cz] Fwd: [OpenStreetMap] Motorway near Hodonin
>
>Zdravim, 
>
>prosim muze se na to nekdo podivat. Dostal jsem zpravu ohledne D55. Odpovedel 
>jsem ze to preposlu na talk_cz a poslal link na: 
>http://www.ceskedalnice.cz/dalnice/d55/ 
>
>Dekuji 
>Martin 
>
>
>From: "woodpeck"  
>To: "jandam"  
>Sent: Tuesday, October 8, 2019 10:16:30 PM 
>Subject: [OpenStreetMap] Motorway near Hodonin 
>
>   OpenStreetMap 
>   
>
>Hi JandaM, 
>
>woodpeck has sent you a message through OpenStreetMap with the subject 
>Motorway near Hodonin : 
>
>Dear JandaM 
>
>today someone has created a new motorway “D55” near Hodonin ( 
>http://www.remote.org/frederik/tmp/hodonin.png ). I reverted that edit because 
>it seemed strange that there was nothing on any imagery and nothing about any 
>plans or construction in OSM, and the user was newly registered. 
>
>Of course if there’s really a new motorway there my revert could easily be 
>reverted! 
>
>I’m writing to you becasue you seem to be an active user in the region so you 
>would probably know if there was anything legit about this. 
>
>Best Frederik  
>   
>
>You can also read the message at https://www.openstreetmap.org/messages/805508 
>and you can reply at https://www.openstreetmap.org/messages/805508/reply 
>
>OpenStreetMap 
>
>
>--
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] OT: mapy Google a realita

[jozka]

Asi parani navstevuji casteji GM nez OSM...

J.

__
> Od: "majkaz" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 22.08.2019 14:21
> Předmět: [talk-cz] OT: mapy Google a realita
>
>Tohle místo nám v mapách chybí, chtělo by to zkontrolovat na místě ;) 
>https://goo.gl/maps/9vgFEHKjVMJx7EEF7 
>a ještě https://goo.gl/maps/CAizNFb1i85ScTDV6
>
>Kam se hrabou Pokemoni, tady je to i s recenzemi.
>
>--
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Problém s navigací - Černý Důl

[jozka]

Mozna strelba do vzduchu, ale me podobne vylomeniny delal OsmAnd kdyz jsem mel 
zadanou maximalni moznou vysku a hmotnost, se kterou to ma pocitat. Jestli byla 
nekde po trase chyba v datech nebo blbla aplikace jsem nevykoumal.

J.

__
> Od: "Marián Kyral" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 01.08.2019 10:52
> Předmět: Re: [talk-cz]  Problém s navigací - Černý Důl
>
>
>
>1. srpna 2019 9:01:37 SELČ, majkaz  napsal:
>>Rychlosti tam zadané vůbec nejsou. Ty silnice jsou v datech
>>"rovnocenné", tj. mají naprosto stejná omezení.
>>
>>OsmAnd ale občas háže podobné chyby navigace, a nikdo moc neví proč.
>>
>>Mariáne, jsi ještě na místě? Je tam pořád ještě ten "Průjezd zakázán"
>>na té první ulici, kudy tě to táhne? https://mapy.cz/s/3wSUi
>>
>
>Jen jsme tudy včera projížděli. Nevím, jestli se tam ještě dostanu, v plánu to 
>není, ale třeba si zítra udělám menší zajížďku.
>
>Marian
>>__
>>> Od: "Lukáš Karas" 
>>> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>>> Datum: 01.08.2019 07:59
>>> Předmět: Re: [talk-cz]  Problém s navigací - Černý Důl
>>>
>>>Je možné že jsou špatně zadané povolené rychlosti, navigace nepřidává 
>>>penalizaci za odbočení a pak jí prostě vyšla tahle cesta jako
>>rychlejší...
>>>
>>>L
>>>
>>>Dne středa 31. července 2019 21:56:23 CEST Marián Kyral napsal(a):
 Ahoj,
 Nevíte někdo, proč mě OsmAnd tlačí v Černém dole ( 50.63496° N,
>>15.71060° E
 ) touhle "zkratkou"? https://photos.app.goo.gl/s6qyZjXxCytWjY1i7
 
 Díky,
 Marián
 
 --
 Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji
 stručnost.
>>>
>>>--
>>>
>>>___
>>>talk-cz mailing list
>>>talk-cz@openstreetmap.org
>>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>>>
>>
>>___
>>talk-cz mailing list
>>talk-cz@openstreetmap.org
>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>-- 
>Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji stručnost.
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

[jozka]

Hlavne, kdyz si na mapy.cz date 19.stoleti, uvdite, ze to opravdu je puvodni 
koryto reky.

Ahoj
J.

__
> Od: "xkomc...@centrum.cz" 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 03.06.2019 14:48
> Předmět: Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A
>
>Ahoj,
>
>rybáře jsem jako první našel taky. Jinak mapy.cz i Google Maps mají 
>název Stará Dyje, mapa na ČUZK geoportálu nemá nic, DIBAVOD taky nic. 
>Asi bych nejvíc věřil těm mapám.cz, neboť ti jediní mají zpětnou vazbu 
>od běžných/místních/znalých lidí (ale zase licence, že...).
>
>Asi bych to smazal a nechal beze jména.
>
>Jirka Komárek
>
>PS pro Jana Dudíka: tobě Google maps najdou "Dyje 7A"? Mně teda ne :-(
>
>On 03. 06. 19 14:30, Jan Dudík wrote:
>> No, minimálně se tak označuje rybářský revír a najdou to tam i Google 
>> mapy.
>> https://www.mrk.cz/Data/Otazky/641669.jpg
>>
>> Zdá se, že mezi rybáři se to používá. Zda se tak oficiálně nazývá i to 
>> rameno mi ale není známo :-)
>>
>> JAnD
>>
>>
>> po 3. 6. 2019 v 14:20 odesílatel Michal Poupa > > napsal:
>>
>> dobrý den,
>> název řeky Dyje 7A mě velmi pobavil opravdu je to dobře takto v mapě?
>>
>> https://www.openstreetmap.org/way/50900897#map=16/48.8883/16.6349
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
>--
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] WeeklyOSM CZ 442

[jozka]

Ona se rozbije i v Evrope...

J.

__
> Od: "Miroslav Suchy" 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 17.01.2019 12:58
> Předmět: Re: [talk-cz] WeeklyOSM CZ 442
>
>Dne 17. 01. 19 v 12:16 majka napsal(a):
>> doslovně, a abstrakce jak v pojmech, tak i v mapování je čím dál tím méně 
>> známý koncept. Třeba ta definice města (town)
>> zmíněná v jednom příspěvku - má střední školu + jezdí se tam za nákupy 
>> (nejen z bezprostředního okolí) - mi připadá
>> docela logická. 
>
>Coz samozrejme funguje Evrope, ale ta definice se ti rozbije v okamziku kdy 
>vkrocis do Afriky nebo do Asie. :)
>
>Mirek
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Národní archiv leteckých snímků

[jozka]

citace:

Snímky z let 1936 až 2002 byly pořízeny Ministerstvem obrany České republiky, 
respektive jeho předchůdci. Od roku 2003 jsou snímky pořizovány ve spolupráci 
Českého úřadu zeměměřického a katastrálního a Ministerstva obrany České 
republiky.

konec citace.

Muzeme zacit flejm kdy ze to vlastne MNO/MO umrelo...

J.

__
> Od: "Marián Kyral" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 06.11.2018 09:40
> Předmět: Re: [Talk-cz]Národní archiv leteckých snímků
>
>
>> b) protože "© ČÚZK"
>
>
>
>
>Kolik že to je? 80 let po smrti autora? A kdo je vlastně autor? :-D
>
>
>
>
>Marián
>
>
>
>
>
>
>
>-- Původní e-mail --
>Od: Michal Pustějovský 
>Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>Datum: 6. 11. 2018 9:25:36
>Předmět: Re: [Talk-cz] Národní archiv leteckých snímků
>"
>Ahoj,
>
>
>
>
>
>Pavel to popsal přesně.
>
>
>
>
>
>Díky,
>
>
>Michal
>
>
>
>-- Původní e-mail --
>Od: Jan Macura 
>Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>Datum: 5. 11. 2018 23:18:34
>Předmět: Re: [Talk-cz] Národní archiv leteckých snímků
>"
>Ahoj,
>
>
>
>
>On Mon, 5 Nov 2018 at 21:13, Pavel Machek mailto:pa...@ucw.cz)
>> wrote:
>
>" Kouknu az budu u pocitace, ale... proc se nehodi pro mapovani?"
> 
>
>a) protože "Aplikace prezentuje prosté letecké měřické snímky pořízené
>centrální projekcí, nejedná se o ortofotosnímky. Tyto snímky nelze tedy
>použít k přímému měření polohových vztahů mezi zobrazenými geografickými
>objekty."
>
>b) protože "© ČÚZK"
>
>
>
>
>H.
>
>
>
>
>""
>
>
>
>
>
>
>
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>"___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>"
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] GPS-presnost

[jozka]

Presnost geodetickych GPS neni v prumerovani (i kdyz ano, udela se treba deset 
mereni za deset sekund a vysledek se ulozi), ale v pouziti korekci, viz

https://cs.wikipedia.org/wiki/Diferenci%C3%A1ln%C3%AD_GPS#Princip_a_vlastnosti

Pokud nosim sovy do Aten, pak se omlouvam.

J.

__
> Od: "<0174" 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 30.08.2018 09:44
> Předmět: Re: [Talk-cz] GPS-presnost
>
>Ahoj,
>průměrovat umí i turistické GPS (teda alespoň můj eTrex 30), i v zařezaných
>údolích se dá dostat na přesnost pár metrů, v dobrých podmínkách se tomu dá
>věřit na metr přesně (při cca 10min. průměrování). Používám na kešky,
>případně mapování vrcholů. Věřím, že to budou umět i nějaké aplikace na
>mobilu, ale na trasování cest je to poněkud nepraktické :)
>
>Mimochodem, před pěti lety jsem porovnával přesnost některých mých GPS
>zařízení, nevím, na kolik se GPS v mobilech posunuly, ale turistická GPS od
>Garminu měla tehdy jasně navrch:
>https://blok.v0174.net/437:srovnani-gps-defy-xcover-gps-logger-a-etrex-30
>
>Vojta
>
>Dne 30. srpna 2018 8:42 Pavel Machek  napsal(a):
>
>> Ahoj!
>>
>> > Bacha, z mé zkušenosti GPS za různých okolností utíkají do stran. Pokud
>> je
>> > to ve svahu / z jedné strany je třeba les / baráky, může být stopa
>> hozená o
>> > několik metrů na jednu stranu, jakmile se situace obrátí, bude to zase na
>> > stranu druhou. Navíc přesnost "běžné" GPS je za normálních okolností
>> > minimálně v metrech, nedá se brát doslova. Pokud nemáš stroj za tisíce,
>> > nelze GPS jen tak na 100% věřit (ani na volném prostoru).
>>
>> A pokud mas stroj za tisice, stejne nejde GPS 100% verit, protoze to
>> je porad jenom GPS :-).
>>
>> Duveryhodnejsi GPS existujou, pouzivaji se v letectvi, ale maji sve
>> nevyhody (potrebuji o jeden satelit vic).
>>
>> Pak pry existuji geodeticke GPS, ktere prumeruji pres delsi dobu, a
>> proto maji vetsi presnost. Nevyhodou je cena -- a to ze mereni trva
>> vyrazne dele.
>>
>> Pavel
>> --
>> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
>> (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.
>> cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>>
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] GPS-presnost

[jozka]

Zalezi na tom, cim meris. S beznou GPS je spis nahoda, ze se sejdes do metru (o 
telefonech nemluve). Osobne jsem parkrat takhle projel nejake trasy na kole s 
GPS a svuj zaznam daval vicemene jen tam, kde dosud v mape cesta chybela. Jinde 
jsem lital klidne par metru vlevo i vpravo, ale neopravoval jsem to, protoze by 
to bylo stejne spatne/dobre jako to, co tam uz je a ten, co by jel po mne by na 
tom byl stejne.

J.

__
> Od: Marek Janata 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 28.08.2018 11:00
> Předmět: [Talk-cz] GPS-presnost
>
>Ahoj,
>
>Narazil jsem párkrát, že stopa od GPS se dost výrazně lišila od fotomap -
>jak tohle řešíte (pochopím že ta fotka je z nějakýho úhlu, ale tohle už
>bylo docela hodně)? Třeba jsem s gpskou oběhl u nás nějaká hřiště a dost to
>nehraje. A ve finále to nehraje ani s fotkou, ani s původními datama na
>osm.
>
>GPS je celkem přesná - někde se sejdu na metr, jinde je to tragicky
>
>Jak tohle řešíte prosím?
>
>Marek
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] nenalezené spojení

[jozka]

To neni jen v CR. Maj to rozbity.

J.

__
> Od: 
> Komu: 
> Datum: 13.08.2018 01:53
> Předmět: [Talk-cz] nenalezené spojení
>
>Ahoj,
>mohl bych vás požádat o radu s navigací v mapách? Používám zkompilovaný 
>osrm-routed a nedaří se mi nalézt spojení mezi 2 body v ČR.
> 
>Zkoušel jsem to tedy na stránkách www.openstreetmap.org a tam jsem dopadl 
>stejně (někdy to spojení vyhledá a někdy ne).
>https://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car=50.3539%2C14.7865%3B50.1066%2C14.2694
> 
>Start by měl být zde: 50.359955,14.791098 a cíl zde: 50.1066, 14.2694.
> 
>Takových míst mám víc.
> 
>Děkuji za radu,
>Ivan
>
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Tanap - nepristupne trasy

[jozka]

To neni lajdacky pravopis, to je pobidka k preposlani vyzvy na polskou komunitu.

__
> Od: Michal Fabík 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 14.05.2018 17:02
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tanap - nepristupne trasy
>
>On 14.5.2018 10:58, Miroslav Suchy wrote:
>> * Je možné vůbec odebírat některé, pravděpodobně pravdivé tagy,  z důvodu 
>> žádosti organizací? (např. jméno trasy)
>
>Ahoj, v tomto konkrétním případě bych skoro řekl, že "droga na Havran" 
>(navíc s takovým lajdáckým pravopisem) není žádný název, ale prostě něčí 
>popisek, který v name=* nemá co dělat. Odstraněním se ta cesta udělá o 
>něco méně viditelnou v mapě, takže win-win.
>
>-- 
>Michal Fabík
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Ruske mapy

[jozka]

Obavam se, ze by mel asi tak tricet let zpozdeni...

U nas to bylo taky, jen v mensim meritku. Co hodin ja prolezel ve vojenskych 
mapach Sumavy vydanych v roce 1991 pro verejnost... do te doby byly turisticke 
v tom miste v jinem meritku a Rakousko/Nemecko byla zluta plocha...

Ale pamatuji si jeste z brane vychovy vojenske mapy co mely informace typu 
vyska/rozestup stromu...

J.

__
> Od: Pavel Machek 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 17.04.2018 10:07
> Předmět: [Talk-cz] Ruske mapy
>
>
>Nechysta se nekdo do Ruska koupit tam nejake bedny s mapama? :-)
>
>https://xman.idnes.cz/sovetske-tajne-vojenske-mapy-dj5-/xman-styl.aspx?c=A180416_145157_xman-styl_fro
>
>Nenapadlo me jak moc jsou mapy dulezite pro vojaky.
>   Pavel
>-- 
>(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
>(cesky, pictures) 
>http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Nadrzovy dvur

[jozka]

Problem je, ze tohle nema nic spolecneho s vodou, je to na chemikalie.

J.

__
> Od: Mikoláš Štrajt 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 26.03.2018 13:02
> Předmět: Re: [Talk-cz] Nadrzovy dvur
>
>Já bych to viděl na:
>
>water=reservoir
>intermittent=yes (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:intermittent)
>
>Případně na něco z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/
>Water_cover
>
>Navíc myslím, že jsem něco podobného už viděl u nějaké nádrže - takovou
>prohlubeň pro případ velký vody.
>
>--
>Severák
>
>-- Původní e-mail --
>Od: jo...@razdva.cz
>Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>Datum: 26. 3. 2018 12:13:05
>Předmět: [Talk-cz] Nadrzovy dvur
>"Uz jsem to tu zminoval (bez odpovedi), sam jsem se nedopidil niceho
>urciteho, tak to zkusim jeste jednou... jak otagovat nadrzovy dvur? Je to 
>(zjednodusene receno) zpevnena plocha, ktera ma plnit funkci zachytne vany v
>pripade poruchy nadrze, pripadne jen nepustit ukapy pri manipulaci do zeme.
>Je ohranicena ruzne, v podstate to kolisa od obrubniku az po
>nekolikametrovou betovou zed. Ted je to (v tom, jednom konkretnim pripade)
>jako building=industrial, coz je dle mne blbost.
>
>Ahoj
>J.
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>"
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[jozka]

Jeste mam malou otazecku... v souvislosti s timhle jsem narazil na par editaci 
v Kralupech a okoli od uzivatele JandaM, to jste vy?

J.

__
> Od: Janda Martin 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 06.03.2018 09:32
> Předmět: Re: [Talk-cz]
>
>Dobry den,
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[jozka]

Model terenu... a ten mi nechtel bezet v dobe, kdy jsem to psal, proto jsem 
myslel, ze tam vic neni a psal to, co jsem psal.

J.

__
> Od: Janda Martin 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 06.03.2018 09:32
> Předmět: Re: [Talk-cz]
>
>Dobry den,
>
>  muzu se zeptat co by jste cekal?
>
>  Diky
> M
>
>- Original Message -
>From: jo...@razdva.cz
>To: "OpenStreetMap Czech Republic" 
>Sent: Tuesday, March 6, 2018 9:26:32 AM
>Subject: Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>
>Od 3D mapy bych cekal neco vic nez, ze mi to naklopi a udelaji z budov kostky 
>(navic nesmyslne).
>
>__
>> Od: Michal Poupa 
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 06.03.2018 09:06
>> Předmět: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>>
>>3D mapa v OSM - pěkná hračka  - dejte zoom
>>
>>http://demo.f4map.com
>>
>>
>>--
>>
>>___
>>Talk-cz mailing list
>>Talk-cz@openstreetmap.org
>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[jozka]

Placatou zemi s krychlickama do leteckeho simulatoru? Nebo mi neco uslo?

J.

__
> Od: Pavel Machek 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 06.03.2018 11:30
> Předmět: Re: [Talk-cz]
>
>On Tue 2018-03-06 09:40:49, jo...@razdva.cz wrote:
>> Jadro prispevku je spis v tom, ze 3D mapa a mapa se 3D objekty jsou podle 
>> mne dve ruzne veci. Ten dovetek v zavorce se spis tykal toho, ze jsem se 
>> schvalne kouknul na misto, ktere znam a vidim barak s jednim nadzemnim 
>> patrem jako nizky (ruian:levels=1) a volierku pro bazanty (neni v ruian) 
>> jako velkou kostku.
>> 
>> Jako asi to nejakou praci dalo, ale smysl mi unika.
>
>No, nektere aplikace jsou jasne -- treba letecky simulator. Ono
>vlastne .. spouste her by se hodil pekny model zeme, kdyz budu
>simulovat auticka mam stejny problem.
>
>   Pavel
>-- 
>(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
>(cesky, pictures) 
>http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[jozka]

Ale vubec. spatneho nic, jen mi to prijde jako klasicke GIGO, stejne jako u 
tech nafukovaci bazenu. Ono vubec delat kostky podle poctu pater je osemetne. 
Nekde ma obytna budova stropy neco pod tri metry, nekde i pres pet. U 
neobytnych budova je to jeste zajimavejsi, narazili jsme na to, kdyz se delaly 
podklady pro dane. Financak mel obcas problem stravit, ze ten 
petadvacetimetrovy barak ma dve patra. A ma...

Jinak samozrejme co si kdo dela ve svem case je jeho vec ;-)

Mimochodem, jak otagovat nadrzovy dvur? Je opravdu "building=industrial" vhodny?

J.

__
> Od: Marián Kyral 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 06.03.2018 10:07
> Předmět: Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>
>
>-- Původní e-mail --
>Od: jo...@razdva.cz
>Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>Datum: 6. 3. 2018 9:59:52
>Předmět: Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>"Mno, hodne stesti... "
>
>
>
>Tak někoho baví mapování turistiky, někoho baví železnice a někoho zase 3D
>budovy. Co je na tom špatného?
>
>
> 
>"ale jedno plus to melo, aspon jsem se podival do firmy, kterou znam a
>vidim, ze to tam nejaci snazivci zmapovali tak, ze administrativni budova je
>sklad, v ruian to ma jedno patro misto deviti, nadrze na surovin jsou budovy
>(a jsou podle mapy uvnitr jinych budov), budovy jsou i na par tydnu odlozene
>a uz davno zmizele kontejnery...
>"
>
>
>
>Alespoň něco :-D
>
>Marián
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[jozka]

Mno, hodne stesti... ale jedno plus to melo, aspon jsem se podival do firmy, 
kterou znam a vidim, ze to tam nejaci snazivci zmapovali tak, ze 
administrativni budova je sklad, v ruian to ma jedno patro misto deviti, nadrze 
na surovin jsou budovy (a jsou podle mapy uvnitr jinych budov), budovy jsou i 
na par tydnu odlozene a uz davno zmizele kontejnery...

Tak aspon uz vim, co budu delat, az budu mit cas...

J.

__
> Od: Marián Kyral 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 06.03.2018 09:49
> Předmět: Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>
>
>-- Původní e-mail --
>Od: jo...@razdva.cz
>Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>Datum: 6. 3. 2018 9:41:50
>Předmět: Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>"Jadro prispevku je spis v tom, ze 3D mapa a mapa se 3D objekty jsou podle
>mne dve ruzne veci. Ten dovetek v zavorce se spis tykal toho, ze jsem se 
>schvalne kouknul na misto, ktere znam a vidim barak s jednim nadzemnim
>patrem jako nizky (ruian:levels=1) a volierku pro bazanty (neni v ruian)
>jako velkou kostku.
>
>Jako asi to nejakou praci dalo, ale smysl mi unika.
>"
>
>
>
>Časem z toho může být něco mnohem více. Třeba opravdová 3d mapa (s možností
>procházet jednotlivá patra budov).
>
>
>Povídání autora o projektu: https://www.youtube.com/watch?v=5FqlcKVuCGc
>
>
>
>
>Marián
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[jozka]

Jadro prispevku je spis v tom, ze 3D mapa a mapa se 3D objekty jsou podle mne 
dve ruzne veci. Ten dovetek v zavorce se spis tykal toho, ze jsem se schvalne 
kouknul na misto, ktere znam a vidim barak s jednim nadzemnim patrem jako nizky 
(ruian:levels=1) a volierku pro bazanty (neni v ruian) jako velkou kostku.

Jako asi to nejakou praci dalo, ale smysl mi unika.

J.

__
> Od: majka 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 06.03.2018 09:31
> Předmět: Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>
>On Tue, 6 Mar 2018 at 09:26,  wrote:
>
>> Od 3D mapy bych cekal neco vic nez, ze mi to naklopi a udelaji z budov
>> kostky (navic nesmyslne).
>>
>
>No, to by taky někdo musel do mapy ty informace dát.
>
>Začala jsem je dávat (
>https://osmbuildings.org/?lat=48.97562=14.47534=17.8=30), ale
>u "lepších" budov to chce spíš databázi 3d modelů, o které se pořád jen
>debatuje, a podle mě žádná není. Takže jsem se začala věnovat jiným
>záležitostem.
>Takže co vidíš, je počet pater podle RUIAN, případně vše jako 2 patra,
>pokud je "odjinud". Minimálně skutečná patra v dost případech chybí.
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[jozka]

Od 3D mapy bych cekal neco vic nez, ze mi to naklopi a udelaji z budov kostky 
(navic nesmyslne).

__
> Od: Michal Poupa 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 06.03.2018 09:06
> Předmět: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>
>3D mapa v OSM - pěkná hračka  - dejte zoom
>
>http://demo.f4map.com
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Izochrony

[jozka]

I kdyz v tom odkazu nejde o cas, ale o vzdalenost?

>
>Cus, nic proti, ale tohle je proste holy nesmysl. A zduvodnim ti i proc, 
>tam kde sou dalnice bys ve skutecnosti mel tu zelenou zonu vyrazne 
>vytazenou z praglu ven (a samozrejme v dousledku pak i tu cervenou).
>
>A naopak, mel bys i ve vnitrni praze cerveny casti.
>
>Tohle mi prijde vycucany doslova z prstu a nemajici s realitou naprosto 
>nic spolecnyho.
>
>Nechces mi doufam tvrdit, ze Do Roztok pres vecne ucpanou Podbabskou 
>dojedu za stejnou dobu, jako na Zdibi po D8.
>
>Navic tomu cucani z prstu odpovida i zmena polohy toho bodu, kdyz ho 
>posunu na rekneme jizni spojku, tak se posune to +-kolecko tim smerem, 
>coz je zkratka naprosty blabol, protoze v ose ty silnice by se to melo 
>naprosto diametralne zmenit.
>
>>
>> Vašek

>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private

[jozka]

S dovolenim jen nektere veci, doufam, ze kontext zustane.

>- přinejmenším by bylo vhodné vysvětlit, proč by takové pravidlo mělo platit, 
>a za jakých okolností ... jinak tedy, když už argumentujeme ad absurdum jako s 
>těmi dětskými stany, bychom mohli říci, že třeba takové hranice také nijak 
>spojené se zemí nejsou, v reálu takové čáry prakticky vůbec neexistují, tak 
>pojďme smazat z mapy hranice ...

Zkus si nekde vykopat hranicni meznik (vtip...)
Mel jsem za to, ze se bavime o objektech, budovach, technologiich, 
komunikacich... ne o spravnich hranicich (napriklad).


>na jednu stranu fajn, že z tebe mluví zkušenost, na druhou stranu potřeby a 
>postupy v komerční sféře se dosti často a dosti často zásadně liší od potřeb v 
>hobby projektech (že tyto pak mohou být komerčně vy/zne-užity je věc jiná) - 
>kdyby byli zakladatelé OSM spokojeni s nabídkou od těch, co se tím živí, 
>zjevně by OSM vůbec nevznikla, že
>

On to neni pristup komercni sfery, kdyz se daval dohromady ZABAGED, delal jsem 
jeden den "domorodeho pruvodce" chlapkovi z katastru. Prijel s leteckou fotkou, 
chodili jsme po arealu a on nemilosrdne vyskrtaval vsechno, co bylo 
kontejnerem, bunkou, odlozenou technologii a podobne. Prave podle te 
pravdepodobnosti toho, co tam bude za rok. Zitra tady totiz muze byt krater a 
ne krajina. Ale pravdepodobnost, ze tam zitra bude Trojska lavka je o neco 
vyssi, nez ze tam bude ta maringotka (a presto to nevyslo, to je ta mrcha 
pravdepodobnost). Kdyz to zjednodusim do absurdna, "minimum prostredku na 
maximum uzitku". Za tech vic nez dvacet let uz jsem byl nejednou svedkem toho 
jak nekdo navrhne super postup a system jak zmapovat kde co, jen uz trochu 
nedomyslel jako k tem datum prijit a hlavne (a to je i tenhle pripad), jak je 
udrzet alespon trochu relevatni. Takze ano nechme tam bazeny. Ale smirme se s 
tim, ze uz ted je to tezce neaktualni, protoze je leden a vetsina tech bazenu 
je sro
 lovana v
  kulnach. Nektere pujdou v kvetnu ven na to same misto, nektere jinam a 
nektere vubec. Kdo se hlasi, ze to projde?

Aby bylo jasno, jen jsem spitl svou zkusenost, to jestli bude brana v potaz ci 
nikoli mne pri patku nerozhodi, na to uz jsem podobnych "stretu" prosel moc :-)

Ahoj
J.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private

[jozka]

Vy vite, co bude za rok? Opravdu se chceme dostat do viru bazenu, ktere si 
rodinka po zime vytahne pokazde na trochu jine misto? Zmapujem i ty stany pro 
decka na zahradach? Mam taky spustu tipu na odlozene mobilni bunky, jdem do 
toho?

A mimochodem, mapy mne zivi, proto jsem napsal, co jsem napsal...

Ahoj
J.

__
> Od: Pavel Machek 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 05.01.2018 11:53
> Předmět: Re: [Talk-cz]
>
>On Fri 2018-01-05 08:24:02, jo...@razdva.cz wrote:
>> Co se nafukovacich bazenu tyce... nevim, jak je to v OSM, ale obvykle se v 
>> mapach nezakresluji veci, ktere nejsou pevne spojene se zemi, tzn. ze 
>> nafukovaci bazen, ktery lze vypustit, posoupnout, protoze se ukazalo, ze je 
>> tam stin do mapy nepatri. Dtto mobilni bunky, stany (jsou rodiny, co to 
>> postavi na leto na zahrade, bude se to mapovat?), maringotky... Podle mne to 
>> je klasicke GIGO, takze smazat.
>> 
>
>Ne, sorry. Kriterium neni "je to pevne spojene se zemi", ale "bude to
>tam i za rok?".
>
>Kdyz nekde stoji maringotka uz patym rokem, tak ano, proste ji zmapujem.
>
>   Pavel
>-- 
>(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
>(cesky, pictures) 
>http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private

[jozka]

Co se nafukovacich bazenu tyce... nevim, jak je to v OSM, ale obvykle se v 
mapach nezakresluji veci, ktere nejsou pevne spojene se zemi, tzn. ze 
nafukovaci bazen, ktery lze vypustit, posoupnout, protoze se ukazalo, ze je tam 
stin do mapy nepatri. Dtto mobilni bunky, stany (jsou rodiny, co to postavi na 
leto na zahrade, bude se to mapovat?), maringotky... Podle mne to je klasicke 
GIGO, takze smazat.

Ahoj
J.

>
>Budu delat dablova advokata:
>
>Dne 4.1.2018 v 23:24 Jan Chren (rindeal) napsal(a):
>> 1) Spousty tech bazenu je ve skutecnosti nafukovacich nebo se vubec
>> nejedna o bazeny, ale o koi jezirka. -> *Spatna data*
>
>Nafukovaci bazen je bazen. Otazka je jak mapovat, ze tam pres zimu neni.
>
>> 2) Vyber zmapovanych lokalit je evidentne +/- nahodny, a to i v ramci
>> jednotlivych obci. -> *Nekompletni data*
>
>A my mame nekde kompletni data? Ja ve svem okoli mapuji take +- nahodne.
>
>> 3) Na vestavene bazeny do 40m2 neni potreba zadne stavebni povoleni,
>> takze o nich nikde nejsou ani zadne zaznamy pro pripadnou kontrolu.
>> Survey bude nekdo asi taky tezko provadet. Pro cteni ze satelitnich
>> snimku je vetsina tech bazenu prilis mala. -> *Tezce ci zcela
>> neoveritelna data*
>
>V mistech kde jsou dobre satelitni mapy to overitelne je.
>
>> 4) A konecne, samotny smysl mapovani je pochybny, protoze se jedna
>> vetsinou o nevyznamne mini stavby u nekoho na zahrade. -> *Zbytecna data*
>
>Co jsou to zbytecna data? Zkusenost me naucila, ze co prijde zbytecne me
>(napr. detaily o zeleznicich) je cenna informace pro jineho.
>Dokazu si predstavit z takovychto dat interpolovat data o spotrebe vody
>pro bazeny v danem regionu.
>
>Mirek
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Silnice I/10 v Praze?

[jozka]

Co tohle?

https://cs.wikipedia.org/wiki/S%C3%AD%C5%A5_pozemn%C3%ADch_komunikac%C3%AD_v_Praze

J.

__
> Od: Jan Martinec 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 11.10.2017 17:31
> Předmět: Re: [Talk-cz] Silnice I/10 v Praze?
>
>On 10/11/2017 05:23 PM, majka wrote:
>> Koukám na stránky ŘSD ,
>> a vypadá to, že je to v OSM dobře.
>>
>> 2017-10-11 17:09 GMT+02:00 Jan Martinec > >:
>>
>> Ahoj,
>>
>> podle OSM vede Prahou silnice I/10.
>> https://www.openstreetmap.org/#map=15/50.1142/14.5698
>> 
>> Dvakrát, paralelně. Jednou od sjezdu z dálnice D10, jako Novopacká,
>> a podruhé v pokračování II/611, jako Chlumecká.
>>
>> Aby to bylo ještě veselejší, tak podle ŘSD vede I/10 pouze z Turnova
>> do Polska, a v Praze ji neeviduje vůbec.
>>
>> Máme nějaký autoritativní zdroj, nebo je to obojí blud a patří ten
>> ref smazat? Podle Mapillary to jako I/10 značený taky není...
>>
>> Zdar,
>> Honza "Piškvor" Martinec
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> 
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>Aha, to vypadá autoritativně sdostatek.
>
>Koukám, že v týhle mapě je to značený jako "10" a "10M" - zkusím to 
>dohledat z nějakýho licenčně kompatibilního zdroje, nebo to holt odložím 
>na pozdější terénní průzkum.
>
>Díky,
>HPM
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Ilegální pěšiny v lese?

[jozka]

A idealne povesit ho na ten nezakresleny prvek.

Nehlede na to, ze tady o zadneho vlastnika nejde. Tohle je pristup jak ztratit 
mapu a ziskat bramboracku.

J.

__
> Od: Marek Janata 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 29.08.2017 11:38
> Předmět: Re: [Talk-cz] Ilegální pěšiny v lese?
>
>sorry, asi si ted řeknu o ban, ale tohle mi připomíná trochu dobu kdy
>většina rozhodovala co je správné... - neexistuje nějaký tag "nemapovat -
>vlastník si to nepřeje" který by v odůvodnitelných důvodech na tohle šel
>použít?
>
>M
>
>út 29. 8. 2017 v 8:07 odesílatel Marián Kyral  napsal:
>
>>
>> -- Původní e-mail --
>> Od: Pavel Machek 
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 28. 8. 2017 22:04:30
>>
>> Předmět: Re: [Talk-cz] Ilegální pěšiny v lese?
>>
>> AhoJ!
>>
>>
>> > v karlovarském kraji se objevil nový uživatel, který maže "Ilegální"
>> pěšiny
>> > na pozemcích "Náboženská matice".
>> >
>> > https://www.openstreetmap.org/user/Radek%20Broz/history
>> >
>> > Co s ním?
>>
>> Revertovat, a reportovat na data working group.
>>
>> a) chodit po lese je legalni
>>
>> i kdyby nahodou nebylo
>>
>> b) mapujem realitu
>> Pavel
>>
>>
>>  Na můj komentář k sadě změn pan Brož neodpověděl, takže jsem také pro
>> revert. Večer se k tomu snad dostanu.
>>
>>
>> A ještě přidám:
>>
>> c) Les bez jediné pěsiny, lesní cesty vypadá nezmapovaně a bude mappery
>> přitahovat.
>>
>> d) Jako uživatel mapy budu jen rád, když budu vědět, že mně v lese může
>> přejet nějaký, rychle jedoucí cyklista.
>>
>>
>> Marián
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Kruhový objezd

[jozka]

To je tohle?

http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic.php?f=138=1953=100

J.

__
> Od: Ha Noj 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 14.08.2017 09:38
> Předmět: Re: [Talk-cz] Kruhový objezd
>
>No, za mě je to celé podivné.
>Nezdá se mi, že by kvůli stavbě I/14 zůstaly uzavřené obě staré propojení
>mezi Kunraticemi a Lukášovem a za další, že by nemovitosti na ul. Lučanské
>byly rok bez obsluhy.
>
>hanoj
>
>Dne 13. srpna 2017 20:19 marek  napsal(a):
>
>> https://openstreetmap.cz/#map=19/50.74725/15.13576=d
>>
>>
>>
>> Marek Polák
>>
>>
>>
>> __
>> > Od: Marián Kyral 
>> > Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>> > Datum: 13.08.2017 17:40
>> > Předmět: Re: [Talk-cz] Kruhový objezd
>> >
>> Ahoj,
>> nějaká přesnější informace by nebyla? Třeba souřadnice? Nebo si otevři
>> odkaz: https://openstreetmap.cz/#map=19/50.72850/15.15350=d -
>> posuň mapu na správné místo a pošli zpátky kompletní url.
>> Jel jsem tamtudy (Liberec - Jablonec) o Velikonocích a žádnou stavbu si
>> tam nevybavuji.
>>
>> Díky,
>> Marián
>>
>> Dne 12.8.2017 v 12:23 Marek Polák napsal(a):
>> > Je to u města Jablonec nad Nisou
>> > Marek Polák
>> >
>> >
>> >
>> > Dne 12. srpna 2017 12:16:41 PM Marek Polák 
>> > napsal:
>> >
>> >> Na budoucí silnici 1/14 není zakreslen budoucí kruhový objezd. Kdo to
>> >> umí,
>> >> tak to tam doplňte.
>> >> Marek Polák
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-cz mailing list
>> >> Talk-cz@openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> >
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-cz mailing list
>> > Talk-cz@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

[jozka]

A co se tak ridit tim, co jsme si sami sepsali?

highway:path

Stezka bez konkrétního určení. Pro motorová vozidla a techniku je cesta 
fyzickým provedením nepoužitelná. Zvažte, zda není lepší značit konkrétněji: 
highway=footway pro cesty hlavně pro pěší, highway=cycleway pro cesty 
použitelné také cyklisty, highway=bridleway pro stezky pro jezdce na koni, 
anebo highway=track pro ty, po kterých se dá jezdit dvoustopými vozidly.

Protoze osobne si myslim, ze pokud nekdo vjede na pesinu (path) tezko muze 
cekat 100% prujezdnost na kole, pokud ano, tezko mu pomuze jakykoliv tag. A to 
pisu jako nekdo, kdo jich par projel (a misty i pronesl).

Ahoj
J.
__
> Od: Pavel Machek 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 01.08.2017 10:27
> Předmět: Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz
>
>On Tue 2017-08-01 09:09:31, LM wrote:
>> Asi mám kacířské názory. Ale mě už to přijde pobekud zběsilé,  proč
>>by se měl někdo divit, že nemůže projet na kole po cestě určené pro
>>pěší? To se tam může rovnou explicitně dávat,  že tam nemůže auto,
>>letadlo, parník atd...
>
>path neni cesta urcena pro pesi. Path je lesni pesina, obecne se na ni
>da ocekavat clovek, kun, kolo, vozik, ...
>   Pavel
>   
>-- 
>(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
>(cesky, pictures) 
>http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Fwd: úprava mapy

[jozka]

To je docela zajimavy problem, docela by mne zajimalo jak jsou na tom z pohledu 
prava kuprikladu oficialni turisticke stezky navazujici na oficialni turisticke 
stezky za hranicemi... pres hranicni prechod nevedou a zjevne nikdo neuvazoval 
o nejakem postihu jejich uzivatelu. Neresi to nejaky jiny predpis?

J.

__
> Od: Jachym Cepicky 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 11.07.2017 07:46
> Předmět: Re: [Talk-cz] Fwd: úprava mapy
>
>Proč bych měl trolit, v tomhle vlákně navrhoval Jan Bauer doplnit
>
> "cesta ke kešce je pouze z německé strany"...
>
>Což je doporučení, které bychom jako komunita neměli vydávat, protože to
>odporuje českým zákonům
>
>http://www.codexisuno.cz/1cX#!1100
>
>Jasně, že i já na to kašlu a překročím si hranici kde chci a kdy zrovna
>chci, ale doporučit to kvůli geocachingu bychom asi neměli.
>
>To je celé
>
>Takže s tím trollením to nějak nechápu
>
>J
>
>
>út 11. 7. 2017 v 0:41 odesílatel Jan Macura  napsal:
>
>> Ahoj,
>>
>> 2017-07-10 8:43 GMT+02:00 Jachym Cepicky :
>>
>>> A radit někomu, aby chodil ke kešce z Německé strany taky není úplně
>>> legální - státní hranici lze překročit pouze na vyznačených státní
>>> přechodech, překročit hranici "kdekoliv" je nenegální.
>>>
>>
>> Trollíš? Či co to má znamenat?
>>
>> H.
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] OsmAnd - prosim o radu

[jozka]

Ja beru do tabletu tady:

http://download.osmand.net/rawindexes/

__
> Od: Dalibor Jelínek 
> Komu: "'OpenStreetMap Czech Republic'" 
> Datum: 16.03.2017 05:34
> Předmět: [Talk-cz] OsmAnd - prosim o radu
>
>Čau,
>
>můj nový androidový telefon má konečně nějakou volnou úložnou kapacitu, tak
>jsem chtěl zkusit si pohrát s OsmAnd.
>
>Bohužel jsem jako úplnej zelenáč narazil hned na začátku na problém, který
>nevím, jak vyřešit.
>
> 
>
>Stáhnul jsem si mapu Česka, tu větší, kde by měly být i jiné věci než ulice.
>
>Bohužel vypadá děsivě, viz screenshot (snad do mailing listu projde).
>
> 
>
>Ulice jsou nazvaný směsicí ruských a německých jmen, jako by se o nás
>přetahovaly dvě okupační armády najednou.
>
>Navíc některé začínají a končí zničehonic. Nevíte, co s tím? Nějaké rady,
>kde vzít mapy do OsmAnd, které by vypadaly
>
>trochu k světu?
>
> 
>
>Předem díky za odpověď.
>
> 
>
>Dalibor
>
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Vylepšený přepínač vrstev pro osmap.cz

[jozka]

v praci Chrome:

Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_RESET (vickrat, zrejme pro kazdou 
dlazdici)

a pak:
URL se nedá načíst: Doména této adresy URL není součásti domén aplikací. Abyste 
mohli  tuto adresu URL načíst, přidejte všechny domény a subdomény v aplikaci 
do pole Domény aplikace  v nastavení aplikací.

Hlavne je vysledek stejny na IE/Chrome+win v praci i FF+lin doma (UPC)

J.
__
> Od: Marián Kyral 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 07.03.2017 10:08
> Předmět: Re: [Talk-cz] Vylepšený přepínač vrstev pro osmap.cz
>
>Mně to funguje bez problémů. Nevypisuje to něco do konzole? Ve FF - Vývoj
>webu / Webová konsole.
>
>Marián
>
>-- Původní e-mail --
>Od: jo...@razdva.cz
>Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>Datum: 7. 3. 2017 10:02:45
>Předmět: Re: [Talk-cz] Vylepšený přepínač vrstev pro osmap.cz
>"Hlavne jsem tedy asi jediny, komu (uz delsi dobu) nejde "Turisticka"?
>Firefox/Explorer/Chrome, v praci/doma... ostatni jdou.
>
>J.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Vylepšený přepínač vrstev pro osmap.cz

[jozka]

Hlavne jsem tedy asi jediny, komu (uz delsi dobu) nejde "Turisticka"? 
Firefox/Explorer/Chrome, v praci/doma... ostatni jdou.

J.

__
> Od: Jethro 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 07.03.2017 09:52
> Předmět: Re: [Talk-cz] Vylepšený přepínač vrstev pro osmap.cz
>
>Zdar,
>pokud to chceme pro běžné uživatele, pak "OpenStreetMap Mapnik", "Ortofoto
>ČÚZK", "OpenCycleMap" ani Pioneer a Spinal nejsou dobré pojmy, nešlo by je
>přepsat? Navrhuji: "Základní", "Letecká", "Cyklistická", "Metalová"?,
>"Historizující".
>MSF
>Jethro
>
>2017-03-07 7:23 GMT+01:00 Marián Kyral :
>
>> Ahoj,
>> postoupil jsem na další úroveň a přesunul nový přepínač vrstev do hlavní
>> větve. Takže nové url pro testování je http://rawgit.com/osmcz/osmcz/
>> master/index.html
>>
>> Hlavní změna je přidání zjednodušeného (základního) režimu pro obyčejné
>> uživatele, který se zobrazí jako výchozí. Aby se nám nelekli ;-)
>> Na pokročilé zobrazení s dalšími vrstvami a skupinami je potřeba se
>> přepnout tlačítkem. Volba je pak následně uložena do cookies.
>>
>> Pokud se neobjeví nějaká závažná chyba, tak bych to chtěl během týdne
>> nasadit na produkci.
>>
>> Marián
>>
>>
>> -- Původní e-mail --
>> Od: Marián Kyral 
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 23. 2. 2017 22:17:51
>> Předmět: [Talk-cz] Vylepšený přepínač vrstev pro osmap.cz
>>
>> Ahoj,
>> tak má intenzivní, již druhý týden trvající snaha o vylepšení přepínače
>> vrstev konečně přinesla ovoce a dostala se do stavu, kdy jsem s výsledkem
>> dostatečně spokojen. Hlavně, že to funguje dle mých představ ;-)
>>
>> Protože bych to chtěl brzy nasadit na osmap.cz, prosím zájemce o
>> otestování a komentáře. Demo je dostupné na http://rawgit.com/osmcz/osmcz/
>> improve-layer-switcher/index.html
>>
>>
>>
>> Hlavní změny:
>>
>>- Jednotlivé vrstvy rozděleny do skupin
>>- Informační text se schoval za ikonu "?"
>>- Ladění css a další drobnosti
>>- Související změny pod kapotou - rozbitou vrstvu rozcestníku jsem
>>snad už dal dohromady ;)
>>
>>
>> Pro zájemce - issue na Githubu: https://github.com/osmcz/osmcz/issues/36
>>
>>
>> Musím říct, že jsem se po počátečních fázích beznaděje konečně trochu
>> blíže skamarádil s Bootstrapem. Šikovná věcička ;-)
>>
>>
>> Díky,
>> Marián
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] I/8 nebo II/608

[jozka]

Ahoj,

mam strucny dotaz teologicke povahy... ted, po otevreni posledniho useku 
dalnice D8 by se mela z puvodni silnice I/8 stat II/608. Tento stav uz je 
respektovan znacenim. Papirove by se tak ovsem melo stat az po prevedeni 
silnice na kraj. Co ted? Respektovat znaceni nebo cekat na uredni kolecko?

J.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz