Re: [PUG] KDE 2.1 - Kleines Problem

2001-02-28 Diskussionsfäden Martin Schmitt
* Saubaer wrote/schrieb: > Ich habe vorsichtshalber mal die .so aus dem letzten beta Paket gebackupt, > wenn kmenuedit mit der klar kommt schicke ich sie dir. Wie gesagt: Klappt bei mir nicht, vermutlich weil Du da gegen eine Lib übersetzt hast, die ich nicht in der Version habe. Schade irgend

Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)

2001-02-28 Diskussionsfäden Martin H. Kellner
> > Ist es also tatsaechlich nicht moeglich weitere IPs zu erhalten? > Für was brauchst Du mehr als eine IP-Adresse, wenn es um einen Internetzugang geht? Feste IP-Adressen für Server ja, für Clients nicht unbedingt. Mit mobilem Internet und Kühlschrank-IP kommen wir dann trotzdem nicht an

[PUG] RE: latex, Lyx

2001-02-28 Diskussionsfäden Wolf, Markus, Triaton/DE
Hallo Robert, > hmm, das wär gut wenns da schon genug gäbe. und welche emfiehlst du uns dann > für unseren Zweck? (im Inet hab ich keine gefunden) Sind nicht einige Dokumentenklassen / Vorlagen im LaTeX Paket dabei? Kennst Du eigentlich das Frontend Lyx/KLyx für LaTeX? > dtp unter Linux? welch

[PUG] Cygnus

2001-02-28 Diskussionsfäden Wolf, Markus, Triaton/DE
Hallo Martin, > Dazu gehört nicht viel. Ich hab hier schon Administratoren geschockt mit > "ipconfig /all". :-/ bei `netstat -a -e -n -r -s` werden sie dann wohl wollends ausflippen :-) Gruß Markus --- PUG - Penguin

Re: [PUG] Xfree 4.0.2 startet nicht

2001-02-28 Diskussionsfäden Rainer Trusch
On Wed, 28 Feb 2001, Björn Pfeiffer wrote: >> >> Was fehlt noch oder ist falsch eingestellt. >> > >> > --> X: cannot stat /etc/X11/X (No such file or directory), >> > --> aborting. >> > >> > Bei mir (Mdk, noch 4.01 aber nicht aktiviert) ist das >> > /etc/X11/X -> ../../usr/X11R6/bin/XF86_SVGA*

[PUG] Mail-Wahnsinn leicht gemacht

2001-02-28 Diskussionsfäden Martin Schmitt
Hallo! Hier die Top-Ten Methoden, um die anderen Leser der Mailingliste in den Wahnsinn zu treiben: 10. Du zitierst eine dreiseitige Mail komplett, und kommentierst sie mit Worten wie "Erzähl mehr!", "Lern Schreiben!" oder "Wen interessiert das?" 9. Du schreibst in einer Sprache, die

talk@pug.org - Digest V1 #273

2001-02-28 Diskussionsfäden talk@pug.org - Digest
[EMAIL PROTECTED] - Digest Wednesday, February 28 2001 Volume 01 : Number 273 -- Date: Wed, 28 Feb 2001 02:38:14 +0100 From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn_Pfeiffer?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Icepack Linux Erfahrun

Re: pubococcygeous, was: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)

2001-02-28 Diskussionsfäden Dieter Breitenstein
>> Kampf der Engstirnigkeit ! >> Verstaerkte Enge dem Pubococcygeous :) >Muß ich das jetzt verstehen? >Pat nein pat, mußt du nicht *tröst*, der pubococcygeous, auch pc-muskel genannt, kann mit den sogenannten kegel-übungen trainiert werden (hat nix mit "alle neune" zu tun - der name kommt von

Re: [PUG] KDE 2.1 - Kleines Problem

2001-02-28 Diskussionsfäden Saubaer
> Ein kleines Problem nervt mich im Moment: > > $ kmenuedit > kmenuedit: error in loading shared libraries: kmenuedit.so: cannot open > shared object file: No such file or directory > > Bäh. Kann das jemand anders, der KDE 2.1 hat, nachvollziehen? Das ist hier > die Debian-Paketierung von kde.tdyc

Re: [PUG] Videoformate

2001-02-28 Diskussionsfäden Hans Freitag
Hi, On Wed, Feb 28, 2001 at 07:55:34AM +0100, juergen seibel wrote: > Hans Freitag wrote: > > *.avi mit oder ohne DivX Codec? > Sorry, ich weiss nicht, was DivX ist. DivX ist der Mpeg4 Codec. Wird in Avi verpackt. mpeg2divx baut mir ein 712MB großes .mpg in ein 300 Mb großes .avi um. Ohne Qualit

Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)

2001-02-28 Diskussionsfäden Tobias Kaefer
At 20:55 28.02.01 +0100, you wrote: >[...] >Es gibt genau eine Lösung, um sowohl die Vielfalt im Internet als auch die >Nutzung des Internet voranzubringen, und das ist nicht die vielbeschworene >Großhandelsflatrate, sondern die Flatrate für Ortsgespräche, sprich für >meinen Anruf bei meinem freun

[PUG] KDE 2.1 - Kleines Problem

2001-02-28 Diskussionsfäden Martin Schmitt
Also, ich bin ganz angetan von der Geschwindigkeit, die KDE 2.1 an den Tag legt. Der Konqueror hat auf meinem Ungetüm von /home/martin dermaßen an Tempo zugelegt, daß er kaum wiederzuerkennen ist. Ein kleines Problem nervt mich im Moment: $ kmenuedit kmenuedit: error in loading shared librari

Re: [PUG] apache

2001-02-28 Diskussionsfäden Martin Schmitt
* René F. Franke wrote/schrieb: > > Über Apache gibts nicht viel zu sagen. Auspacken, einschalten, geht. > > > ...das ist zwar prinzipiell richtig. aber trotzdem hab ich z.b. nach wie vor > probleme, cgi zu aktivieren obwohl ich der dringenden überzeugung bin, das in > der konfiguration ausdrüc

RE: [PUG] apache

2001-02-28 Diskussionsfäden René F. Franke
On Mit, 28 Feb 2001 You wrote: > Über Apache gibts nicht viel zu sagen. Auspacken, einschalten, geht. > ...das ist zwar prinzipiell richtig. aber trotzdem hab ich z.b. nach wie vor probleme, cgi zu aktivieren obwohl ich der dringenden überzeugung bin, das in der konfiguration ausdrücklich erlau

Re: [PUG] Videoformate

2001-02-28 Diskussionsfäden juergen seibel
Hans Freitag wrote: > *.avi mit oder ohne DivX Codec? Sorry, ich weiss nicht, was DivX ist. > Es gibt avi2divx, allerdings braucht der LinuxDivX Player noch eine > starke Maschine. > Ich suche daher auch noch ein Tool das DivX.avi nach mpeg wandelt. Ich habe nach avi2mpeg geschaut. Scheint`s ni

[PUG] avi nach mpeg

2001-02-28 Diskussionsfäden juergen seibel
Erstmal Danke Laurence für die Idee mit dem Sourcecode für Dein Windows-Tool. Es muss doch aber für die SuSE 7.0 so `ne Art avi2mpeg geben? Im yast hab ich nach "avi" , "mpeg" , "video" gesucht -> nix gefunden. In der Supportdatenbank ebenfalls -> nix gefunden. Ich habe hier einen 12MB avi-Strea

Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)

2001-02-28 Diskussionsfäden Martin Schmitt
* Tobias Gogolin wrote/schrieb: > Und mein vorschlag ist die Moeglichkeit zu sehen mit dem Service Provider >zusammenzuarbeiten Ja, das wäre schön. Das gab es sogar mal. Als ich noch an einem kleinen ISP partizipierte, haben wir der Kundschaft öfter mal einen Gefallen getan. Nur leider ist der

Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)

2001-02-28 Diskussionsfäden Tobias Gogolin
Ok kommt wohl darauf an ob ma sich als Berg oder als Hasen denkt :) das man als 'bewegliches Ziel' irgendwelche vorteile haette... Und mein vorschlag ist die Moeglichkeit zu sehen mit dem Service Provider zusammenzuarbeiten Gewisse Leute in Deutschland Scheinen zu verstehen wie ihre limitierte

Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)

2001-02-28 Diskussionsfäden Martin Schmitt
* Tobias Gogolin wrote/schrieb: > Ist es also tatsaechlich nicht moeglich weitere IPs zu erhalten? "Viele" und "statische" IP-Adressen, ich möchte mal wissen, was ihr jungen Leute immer damit habt. Eine Adresse reicht, und mit einer dynamischen ist man ein bewegliches Ziel. -martin -- PUG - Pe

Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)

2001-02-28 Diskussionsfäden Patrick Glanz
Muß ich das jetzt verstehen? Pat Am Wednesday 28 February 2001 19:38 schrieben Sie: > Nee das ist nicht Ok ! > Eher sollten die Netzwerkbetreiber zu fairen preisen weitere IP's verkaufen > als mit dieser idiotischen negativitaet vor den kleinen unabdingbaren > verlusten des gemeinsam benutzens

Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)

2001-02-28 Diskussionsfäden Tobias Gogolin
Nee das ist nicht Ok ! Eher sollten die Netzwerkbetreiber zu fairen preisen weitere IP's verkaufen als mit dieser idiotischen negativitaet vor den kleinen unabdingbaren verlusten des gemeinsam benutzens ohne aufpreis zu schuetzen... Ist es also tatsaechlich nicht moeglich weitere IPs zu erhalten

Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer....

2001-02-28 Diskussionsfäden Tobias Kaefer
Es geht hierbei tatsächlich um die "Nichtübertragbarkeit der Benutzerkennung". D.h. die Benutzerkennung ist nur einem Benutzer zugeteilt und darf nur von diesem benutzt werden (laut T-Offline). tobi --- PUG - Penguin User Gr

AW: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer....

2001-02-28 Diskussionsfäden Benjamin Grobe
> -Ursprüngliche Nachricht- > Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Im Auftrag von Tim > Gesekus > Gesendet: Mittwoch, 28. Februar 2001 19:12 > An: [EMAIL PROTECTED] > Betreff: Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer > > > On Wed, Feb 28, 2001 at 06:56:59PM +0100, Patri

AW: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer....

2001-02-28 Diskussionsfäden Benjamin Grobe
> -Ursprüngliche Nachricht- > Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Im Auftrag von Tim > Gesekus > Gesendet: Mittwoch, 28. Februar 2001 19:12 > An: [EMAIL PROTECTED] > Betreff: Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer > > > On Wed, Feb 28, 2001 at 06:56:59PM +0100, Pat

Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer....

2001-02-28 Diskussionsfäden Tim Gesekus
On Wed, Feb 28, 2001 at 06:56:59PM +0100, Patrick Glanz wrote: > Gemeint ist, daß nicht mit einem DSL_Zugang gleich ein ganzes > Studentenwohnheim vernetzt wird, und das ist ja eigentlich okay, oder? Ich > schwöre auch, daß ich das nicht mache, ehrlich, WENN ICH NUR FRÜHER ALS ENDE > 2002 DSL B

Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer....

2001-02-28 Diskussionsfäden Patrick Glanz
Gemeint ist, daß nicht mit einem DSL_Zugang gleich ein ganzes Studentenwohnheim vernetzt wird, und das ist ja eigentlich okay, oder? Ich schwöre auch, daß ich das nicht mache, ehrlich, WENN ICH NUR FRÜHER ALS ENDE 2002 DSL BEKOMME Pat Am Wednesday 28 February 2001 18:40 schrieben Sie: >

[PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer....

2001-02-28 Diskussionsfäden Tobias Kaefer
Das gibt es bei Heise (http://www.heise.de/newsticker/data/axv-28.02.01-001/) zu lesen: T-Online verbietet DSL-Router - aber nicht ganz ... Verboten war es laut T-Online im Grunde schon immer, doch jetzt hat die Telekom-Tochter es noch einmal schriftlich untermauert: "Eine gleichzeitige Mehrfa

Re: [PUG] wo bekomme ich in.tftpd her

2001-02-28 Diskussionsfäden Schierz
hi > Man kann normal davon ausgehen, daß die Pfade, die eine Distribution in der > inetd.conf angibt, auch stimmen. Wenn es also nicht installiert ist, würde > ich einfach mal "in der Nähe von" dhcpd und bootpd suchen. Wo die Pakete > dafür liegen, wirst Du auch den tftpd finden. davon bin ich a

RE: [PUG] wo bekomme ich in.tftpd her

2001-02-28 Diskussionsfäden Schmitt, Martin
> ich suche wie verrückt die in.tftpd auf meiner suse7 Kiste. > Ich finde es > nicht. In welchem Paket ist es (nicht in nkitb.rpm). Oder > liegt es nicht in > /usr/sbin/in.tftpd? Man kann normal davon ausgehen, daß die Pfade, die eine Distribution in der inetd.conf angibt, auch stimmen. Wenn

[PUG] wo bekomme ich in.tftpd her

2001-02-28 Diskussionsfäden Schierz
hi ich suche wie verrückt die in.tftpd auf meiner suse7 Kiste. Ich finde es nicht. In welchem Paket ist es (nicht in nkitb.rpm). Oder liegt es nicht in /usr/sbin/in.tftpd? cu denny --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden -

Re: [PUG] latex

2001-02-28 Diskussionsfäden Robert Weißgraeber
Hallo ren´e > > wir sollten können > > a) so ein stylesheet (documentclass) zu definieren (ist das so schwer > > wies aussieht??), und zwar ein allgemeines und eins für die einzelnen > > teile > > komplett selbst erstellen dürfte in der tat 1 ziemlicher aufwand sein. ist > im allgemeinen aber auc

Re: RE: [PUG] apache

2001-02-28 Diskussionsfäden Marcel Freis
> > wer kann mir gute DAU-links für apache (möglichst in deutsch > > - mein englisch ist fast so schlecht, wie meine > > unix-kenntnisse *g*) geben? > > Über Apache gibts nicht viel zu sagen. Auspacken, einschalten, geht schau mer mal :-/ > > Evtl. ist "Apache - Das umfassende Referenzwerk"

[PUG] icepack, gpart, endlich wieder Windows :-(

2001-02-28 Diskussionsfäden Martin Dommermuth
Hallo, eben ist mir der Durchbruch gelungen! Nachdem mir gpart gesagt hat, daß meine Linux Partition hinter der Fat32 kaputt ist und ich diese gelöscht habe bootet er wieder! Gpart heb ich bestimmt zusammen mit einem MBR/Partitionstabellen Backup gut auf (verschlossen in meiner Metallkasette..)

Re: [PUG] Xfree 4.0.2 startet nicht

2001-02-28 Diskussionsfäden Björn Pfeiffer
On Wed, Feb 28, 2001 at 11:54:25AM +0100, Rainer Trusch wrote: > On Wed, 28 Feb 2001, Björn Pfeiffer wrote: > > On Wed, Feb 28, 2001 at 12:37:09AM +0100, Rainer Trusch wrote: > >> Hallo, > > > >> Was fehlt noch oder ist falsch eingestellt. > > > > --> X: cannot stat /etc/X11/X (No such file or

RE: [PUG] apache

2001-02-28 Diskussionsfäden Schmitt, Martin
Hi! > ich darf mich in der nächsten zeit mit dem aufbau eines > webservers beschäftigen - ich habe natürlich keine ahnung von > tuten > > wer kann mir gute DAU-links für apache (möglichst in deutsch > - mein englisch ist fast so schlecht, wie meine > unix-kenntnisse *g*) geben? Über Apa

[PUG] apache

2001-02-28 Diskussionsfäden Marcel Freis
hallo, ich darf mich in der nächsten zeit mit dem aufbau eines webservers beschäftigen - ich habe natürlich keine ahnung von tuten wer kann mir gute DAU-links für apache (möglichst in deutsch - mein englisch ist fast so schlecht, wie meine unix-kenntnisse *g*) geben? thx im voraus marcel f

Re: [PUG] Xfree 4.0.2 startet nicht

2001-02-28 Diskussionsfäden Rainer Trusch
On Wed, 28 Feb 2001, Björn Pfeiffer wrote: > On Wed, Feb 28, 2001 at 12:37:09AM +0100, Rainer Trusch wrote: >> Hallo, > >> Was fehlt noch oder ist falsch eingestellt. > > --> X: cannot stat /etc/X11/X (No such file or directory), aborting. > > Bei mir (Mdk, noch 4.01 aber nicht aktiviert) ist

RE: [PUG] Cygnus

2001-02-28 Diskussionsfäden Schmitt, Martin
Moin Markus! > Ja, sogar in einer Version > 1.x. Damit bringst Du manch > Windows-User zum > staunen, was ohne GUI machbar ist. grep, sed, awk, bash, ... Dazu gehört nicht viel. Ich hab hier schon Administratoren geschockt mit "ipconfig /all". :-/ > > Damit wird Linux und Consorten fast überf