Acabo de ver que existe el key Disputed y por lo que se ve está usado en
áreas de conflicto http://taginfo.openstreetmap.org/keys/disputed#map
Tal vez este sea más apropiado para los límites marítimos en disputa con el
Reino Unido.
___
Talk-ar mailing
Gonza,
Parace los mas apropiado, te apoyo.
Saludos.
De: Gonzalo Gabriel Pérez zalit...@gmail.com
Para: talk-ar@openstreetmap.org
Enviado: Viernes, 22 de febrero, 2013 10:20 A.M.
Asunto: Re: [Talk-ar] Límites
Acabo de ver que existe el key Disputed y
Concido!
On 22/02/13 11:35, Sefer wrote:
Gonza,
Parace los mas apropiado, te apoyo.
Saludos.
*De:* Gonzalo Gabriel Pérez zalit...@gmail.com
*Para:* talk-ar@openstreetmap.org
*Enviado:* Viernes, 22 de febrero, 2013 10:20 A.M.
*Asunto:* Re: [Talk-ar] Límites
Acabo de ver que existe el key
Debe ser una mala traducción. En todo caso sería claimed el tag. Pero el
disputed lo veo más apropiado. Entre varias provincias también hay conflictos
limítrofes
Enviado desde Personal LG E612
Gonzalo Gabriel Pérez zalit...@gmail.com escrito:
Acabo de ver que existe el key Disputed y por lo
Muy bueno!
Que feriado productivo!
Para que vean cómo avanzó ayer el relation del admin_level=2 de Argentina:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/286393
http://tareas.openstreetmaps.com.ar/job/7
El render propio ya lo tenemos, solo que por ahora renderea igual que
OSM.org, si tienen
Yo considero que cada pais tiene que cargar su EEZ reclamado, total
técnicamente no son excluyentes (en OSM) y se pueden solapar, y donde
suceda tal cosa, implica conflicto (*), luego podemos renderear a gusto
en osm.ar
* = quizá podamos tagear las partes en conflicto con
On Sun, 07 Jun 2009 11:10:15 -0300
Guillermo Sansovic sanso...@gmail.com wrote:
Jorge,
Se supone que la vía que representa al río debería ir por el centro del
río mientras que no es necesariamente así para el límite, que muchas
veces va dejando islas de un lado o del otro según los
