[talk-ph] TED Talk on GPS

Thought some of you GIS people might like this. http://www.ted.com/talks/todd_humphreys_how_to_fool_a_gps.html I was unaware of the significance of May 2000. Jim -- datalude: information security e: j...@datalude.com Philippines: +63 2 403 1311 / mob: +63 917 849 3939

Re: [OSM-talk] Map and Programm for Offline

On Tue, 17 Jul 2012 13:17:50 -0400 john whelan jwhelan0...@gmail.com wrote: Have a look at Maperitive for off line mapping, it can use .pbf files which keeps the file size down and you can strip off sources etc with XML and use osmconvert with --drop-author but use .osm to .osm then convert to

[OSM-talk] Need some clarification on edits

Hi, I'm investigating area [1], and especially why the two unclassified ways called Trappistenweg and the track to the north connect to the motorway A74 (which is incorrect). If I understand correctly, a grey checkbox in the history in JOSM means a non-agreeer to the CT. Those edits should be

Re: [OSM-talk] Need some clarification on edits

If I understand correctly, a grey checkbox in the history in JOSM means a non-agreeer to the CT. Those edits should be redacted, correct? Grey means they signed up after the new CT were the only ones, so automatically accepted rather than choosing to. Ed

Re: [OSM-talk] Map and Programm for Offline

Hello Silvio, Am 18.07.2012 16:32, schrieb Silvio Siefke: The programm i have downloaded and the map is download at moment. My Problem is, i want go with bike from Germany to Spain. And i need a card where can see the Bike ways. I need no GPS or direct Routing. I have compass and when i have so

Re: [OSM-talk] Map and Programm for Offline

On Wed, 18 Jul 2012 20:17:18 +0200 Michael Krämer ohr...@gmail.com wrote: Perhaps you could also try using a map program (like Garmin's MapSource or http://www.qlandkarte.org/) in connection with one of the bike maps (for example http://www.velomap.org). The Problem is that i need the maps

Re: [OSM-talk] Map and Programm for Offline

On Tue, 17 Jul 2012 13:17:50 -0400 john whelan jwhelan0...@gmail.com wrote: Have a look at Maperitive for off line mapping, it can use .pbf files which keeps the file size down and you can strip off sources etc with XML and use osmconvert with --drop-author but use .osm to .osm then convert to

Re: [OSM-talk] Map and Programm for Offline

Perhaps you could also try using a map program (like Garmin's MapSource or http://www.qlandkarte.org/) in connection with one of the bike maps (for example http://www.velomap.org). The Problem is that i need the maps offline, not online. Velomap is for offline use. Typically it is used

Re: [OSM-talk] Map and Programm for Offline

There is a Google mailing list for support maperit...@googlegroups.com http://maperitive.net/ Recently there has been some discussion there on how to reduce the size of off line maps. Whichever software you use it is likely that it will want to hold the data file in memory so I suspect you'll

[OSM-talk] Submitting POI to OSM made easy

* On the position screen, dragging the marker is more intuitive than clicking to set position. I do not agree with this. ON toughscreen the dragdrop is less intuitive and sometimes very unusable. Please reserve dragdrop for moving the map around as is usually done on handhelds. PS: However

Re: [OSM-talk] WIWOSM is now activated at all Wikipedia languages

It works now in pl.wp. Greetings Kolossos Am 18.07.2012 04:51, schrieb Kolossos: The problem is that the map application get not the article name from MediaWiki. See, my request here: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_pomocy:OpenStreetMap#transfer_the_article_title_to_the_map For this job

[OSM-talk] OT - Unusual Bing imagery

I spotted this today as I was entering survey information: http://greenvilleopenmap.info/Airplane.jpg I didn't realize that the Bing planes flew so high. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] OT - Unusual Bing imagery

On Wed, 18 Jul 2012 21:43:19 -0400 Mike N nice...@att.net wrote: I spotted this today as I was entering survey information: http://greenvilleopenmap.info/Airplane.jpg I didn't realize that the Bing planes flew so high. What is the correct tag for the plane?

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 95, Issue 20

I tried to talk following the link sent to me via email but it seems my talk fail. I need some help. Thank you. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] Note to users of overapss/xapi like services (mirrored download and such)

I noticed today that since the license bot is going full throttle, my server hasn't been able to keep up with minutely diffs any more. Right now I'm about 4 hours behind. My server isn't exactly optimized for performance so this might not be affecting all users of minutely diffs but please beware

[OSM-talk] finding redacted objects in JOSM

Hi all, This may be obvious to many, but here it is anyway: to find redacted objects in JOSM, hit ctrl-f and enter 'user:OSMF Redaction Account' in the search field. Obviously, this won't unearth deleted objects, but it does help you locate polygons that got garbled because of deleted nodes, for

Re: [OSM-talk] OT - Unusual Bing imagery

On 2012-07-19 03:43, Mike N wrote: I spotted this today as I was entering survey information: http://greenvilleopenmap.info/Airplane.jpg I didn't realize that the Bing planes flew so high. I would guess that that plane is flying really low. Probably in approach to a landing. Maarten

Re: [talk-au] Introduction Brett Russell (Ent)

Hi Brett (et al), Firstly, this is my first post on an OSM forum, so apologies if I get anything wrong (etiquette, format, etc.). These forums are somewhat less sophisticated than others on which I've contributed. IMHO, you'll find most of the data on OSM to exhibit a car-bias - it's the

Re: [talk-au] I feel like such a newbie

On 18/07/12 01:46, SomeoneElse wrote: FWIW recent splitter and mkgmap versions should work OK with pbf files, I think. Thanks for the tip. I'm happy to report that I've updated my splitter and mkgmap, and have created my gmapsupp.img from australia-oceania.osm.pbf without using osmosis at

Re: [talk-au] Introduction Brett Russell (Ent)

On 18/07/12 18:45, Brett Russell wrote: I have been playing with the IMG file for Tasmania from OSM website, both routable and standard and like what I see but they are optimised for vehicles with foot tracks not showing unto at the 300 metre scale is zoomed to. As do mountains. This means

Re: [Talk-br] criar mapa com icons no openstreet...

Caro Vitor, Obrigado pela sua resposta. Estava a ver o Ushahidi - parece-me uma plataforma interessante - mas vejo que num maapa exemplo criado para a mesma finalidade que eu quero usa o Googlemaps. É justamente isto que pretendo evitar. Usar os satelites do Google e a sua plataforma. Avisa-me

[Talk-is] Árangur í Hafnarfirði

Hæ. Eftir mikla vinnu get ég með ánægju sagt að Hafnarfjörður er ágætlega nálægt því að vera kláraður. Flestar, ef ekki allar götur, hafa verið leiðréttar í samræmi við BING loftmyndirnar og húslínur eru til staðar svo langt sem loftmyndirnar leyfa. Meiri hluti húsa bæjarins hafa verið merkt með

Re: [Talk-is] Árangur í Hafnarfirði

Þetta er frábært, vel gert! 2012/7/18 Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is: Hæ. Eftir mikla vinnu get ég með ánægju sagt að Hafnarfjörður er ágætlega nálægt því að vera kláraður. Flestar, ef ekki allar götur, hafa verið leiðréttar í samræmi við BING loftmyndirnar og húslínur eru til staðar

[Talk-de] QA-Software

Ich sehe ebenso grossen Bedarf fuer eine neue Qualitaetsoffensive auf uns zukommen. +10 hi ! deshalb hatte ich ja nachgefragt schon ob einer die Tools von Gary68 auf einer Linux-Umgebung mal eben wieder aktivieren kann. Gruß Jan :-) ___

Re: [Talk-de] Zurueck in die Steinzeit

On Wed, Jul 18, 2012 at 07:13:16AM +0200, Bernd Wurst wrote: Am 17.07.2012 22:53, schrieb Florian Lohoff: Wie kann man da bei einem Projekt das Jahre besteht erwarten das man alle erreicht? Aber unter anderem deshalb wurde doch die Umstellung der Lizenz gemacht?! Mit den neuen CT ist das

Re: [Talk-de] Zurueck in die Steinzeit

On Wed, Jul 18, 2012 at 07:22:59AM +0200, Jan Tappenbeck wrote: Am 17.07.2012 22:17, schrieb Florian Lohoff: Puh - Also eigentlich hatte ich mir vorgestellt das das Ergebniss nicht so Katastrophal ausfaellt aber in Ostwestfalen-Lippe sind reihenweise komplette Ortschaften verschwunden. Bundes,

Re: [Talk-de] Zurueck in die Steinzeit

On Tue, Jul 17, 2012 at 11:30:04PM +0200, Michael Kugelmann wrote: Das Brüderpaar was das gemapped hat (2009) haette bestimmt zugestimmt - aber die hat man nicht mehr erreicht weil die mit OSM jetzt nichts mehr zu tun haben. Scheinbar haben die aber nicht mal auf mehrfache Email reagiert?

Re: [Talk-de] QA-Software

On 18.07.2012 08:34, Jan Tappenbeck wrote: deshalb hatte ich ja nachgefragt schon ob einer die Tools von Gary68 auf einer Linux-Umgebung mal eben wieder aktivieren kann. Wenn man Osmose [1], KeepRight [2] und den OsmInspector [3] nutzt, wofür braucht man dann noch ein weiteres Tool? Das kann

Re: [Talk-de] Zurueck in die Steinzeit

Och...es gibt da so eine gewisse Gruppe Mapper, die bspw. wegen dem Datenverlust abgelehnt haben und genau damit haben sie für den Datenverlust gesorgt. Ich nehme es keinem übel, der aus rechtlichen Gründen nicht zustimmen konnte, den man nicht mehr erreicht hat oder der sich vorher von der

Re: [Talk-de] Zurueck in die Steinzeit

Florian Lohoff f at zz.de writes: Also mit der neuen Lizenz trete ich alle Urheberrechtlichen Ansprueche ab? Urheberrecht kann man garnicht abgeben. Zumindest in Deutschland ist sowas unmöglich. Du gibst der OSMF lediglich ein Nutzungsrecht an den Daten. Was wäre denn die Alternative gewesen?

Re: [Talk-de] Zurueck in die Steinzeit

Nur um es klarzustellen: bei den grösseren Nichtantwortern gibt es einen grossen Anteil, der sehr wohl gewusst hat was es geschlagen hat. Bei Küster weiss man es nicht so genau, da aber liegt die Sachlage aber bekanntlich sehr speziell. Simon Am 18.07.2012 08:56, schrieb Florian Lohoff: On

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

Am 17.07.2012 17:52, schrieb Christian Müller: Am 17.07.2012 08:38, schrieb Frederik Ramm: Allein schon die einfache Frage: Ein Way, der in einer Relation steckt, wird zweigeteilt; wie wirkt sich das auf die Relation aus? kann nicht beantwortet werden, ohne die Relation zu verstehen. Das sehe

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

Am 17.07.2012 20:08, schrieb Werner Hoch: Am Dienstag, den 17.07.2012, 02:11 +0200 schrieb Stephan Wolff: Am 16.07.2012 23:04, schrieb Peter Wendorff: - Verlinkung - Ein Wikipediaartikel zu einer Straße sollte nicht mit jedem way sondern mit einem Gesamtobjekt verbunden werden. Inwiefern

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

Lieber Christian, On Tue, Jul 17, 2012 at 04:09:55PM +0200, Christian Müller wrote: Apropos Nominatim - da könnte man erstmal is_in aufräumen.. Da werden teilweise Gebiete nach ausdehnungslosen place=region nodes benannt, die hunderte km von den Objekten, zu deren Bennenung sie herangezogen

Re: [Talk-de] Zurueck in die Steinzeit

Florian Lohoff schrieb: Wenn ich auf die Karte sehe ist die von der Qualitaet wie in etwa 2009 Interessant, dass 2009 in der Steinzeit liegt. Im Endeffekt haben wir seit 2007 gewusst, dass so etwas wie jetzt passieren muss, aber eine gewisse Menge an Leuten haben das durch Diskussion extrem

Re: [Talk-de] Nachfrage OSMF Redaction Account - was tut der?

Hallo, da will ich gleich mal an dieser Stelle meine (eventuell auch blöden ;-) ) Fragen hinterherschieben: 1.) Zum derzeitigen Bot-Status: Laut Harry Woods Karte ist der Bot im Moment nicht mehr in Westeuropa aktiv. Das scheint aber nicht ganz zu stimmen, denn laut Account des Redaction Bots

Re: [Talk-de] Nachfrage OSMF Redaction Account - was tut der?

On Wed, July 18, 2012 15:59, Martin Feuersaenger wrote: 1.) Zum derzeitigen Bot-Status: Laut Harry Woods Karte ist der Bot im Moment nicht mehr in Westeuropa aktiv. Das scheint aber nicht ganz zu stimmen, denn laut Account des Redaction Bots treibt er sich im Moment gerade in außer in den

Re: [Talk-de] Nachfrage OSMF Redaction Account - was tut der?

Am 18.07.2012 15:59, schrieb Martin Feuersaenger: Hallo, da will ich gleich mal an dieser Stelle meine (eventuell auch blöden ;-) ) Fragen hinterherschieben: 1.) Zum derzeitigen Bot-Status: Laut Harry Woods Karte ist der Bot im Moment nicht mehr in Westeuropa aktiv. Das scheint aber nicht ganz

Re: [Talk-de] Zurueck in die Steinzeit

Simon Poole schrieb: Nur um es klarzustellen: bei den grösseren Nichtantwortern gibt es einen grossen Anteil, der sehr wohl gewusst hat was es geschlagen hat. +1 Außerdem: das Thema war auch bei Heise etc. = wer sich auch nur ein bisschen noch für OSM interessiert hat (oder die OSM-Karte

[Talk-de] OsmAnd

Liebe Anwender, Wer kann bei OsmAnd helfen? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OsmAnd http://www.osmand.de/ Habe das Prog runtergeladen: funktioniert gut. Beim Zappen im Menü habe ich irgendwo die POI-Anzeige eingeschaltet. Jetzt sind alle POIs orange hinterlegt. Wie schalte ich die Anzeige

[Talk-de] Probleme bei sautter.com?

Hallo, ich wollte gerade nach der Redaktion Karten mittels sautter.com/map/ ansehen. Aber ich kriege nur eine leere Seite mit einem Zoom-Slider. Kann jemand ähnliches berichten oder habe ich ein lokales Problem? [Win7 64b, FF 13.0.1] Grüße, Michael.

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

Peter Wendorff schrieb: ohne kuriose Relationen wie Denkmalgeschützte Häuser in Buxtehude anlegen zu müssen. [@Frederik: Dein Einsatz bitte] ;-) Zitat von http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-July/096616.html Relationen sind *nicht*

Re: [Talk-de] OsmAnd

Am 18. Juli 2012 17:21 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Liebe Anwender, Wer kann bei OsmAnd helfen? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OsmAnd http://www.osmand.de/ Habe das Prog runtergeladen: funktioniert gut. Beim Zappen im Menü habe ich irgendwo die POI-Anzeige eingeschaltet.

Re: [Talk-de] Probleme bei sautter.com?

Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de schrieb am 18.07.2012 um 17:26 ich wollte gerade nach der Redaktion Karten mittels sautter.com/map/ ansehen. Aber ich kriege nur eine leere Seite mit einem Zoom-Slider. Kann jemand ähnliches berichten oder habe ich ein lokales Problem? [Win7 64b, FF

Re: [Talk-de] Probleme bei sautter.com?

Am 18.07.2012 18:39, schrieb Holger Blum: Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de schrieb am 18.07.2012 um 17:26 ich wollte gerade nach der Redaktion Karten mittels sautter.com/map/ ansehen. Aber ich kriege nur eine leere Seite mit einem Zoom-Slider. Kann jemand ähnliches berichten oder habe

[Talk-de] Nachtrag Bing Luftbildzensur

Moin, da die neue Luftbildzensur von Bing auch diverse zivile Gebiete betrifft, habe ich bei der Bundeswehr nachgefragt, ob sie dies veranlasst hat. Vom Dezernat Informationsarbeit des Geoinformationsdienst der Bundeswehr bekam ich eine kompetente Antwort, die ich unten (leicht gekürzt) zitiere.

Re: [Talk-de] Probleme bei sautter.com?

Andreas Schmidt schrieb: Am 18.07.2012 18:39, schrieb Holger Blum: Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de schrieb am 18.07.2012 um 17:26 ich wollte gerade nach der Redaktion Karten mittels sautter.com/map/ ansehen. Aber ich kriege nur eine leere Seite mit einem Zoom-Slider. Kann jemand

Re: [Talk-de] Probleme bei sautter.com?

Hi, Andreas Schmidt schrieb: Am 18.07.2012 18:39, schrieb Holger Blum: Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de schrieb am 18.07.2012 um 17:26 ich wollte gerade nach der Redaktion Karten mittels sautter.com/map/ ansehen. Aber ich kriege nur eine leere Seite mit einem Zoom-Slider. Kann jemand

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

Am Mittwoch, den 18.07.2012, 10:28 +0200 schrieb Peter Wendorff: Am 17.07.2012 20:08, schrieb Werner Hoch: Die Wikipedia-Links sind zumindest seit der Einführung von WIWOSM [2] nützlich. (Karte-Link neben der Koordinate) s. http://de.wikipedia.org/wiki/Rhein s.

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

Am 18.07.2012 18:34, schrieb Werner Hoch: Am Mittwoch, den 18.07.2012, 10:28 +0200 schrieb Peter Wendorff: Am 17.07.2012 20:08, schrieb Werner Hoch: Die Wikipedia-Links sind zumindest seit der Einführung von WIWOSM [2] nützlich. (Karte-Link neben der Koordinate) s.

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

Am 18.07.2012 10:28, schrieb Peter Wendorff: Am 17.07.2012 20:08, schrieb Werner Hoch: Die Wikipedia-Links sind zumindest seit der Einführung von WIWOSM [2] nützlich. (Karte-Link neben der Koordinate) [...] Damit können die geographischen Objekte aus OSM in der Karte in Wikipedia dargestellt

Re: [Talk-de] Nachtrag Bing Luftbildzensur

Hi, wie man hier ganz deutlich sehen kann, verwendet Microsoft die Grenzen der Militärgebiete aus OpenStreetMap. http://www.openstreetmap.org/?lat=52.76783lon=9.71378zoom=15layers=M http://www.bing.com/maps/?v=2cp=52.76783~9.71378lvl=15dir=0sty=h Die Militärgebiete in der Lüneburger Heide

Re: [Talk-de] Nachtrag Bing Luftbildzensur

Stephan Wolff wrote: PS: Wäre es moralisch gut oder böse, wenn wir Bing helfen, die Zensur auf Bundeswehrgelände zu beschränken? Das Ergebnis wäre wieder so, wie bei den ersten Löschungen mit OSM-Polygonen, aber jetzt wäre es eine Reduzierung und keine Erweiterung. Zensur ist immer böse. Gruß

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

Am 18.07.2012 20:24, schrieb Tobias Knerr: Am 18.07.2012 10:28, schrieb Peter Wendorff: Am 17.07.2012 20:08, schrieb Werner Hoch: Die Wikipedia-Links sind zumindest seit der Einführung von WIWOSM [2] nützlich. (Karte-Link neben der Koordinate) [...] Damit können die geographischen Objekte

Re: [Talk-de] Nachtrag Bing Luftbildzensur

smart...@gmx-topmail.de wrote: Ob OpenStreetMap die Nutzung der Militärgrenzen an Bing erlaubt hat, weiss ich nicht. Ich weiss nur das vor einigen Monaten bereits schon einmal so ein Fall diskutiert wurde und das Microsoft sich offiziell bei OpenStreetMap entschuldigt hat weil Sie unsere

Re: [Talk-de] Nachtrag Bing Luftbildzensur

Hi! Die interessante Frage ist doch auf welcher Rechtsgrundlage die Bundeswehr diese Schummerung verlangt. Darf sie das verlangen? Muss man dem Folge leisten? Warum sind die Bilder bei Bing zensiert, bei anderen Anbietern aber nicht? Bisher ist mir kein Paragraph bekannt, aufgrund dessen sie

Re: [Talk-de] Nachtrag Bing Luftbildzensur

Hallo, On 07/18/2012 11:31 PM, smart...@gmx-topmail.de wrote: Ob OpenStreetMap die Nutzung der Militärgrenzen an Bing erlaubt hat, weiss ich nicht. Ich weiss nur das vor einigen Monaten bereits schon einmal so ein Fall diskutiert wurde und das Microsoft sich offiziell bei OpenStreetMap

Re: [Talk-it] opencoesione - openstreetmap

Mitici... Progetti Territori MANCA EL VENET!!! :-O 2 volte Lazio, 2 volte Puglia, e niente Veneto... mi sento discriminato :-P Mi viene in mente il famosissimo (e disastroso) ITALIA.IT Stefano Il 18/07/2012 2.24, Carlo Stemberger ha scritto: Il sito si presenta molto bene,

Re: [Talk-it] opencoesione - openstreetmap

2012/7/18 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il sito si presenta molto bene, ad una rapida occhiata, ma sbaglio o OSM non viene citato? No, non viene citato da nessuna parte, almeno facendo passare quasi tutto il sito non ho trovato nessuna indicazione. Secondo me bisognerebbe

Re: [Talk-it] opencoesione - openstreetmap

è citato insieme a tutti gli altri progetti OpenSource di cui fanno uso nelle FAQ. 2012/7/18 Vezzo vezz...@gmail.com: 2012/7/18 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il sito si presenta molto bene, ad una rapida occhiata, ma sbaglio o OSM non viene citato? No, non viene citato da

Re: [Talk-it] opencoesione - openstreetmap

Stefano, dove posso vedere questa cosa? mi dai l'URL? 2012/7/18 Stefano Fraccaro stefano.fracc...@libero.it: Mitici... Progetti Territori MANCA EL VENET!!! :-O 2 volte Lazio, 2 volte Puglia, e niente Veneto... mi sento discriminato :-P Mi viene in mente il famosissimo (e

Re: [Talk-it] opencoesione - openstreetmap

Il 07/18/2012 10:02 AM, Simone Cortesi scrisse: Stefano, dove posso vedere questa cosa? mi dai l'URL? Menu a sx in alto - Progetti - Territori ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] opencoesione - openstreetmap

2012/7/18 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il sito si presenta molto bene, ad una rapida occhiata, ma sbaglio o OSM non viene citato? Ti sbagli Da http://opencoesione.gov.it/faq/ -- Cosa utilizzate per la mappe? Il background delle mappe è di OpenStreetMap mentre gli

Re: [Talk-it] opencoesione - openstreetmap

2012/7/18 Stefano Fraccaro stefano.fracc...@libero.it: Mitici... Progetti Territori MANCA EL VENET!!! :-O 2 volte Lazio, 2 volte Puglia, e niente Veneto... mi sento discriminato :-P Mi viene in mente il famosissimo (e disastroso) ITALIA.IT Invece di confondere la cacca con la

Re: [Talk-it] opencoesione - openstreetmap

2012/7/18 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: è citato insieme a tutti gli altri progetti OpenSource di cui fanno uso nelle FAQ. Il bello è che le ho lette 2 volte e mi è sfuggito..ho bisogno di ferie. -- Francesco Vezzoli ___ Talk-it mailing

Re: [Talk-it] opencoesione - openstreetmap

Già fatto... quando trovo strafalcioni di questo tipo segnalo sempre al gestore il problema :-) Il 18/07/2012 10.16, Maurizio Napolitano ha scritto: Invece di confondere la cacca con la cioccolata, segnalalo direttamente a loro ___ Talk-it

Re: [Talk-it] opencoesione - openstreetmap

2012/7/18 Stefano Fraccaro stefano.fracc...@libero.it: Già fatto... quando trovo strafalcioni di questo tipo segnalo sempre al gestore il problema :-) +1 :) Mi sa che si troveranno innondati di email ___ Talk-it mailing list

[Talk-it] Community scouting Provincia di Roma

La provincia di Roma ha aperto un po' di suoi dati sul portale http://www.opendata.provincia.roma.it/ di roba geo non ce ne sta tantissima, oggi pero' hanno girato questa email e, secondo me, e' il momento di andare alla carica :) Quindi osmers laziali ... fatevi avanti :) Ciao --

Re: [Talk-it] Strumenti per il remapping post-bot

2012/7/17 Luca 'remix_tj' Lorenzetto lorenzetto.l...@gmail.com: Venezia era mappata un pò malino e in lista regionale si era parlato di sistemarla. Poi in vista del cambio licenza si è visto che il bot si sarebbe arrangiato a pulirla, così possiamo partire quasi da zero, facendo un lavoro

Re: [Talk-it] Strumenti per il remapping post-bot

Il 18/07/2012 11:07, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2012/7/17 Luca 'remix_tj' Lorenzettolorenzetto.l...@gmail.com: Venezia era mappata un pò malino e in lista regionale si era parlato di sistemarla. Poi in vista del cambio licenza si è visto che il bot si sarebbe arrangiato a pulirla, così

Re: [Talk-it] Blocco accesso osm

Sono d accordo. Pero' recentemente durante un percorso in bici quando ne avevo bisogno per raggiung una localita locus ha dato dei problemi. Osm e fenomenale perche se una persona ha fatto un sentiero, aiuta anche gli altri a non perdersi. Ciao Il giorno 18/lug/2012 09:10, Elena ``of Valhalla''

Re: [Talk-it] Blocco accesso osm

Il giorno 18 luglio 2012 13:03, giovanni di lorenzo giovannidilorenzo1...@gmail.com ha scritto: Osm e fenomenale perche se una persona ha fatto un sentiero, aiuta anche gli altri a non perdersi. Ciao E' vero, quello che bisogna tenere a mente è che OSM è una scatola dove ciascuno può

Re: [Talk-it] Strumenti per il remapping post-bot

2012/7/18 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com: È che adesso ci son gli edifici, e dunque rimappare le calli ed i campi è molto più comodo: sia mappando da casa che andando in loco con un walking paper. si, gli edifici aiutano molto, ma solo quando si connosce bene il territorio, appunto

Re: [Talk-it] Strumenti per il remapping post-bot

Il 18/07/2012 15:04, Martin Koppenhoefer ha scritto: Cosa ho messo in dubbio era che il lavoro fosse di meno o più facile senza il lavoro fatto da altri e quindi da capo ;-) ciao e buon divertimento per la mappatura, Martin Di solito si, ma in certi casi si fa prima a ritracciare ex novo che

[Talk-co] Emergencia por hostilidades en el Norte del Cauca - Informe de situación No. 1

Hola En el documento que envia OCHA se puden identificar algunas necesidades donde nuestro equipo de maperos humanitario podria colaborar. salu2 -- Forwarded message -- From: Secretaria Tecnica SSH secreta...@colombiassh.org Date: 2012/7/18 Subject: Emergencia por hostilidades

[Talk-lt] Diskusija dėl žymėjimų

Sveiki Noriu padiskutuoti dėl 2 dalykų. 1 klausimas dėl šaligatvių žymėjimo. Pagal osm žemėlapio vadovo aprašymą http://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Keliaiparašytą, kad šaligatvį ar dviračių taką žymėti atskira linija, jei jis nutolęs daugiau nei 5m nuo

Re: [Talk-lt] Diskusija dėl žymėjimų

On 2012.07.18 10:49, Ričardas wrote: Sveiki Noriu padiskutuoti dėl 2 dalykų. 1 klausimas dėl šaligatvių žymėjimo. Pagal osm žemėlapio vadovo aprašymą http://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Keliai parašytą, kad šaligatvį ar dviračių taką žymėti atskira

Re: [Talk-lt] Licencijos keitimas ir duomenų šalinimas

Bot'as pradėjo apdoroti regioną „Belarus-ish“, į kurį patenka ir pusė (rytinė) Lietuvos... Siūlyčiau kuriam laikui susilaikyti nuo redagavimo, kol robotukas nebaigs darbo Lietuvoje: http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php -- Tomas Straupis

Re: [Talk-lt] Diskusija dėl žymėjimų

1. Pasvarčius ir įvertinus tai kaip kaip mikromapinimą, jei žymimas atskiras nuo kelio kokia veja šaligatvis, tada tikriausiai tai teisingas variantas. Ričardai, o kokias problemas sudaro tie pažymėti šaligatviai, kad juos reikėtų naikinti? Nes, jei gerai suprantu apie vietą, tai Partizanų

[Talk-dk] Licens bot'en har været forbi DK

Det ser ud til at licens rette bot'en har kørt DK igennem. Se f.eks. http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php?zoom=6lat=56.18766lon=10.86133layers=B00FTTFF /Jens ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org

Re: [Talk-dk] Licens bot'en har været forbi DK

Hej, 2012/7/18 Jens Winbladh j...@somewhere.dk: Det ser ud til at licens rette bot'en har kørt DK igennem. For what it's worth: Det ser ud til, at vores completion er faldet med blot ca. 0,04%point - fx fra 99,89% til 99,85% målt på 500-meter-completeness (antal adresser, som har et tilhørende

[Talk-ar] Capas en OSM (layers)

Amigos, Estuve viendo algunas cosas interesantes en Australian Tagging Guidelines que acá en Argentina no estamos teniendo en cuenta. Por ejemplo recomiendan usar distintas capas para dibujar un tunel (layer=-1) o un puente (layer=1). El resto de los elementos van en la capa por defecto

Re: [Talk-ar] Capas en OSM (layers)

  Por ejemplo recomiendan usar distintas capas para dibujar un tunel (layer=-1)  o un puente (layer=1). El resto de los elementos van en la capa por defecto (layer=0).   Soy editor (entre otros) de zona ciudad de Mendoza y usamos los tag layer ;)   Podriamos poner algo en el wiki del proyecto

Re: [Talk-at] Redaction Bot in AT

Wieso löscht er eigentlich Tags aus dem plan.at-Import raus? Ich habe mir diesen Way angesehen: http://www.openstreetmap.org/browse/way/30570185 und neben der Zerstörung der Verbindungen/Positionen wurden eben auch einige Tags wie dieses uploaded_by W. od. fixme=check import etc. raus gelöscht.

Re: [Talk-at] Redaction Bot in AT

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann sind Löschungen kein geschütztes Werk. Somit hat einer von den Nichtzustimmern etwas gelöscht und das wurde nicht reverted. LG Jimmy Am 18.07.2012 07:18, schrieb Andreas Wecer: Wieso löscht er eigentlich Tags aus dem plan.at-Import raus? Ich habe mir

Re: [Talk-at] Redaction Bot in AT

Eieiei.. in jedem Fall gibt's jetzt einiges zu tun. Löcher kann man leicht stopfen, aber es ist schon einigermaßen traurig, dass man sich jetzt nicht mehr sicher sein kann ob z.B. cycleway-Attribute noch immer da sind.. denn da sieht man keine offensichtlichen Löcher - und kann sich nicht mehr

Re: [Talk-at] Redaction Bot in AT

On 18.07.2012 21:28, Markus Straub wrote: Eieiei.. in jedem Fall gibt's jetzt einiges zu tun. Löcher kann man leicht stopfen, aber es ist schon einigermaßen traurig, dass man sich jetzt nicht mehr sicher sein kann ob z.B. cycleway-Attribute noch immer da sind.. denn da sieht man keine

Re: [Talk-pe] Proyectos

Suena interesante, hay que agregarlo en la pagina para proyecto de OSM Perú: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Per%C3%BA:Proyectos . Seria bueno que en estos días quedemos para poder hacer algo de trabajo de campo en algún lugar, tal vez una universidad. Usando walking papers podríamos

Re: [Talk-pt] Nomenclatura - confusão nos navegadores

+1 O nome completo no OSM, os softwares podem converter : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name_finder:Abbreviations#Portugu.C3.AAs_-_Portuguese Também ha regras na escritura dos nomes : - todo em letra minuscula excepto a primeira letra - as preposições ficam em minusculo Exemplo : -

Re: [Talk-pt] Nomenclatura - confusão nos navegadores

Ok, vou dar uma olhadela no Quality Assurance. On 18-07-2012 12:10, f.dos.san...@free.fr wrote: A parte que agora chega ao Marquês, trata-se do Túnel? Se sim, então um túnel sobrepõe-se ao que estiver à superfície? Para um noob como eu é um bocado confuso. Não percebi bem. Não ha nenhum

Re: [Talk-pt] Redaction bot em Portugal

On Seg Jul 16 11:57 , f.dos.san...@free.fr sent: Viva, O bot trabalhou todo o domingo 15/07 para fazer a "redaction", apenas as areas de Lisboa, Porto, Aveiro e Faro ficaram com erros que hoje estão a ser corrigidos. Aconselho verificar os changesets produzido por OSMF Redaction

Re: [Talk-pt] Redaction bot em Portugal

Boas. Além da N397 preocupa-me terem desparecido algumas faixas da A22, que ficou de sentido único nalguns sítios! Vou tentar corrigir as coisas na minha zona. Saudações On Seg Jul 16 11:57 , f.dos.san...@free.fr sent: Viva, O bot trabalhou todo o domingo 15/07 para fazer a

Re: [Talk-pt] Redaction bot em Portugal

Boa, A pouco e pouco a noite, venho de acabar os changeset do quadrado de 1° x 1° de Leiria. O mais grave foi a saída de Fátima que ficou cortada, o resto linhas sem curvas, rotunda meio redondo. O bot continua o seu trabalho, acabou a Europa do Norte e já fez a metade dos Estados-Unidos. A

Re: [Talk-pt] Nomenclatura - confusão nos navegadores

De: Rui Correia - Lavabit 18/07/2012 14:50:54 Só há um pequeno problema. A Rua Joaquim António de Aguiar ainda lá está e não aparece no OSM. Da Praça do Marquês de Pombal até ao cruzamento com a Rua da Artilharia 1, trata-se da Rua Joaquim António de Aguiar. Da Rua da Artilharia 1 até ao

Re: [Talk-pt] Redaction bot em Portugal

Passando os olhos no CLEANMAP ( http://cleanmap.poole.ch/ ) parece-me que Matosinhos e Figueira da Foz foram bastantes afectados. Rúben Em 18-07-2012 21:04, f.dos.san...@free.fr escreveu: Boa, A pouco e pouco a noite, venho de acabar os changeset do quadrado de 1° x 1° de Leiria. O mais

Re: [Talk-pt] Nomenclatura - confusão nos navegadores

Em 18-07-2012 22:01, f.dos.san...@free.fr escreveu: Sim name é usado neste caso para o nome do túnel, o assunto era outro se o túnel e a estrada no túnel tinha cada um 1 nome. Se não te importa, vamos deixar os casos complicados para mais tarde ;-) Não deveria ser tunnel:name ? Do wiki

Re: [Talk-lv] : zone:traffic=LV:urban

Izklausās loģiski mar maxspeed taga pievienošanu tagad. Es gan gribētu ieteikt to Zone likt relācijā ar apdzīvotu vietu, lai apdzīvotai vietai bez zone varētu noteikt defaultā traffic:zone=LV:urban, lai, tā teikt, visus ātrumu ierobežojumus analizētu no traffic:zone. 2012/7/18 Raitis U.

Re: [Talk-lv] : zone:traffic=LV:urban

2012/7/18 Raitis U. rait...@gmail.com Salikt apdzīvotas vietas līdz ciemu līmenim kā place Novilkt visai valstij primary, secondary, tertiary, unclassified un road (izņemot tos, kuriem jau ir maxspeed tags) izgriezt ceļus pilsētu robežās salikt apkārt visiem village 1km (?) un town (kuriem

[Talk-lv] Bots un Latvija

Kāmēr mēs te diskutējam par satiksmes zonām, bots jau ir pārgājis ceturdaļai Latvijas pāri un Rīgā šo to padzēsis - arī par kādam ceļam. http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php?zoom=7lat=56.518lon=25.23885layers=B00FTTFF -- mortigi tempo Pēteris Krišjānis

Re: [Talk-lv] zone:traffic=LV:urban

Mums prieks ka tu esi iesprindzis par šo lietu. Mums vajag specializāciju un labi kad katram ir savs jājamzirdziņš, Atbildot uz taviem jautājumiem: - Nē, tas iepriekš nav bijis runāts LV listē, par citām nezinu. - Nē, nav. - Šis ir stulbs ad-hoc tags kas mēģīna primitīvi risināt nevienkāršu

  1   2   >