rt statt
den Prozent "basically complete" anschreiben. Vielleicht kannst Du auch
in der Auswertung einzelne Pixelfehler wegwerfen und nur blobs von >>
1000px Fläche bewerten?
MfG David
___
Talk-at mailing list
Ta
hineinzoomt.
Da Du ja auch in Wien wohnst, können wir uns ja vielleicht einmal
zusammensetzen und das direkt machen. Ich bin allerdings ab übermorgen
drei Wochen weg.
MfG David
On 2014-08-29 08:34, Paul Wölfel wrote:
Hallo,
da ich noch nicht so lang mit OSM arbeite hätte ich dazu gleich e
wirkliche
Ersparnis, gegenüber einer rein manuellen Erfassung, aber ein Ausmerzen
der Problemstellen könnte die Situation rasch zum Besseren wenden!
Bitte halte uns am Laufenden!
MfG David
On 2014-08-28 21:53, Paul Woelfel wrote:
Hallo,
Passend zur Grbäudeabdeckung hab ich mit Unterstützu
ot;ground truth".
Um evt. Konflikten vorzubeugen gibt es dann natürlich alt_name und
ähnliches.
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
sehen einige Straßen auf basemap sehr komisch aus (Überlappung
mit Häusern, keine Deckung mit Luftbild).
Wie geht man mit sowas um? Gibt es bei basemap jemanden der sich für
solche Situationen interessiert?
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at
Friedrich Volkmann wrote:
> On 11.12.2012 19:10, Erwin OSM wrote:
>> Nur weil die Strichpunkt-Notation üblich ist, muss sie eben noch lange
>> nicht
>> gut sein. Ich bin der Meinung, dass diese Notation schwer auszuwerten
>> und zu
>> pflegen ist, eine einzelne Erfassung wäre nur von Vorteil.
> Wa
l/hot/2012-October/002275.html
Ich fände es gut, wenn wir zB am Sonntag (2.12.) was auf die Beine
stellen könnten um sie in Wien in Empfang zu nehmen. Daher war ich mal
so frei und hab' das auch dort auf der Mailingliste angeboten.
MfG David
_
Cooles Service!
Danke für Deinen Einsatz.
MfG David
On 2012-09-27 16:36, Andreas Trawoeger wrote:
Hallo an Alle!
Nach langen Stunden des Basteln, mehreren Gauß-Krüger [0] bedingten
Verzweiflungsattacken und dank der unglaublichen Flexibilität von
Mapproxy.org ist OpenGeoServer.at bzw
eute nicht mit halben Sachen zufrieden geben sollen.
MfG David
lg
Lukas
Am 4. September 2012 20:51 schrieb Jimmy_K:
Am 04.09.2012 20:17, schrieb Andreas Labres:
Hallo!
Keep cool... :) /0/
Die wollen offenbar eine Karte mit reduziertem Inhalt (was ja auch verständlich
ist) und sie habe
empfehle für's Durchsehen sich strikt an die im OSMI (verlinkt in
der Beschreibung) markierten Stellen zu halten und gezielt nicht mehr
verfügbare Daten aus den Luftbildern wieder neu zu erfassen.
MfG David
___
Talk-at mailing list
Ta
kann auf dem Luftbild auch nicht erkennen ob da jetzt ein weg oder was
läuft.
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
"Anderen" gegenzuchecken um einen Kontrollkreislauf zu bekommen. Sich
mit dem eigenen Doppelaccount abnicken war eigentlich nicht ganz im
Sinne des Erfinders ;-)
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
irgendwelche Geschäfte oder anderes bedeutet
haben, muss man die Gegend sowieso wieder begehen um an aktuelle und
gesicherte Daten zu kommen.
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
&zoom=13
9/914 Kacheln sind schon überarbeitet ^_^
Yay!
Ich check' auch immer gleich die Gegend auf verrutschte Häuser oder
ähnliches. Man merkt an vielen Stellen, dass da von Luftbildern
abgezeichnet wurde. o.O
MfG David
___
Talk-at
e, habe ich
> leider keine Zeit es neu zu mappen. Vielleicht könnte dies jemand
> anderes übernehmen.
Die reine Geometrie der Straßen kannst Du ja mal mit geoimage.at (JOSM hat
das als Hintergrundbild verfügbar) reparieren. Dann ist es nachher kein so
ein Aufwand mehr die Straßennamen usw. nach
mit
mapping-papers zuzupflastern.
MfG David
>
> LG,
> Markus
>
> P.S.: ich werde in Bälde alle Citybike-stationen überprüfen bzw
> einpflegen..
>
> On 2012-07-21 10:21, David Schmitt wrote:
>> Hi,
>>
>>
>> ich hab' jetzt mal testhalber ei
lft es dafür zu sorgen, dass alles angesehen wird.
Zur Zeit habe ich einmal nur einen Job für Wien eingerichtet. Gerne
richte ich auch Jobs für andere Gegenden oder andere Aufgaben ein.
Macht es Sinn auch einen Link am Wiki zu platzieren? Wenn ja, wo
recht viele das nutzen um sich zu koordinieren.
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
t wirklich nachvollziehbar. Das namensgebende MP ist IMO korrekt, auch
der Nominatim findet es richtig.
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/20875
Kann's sein, dass da ein Polygon beim redacten aufgegangen ist oder so?
MfG David
___
Talk-at ma
Hi,
die standard-WMS Url im JOSM für "Geoimage.at MaxRes" liefert zur Zeit
nur Fehler. Fühlt sich hier wer dafür zuständig?
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
raße, ist aber vielleicht doch
eine Unterbrechung wert. Bis auf wenige Brücken kann das Wasser
nicht überquert werden. Vegetation blockiert vielleicht sogar
Blickachsen.
MfG David
Andreas
Beides gemeinsam immer korrekt zu machen schließt sich aus und ich
schließ mich hier ganz klar
s das
damit eh schon wieder?
In größerem Kontext: gibt es (zB am OSM Wiki) einen Katalog aller
verwendbaren Datenbestände?
MfG David
[1] http://www.norc.at/terms-help.html
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
ir bewusst, dass das kurzfristig keine realistische Änderung
ist. Wie ich aber schon auf [1] aufgeführt habe, bin ich der Meinung,
dass OSM noch zu viel Potential ungenutzt lässt um sich nicht über
solche Sachen Gedanken zu machen.
MfG David
[1]http://wiki.openstreetmap.org/w/
n darstellen und
vom User wählen lassen. Menschen sind bei solchen Sachen üblicherweise
eh geschickter ;-)
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
On 2012-03-11 14:06, Boris Cornet wrote:
Gestern (Sa, 10. März 2012) verlautete David Schmitt:
"Schweizersberg" ist die Gegend dort und
vermutlich schon die bezeichnung an der Straße falsch.
Das ist eine ewige Streitfrage. Geht man nach der Statisik Austria,
dann gibt es
chon die bezeichnung an der Straße falsch. "Güterweg Christa
#xxx" wäre aber noch falscher. Wie taggt man sowas korrekt?
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
eine
wesentlich bessere Alternative als alles andere. Schliesslich ist schon
erwiesen, dass man es programmieren kann.
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
iviale Konsistenzbedingungen aufstellen
(Zusammenhang, Anordnung, etc) die auch automatisiert überprüft werden
können.
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
n.
MfG David
[1]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Strategic_working_group/Suggestion_review
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
dann mal der Radweg "ausserhalb" des Gehsteigs ist. Und um es
einfach zu machen, braucht man einen intelligenten Editor, wo man sich
das einfach zusammenklicken kann. Die textuelle Darstellung im Tag ist
in meinem Kopf dafür eh nur noch ei
nn als
Undefiniertheit (=ein nicht vorhandener mtb-Tag).
+1, um's rechtliche müssen sich andere kümmern/streiten. Selbst wenn die
rechtliche Situation ein MTB fahren im Gelände klar verbieten würde,
würde das die in der DB gespeicherten Daten nicht illegal machen.
MfG David
_
On Thu, 05 Jan 2012 09:35:16 +0100, Norbert Wenzel
wrote:
> On 01/05/2012 12:37 AM, David Schmitt wrote:
>> lade gerade ein changeset hoch, dass die komplette Wiener Stadtgrenze
>> nach den ViennaGIS Daten neu gezeichnet hat.
>>
>> Es wäre nett, wenn irgendwer zweiter
auch gleich zum Anlass genommen überall odbl=clean zu setzen, da einige
der ways ursprünglich von Andreas M angelegt wurden.
Es wäre nett, wenn irgendwer zweiter sich das kurz durchschauen könnte
und mir Bescheid gibt, ob eh alles passt.
MfG David
P.S.: Das ImproveWayAccuracy Plugin hat sich
On 2011-12-07 18:19, MERIGHI Marcus wrote:
da...@black.co.at (David Schmitt), 2011.12.02 (Fri) 19:54 (CET):
On 2011-12-02 12:56, MERIGHI Marcus wrote:
Ein weiterer guter Hinweis ist die "Simplify Way" (Shift-Y) Funktion
vom josm. Die wirft Punkte auf einem Way, die nicht genug
Form-i
meistens, da Simplify nur nodes rausschmeißt, eine händische Optimierung
aber gefälligere Resultate liefern kann.
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
st das auch kein
Allheilmittel, aber es lehrt wo nodes wichtig sind und wo es eh wurscht ist.
Letztlich jedoch immer eine Frage der persönlichen Ästhetik und Ausdauer.
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
On 2011-11-29 11:55, Andreas Labres wrote:
On 27.11.11 11:00, David Schmitt wrote:
On 2011-11-22 10:55, Michael Maier wrote:
Mehrzweckkarte (basiert auf dem Kataster):
http://www.wien.gv.at/wmts/fmzk/pastell/google3857/$z/$y/$x.jpeg
Das is ja wirkich der perfekte Hintergrund zum Häuser
Zusammenhang steht, auch für den Dritten ausgeschlossen ist. Siehe
dazu Pflichten des Nutzers.
IANAL, aber ich glaube nicht, dass osm das erfüllen kann.
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
On 2011-11-23 11:05, Werner Macho wrote:
Hi
Klar, die Häuserumrisse allein machen keine fertige DB, aber wenn der User
das Gefühl hat nur noch unbedeutende Kleinigkeiten zur DB beizutragen,
wird
er sich wohl über kurz oder lang ganz zurück ziehen.
Welchen User meinst du genau? Meine Beiträge
anstrengend sind. Und dass
obwohl mit Potlatch2 schon ein ziemlich einfaches Tool existiert.
Ich selbst male gerne mal ein paar Häuser ab zur Entspannung (des Monks
in mir ;) ). Aber selbst Da verwende ich lieber http://tasks.hotosm.org
statt mich hier in Österreich mit First-World-Probl
Haha, geil :-) Hast Du auch Pläne diese Daten dann aktuell zu halten? zB
durch spezielles source-tagging, wöchentliche Diffs, veröffentlichen des
import scripts? Und gibt es eine Möglichkeit bereits getaggte Bäume, die
wien.gv.at nicht kennt auch zurückzumelden?
MfG D
onst was falsch gemacht habe. Witzigerweise ist die Lage der
Häuser korrekt. Egal, wenn ich das nächste Mal unterwegs bin, werd' ich
mir das genauer anschauen. Bis dahin check ich mal meine Edits der
letzten Zeit durch... *grmpf*
MfG David
Heute (17. September) um 23:08 tippte D
als Rechteck und Kreis
geformt. Wie man sieht gibt es da eine deutliche Abweichung zu den Bildern.
Kann mich da wer erleuchten wo das herkommt und wie man damit umgehen
sollte?
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http
en. In optimistischer Erwartung so einer Aussage
arbeite seit einiger Zeit mit source=geoimage.at(hires) und meiner
selbstregistrierten WMS URL.
z.b. http://www.openstreetmap.org/?lat=47.71584&lon=14.29342&zoom=16
wo vorher nur die L551 und zwei Güterwege
Hintergrund interessieren sind immer willkommen :-)
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
way für die Straße
liegt zentral auf der Asphaltfläche. Der - an der Stelle sehr großzügige
Gehsteig - fehlt natürlich.
Ah, das tut gut, mal richtig losschreien! ;-)
"Besser raus, als rein." ;-)
MfG David
___
Talk
utzung ein Beweis für die gute Qualität ist,
eine Zitierung für OSM sehr wichtig ist. Was ist schliesslich ein Beweis
ohne Beweis?
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
schweigsamen Lurker wie mir, dass
Du da schon am Ball bist!
Ist es möglich/sinnvoll/angedacht einige der Basisdatensätze (zB
Bezirksgrenzen) automatisiert und regelmässig zu übernehmen?
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
, allerdings reicht mir das visuelle Feedback und ich find's
sowohl hinsichtlich des Kraftaufwands als auch der Geräuschkulisse
wesentlich angenehmer, besonders, wenn man längere Passagen zu scrollen
hat. JMMV.
--
David Hopfmüller :: Vienna, Austria :: pgp 0x34b5e4cb
signatur
.
--
David Hopfmüller :: Vienna, Austria :: pgp 0x34b5e4cb
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Am 16.10.2010 21:25, schrieb Marko Knöbl:
Am Sonntag 10 Oktober 2010, 10:49:26 schrieb David Schmitt:
Am 08.10.2010 18:46, schrieb Marko Knöbl:
Am Sonntag 03 Oktober 2010, 22:51:33 schrieb David Schmitt:
Am 03.10.2010 11:57, schrieb Marko Knöbl:
Die Wege über den Platz wurden kürzlich von
Am 08.10.2010 18:46, schrieb Marko Knöbl:
Am Sonntag 03 Oktober 2010, 22:51:33 schrieb David Schmitt:
Am 03.10.2010 11:57, schrieb Marko Knöbl:
Die Wege über den Platz wurden kürzlich von Andreas Labres wieder
eingetragen. Ich habe mit ihm zu diesem Thema schon kurz Nachrichten
ausgetauscht
uot;. Brrr.
Technisch ist ja schon alles gesagt worden: flächig begehbare Plätze als
area ohne way. Große Hindernisse extra einzeichnen. Speziell markierte
Radwege eintragen. Cyclemap Renderer und Cloudmade Router verbessern.
MfG David
__
Am 20.07.2010 22:02, schrieb Boris Cornet:
Die Hausnummern hat man aber belassen. :-(((
Hä, ich hab keine einzige gesehen!??
Die in den Bachgassen!
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
ch genau
> so macht, wie es auf dieser Wiki-Seite beschrieben ist.
>
> Meine Beobachtung ist, dass nur erst mal jemand damit anfangen muss,
> eine Gegend beispielhaft mit einer neuen Methode sinnvoll zu taggen,
> damit andere nachziehen und es anderswo auch so machen.
Dem ist ja eigentli
ging es ja nicht.
>
> Grundsätzlich sind alle Autobahnen und Schnellstraßen mautpflichtig. In der
> Vergangenheit gab es aber Ausnahmen wie zB auf der S2.
>
> Original-Nachricht
>> Datum: Tue, 23 Feb 2010 20:14:34 +0100
>> Von: David Schmitt
>> An: OpenStr
On 23.02.2010 14:07, Andreas Labres wrote:
> warum die "nur" den Rang einer Autostraße haben,
> keine Ahnung
Maut.
Wird die übrigens irgendwo miterfasst?
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.o
; Spezialkarte sollte "Heurigen& Buschenschenken" heißen.
+1, Schliesslich soll ja immer nach den "regionalen" Bezeichnungen
getaggt werden; diese regionalen Bezeichnungen haben halt auch wenig mit
Konzessionen[1] zu tun.
MfG David
[1] wenn die jeman
chen? auf is_in=... umändern?
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
machen auf dem die aktuellen ausgesteckten markiert sind, anstatt alle
Fliesen neuzurechnen. Da kann man auch die Bandbreite vom osm
Hauptserver mitnutzen...
MfG David
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
___
Talk-at mailing lis
en?
Hab ich noch nicht ausprobiert. Aber versuch mal testhalber eine der
Dateien einzeln hochzuladen. Wenn dann der Fehler immer noch kommt,
weisst Du es ist nicht das ZIP.
MfG, David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
On 13.01.2010 13:39, Günther Zin. wrote:
> Am Mi, 13.01.2010, 09:52, schrieb David Schmitt:
>> On 12.01.2010 17:03, Stefan Wagner wrote:
>>> Macht es Sinn, dies irgendwie zu markieren, also "movable" sozusagen?
>>> Gibt es da Beispiele bzw. Ideen sowas zu marki
hat ein presence tag:
> Hours and/or weekdays when you usually can expect a taxi to be
> present. Examples could be: 24/7, shopping hours, rarely, etc..
> Again, a rough estimation is ok - if you don't know, just don't use
> this tag! (See also opening_hours=* for patterns
en die alle händisch getraced?
MfG David
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
64 matches
Mail list logo
