On 17.06.19 14:10, gppes_osm--- via Talk-at wrote:
Auch wenn ich mich wiederhole: Bei unbekannten Gebaeuden mit komplexer Struktur
ist es im Survey oft am einfachsten die Adresse an den Haupteingang zu machen.
Das wird dir in der Wohnhausanlage, in der ich wohne, schwer fallen. Adresse
aufs
On 18.06.19 00:36, Kevin Kofler wrote:
Ich hatte mal eine Lehrveranstaltung in der Liechtensteinstraße 22. Dort
gibt es mindestens 3 getrennte Gebäudeteile: vorne im Erdgeschoß ein
Supermarkt, über dessen Eingang logischerweise nur der Supermarkt selbst
erreichbar ist, dahinter ein Stiegenhaus
Friedrich Volkmann wrote:
> Normalerweise stehen zusammenhängende Gebäudeteile miteinander in
> Verbindung (sonst sind es nämlich verschiedene Gebäude), außer in
> Wohnhausanlagen, aber da gibt es Stiegennummern. Ohne konkrete Beispiele
> erscheinen mir solche Probleme nur herbeigeredet.
Ich
> Gesendet: Montag, 17. Juni 2019 um 11:08 Uhr
> Von: "Friedrich Volkmann"
> An: talk-at@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-at] Hausnummern + Hauseingänge / Adressen in Wien?
>
> On 17.06.19 10:25, gppes_osm--- via Talk-at wrote:
> > Jawoll, weiters sind
Friedrich Volkmann schrieb:
Der oben erwähnte Konsens sah so aus, dass Andreas Labres bei einem
Stammtisch mit lauter Stimme sagte, wie etwas gemacht gehört, und dann
haben es alle so gemacht. In Wien halt.
So ein Blödsinn. Du warst offensichtlich nie bei einem Wiener Stammtisch.
Grüße,
Friedrich Volkmann schrieb:
Wie Robert Kaiser schon angemerkt hat, war das einst Konsens für
Häuser mit mehreren Adressen. Heute gibt es dafür was Besseres,
nämlich das addrN-Schema.
addrN ist nicht besser, nur komplizierter für alle Tools, die jemals in
Berührung damit kommen. Bitte hör
On 17.06.19 10:25, gppes_osm--- via Talk-at wrote:
Jawoll, weiters sind Seiteneingaenge oft versperrt und/oder fuer Besucher nicht
gedacht;
Darum gibt es access-Tags, und bei entrance=* ist "yes" nicht der einzige
mögliche Wert...
Von: "Kevin Kofler"
Friedrich Volkmann wrote:
Für
gt; Betreff: Re: [Talk-at] Hausnummern + Hauseingänge / Adressen in Wien?
>
> Friedrich Volkmann wrote:
> > Für Fußgängerrouting kommt es darauf an, auf kürzestem Weg zum Haus
> > hinzukommen und dann möglichst durch einen Eingang auf der Seite, von der
> > man kommt, ins Haus
Friedrich Volkmann wrote:
> Für Fußgängerrouting kommt es darauf an, auf kürzestem Weg zum Haus
> hinzukommen und dann möglichst durch einen Eingang auf der Seite, von der
> man kommt, ins Haus hineinzugehen. Keiner will auf einen Umweg um das Haus
> herum geschickt werden.
Das gilt aber nur,
On 17.06.19 03:28, Kevin Kofler wrote:
Friedrich Volkmann wrote:
Wie Robert Kaiser schon angemerkt hat, war das einst Konsens für Häuser
mit mehreren Adressen. Heute gibt es dafür was Besseres, nämlich das
addrN-Schema.
Das addrN-Schema ist aber nicht Konsens und ist aufgrund der fehlenden
Friedrich Volkmann wrote:
> Wie Robert Kaiser schon angemerkt hat, war das einst Konsens für Häuser
> mit mehreren Adressen. Heute gibt es dafür was Besseres, nämlich das
> addrN-Schema.
Das addrN-Schema ist aber nicht Konsens und ist aufgrund der fehlenden
räumlichen Positionierung der
On 16.06.19 13:23, realadry via Talk-at wrote:
Ich bin zwar schon mehrere Jahre bei OSM aber habe das Thema nicht
regelmäßig verfolgt, daher weiß ich nicht ob es mittlerweile einen
Konsens gibt.
Nein, gibt es nicht.
Wenn man sich in der Karte in Wien umsieht, sieht man drei verschiedene
realadry via Talk-at schrieb:
1) Eigener Node mit der gesamten Adresse. Gebäude Polygon hat gar keine
Adressinformation. Dieser Node ist manchmal in der Nähe des
Hauseinganges, manchmal irgendwo innerhalb der Gebäudes platziert.
2) Hausnummer und Adresse am Gebäudepolygon. (Eingang als Node des
Hallo,
grundsätzlich Variante 2 (Adresse am Polygon und im Idealfall entry=main-node),
wenn es nur einen klaren Eingang gibt. Bei großen zusammenhängenden Gebäuden
mit mehreren Eingängen Variante 3, die Adresse auf den entry=main-node. Oder
eben bei einem großen Komplex mit einem Eingang
Hallo realadry
Verzeihung, meine Referenz war falsch, ich meinte, dass ich Variante 2
am besten finde. Dann ergibt meine Ausführung auch sinn, dass es eben
nicht zu Eckhäusern mit mehreren Eingängen passt, die separate Adressen
tragen. In diesem Fall kann Variante 3 helfen, aber: Dann hätten
Hallo dktue,
Das Thema gab es vor Jahren schon. Ein Haus (z.B. Eckhaus) kann mehrere
Eingänge und dementsprechend Adressen oder Hausnummern haben. Da wäre
Variante 3 sogar positiv, da jeder (Haupt)eingang die richtige
Adresse(Hausnummer) hat. Nebeneingänge würden dann ohne Adresse nur mit
Hallo readadry,
ich finde auch Variante 3 am besten -- aber wie soll man mit Gebäuden
umgehen, die mehrere Eingänge und mehrere Hausnummern tragen?
Viele Grüße
dktue
Am 16.06.2019 um 13:23 schrieb realadry via Talk-at:
Hallo Leute,
Ich bin zwar schon mehrere Jahre bei OSM aber habe das
Hallo Leute,
Ich bin zwar schon mehrere Jahre bei OSM aber habe das Thema nicht
regelmäßig verfolgt, daher weiß ich nicht ob es mittlerweile einen
Konsens gibt.
Wenn man sich in der Karte in Wien umsieht, sieht man drei verschiedene
Arten wie Hausnummern gemapped werden:
1) Eigener Node mit
18 matches
Mail list logo
