Re: [Talk-it] Routing inefficiente, come rimediare?

Lorenzo Beba Beltrami wrote > Sono d'accordo con Martin sul fatto di non segnare maxspeed=* non > corrispondenti alla realtà. concordo. il dato ufficiale e il limite è quello e quello inseriamo sulla mappa. bisogna capire perchè ci siano rallentamenti e sopratutto se sono fissi...se sono fissi è

Re: [Talk-at] Gemeinde-Relationen in Österreich: Abweichende Schreibweisen

Hallo!Zu den beiden Gemeinden, bei denen es nicht um Sankt/St. geht, kann ich was sagen:Die hießen bis Ende 2014 Neumarkt in Steiermark bzw. Kirchbach in Steiermark, wurden im Zuge einer Fusion mit Nachbargemeinden in Neumarkt in der Steiermark bzw. Kirchbach in der Steiermark umbenannt.Bei

[OSM-talk] iD news: v1.9.7 released

iD v1.9.7 was released Jul 16 2016 and is now available for editing on openstreetmap.org The release includes: - Features on `addr:interpolation` lines will be rendered as points with icon - Fix crash when selecting and moving multiple points - Fix bug determining

[Talk-at] Einladung: Stammtisch Obersteiermark, 21.07.2016 (Donnerstag)

Herzliche Einladung zum OpenStreetMap-Stammtisch Obersteiermark! Wann: Donnerstag, 21.07.2016, 18:00 Uhr Wo: "Zum Italo-Steierer", Bachgasse 8, Leoben (Stadtteil Göß) Tischreservierung: Auf „OpenStreetMap“ Beim Interesse bitte die Themen, Fragen und Details auf folgender Wiki-Seite nachschauen

Re: [OSM-talk] highway=crossing tags removed in changeset.

On Sat, Jul 16, 2016, 08:20 Greg Morgan wrote: > On Wed, Jul 13, 2016 at 11:04 AM, Alejandro S. > wrote: > > Hi, > > Looks like somebody making automated edits without checking by survey > what > > they are doing... > > > > I think it should be

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

dieterdreist wrote > l'ho fatto notare perché anche nel caso della scuola si dovrebbe dire: > area > della scuola e non "perimetro", perché un way chiuso insieme ad un tag che > denota "area" è soltanto una possibilità per descrivere un poligono, > l'altra è una relazione del tipo multipoligono.

Re: [OSM-talk] Automated edits code of conduct

On 14/07/2016 11:14, Éric Gillet wrote: > tuxayo: >> A fourth approach to fix that would be to have a first automated edit >> changeset and then a manual fix changeset for the other errors. >> A variant would be to reverse the order: fix the other errors first when >> inspecting

Re: [Talk-cz] Chybné vs. neexistující rozcestníky

Dne 17. července 2016 15:22 Tom Ka napsal(a): >> - >> Citace z weekly 310: >> "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v >> programech jako Locus apod." >>

Re: [Talk-cz] Chybné vs. neexistující rozcestníky

Díky, V Osmand i JOSM otevřeno bez problémů. Taky v JOSM nepoužívám, jenom jsem zkoušel, zda není problém jen v Osmandu. M.D. Dne 17. července 2016 15:43 Tom Ka napsal(a): > Dne 17. července 2016 15:22 Tom Ka napsal(a): > >> >

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Bonjour à tous, Suite à plusieurs demandes j'ai fais une analyse en Europe des relations type=route et route=road (telles que définies dans le Wiki). Cela se passe ici (pour le moment) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:LeTopographeFou Je n'ai pas fais tous les pays mais une

[Talk-cz] Chybné vs. neexistující rozcestníky

Ahoj, Jak dlouho musí být rozcestník v reálu odstraněn, než může být vymazán z mapy? Často mají ref a patrně i polohu obšlehnuté od KČT. KČT je tedy eviduje. Mazat, nebo nechat? např. osmap.cz/node/1373168288 - zrušen v roce 2014 Aktuálně viz https://api.openstreetmap.cz/table/id/8529

Re: [Talk-cz] Chybné vs. neexistující rozcestníky

Dne 17. července 2016 12:13 Mirek Dlask napsal(a): > Ahoj, > Jak dlouho musí být rozcestník v reálu odstraněn, než může být vymazán z > mapy? Často mají ref a patrně i polohu obšlehnuté od KČT. KČT je tedy > eviduje. Mazat, nebo nechat? podle mne pokud neni v realu a je zrejme

Re: [OSM-ja] 記念碑でも遺跡でもない記念物について

東です。 私は対象物を本来の地物として普通にタグ付けした後に 次の様なタグを付加しています。 historic=heritage heritage=*(admin_level) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:heritage 下記はその例ですが heritage=2 と書くべきところを間違って admin_level=2 と書いてしまっているのに気付きました。 後ほど修正しておきます。 http://www.openstreetmap.org/node/4168568742#map=19/35.75201/139.89198

Re: [Talk-cz] Zase ty rozcestníky...

Jo, work2 mi taky jde, ale neznal jsem. Budu teda zatím používat, jestli to nevadí. Kuba Dne 17. července 2016 9:40 Mirek Dlask napsal(a): > Ahoj, > na http://map.openstreetmap.cz/work2/ mi jdou. > > Dne 17. července 2016 9:28 Jakub Konečný napsal(a): >

[OSM-ja] GPSロガーについて質問

今M-241使っているのですが、専用ユーティリティはWin7ではまともに 動かなくなりました。まあ、ほかの手段でデータは抜き出せるので、 何とかなってますが、そろそろ次かなあ、と思っています。 まあ、ガーミン買えばいいのでしょうが、大きい、お高いという 弱点が。 ほかに何か良さそうなものあるでしょうか。 あと、GPSロガーではないのですが、サイクルコンピュータなどでは ジャイロ機能と言って、電波が届かないときに補完してくれる機能を 持つものもあるようです。このような機能はOSMとして使って大丈夫で しょうか。 ribbon

Re: [Talk-cz] Zase ty rozcestníky...

Tak ono to bude tím, že work2 jede přes http. Tak to funguje. Marián Dne 17.7.2016 v 12:46 Jakub Konečný napsal(a): > Jo, work2 mi taky jde, ale neznal jsem. Budu teda zatím používat, > jestli to nevadí. > > Kuba > > Dne 17. července 2016 9:40 Mirek Dlask

[OSM-ja] トレース可能なオルソ化航空写真について

こんばんは。下り専門です。 トレースに使用できるオルソ化航空写真についてお知らせが３つあります。 1. 静岡市固定資産税課オルソ化航空写真 今年撮影のものがオープンデータになりましたのでTMSのコンテンツを入れ替えました。 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shizuoka_ortho 昨年撮影のものも別に保存していますので、必要ならばご連絡ください。 なお、サービスのURLを今年１月に変更しています。 旧URLで使用されている方いらっしゃいましたら新URLに変更していただけると助かります。 （いまはリダイレクトしています）

[Talk-us] iD news: v1.9.7 released

iD v1.9.7 was released Jul 16 2016 and is now available for editing on openstreetmap.org The release includes: - Features on `addr:interpolation` lines will be rendered as points with icon - Fix crash when selecting and moving multiple points - Fix bug determining

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge? et restrictions

C'est surtout axé sur la signalisation américaine, qui est franchement, horrible à interpréter et en fait souvent mise n'importe comment et dans tous les sens. On se demande comment font les américains ave un tel désordre: ils sont peut-être habitus localement mais même pour les autres américains

Re: [talk-au] Possible illegal imports in Western Australia

On 7/18/2016 5:31 AM, Andy Townsend wrote: For info, I've just finishing reverting the remaining nodes from these imports. The last one was https://www.openstreetmap.org/changeset/40792543 . As previously mentioned upthread, many of the objects had already been removed but some of the nodes

Re: [talk-au] Possible illegal imports in Western Australia

For info, I've just finishing reverting the remaining nodes from these imports. The last one was https://www.openstreetmap.org/changeset/40792543 . As previously mentioned upthread, many of the objects had already been removed but some of the nodes from some of the larger changesets

[talk-au] Almost finished LPI Post Offices

Hi, I have almost finished including the LPI Post Offices. I have completed country NSW and ACT. These were checked with the Ozie post website to 'see' if they were still current.. where not I tagged them obsolete:amenity=post_office ... so they won't render but still be in the data base for

[OSRM-talk] How to calculate distance (in meters) between two points using API

Hi, I recently started using OSRM API to retreive distance between two points.I had 376 points as an input.So my resulting matrix came as 376-by-376 matrix. Upon reading the website, I got to kno that the distance value actually corresponds to travel time in one-tenth of a second. I have two

Re: [talk-au] CC 4.0 was Re: Response regarding use of PSMA Administrative Boundaries (Australia)

Perhaps someone should make a submission to the Productivity Commission inquiry if it is the former: Forwarded Message Subject: [talk-au] The Australian Productivity Commission public inquiry on Data Availability and Use. Date: Sat, 16 Jul 2016 15:35:35 +1000 To: OSM

Re: [Talk-cz] Zase ty rozcestníky...

Ahoj, na http://map.openstreetmap.cz/work2/ mi jdou. Dne 17. července 2016 9:28 Jakub Konečný napsal(a): > Ahoj, > vůbec se mi nezobrazují chybné rozcestníky. Ani na rawgitu, ani na > osmap.cz. Je chyba jen u mě nebo to nejede nikomu? Pohodlně se přes to > nahrávají fotky,

Re: [Talk-cz] Zase ty rozcestníky...

Ahoj, vůbec se mi nezobrazují chybné rozcestníky. Ani na rawgitu, ani na osmap.cz. Je chyba jen u mě nebo to nejede nikomu? Pohodlně se přes to nahrávají fotky, nerad bych se vracel ke starému způsobu z old.openstreetmap.cz :) Kuba Dne 3. července 2016 21:23 Marián Kyral

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Le 16/07/2016 à 13:41, LeTopographeFou a écrit : (...) Mais j'ai deux questions : * La liste de diffusion est bien pour discuter mais pas pour avoir une vue d'ensemble. Y a-t-il un media plus approprié ? Le wiki ? Un framapad peut-être ? Le wiki aurait un statut semi-officiel et sur

Re: [Talk-cz] Zase ty rozcestníky...

Jeste to neni doresene, tento tyden by mel byt zpatky Pavel Zbytovsky, tak to doufam dame dohromady. Bye Dne 17. července 2016 9:28 Jakub Konečný napsal(a): > Ahoj, > vůbec se mi nezobrazují chybné rozcestníky. Ani na rawgitu, ani na osmap.cz. > Je chyba jen u mě nebo to

Re: [Talk-cz] Na Ovoce

Po roce dva dotazy: * jak to dopadlo? * neměla by na mapě být někde vidět zmínka o OSM? On 26/07/15 19:41, Pavel Machek wrote: > Ahoj! > >> narazil jsem na pěkný projekt https://na-ovoce.cz/ . Snaží se mapovat kde >> co kvete, roste dá se sníst, usušit.

Re: [Talk-cz] Na Ovoce

Ahoj, jen ke zmínce o OSM... Attribution je skoro na každé stránce, kromě mapy :D (např. tady dole https://na-ovoce.cz/ ) Lze zadat jako issue https://github.com/jsmesami/naovoce/issues Honza Dne 17. července 2016 9:01 Ladislav Nesnera napsal(a): > Po roce dva dotazy: > >

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Tu peux ajouter la République tchèque, la Slovaquie, la Hongrie (qui ont des données précises, très fournies et très bien suivies), ainsi que la Russie (au moins dans ses "sujets" européens, hors Crimée comptée à part). Probablement aussi le Luxembourg, l'Autriche, la Grèce (même s'il y a des