Re: [Talk-at] [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon Weltwassertag (fwd)

[Kevin Kofler]

Johann Haag wrote:
> Du hast noch nicht erklärt, warum der OSM at Verein, sich beharrlich sich
> dem Webforum verweigert.

Ich kann nicht für einen Verein sprechen, in dem ich nicht einmal Mitglied
bin!

Für mich als Teilnehmer der Mailingliste ist das Forum aber ein später
enstandenes Konkurrenzprodukt, das die Community spaltet.

Es gibt auch Möglichkeiten, an der Mailingliste teilzunehmen, ohne damit
seine e-Mailbox zu füllen. Ich verwende Gmane und KNode (also das
NNTPS-Protokoll). So weit ich sehen kann, gibt es auf Nabble
(http://osm-talk-at.1116557.n5.nabble.com/) auch ein Web-Interface mit
Schreibmöglichkeit (nicht nur Archive), das habe ich aber nicht probiert,
weil ich mit NNTPS zufrieden bin.

Kevin Kofler


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon Weltwassertag (fwd)

[Frederik Ramm]

Hallo,

On 03/17/2018 05:21 PM, Friedrich Volkmann wrote:
> Noch eine Anmerkung zum Threadthema: Ganz verstehe ich nicht, was da
> eigentlich gemappt werden soll und warum man bin zum Weltwassertag damit
> zuwarten soll.


Bei humanitären Mapathons geht es oftmals nicht in erster Linie um die
Kartendaten, die dabei herauskommen (denn deren Qualität steht oft in
einem schlechten Verhältnis zum Arbeitseinsatz, und da generell die
Parole "keine OSM-Erfahrung erforderlich" ausgegeben wird, müssen viele
Edits danach auch noch gründlich überprüft oder schlimmstenfalls sogar
gelöscht werden). Es geht auch nicht um die Rekrutierung neuer Mapper,
denn die meisten von denen, die da hingehen, interessieren sich nicht
für das Mappen (sagt der HOT Community Report auf Seite 17:
https://drive.google.com/open?id=1BskG72I0M1eOSbw6K5QvqpGwPKecJz7l). Es
geht hauptsächlich um die wichtigste Währung unserer modernen Zeit,
nämlich Aufmerksamkeit. Wer den Investoren bzw. Geldgebern
Erfolgsgeschichten über dutzende von Menschen bieten kann, die an
Mapathons teilgenommen haben, um den Armen dieser Welt zu helfen, der
steht ganz vorn in der Schlange, wenn wieder Mittel eingeworben oder für
Goodwill gesorgt werden muss. Um OpenStreetMap geht es dabei zu allerletzt.


Du kannst natürlich jederzeit auch ausserhalb des Mapathons mappen.
Achte nur darauf, das richtige Hashtag zu setzen, damit Deine Edits auch
in der Erfolgsstatistik landen ;)

Bye
Frederik


-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] tagging per un ostacolo sull'attraversamento ciclopedonale

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 17. Mar 2018, at 21:39, Volker Schmidt  wrote:
> 
> Non è una recinzione, è una barriera parziale in centro a un attraversamento 
> ciclo-pedonale a 90° al flusso delle bici e dei pedoni. E non è temporaneo. 
> E' cementato nel suolo.


su un highway farei un nodo bollard e width, su un area barrier=fence come way

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OsmAnd - Errore altimetria Rovereto

[Cascafico Giovanni]

Si... la prossima volta che attraversi il ponte, tra i 10.9998 e gli
11.0001, fai sette giri su te stesso e getta un gatto nero alle spalle :-)

In ogni caso, i dati SRTM [1] sembrano OK. Forse è OSMAnd.. potresti
segnalare [2] il problema.


[1] http://it.tinypic.com/r/2hpn195/9
[2] https://github.com/osmandapp/Osmand/issues?utf8=%E2%9C%93=is%3Aissue




Il giorno 17 marzo 2018 22:24, Francesco Pelullo  ha
scritto:

>
>
> Il sab 17 mar 2018, 12:23 Cascafico Giovanni  ha
> scritto:
>
>> non mi stupirei se l'undicesimo meridiano fosse l'origine del problema...
>>
>
> Nel senso che porta sfiga?
>
> :-)
>
> Ciao
> /niubii/
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OsmAnd - Errore altimetria Rovereto

[Francesco Pelullo]

Il sab 17 mar 2018, 12:23 Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> non mi stupirei se l'undicesimo meridiano fosse l'origine del problema...
>

Nel senso che porta sfiga?

:-)

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tagging per un ostacolo sull'attraversamento ciclopedonale

[Volker Schmidt]

Non è una recinzione, è una barriera parziale in centro a un
attraversamento ciclo-pedonale a 90° al flusso delle bici e dei pedoni. E
non è temporaneo. E' cementato nel suolo.

2018-03-17 20:40 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :

>
>
> sent from a phone
>
> On 17. Mar 2018, at 16:34, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
> liste.gira...@posteo.eu> wrote:
>
> A far ricerca son arrivato a questa definizione, in teoria, "transenna
> grecale":
>
> https://www.deltaparchi.it/prodotti/arredo-urbano/
> dissuasori/422/transenna-grecale-con-traversa
>
>
>
> Come barrier però essendo rimovibile, forse va bene:
>
> barrier=fence
>
> fence_type=greek_hurdle
>
> removable=yes
>
>
>
> il fence type non mi sembra una parola che si capisca in inglese, vedi per
> esempio qui:
> https://www.google.de/search?q=greek+hurdle+fence=safari=en-gb
> 
>
>
> che dici di barrier=temporary_fence ?
>
> Ciao, Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Importación CDAU

[Javier Sánchez Portero]

Ya está traducida a inglés la propuesta

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_CDAU

El 28 de febrero de 2018, 22:34, Javier Sánchez Portero <
javiers...@gmail.com> escribió:

> Hola
>
> Creo que con unas pocas modificaciones el programa para importar Catastro
> puede descargar los datos de direcciones postales del Callejero Digital
> Unificado de Andalucía e incorporarlos a los edificios.
>
> La idea sería que siguiendo el flujo de trabajo actual, al preparar la
> importación en cada municipio se revisen los nombres de las calles y una
> vez publicado el proyecto para importar el municipio los participantes
> revisen las direcciones con las fotos de fachada.
>
> La propuesta de importación está en
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Import_CDAU
>
> Si todo va bien espero tener listas las modificaciones del programa este
> mes, ¿alguien se anima a colaborar?
>
> Si esto funciona se podría extender a conjuntos de datos disponibles en
> otros lugares.
>
> Saludos, Javier.
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Geolocalización

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Los geolocalizadores buscarán la entidad de población más cercana. En este
ejemplo está cogiendo el pueblo de Vera de Erques, dentro del municipio de
Guía de Isora

https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=48822488

El nodo no tiene ninguna etiqueta de ayuda que lo vincule.

https://www.openstreetmap.org/node/3639979162

En este otro caso está cogiendo un barrio dentro del pueblo, La Somada (
https://www.openstreetmap.org/node/1701806636)

https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=48371961

Pero no es el correcto, debería ser La Era (
https://www.openstreetmap.org/node/1701806613)

Tienes razón en que poner una etiqueta que dirija hacia la localidad a la
que pertenece la dirección ayudaría. Lo que yo digo es que debería ser
suficiente con una etiqueta hacia la localidad de menor nivel. La relación
de niveles debería sacarse de las etiquetas existentes en los nodos de cada
núcleo de población.

Saludos

El 16 de marzo de 2018, 18:41, Jesús Gómez Fernández <
jesus.gomez.f...@gmail.com> escribió:

> No me refería tanto a las etiquetas que definen límites administrativos
> como municipio, provincia, y entidades geográficas superiores.
> El problema lo encuentro en edificios fuera del núcleo urbano (es decir,
> fuera del way etiquetado como landuse=residential). Si no se indica a qué
> población pertenecen no veo forma (o a mí se me escapa) de que el
> geolocalizador la conozca.
> Con respecto al ejemplo que puse, indudablemente es un error que existan
> dos edificios con la misma dirección y quizás no fuera el más idóneo pero
> era para mostrar cómo el polígono que define el área residencial está
> bastante alejado del edificio y aún así este pertenece a esa localidad.
> Corregiré también la duplicación de elementos place.
>
> Un saludo
> Jesús Gómez
>
>
> El 12 de marzo de 2018, 12:48, dcapillae  escribió:
>
>> Opino igual que Javier, no debemos mapear para las herramientas, sino para
>> mejorar el rendimiento de la base de datos. Teniendo los límites
>> administrativos bien definidos (boundary=*), cualquier información
>> adicional
>> sobre dónde se encuentran ciertas características resulta redundante e
>> innecesaria.
>>
>>
>>
>> -
>> Daniel Capilla
>> OSM user: dcapillae
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] tagging per un ostacolo sull'attraversamento ciclopedonale

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 17. Mar 2018, at 16:34, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu 
>  wrote:
> 
> A far ricerca son arrivato a questa definizione, in teoria, "transenna 
> grecale":
> 
> https://www.deltaparchi.it/prodotti/arredo-urbano/dissuasori/422/transenna-grecale-con-traversa
> 
> 
> 
> Come barrier però essendo rimovibile, forse va bene:
> 
> barrier=fence
> 
> fence_type=greek_hurdle
> 
> removable=yes


il fence type non mi sembra una parola che si capisca in inglese, vedi per 
esempio qui:
https://www.google.de/search?q=greek+hurdle+fence=safari=en-gb


che dici di barrier=temporary_fence ?

Ciao, Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-se] BRF = locality?

[Andreas Vilén]

En brf är en fastighetsägare. Den har ingenting med områdets namn att göra. Den 
bör stå som operator på byggnaderna, inte som name varken på byggnader eller på 
ett område.

Jag brf-namn på platstaggar som en form av reklam/spam.

/Andreas

Skickat från min iPhone

> 16 mars 2018 kl. 10:18 skrev Markus Lindholm :
> 
>> On Fri, 2018-03-16 at 08:31 +, t...@lysator.liu.se wrote:
>> Den här noden, taggad place=locality, name="BRF Strandtorget", får  
>> mina terrängkartor att se lite konstiga ut:  
>> https://www.openstreetmap.org/node/1496336817 . Bland alla
>> terrängnamn  
>> och gamla gårdar dyker det plötligt upp en BRF! Dock lyckas jag
>> inte  
>> bestämma mig för om jag borde fixa min renderare, eller om jag
>> borde  
>> tagga om noden.
> 
> Tycker det där är feltaggat. I mitt tycke hör namnet på en BRF hemma i
> operator-taggen för en byggnad. Notera att namnet på en fastighet kan
> vara något helt annat än namnet på den juridiska person som ägerfastigheten. 
> 
> /Markus
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-cz] landuse v ceskych mestech

[jzvc]

Cus,

vysvetleni to ma celkem jednoduche 
https://www.openstreetmap.org/relation/4802231 takove veci se v ceskych 
podminkach nijak zvlaste neujaly, protoze ponekud postradaji smyslu, 
kdyz se mapuji jiz pomalu i jednotlive vetve na stromech ;D.


Duvodu je vicero, ale kdyz se podivas jak je usporadane typicke mesto 
tak zjistis, ze by to trebas v te Praze znamenalo defakto zduplikovat 
informaci kterou uz v mape stejne mas - kde takova oblast je dovodis z 
toho, ze tam jsou obytne domy. Kdyz si kolem kazdeho udelas rekneme 
kolecko o polomeru 50m, ziskas pomerne slusnou aproximaci.




Dne 17.3.2018 v 9:56 J. Baláš napsal(a):

Ahoj,
podilim se na vyvoji aplikace pro pg letani, ktera ted nove zobrazuje 
openstreetmapy diky knihovne VTM.
Pri tvorbe tematu vhodneho pro letani jsme narazili na to, ze nektera 
ceska mesta jsou "derava".
Mohl by mi to nekdo prosim ozrejmit? Mrknete prosim odsud dolu: 
https://gitlab.com/xcontest-public/xctrack-public/issues/157#note_63532280 na 
obrazky a k cemu jsme dospeli.


Diky moc,

Jarda
XContest team

PS: prvni mail jsem posilal bez registrace a vypada, ze nedorazil, tak 
zkousim jeste jednou po registraci



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk-fr] switch2osm : projet collaboratif

[osm . sanspourriel]

Comme dit Sea-Mer asso "quand la mer est propre c'est que les déchets 
sont dans l'eau ou qu'ils ont été ramassés".


MerSea  est une site collaboratif sur 
le recensement des déchets échoués sur le littoral.


Le fond (correctement attribué) est OpenStreetMap puis divers.

Pour l'origine des tuiles ils mettent ESRI (correct) mais ont oublié OSM.

Je le leur signale.

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon Weltwassertag (fwd)

[Friedrich Volkmann]

On 17.03.2018 16:29, Johann Haag wrote:
Du hast noch nicht erklärt, warum der OSM at Verein, sich beharrlich sich 
dem Webforum verweigert.
Der Verein ist nicht die Mailingliste. Die Mailingliste gibt es schon viel 
länger als den Verein und auch viel länger als das Webforum. Ich lese das 
Forum ungern, weil ich dort den Spam nicht filtern kann. Das wär eigentlich 
die Aufgabe des Moderators, aber der macht es nicht.


Noch eine Anmerkung zum Threadthema: Ganz verstehe ich nicht, was da 
eigentlich gemappt werden soll und warum man bin zum Weltwassertag damit 
zuwarten soll.


--
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] Tagger les caméras de télé-verbalisation ?

[Vincent Bergeot]

Le 16/03/2018 à 18:07, g...@laposte.net a écrit :

Bonjour,

highway=speed_camera c'est pour les radars automatique. Par contre, il 
existe les tags de cette page :


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:man_made=surveillance

Dans JOSM le menu pour taguer se trouve dans :
Préréglages/édifices/édifices/camera de surveillance

La boite de dialogue permet de completer le type (dome/directrice...) 
l'orientation, la position...


Exemple en région lyonnaise (patienter quelques secondes pour l'affichage)
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/camera-surveillance-france-rhone-realtime-20sec_4599#10/45.8116/4.9061



j'ai commis cela il y a quelques temps, pas vraiment finalisé pour 
ajouter les détails des caméras, mais cela peut se faire si il y a des 
envies !


https://www.mapcontrib.xyz/t/6b65c1-Les_cameras_de_surveillance#

à plus







Bon tagging


*De: *"Shohreh" 
*À: *talk-fr@openstreetmap.org
*Envoyé: *Vendredi 16 Mars 2018 12:51:25
*Objet: *[OSM-talk-fr] Tagger les caméras de télé-verbalisation ?




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon Weltwassertag (fwd)

[Rudolf Mayer]

On 03/17/2018 04:29 PM, Johann Haag wrote:
Du hast noch nicht erklärt, warum der OSM at Verein, sich beharrlich 
sich dem Webforum verweigert.


Solange diese Erklärung fehlt, ist Talk.at für mich lediglich ein 
Vehikel mittels dem externe Stakeholder ohne Verschränkung der Talk 
Identitäten mit einem OSM Nutzer Profil, OSM in ihrem Sinne manipulieren.



Nur weil man was 1.000 mal wiederholt, wird es noch immer nicht richtig...


Ausgehend von den Beispielen die vorher gepostet wurden - manipulierst 
du OSM (bzw. die Daten) nicht auch so, wie es Dir am besten gefällt, 
nämlich so dass der Carto renderer es für dich schön anzeigt, egal wie 
"falsch" die Daten dahinter eigentlich sind?


Was ist daran nun besser als die angebliche Manipulation, die du anderen 
vorwirfst?


Lg
Rudi

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] tagging per un ostacolo sull'attraversamento ciclopedonale

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 17/03/2018 15:07, Volker Schmidt ha scritto:

Vedi [1]
Che cosa è questo oggetto sull'attraversamento ciclo-pedonale (oltre che
altamente pericoloso)?

barrier=bollard ?
barrier=cycle_barrier  ? con barrier:type=??


[1] https://www.mapillary.com/map/im/TwMG9gZUK_BnBiXT9kNgbQ




A far ricerca son arrivato a questa definizione, in teoria, "transenna 
grecale":


https://www.deltaparchi.it/prodotti/arredo-urbano/dissuasori/422/transenna-grecale-con-traversa



Come barrier però essendo rimovibile, forse va bene:

barrier=fence

fence_type=greek_hurdle

removable=yes




--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon Weltwassertag (fwd)

[Johann Haag]

Du hast noch nicht erklärt, warum der OSM at Verein, sich beharrlich sich
dem Webforum verweigert.

Solange diese Erklärung fehlt, ist Talk.at für mich lediglich ein Vehikel
mittels dem externe Stakeholder ohne Verschränkung der Talk Identitäten mit
einem OSM Nutzer Profil, OSM in ihrem Sinne manipulieren.

Grüße Johann

Am 17. März 2018 um 12:58 schrieb Kevin Kofler :

> Johann Haag wrote:
> > inzwischen ist das OSM Web Forum bei 353 Themen und 1.469 Beiträgen
> > angelangt. Was in internationalen Maßstäben gemessen sehr respektabel
> ist.
> > Nachdem mir aufgefallen ist, dass es im talk.at Forum kaum Aktivitäten
> > gibt,
>
> Das ist doch Unsinn! Das Forum lebt hauptsächlich von deinen Raunz-Threads,
> z.B.:
> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61649
> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61659
>
> Ohne dieses Trolling wäre dort auch nicht mehr los als hier.
>
> Kevin Kofler
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>



-- 
Elektronikermeister Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414
Mailto:johannh...@hxg.at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-it] tagging per un ostacolo sull'attraversamento ciclopedonale

[Volker Schmidt]

Vedi [1]
Che cosa è questo oggetto sull'attraversamento ciclo-pedonale (oltre che
altamente pericoloso)?

barrier=bollard ?
barrier=cycle_barrier  ? con barrier:type=??


[1] https://www.mapillary.com/map/im/TwMG9gZUK_BnBiXT9kNgbQ
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] OSM based mobile app that allows additional vector data to be loaded

[Simon Poole]

Naturally you can load gps files (with way points) in Vespucci too, but
probably more relevant to the question: you can load custom task files a
simplified OSMOSE format. Low priority I've been thinking of adding a
"GIS data" layer support, I'm just not quite sure the use case really
exists.


Simon


Am 17.03.2018 um 12:47 schrieb Sérgio V.:
>
> Hi, in both Osmand and Maps.me you can load your own GPX or KML files
> as lines or points:
>
>
> http://osmand.net/blog?id=osmand-1-8-released 
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/MAPS.ME 
>
> https://support.maps.me/hc/en-us/articles/207895029-How-can-I-import-bookmarks-
>  
>
> >I am looking for an OSM based mobile app which would allow me to load
>
> >additional vector data (shape files, KML, geojson, etc) into it...
>
>
> Regards,
>
> - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
>
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] De BD Carthage à BD TOPO Hydrographie ?

[deuzeffe]

Le 17/03/2018 à 10:19, Rpnpif a écrit :


Bonjour,

Très intéressant. Bysance comme dit Deuzeffe.

Je venais de la télécharger chez moi dans Qgis (trop grosse pour JOSM).


J'avais cru comprendre que QGis et JOSM avaient des objectifs différents :)


J'apprends Qgis et pour l'instant ne sait pas l'utiliser pour mettre à
jour OSM (cours d'eau par cours d'eau ou portion de cours d'eau, pas
en masse).


Mmmhhh ??? On peut utiliser QGis pour mettre à jour JOSM qui mettra à 
jour osm ? C'est plus intéressant que JOSM seul ?



Est-elle utilisable avec Id ?


Si j'en crois ce que j'ai écrit là 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/BDCarthage oui ;) 
Depuis la version 2.7 d'iD.


--
deuzeffe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] De BD Carthage à BD TOPO Hydrographie ?

[deuzeffe]

Le 17/03/2018 à 12:20, marc marc a écrit :

Bonjour,

Le 17. 03. 18 à 10:19, Rpnpif a écrit :

(trop grosse pour JOSM).


Que veux-tu dire ?
C'est une couche, tu ne télécharges que la zone que tu vois.
c'est donc ni + lourd ni - lourd que d'afficher une couche satellite.


Tu peux aussi charger la base ici : 
http://professionnels.ign.fr/bdtopo-hydrographie#tab-3


Tout dépend de comment tu veux l'utiliser, amtha ;)

--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon Weltwassertag (fwd)

[Kevin Kofler]

Johann Haag wrote:
> inzwischen ist das OSM Web Forum bei 353 Themen und 1.469 Beiträgen
> angelangt. Was in internationalen Maßstäben gemessen sehr respektabel ist.
> Nachdem mir aufgefallen ist, dass es im talk.at Forum kaum Aktivitäten
> gibt,

Das ist doch Unsinn! Das Forum lebt hauptsächlich von deinen Raunz-Threads, 
z.B.:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61649
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61659

Ohne dieses Trolling wäre dort auch nicht mehr los als hier.

Kevin Kofler


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk] OSM based mobile app that allows additional vector data to be loaded

[Sérgio V .]

Hi, in both Osmand and Maps.me you can load your own GPX or KML files as lines 
or points:


http://osmand.net/blog?id=osmand-1-8-released

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/MAPS.ME


https://support.maps.me/hc/en-us/articles/207895029-How-can-I-import-bookmarks-


>I am looking for an OSM based mobile app which would allow me to load

>additional vector data (shape files, KML, geojson, etc) into it...


Regards,

- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[marc marc]

Le 17. 03. 18 à 08:35, Guillaume Largeau a écrit :
> Je me présente Guillaume, jeune contributeur OSM .

Bienvenu, si tu as des questions, n'hésites pas.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] OsmAnd - Errore altimetria Rovereto

[Cascafico Giovanni]

non mi stupirei se l'undicesimo meridiano fosse l'origine del problema...

Il giorno 17 marzo 2018 11:31, Francesco Pelullo  ha
scritto:

>
> Posizione: geo:45.86257,10.998978?z=17
> Nell'attraversare l'Adige, il profilo altimetrico del terreno indica una
> quota di -4000m, falsando il calcolo del dislivello totale nella
> pianificazione del percorso.
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] De BD Carthage à BD TOPO Hydrographie ?

[marc marc]

Bonjour,

Le 17. 03. 18 à 10:19, Rpnpif a écrit :
> (trop grosse pour JOSM).

Que veux-tu dire ?
C'est une couche, tu ne télécharges que la zone que tu vois.
c'est donc ni + lourd ni - lourd que d'afficher une couche satellite.

> Est-elle utilisable avec Id ?

Oui. menu de droite, un peu + bas tu as "calques : BD Carthage"

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] OsmAnd - Errore altimetria Rovereto

[Francesco Pelullo]

Ciao a tutti,

Mi sono accorto che OsmAnd utilizza dei dati errati per il calcolo
dell'altimetria nella zona di Rovereto:

Ponte di Ravazzone, Seghe I°e
Posizione: geo:45.86257,10.998978?z=17
https://osmand.net/go?lat=45.86257=10.998978=17

Nell'attraversare l'Adige, il profilo altimetrico del terreno indica una
quota di -4000m, falsando il calcolo del dislivello totale nella
pianificazione del percorso.

Utilizzo le mappe ufficiali di OsmAnd+ (Italy Trentino + Isoipse +
Correzione altitudine mondiale).

Domanda: qualcuno sa come fixare questo errore?

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Strava Cycling and Running Heatmap not working

[Marco]

Hi, yeah, this one works but it's the old (2015/2016 if I remember 
right) heatmap, if you compare it with this one 
https://www.strava.com/heatmap you'll see that there are substantial 
differences.


I do get that zoom levels over 11 or 12 are restricted to registered 
users, but what if I do sign up to Strava then? how could I get Strava 
to identify me as a registered user when using iD/JOSM?



Il 15/03/2018 21:23, Matthijs Melissen ha scritto:

On 15 March 2018 at 19:57, Mike Thompson  wrote:

I am trying to use the "Strava Cycling and Running Heatmap" in JOSM but I am getting a 
"Error HTTP error 403 when loading tiles."

According to the Dutch forum, the following URLs should work:

tms[3,17]:http://globalheat.strava.com/tiles/cycling/color2/{zoom}/{x}/{y}.png
tms[3,17]:http://globalheat.strava.com/tiles/running/color2/{zoom}/{x}/{y}.png

-- Matthijs

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] simbolo drinking_water simile picnic_table, su mapnik.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 17/03/2018 10:08, Volker Schmidt ha scritto:

La tua fontanelle non viene renderizzate sulla renderizzazione standard,
apparirà su OpenCycleMap.
Per capire basta abilitare il livello Map Data e vedi che la posizione del
nodo della fontanella non coincide con il simbolo della picnic_site.



Si sono renderizzate, dipende da quanti oggetti ci sono vicini e dal 
livello zoom, questa a livello 18 si vede, a livello 19 c'è il tavolo, 
perchè è lì poco distante:


https://www.openstreetmap.org/node/5474059239#map=19/46.06661/11.53323

Comunque penso subisca il riflesso del picnic_site, non ha senso un 
simblo di fontanella con quello del tavolo.


Quanto a OpenCycleMap, in questo momento non ha ancora caricato quei 
dati, forse i mese prossimo.



--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] De BD Carthage à BD TOPO Hydrographie ?

[Rpnpif]

Le 17 mars 2018, deuzeffe a écrit :

> J'ai édité la page du wiki pour prendre en compte la BD TOPO Hydro et 
> les précisions de Christian : 
> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=WikiProject_France/BDCarthage=1589579=982674
> 
> (pas pu mettre de liens : pour enregistrer, le wiki demande de résoudre 
> un captcha que mon navigateur ne me montre pas...).

Bonjour,

Très intéressant. Bysance comme dit Deuzeffe.

Je venais de la télécharger chez moi dans Qgis (trop grosse pour JOSM).
J'apprends Qgis et pour l'instant ne sait pas l'utiliser pour mettre à
jour OSM (cours d'eau par cours d'eau ou portion de cours d'eau, pas
en masse).

Est-elle utilisable avec Id ?

-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] simbolo drinking_water simile picnic_table, su mapnik.

[Volker Schmidt]

La tua fontanelle non viene renderizzate sulla renderizzazione standard,
apparirà su OpenCycleMap.
Per capire basta abilitare il livello Map Data e vedi che la posizione del
nodo della fontanella non coincide con il simbolo della picnic_site.

2018-03-17 9:57 GMT+01:00 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu>:

> Il 17/03/2018 09:55, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:
>
>> Nella mappa standar, da una settimana mi sono accorto di alcuni punti
>> acqua, pilastrini mappati con drinking_water, hanno un simbolo verde tipo
>> picnic_table, vi risulta?
>>
>> Non è in tutti i casi qui in zona.
>>
>> un esempio:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/#map=19/46.06846/11.53258
>>
>
> mi è venuto il dubbio, sarà forse legato al fatto che l'area è mappata
> come picnic_site?
>
>
>
> --
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
> Simone Girardelli
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] simbolo drinking_water simile picnic_table, su mapnik.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 17/03/2018 09:55, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:
Nella mappa standar, da una settimana mi sono accorto di alcuni punti 
acqua, pilastrini mappati con drinking_water, hanno un simbolo verde 
tipo picnic_table, vi risulta?


Non è in tutti i casi qui in zona.

un esempio:

http://www.openstreetmap.org/#map=19/46.06846/11.53258


mi è venuto il dubbio, sarà forse legato al fatto che l'area è mappata 
come picnic_site?



--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] landuse v ceskych mestech

[J . Baláš]

Ahoj,
podilim se na vyvoji aplikace pro pg letani, ktera ted nove zobrazuje
openstreetmapy diky knihovne VTM.
Pri tvorbe tematu vhodneho pro letani jsme narazili na to, ze nektera ceska
mesta jsou "derava".
Mohl by mi to nekdo prosim ozrejmit? Mrknete prosim odsud dolu:
https://gitlab.com/xcontest-public/xctrack-public/issues/157#note_63532280 na
obrazky a k cemu jsme dospeli.

Diky moc,

Jarda
XContest team

PS: prvni mail jsem posilal bez registrace a vypada, ze nedorazil, tak
zkousim jeste jednou po registraci
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-it] simbolo drinking_water simile picnic_table, su mapnik.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Nella mappa standar, da una settimana mi sono accorto di alcuni punti 
acqua, pilastrini mappati con drinking_water, hanno un simbolo verde 
tipo picnic_table, vi risulta?


Non è in tutti i casi qui in zona.

un esempio:

http://www.openstreetmap.org/#map=19/46.06846/11.53258
--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon Weltwassertag (fwd)

[Johann Haag]

Hallo Stephan,
inzwischen ist das OSM Web Forum bei 353 Themen und 1.469 Beiträgen angelangt. 
Was in internationalen Maßstäben gemessen sehr respektabel ist.
Nachdem mir aufgefallen ist, dass es im talk.at Forum kaum Aktivitäten gibt, 
habe ich Deine Ankündegung im Sinne der ÖRK Initiative, auch im offiziellen 
OpenStreetMap Austria Web Forum veröffentlicht. Ich hoffe die Ankündigung der 
ÖRK Mapathon Aktion auf allen uns zur verfügung stehenden Kanälen ist in Deinen 
Sinne. 

Ref: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61685

Grüße Johann Haag
Osm User: wiki the map


> Am 16.03.2018 um 06:26 schrieb Stephan Bösch-Plepelits :
> 
> Hi!
> 
> Wir wurden gefragt die "Missing Maps Initiative" von ÖRK/MSF zu
> unterstützen. Das machen wir natürlich gerne und leiten die Einladung
> weiter :-)
> 
> Siehe auch:
> https://www.openstreetmap.at/2018/03/oerk-msf-mapathon-weltwassertag/
> 
> grüße,
>   Stephan
> -- 
> Seid unbequem, seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt! - Günther Eich
> ,--.
> | Stephan Bösch-Plepelits  ❤ code ❤ urbanism ❤ free software ❤ cycling |
> | Projects:|
> | > OpenStreetMap: openstreetbrowser.org > openstreetmap.at|
> | > Urbanism: Radlobby Wien 15 |
> | Contact: |
> | > Mail: sk...@xover.mud.at > Blog: plepe.at > Code: github.com/plepe |
> | > Twitter: twitter.com/plepe > Jabber: sk...@jabber.at   |
> `--'
> 
> Von: "Qashqo Bassam (OeRK)" 
> Betreff: [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon Weltwassertag
> Datum: 15. März 2018 um 16:14:18 MEZ
> An: "i...@openstreetmap.at" 
> Kopie: Öze Alexander (OeRK) 
> 
> 
> Dear colleagues @ OSM Österreich,
>  
> As you may already know that, we (Austrian Red Cross together with 
> MSF-Austria) have been organizing Missing Maps/OSM Mapathons in Austria -we 
> have organized 8 events so far.
> Since our plan is to scale up these events, we thought of getting in touch 
> with OSM community in Austria and for that, we highly rely on your 
> cooperation with us.
>  
> As a starting point, where we can get to know each other, we would like to 
> invite you to our next Mapathon in the occasion of World Water Day (on the 
> 22nd of March, 17:00 – 20:00 at AutRC HQ in Wien) - More detailed info you 
> find under:
> https://www.facebook.com/events/2116305441939043/ 
> 
> or
> https://allevents.in/wien/mapathon-vergessene-krisenregionen-auf-die-landkarte-setzen/346507322423039#
>  
> 
>  
> It would be great if you could join as well as spreading the word from your 
> side – like you did the last time with the mapathon at metalab 
>  ;)
>  
> We look forward to collaborate with you!
> Best wishes
>  
> -
> BASSAM QASHQO
> Internationale Zusammenarbeit | International Cooperation, GIS Specialist
>  
> ÖSTERREICHISCHES ROTES KREUZ, GENERALSEKRETARIAT | AUSTRIAN RED CROSS, 
> HEADQUARTERS
> Wiedner Hauptstraße 32, 1040 Wien, Österreich | ZVR: 432857691
> T: +43/1/589 00 711 | M: +43/650 9149829 | F: +43/1/589 00-339
> E: bassam.qas...@roteskreuz.at | W: www.roteskreuz.at
>  
> 
> 
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[Bruno]

Le 17/03/2018 à 08:35, Guillaume Largeau a écrit :

Bonjour,

Je me présente Guillaume, jeune contributeur OSM . Je suis du Sud 
Ouest et plus particulièrement de La Charente Maritime.

J’édite principalement dans cette zone géographique.
Je travaille dans la fonction publique en lien étroit avec le SIG de 
la structure.

Je remercie Donat pour ses conseils et sa patience!

À bientôt
Guillaume


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Bonjour Guillaume,

Bienvenue !

Pour info nous sommes voisin, tu vas pouvoir corriger tout ce que j'ai 
fait aux alentours ;-)


Bruno.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Présentation

[Guillaume Largeau]

Bonjour,

Je me présente Guillaume, jeune contributeur OSM . Je suis du Sud Ouest et
plus particulièrement de La Charente Maritime.
J’édite principalement dans cette zone géographique.
Je travaille dans la fonction publique en lien étroit avec le SIG de la
structure.
Je remercie Donat pour ses conseils et sa patience!

À bientôt
Guillaume
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-au] I have written a response to DNRM, please give feedback

[Simon Poole]

Am 16.03.2018 um 15:02 schrieb Jonathon Rossi:
>
> Agreed, Australia isn't even mentioned. After looking for at the
> source of that page I now understand why no one edits it, crazy yaml
> and it's localised:
> https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/blob/d2f7188d15b2614ce995530d55da5fa18311cab1/config/locales/en.yml#L1012-L1137
>
> Maybe with all these new standard form waivers it is time to add new
> ones to a differently implemented copyright page, with the remaining
> attribution remaining on the wiki?
As you suspect there is a "plan" (well it is more "we should do this")
to merge the contents of both pages as the current split is essentially
arbitrary and adding entries to the osm.org/Copyright manually doesn't
scale at all.

Simon



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au