Re: [Talk-de] Änderungen im Wiki: Tag:public transport=platform

[Nzara]

Wenn es einen Sonderwunsch gibt, kann man den gerne diskutieren. Aber er
gehört auf keinen Fall in die Tag-Dokumentation;


Ich sehe den Sonderwunsch darin, dass der Name der Haltestelle im 
name-tag des Bahnsteigs stehen soll. Ich denke das steht im Widerspruch 
zur grundlegenden Bedeutung von Tags 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tags) - sie beschreiben eine 
Eigenschaft des jeweiligen OSM-Elements (node, way, relation). Die 
Dokumentation zum Erfassen von Haltestellen sollte da nicht im 
Widerspruch stehen.


Bei der Dokumentation des name-Tags 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name) sehe ich keine 
Änderungsbedarf.



  Name ist die Bezeichnung, die am Schild drüber dafür steht.
Für mich ist ein Schild auch eine gute Quelle für den Namen eines 
Objekts. Als Mapper kann ich aber mehr als ein Texterkennungsprogramm. 
Ich kann im Text auf dem Schild den Namen von möglichen Ergänzungen und 
sonstigen Hinweisen trennen und ich kann erkennen, ob der Name zum 
Bahnsteig oder Haltestelle gehört. Hier kommt zum tragen, dass OSM von 
Menschen gemacht wird, die Zusammenhänge erkennen können. Und damit 
produzieren wir eine Qualität, die uns über google-maps & Co. abhebt.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[talk-cz] WeeklyOSM CZ 473

[Tom Ka]

Ahoj, je dostupné vydání 473 týdeníku WeeklyOSM:

https://weeklyosm.eu/cz/archives/12303

* Data jeskyní pro OSM.
* Tištěná mapa Trenčína.
* Kritická kartografie a OSM.
* Doprava a Morandiho most.
* Mapování Severní Korei.
* Průzkum OSMF ohledně komunit.
* OSM pro CO ve Švýcarsku.
* Cyklodata pro Londýn.
* Pohoda obyvatel měst.
* Triky ve formátu pbf.
* CIA a Google Earth.
* Nejstrmější ulice na světě.
* Potenciál střech pro soláry.

Pěkné počtení ...

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[OSM-talk] OpenStreetMap Carto release v4.22.0

[Paul Norman via talk]

Dear all,

Today, v4.22.0 of the OpenStreetMap Carto stylesheet (the default
stylesheet on the OSM website) has been released. Once changes are deployed
on the openstreetmap.org it will take couple of days before all tiles
show the new rendering.

Changes include

- Shop label fixes and use ST_PointOnSurface for building label placement

  This fixes some bugs and makes building label placement consistent 
with shop

  label placement.

- Use `cache-feature: true` to improve performance of layers with 
attachments


- Use retail colour fill on malls

- Drop `highway=steps` from zoom 13

  This makes step rendering consistent with footways

- Render `place=locality` from zoom 16

  This fits current usage of the tag and what it is normally tagged on.

- Render `natural=bay` from linear ways

- Render administrative boundary labels from relations only

- Stop rendering natural=marsh

  It is recommended marshes are tagged with `natural=wetland` + 
`wetland=marsh`


- Use a whitelist for barrier rendering, and render `historic=citywalls` 
like

  `barrier=city_wall`.

- Support new Tibetan font name

  Noto has renamed Noto Sans Tibetan to Noto Serif Tibetan. The old name is
  still supported.

- Code cleanups to increase reuse and improve consistency


Thanks to all the contributors for this release, including daveol and
btwhite92, new contributors, and jeisenbe, a new maintainer.

For a full list of commits, see
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/compare/v4.21.0...v4.22.0

As always, we welcome any bug reports at
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-bo] Plaza con dos nombres

[Marco Antonio]

On 28 August 2019 00:19:33 GMT-04:00, Luis Rejas-Alurralde 
 wrote:
>Hola, ando por Cochabamba estos días y he tenido que ir a la plaza San
>Sebastián. No pude encontrar este lugar en OSM. Investigando, he visto
>que
>este lugar es la plaza Esteban Arze; pero la gente usa más el nombre de
>San
>Sebastián. He mirado si hay alguna forma de añadir el nombre sin
>eliminar
>el nombre aparentemente oficial; pero no he encontrado la forma ¿cuál
>sería
>la solución?
>
>https://www.openstreetmap.org/edit#map=17/-17.39861/-66.15918

Luis, la solución está en poner en etiqueta 'name' el nombre que usan como 
plaza san sebastian y mover el actual a official_name

Este es otro ejemplo genial, de cómo puede personalizarse el mapa para 
diferentes escenarios

Ciertamente tenemos costumbre de nombrar las cosas no por su nombre propio sino 
por puntos de referencia, pienso que esto podría corregirse poniendo el nombre 
de la plaza en plaquetas o letras grandes como se hizo en otras plazas... Plaza 
Cobija creo

En LaPaz creo que ocurre lo mismo con la Plaza Sucre, alias Plaza San Pedro... 
Otra vez el punto de referencia hace de las suyas. En este caso no recuerdo si 
moví a official_name. Puede que haya puesto a alt_name como alternativa porque 
nunca vi un mapa que diga plaza sucre desde la alcaldía.. ahora que tiene la 
guia urbana hay que revisar..

Abrazos,
Marco Antonio



___
Talk-bo mailing list
Talk-bo@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bo

[Talk-bo] Plaza con dos nombres

[Luis Rejas-Alurralde]

Hola, ando por Cochabamba estos días y he tenido que ir a la plaza San
Sebastián. No pude encontrar este lugar en OSM. Investigando, he visto que
este lugar es la plaza Esteban Arze; pero la gente usa más el nombre de San
Sebastián. He mirado si hay alguna forma de añadir el nombre sin eliminar
el nombre aparentemente oficial; pero no he encontrado la forma ¿cuál sería
la solución?

https://www.openstreetmap.org/edit#map=17/-17.39861/-66.15918

Saludos,

Luis Rejas
___
Talk-bo mailing list
Talk-bo@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bo

[Talk-GB] Canoeing infrastructure/river features

[Edward Bainton]

Hello all

I've started to map some features useful (I hope) to canoeists such as
myself.
Eg, https://www.openstreetmap.org/changeset/73814496 (Irthlingborough Lock)
Eg, https://www.openstreetmap.org/changeset/73815104 (bottom right)

However, there seems to be quite a lack of objects on the wiki that are
suitable. (Full disclosure: I'm an occasional, rather inexpert mapper.)

Is this the place to discuss?

Edward
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-ja] 位置参照情報（町丁目の階層づくり）について

[Satoshi IIDA]

いいだです。
ありがとうございます。

```
quarter : 文字列として扱うしかない地名 (neighbourhood に当てはまらない文字列)
neighbourhood : (([東西南北第]?[0-9]+[条線])|(大通)り?)?[東西南北]?[0-9]+(丁目|番地|号)

試しに正規表現っぽく書いてみましたが、正確でなかったらすみません。なお、[0-9]+ の部分は、以下の条件を満たす必要があります。

・自然数として (ほぼ) 抜けがないこと
・地図で表した際に (X 座標や Y 座標のように) 想定される軸に対して (串刺しされやすいように) 並んでいること
・大通りなどの例外を除き、n条 と n+1条 との間に同階層の別地名が入っていないこと
(京都市の姉三六角蛸錦のように「三条」「四条」の間に色々あると、序数型ではなく文字列型の地名と認識されます)
```

この分類、非常にわかりやすいです。たいへん助かります。
そして、54行目の上士幌のところは、シートのほうを直しました。

どちらにしろ、地名の分割については、地元感覚がわかる場合にのみ行うほうがよさそうですね。

> [B] 地元民が認識している「町名」と「丁目」の区切りがわかればそれに従い、それがわからなければ安全のために一応分割しないでおく

少なくともインポート作業の際には、quarterとneighbourhoodで分割を行わない方向で進めたいと思います。



2019年8月27日(火) 1:03 ISHIKAWA Takayuki (Talk-ja 経由) :

>  こんにちは、奈良の石川です。返信ありがとうございます。
>
> On Monday, August 26, 2019, 2:09:35 PM GMT+9, Satoshi IIDA <
> nyamp...@gmail.com> wrote:
>
> >> 丁目、の分割について
> >> [A] 地元民が「町名」と「丁目」を別の粒度のまとまりと認識していようがいまいが、OSM として日本の「町名」と「丁目」を分割することを許さない
> >> [B] 地元民が認識している「町名」と「丁目」の区切りがわかればそれに従い、それがわからなければ安全のために一応分割しないでおく
> >
> >AとB、両方ありえる、と思っていました。
>
> [B] なら、実務上やりやすいようにやっていただいても私は構いません。とりあえず全て分割しないで取り込み、後から分かった部分を分割
> (できる場合だけ分割)、でもいいと思います。
>
> >> 札幌市民なら「条」と「丁目」を同じ階層で認識しています。
> >サンプルの例に従うと、例えば51行目のあたりにある、以下の階層になります。
> >分割を行わないこの分類が、感覚にあっている、ということでしょうか。
> >それとも、別の区分がしっくりくる？
> >
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eAE72mjCLoJVGZo5qRhCYK22UxVQ8bpbQSU9ZLHq40o/edit#gid=0
>
> >city= 札幌市
> >suburb= 中央区
> >neighbourhood (小字, 丁目の表記があっても分割をしない)= 北1条西2丁目
>
> はい、これが感覚に合っています。ここは quarter がない場所なので特殊ですが、例えば以下の場所と同じような階層感覚です。
>
> city= 札幌市
> suburb= 西区
> quarter= 発寒
> neighbourhood= 1条2丁目
>
>
> 札幌市の感覚については、自信を持って上記の通り答えられます。内地の方に対しては失礼なことですが、子どもの頃は、「条・丁目は完備しているのが普通であり、その退化として丁目だけの地名も存在する」という感覚でした。
>
> 北海道内の札幌市以外の市町村については、私が代表して述べられる資格があるわけではないのですが、概ね以下のような地名感覚を共有しているのではないかと、薄く推測しています
> (函館や小樽など歴史ある港町については当てはまらない可能性が高い気がしますが未検証です)。
>
> quarter : 文字列として扱うしかない地名 (neighbourhood に当てはまらない文字列)
> neighbourhood : (([東西南北第]?[0-9]+[条線])|(大通)り?)?[東西南北]?[0-9]+(丁目|番地|号)
>
> 試しに正規表現っぽく書いてみましたが、正確でなかったらすみません。なお、[0-9]+ の部分は、以下の条件を満たす必要があります。
>
> ・自然数として (ほぼ) 抜けがないこと
> ・地図で表した際に (X 座標や Y 座標のように) 想定される軸に対して (串刺しされやすいように) 並んでいること
> ・大通りなどの例外を除き、n条 と n+1条 との間に同階層の別地名が入っていないこと
> (京都市の姉三六角蛸錦のように「三条」「四条」の間に色々あると、序数型ではなく文字列型の地名と認識されます)
>
>
> でも、北海道には約180の市町村があり、その全ての出身者と住所表記が影響する会話をしたわけではないので、推測の域を出ません。ただ、例えば挙げていただいた例の54行目は恐らく
>
> quarter= 上士幌
> neighbourhood= 東3線
>
> だろうな、などとは思っています。(上士幌町は訪問したことがあるだけで地元の方と会話していないので、やはり推測にすぎません。)
>
> --
> 石川
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>


-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-us] Historic 66 as highway=trunk in OK

[Paul Johnson]

On Tue, Aug 27, 2019 at 11:27 AM Volker Schmidt  wrote:

> going over my Mapillary photos of Route 66 I just noticed that long
> stretches of the Historic 66 are mapped in OK as highway=trunk as soon as
> they have separate carriageways for the two directions. Many of these
> stretches are at best secondary roads, often with poor road surface and
> with plenty of intersections and driveways connected to them.
>

I'm familiar with and traveled the entire length of 66 in Oklahoma a few
times.  Got an example?
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-de] Wie mappe ich MEHRERE pipeline=marker an EINEM Punkt?

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 27. Aug 2019, at 21:29, Keine Werbung via Talk-de 
>  wrote:
> 
> Wie mappe ich nun mehrere solcher Hinweisschilder, wenn sie sich an ein
> und der selben Koordinate, sich also an ein und demselben Punkt befinden?


üblicherweise wird man wohl getrennte nodes machen für die einzelnen objekte 
und die ungefähr oder genau übereinanderlegen.

Es gibt auch eine vorgeschlagene Relation genau für dieses Problem:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Node

Manche würden es auch versuchen, mehrere Schilder mit einem node abzubilden 
(multivalues), davon würde ich aber eher abraten, die Wahrscheinlichkeit ist 
groß dass die Objekte dann überhaupt nicht mehr ausgewertet werden.


Gruß Martin 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] tag pizza forno a legna

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 27. Aug 2019, at 20:23, Francesco Ansanelli  wrote:
> 
> io sono interessato ai tipi di forno.
> Vorrei anche suggerire l'aggiunta del tipo: "gas_fired".
> In allegato l'immagine di esempio.
> Cosa ne pensa?


mi sembra sensato, ci sono già 2 nel db (e due “gas”):
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/oven#values

Essendo i numeri mini, mapperei altri 5 e aggiungerei poi nel wiki ;-)
Volendo si potrebbe anche aggiungere subito in questo caso, perché il principio 
del tag oven è chiaro e gas_fired si inserisce bene, quindi difficilmente 
riscontrerà contestazioni da parte di altri mappatori.

Ciao Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-bo] Facebook Rapid-ID o ID imágenes de Fondo

[Juan Jose Iglesias]

Para información de Todos

En Rapid ID de Facebook las imágenes de fondo de MAXAR para Facebook ID están 
más actualizadas que las imágenes de Maxar Premium o las Imágenes Standard 
también de Maxar disponibles en ID

Saludos

JJ


___
Talk-bo mailing list
Talk-bo@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bo

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Re: [tech] Fwd: Bug - layers.osm.fr - couche admin 10 - caractère accentué

[David Crochet]

Bonjour

Le 27/08/2019 à 21:50, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

David, Jocelyn a corrigé le problème.



Grand merci à vous

Cordialement

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fwd: Re: [tech] Fwd: Bug - layers.osm.fr - couche admin 10 - caractère accentué

[osm . sanspourriel]

David, Jocelyn a corrigé le problème.

Jean-Yvon

 Message transféré 
Sujet : Re: [tech] Fwd: [OSM-talk-fr] Bug - layers.osm.fr - couche
admin 10 - caractère accentué
Date :  Tue, 27 Aug 2019 21:39:11 +0200
De :Jocelyn Jaubert - jjaub...@openstreetmap.fr
Pour :  t...@listes.openstreetmap.fr, osm.sanspourr...@spamgourmet.com



Bonjour,

Le 21/08/2019 à 19:46, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

Un soucis de configuration de la base de données ?

Exemple :

http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=12=48.85888=2.34694=BFFFTFF


Merci d'avoir reporté le problème.

J'ai installé la fonte "unifont" sur cette machine, et les accents sont
maintenant présents. Il doit encore rester quelques tuiles avec les �,
mais elles devraient partir au bout d'un moment.

--
Jocelyn





Jean-Yvon

David, ��, ce sont des panneaux de priorité pour les ?? :-D.

 Message transféré 
Sujet : [OSM-talk-fr] Bug - layers.osm.fr - couche admin 10 - caractère
accentué
Date : Wed, 21 Aug 2019 12:09:52 +0200
De : David Crochet - david.croc...@free.fr

Répondre à : Discussions sur OSM en français -
talk-fr@openstreetmap.org

Pour : Discussions sur OSM en français 



Bonjour

Sur layers.openstreetmap.fr, couche adminlevel10, les caractères
accentués apparaissent avec des �� .

Cordialement

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-de] Wie mappe ich MEHRERE pipeline=marker an EINEM Punkt?

[Keine Werbung via Talk-de]

Hallo,

ich möchte mich verstärkt dem Mappen von Hinweisschildern
(pipeline=marker) für (Fern-)Gasleitungen (substance=gas) widmen.

Dabei ist mir aufgefallen, daß öfter mal MEHRERE Hinweisschilder an
EINER Stele (support=pole) - manchmal auch von zwei Seiten
(position:alingment=*) - angebracht sind.

Hier zum Download ein Beispielbild:
https://nx3201.your-next.cloud/s/FxcByJmoTFRxkKR

Wie mappe ich nun mehrere solcher Hinweisschilder, wenn sie sich an ein
und der selben Koordinate, sich also an ein und demselben Punkt befinden?

Freundliche Grüße sendet
lufticus





___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[Jacques Lavignotte]

Le 27/08/2019 à 19:46, Francois Gouget a écrit :


De là on retrouve facilement à la carte et on voit qu'il y a toute une
série d'erreurs similaires dans cette zone. Donc c'est pas un problème
de numéro 5 contre numéro 6.


[...]

J'archive ce post.

Comme quelques autres d'ailleurs.

J.



--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[Jacques Lavignotte]

Le 27/08/2019 à 18:56, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Donc *addr:place* = Place de la République

Je profite pour corriger les erreurs similaires dans le coin.


Merci.

J.

--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] wiki semi-planté

[marc marc]

TonH fait une maj wiki osm.org et il y a qlq soucis.
wikibase est planté et l'édition ne fonctionne pas.
le reste semble de retour

Le 27.08.19 à 19:34, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> [39d923ab34c0d9133165ff3b] 2019-08-27 17:33:07: Erreur fatale de type « 
> Wikimedia\Rdbms\DBQueryError »
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] tag pizza forno a legna

[Francesco Ansanelli]

Buonasera Martin,

io sono interessato ai tipi di forno.
Vorrei anche suggerire l'aggiunta del tipo: "gas_fired".
In allegato l'immagine di esempio.
Cosa ne pensa?

Francesco

Il mar 27 ago 2019, 18:11 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

> Vorrei ricordare il tag sul tipo di forno, utile per esempio nel contesto
> di pizzeria o panificio.
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oven
>
> Possibile che non Vi interessa? (visto i bassi numeri)
>
> Ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[osm . sanspourriel]

Merci pour ce numéro de détective.

Je suis d'accord à une exception :

Le 27/08/2019 à 19:46, Francois Gouget - fgou...@free.fr a écrit :

On peut donc corriger le nom du segment de la rue Lafayette ci-dessous
pour l'appeler  ce qui résoudra ce paquet
d'erreurs Osmose.

https://www.openstreetm"Place de la République" ap.org/way/37175949


Certes on peut (doit) nommer les highway en question en "Place de la
République" (si c'est affiché comme tel aux extrémités en question) mais
il faut aussi créer la place de la République en surfacique, avec un
place=square.

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

[lenny.libre]

Le 27/08/2019 à 19:05, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Dans ce cas le plus sage c'est de mettre un nom dans name/name:fr et 
l'autre dans alt_name.


Mais je ne sais lequel est le "normal". Tu choisis ou tu retrouves les 
deux contributeurs.


Jean-Yvon

Le 27/08/2019 à 14:04, Olivier - bobee...@gmx.es a écrit :

Bonjour, d'après ce que j'ai pu lire, le Chemin d'Arles (Voie d'Arles également 
et Via Arelatensis) et Via Tolosana sont plusieurs noms pour désigner le même 
itinéraire, c'est-à-dire celui qui part de Arles et se dirige vers Saint 
Jacques de Compostelle (Santiago de Compostela) en passant par Toulouse et se 
connecte au Camino Francés à Puente la Reina en Espagne.

https://www.chemins-compostelle.com/itineraires

https://www.chemins-compostelle.com/itineraires/6/la-voie-d-arles

https://fr.wikipedia.org/wiki/Via_Tolosana



Merci à tous,

Maintenant, J'y vois un peu mieux, mais c'est plus vaste ; elle 
appartient à une relation dont le name=Via Tolosana 
https://www.openstreetmap.org/relation/2171970 (et dont les membres sont 
nommés comme celle que j'évoquais). j'aurais tendance à mettre le nom en 
français "Voie d'Arles, Castres - Toulouse"


Je vais essayer de contacter les contributeurs initiaux pour traiter les 
chemins de manière similaire


Leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] tag pizza forno a legna

[Ivo Reano]

La cosa m'interessa.
Ma sembra che il server wiki abbia dei problemi.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-ca] Piggyback a SOTM bid with FOSS4G in Calgary

[Clifford Snow]

Martijn and Heather,
Can I suggest joining the Canadian Slack,
https://slackinviteosmcanada.herokuapp.com/ to give your comments. This
mailing list doesn't seem to be as active since the start of osm-ca slack
workgroup.



On Tue, Aug 27, 2019 at 10:07 AM Heather Leson 
wrote:

> Hey this is amazing
>
> Fingers crossed for calgary
>
> On Tue, 27 Aug 2019, 18:44 Martijn van Exel,  wrote:
>
>> Not Canadian and definitely not local to Calgary, but I just wanted to
>> chime in to say I really enjoyed it when SOTM and FOSS4G were both in
>> Denver, and I would love for that to happen again. If I can somehow support
>> I'd be happy to.
>> --
>>   Martijn van Exel
>>   m...@rtijn.org
>>
>>
>>
>> On Fri, Aug 23, 2019, at 11:26, Clifford Snow wrote:
>>
>> The 2020 FOSS4G is being held August 24-29 in Calgary. This seems like a
>> good opportunity to submit a SOTM bid for either the weekend before or the
>> weekend after. I have a number of friends that can get funding from their
>> company to one but not both. Having both conferences in the same week will
>> get us more participation.
>>
>> SOTM 2020 bids [1] are due next week, August 30th, so there isn't much
>> time left. I know that a couple of the lead people for FOSS4G are willing
>> the help.
>>
>> What are your thoughts on bidding on the 2020 SOTM?
>>
>>
>> [1]
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_of_the_Map_2020/Call_for_venues
>>
>> Best,
>> Clifford
>>
>> --
>> @osm_washington
>> www.snowandsnow.us
>> OpenStreetMap: Maps with a human touch
>> ___
>> Talk-ca mailing list
>> Talk-ca@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>
>>
>> ___
>> Talk-ca mailing list
>> Talk-ca@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>


-- 
@osm_washington
www.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[Francois Gouget]

On Tue, 27 Aug 2019, Jacques Lavignotte wrote:

> Bonjour,
> 
> sur ce noeud
> 
> https://www.openstreetmap.org/node/5274335220
> 
> Osmose remonte que « 6 Place De La Republique »
> est invalide.
> 
> Je pense qu'Osmose voudrait que ce soit rue Lafayette.

C'est plus facile avec un lien vers l'erreur en question :
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/31464315521

De là on retrouve facilement à la carte et on voit qu'il y a toute une 
série d'erreurs similaires dans cette zone. Donc c'est pas un problème 
de numéro 5 contre numéro 6.

L'adresse dit que le nom de la rue est "Place de la République" donc on 
devrait trouver un highway avec "name=Place de la République" pas très 
loin. Or il n'y en a pas.

Par contre on voit bien un "Place de la République" qui apparaît sur la 
carte mais en cliquant sur osm-edit on confirme que ce nom se trouve 
bien sur la surface amenity=parking. Or cela ne compte pas comme nom de 
rue (et c'est normal).

Donc ce qu'il faut faire c'est mettre ce nom sur une voie. Laquelle ?

1. Dans iD afficher le cadastre en fond de carte 
   (éventuellement désactiver temporairement l'affichage des objets 
   OpenStreetMap pour y voir plus clair). Cela confirme qu'il y a bien 
   une place de la République. Mais ce nom est affiché au milieu de la 
   place donc cela ne nous renseigne pas vraiment.

2. Clairement le "Boulevard Victor Hugo" ne change pas de nom aux abords 
   de la place. Donc ce n'est pas cette voie qu'il faut renommer. Mais 
   pour les trois autres c'est pas clair.

3. Toutes les erreurs se trouvent au sud de la place, dans le 
   prolongement de la rue Lafayette. Cela nous indique que c'est 
   peut-être elle qui change de nom mais c'est pas sûr.

4. Donc on active la couche BANO dans iD mais dans ce cas cela ne nous 
   aide pas (quand il manque une voie la couche BANO entoure souvent 
   l'étendue de ses adresses d'un trait rouge).

5. Du coup on s'intéresse de plus près aux adresses et là on voit 
   quelque chose d'intéressant :
   - Les maisons au sud de la place ont les numéros 1 à 7, d'est en 
 ouest.
   - Puis après l'intersection les numéros recommencent à 1 et 2 dans la 
 rue Lafayette.
   C'est donc que cette voie change de nom ce qui correspond avec nos 
   suspicions du point 3. Youpi !

On peut donc corriger le nom du segment de la rue Lafayette ci-dessous 
pour l'appeler "Place de la République" ce qui résoudra ce paquet 
d'erreurs Osmose.

   https://www.openstreetmap.org/way/37175949


Est-ce fini ? Pas vraiment. Il faut faire la même analyse avec les deux 
cotés restants de la place.

* À l'ouest on a la rue du Maréchal Foch dont la numérotation commence 
  avec un 4 et un 5 bis au coin sud-ouest de la place. Rien de concluant.

* Par contre, coté nord on a des numéros, 9 à 15, qui sont dans la 
  continuité des 1 à 7 de la voie du coté sud.

Donc en fait les segments ci-dessous de la rue du Maréchal Foch et de la 
rue Georges Clemenceau s'appellent aussi Place de la République.

  https://www.openstreetmap.org/way/41464942
  https://www.openstreetmap.org/way/37168506


Pour être complet on peut aussi faire une recherche internet pour 
trouver l'adresse de la Caisse d'Épargne et du bureau de poste à l'est 
de la place.

Bizarrement les deux disent être sur la Place de la République mais sans 
numéro ! En plus quand on regarde les adresses du boulevard Victor Hugo 
on découvre qu'il aurait un numéro 2 au sud de la place et un deuxième 
numéro 2 au nord ! C'est bien qu'il y a quelque chose qui cloche.

* On peut essayer de s'appuyer sur Bing, Mapillary et OpenStreetCam pour 
  essayer de lire les plaques de nom de rue. Malheureusement la 
  couverture est un peu légère dans le coin.

* Du coup il faut rechercher plus d'adresses. Par exemple Maies Pains, 
  le Crédit Mutuel, la Banque Populaire et surtout la Mairie qui se 
  trouve plus au sud. Cette dernière se trouve au 4 boulevard Victor 
  Hugo. Cela prouve que le boulevard commence bien au sud de la place.

* Le Crédit Mutuel lui se trouve au 1 boulevard Thiers alors que d'après 
  OpenStreetMap et le cadastre il devrait se trouver sur le boulevard 
  Victor Hugo. Comme en plus ce segment contient le second numéro 2 et 
  que les numéros de ce segment sont dans la continuité des numéros plus 
  au nord c'est bien qu'il y a erreur.
  (comme quoi le cadastre n'est pas infaillible)

Il faut donc renommer le segment ci-dessous du boulevard Victor Hugo en 
boulevard Thiers.

  https://www.openstreetmap.org/way/37171517



C'est bon maintenant ?

Presque. Se pose maintenant la question de savoir s'il faut laisser 
"Place de la République" sur le parking. Peut-être que cela correspond 
bien à son nom auquel cas cela peut se justifier. Une recherche Google 
sur "Le Château d'Oléron parking place de la république" indique qu'on 
parle plutôt du "parking de la Place de la République". C'est donc plus 
le nom de la place que du parking. Pour comparaison on parle du "parking 
Citadelle" et non 

Re: [OSM-talk-fr] parking et parking_space

[osm . sanspourriel]

Le 27/08/2019 à 17:51, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :

ce sont 2 choses différentes :un parking d'une ou plusieurs places <>
une/des places dans un parking de plusieurs places).


Ce qui tu dis est plein de bon sens sauf que ça ne correspond pas à la
définition donnée sur la page amenity.

Là on te dit que soit tu fais une relation avec tous les emplacements
individuels (parking_space) soit tu fais un polygone global (parking).

D'où ma question.

Le 27/08/2019 à 17:41, Florimond Berthoux - florimond.berth...@gmail.com
a écrit :

Problème technique : si je veux connaitre la place handicapée la plus
proche il me faut vérifier deux tags alors qu'ils représentent le même
objet physique

Tu fais l'hypothèse qu'il n'y a pas de vicieux à avoir découpé les voies
en segments d'une place pour indiquer

parking:lane:both, parking:lane:left, parking:lane:right.

Heureusement il n'est pas prévu d'indiquer parking:lane:*:disabled=yes ;-).

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Traductions de page wiki OSM en français

[osm . sanspourriel]

J'ai un soucis avec https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:abandoned:

J'ai l'impression d'avoir fait planter le serveur (j'ai juste demander à
éditer un wiki code, donc c'est sans doute un hasard).

--

[39d923ab34c0d9133165ff3b] 2019-08-27 17:33:07: Erreur fatale de type «
Wikimedia\Rdbms\DBQueryError »

--

MediaWiki internal error.

Original exception: [c100f4745417949dd22aaf0c] 2019-08-27 17:30:56:
Fatal exception of type "Wikimedia\Rdbms\DBQueryError"

Exception caught inside exception handler.

Set $wgShowExceptionDetails = true; at the bottom of LocalSettings.php
to show detailed debugging information.


Le 25/08/2019 à 13:57, gnrc69 via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a
écrit :

Hello tout le monde,

Les pages suivantes sont aussi traduites en FR :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:abandoned:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Séparateur_de_valeur_point-virgule


Merci aux relecteurs potentiels

gnrc69 - OSM Lyon


*De: *g...@laposte.net
*À: *"severin.menard" , "Discussions
sur OSM en français" 
*Cc: *hot-francoph...@openstreetmap.org
*Envoyé: *Vendredi 9 Août 2019 15:24:17
*Objet: *Re:  [OSM-talk-fr] Traductions de page wiki OSM en français

Hello tous,

Je viens de terminer la traduction en FR des pages :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Espaces_de_noms

Si certains veulent faire une relecture, car mon prof de langue a
encore beaucoup à apprendre, il s'appelle G...gle !

PS: ATTENTION pour "abandoned", il existe une page EN et partiellement
FR https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned: dont la
traduction est à terminer ;
mais aussi une page EN non traduite en FR
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned qui devrait se
limiter aux recommandations de non-utilisation de abandoned=*
Il pourrait aussi être judicieux de fusionner les deux pages.

Amicalement
gnrc69 OSM Lyon


*De: *"severin.menard via Talk-fr" 
*À: *talk-fr@openstreetmap.org, hot-francoph...@openstreetmap.org
*Cc: *"severin.menard" 
*Envoyé: *Jeudi 11 Juillet 2019 22:03:58
*Objet: * [OSM-talk-fr] Traductions de page wiki OSM en français

Bonsoir à tous,

J'ai traduit en français la semaine dernière la page wiki intitulée
/Any tag you like/ qui explique les fondamentaux de la création
d'attributs dans OSM :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cr%C3%A9er_un_attribut_qui_manque

J'ai remarqué que pas mal de pages wiki en lien dans cette page
restaient en mal de traduction en français, si certains sont motivés :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Localization
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Espaces_de_noms

Même chose pour certaines clés, par exemple :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:abandoned:

Séverin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-ca] Piggyback a SOTM bid with FOSS4G in Calgary

[Heather Leson]

Hey this is amazing

Fingers crossed for calgary

On Tue, 27 Aug 2019, 18:44 Martijn van Exel,  wrote:

> Not Canadian and definitely not local to Calgary, but I just wanted to
> chime in to say I really enjoyed it when SOTM and FOSS4G were both in
> Denver, and I would love for that to happen again. If I can somehow support
> I'd be happy to.
> --
>   Martijn van Exel
>   m...@rtijn.org
>
>
>
> On Fri, Aug 23, 2019, at 11:26, Clifford Snow wrote:
>
> The 2020 FOSS4G is being held August 24-29 in Calgary. This seems like a
> good opportunity to submit a SOTM bid for either the weekend before or the
> weekend after. I have a number of friends that can get funding from their
> company to one but not both. Having both conferences in the same week will
> get us more participation.
>
> SOTM 2020 bids [1] are due next week, August 30th, so there isn't much
> time left. I know that a couple of the lead people for FOSS4G are willing
> the help.
>
> What are your thoughts on bidding on the 2020 SOTM?
>
>
> [1]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_of_the_Map_2020/Call_for_venues
>
> Best,
> Clifford
>
> --
> @osm_washington
> www.snowandsnow.us
> OpenStreetMap: Maps with a human touch
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

[osm . sanspourriel]

Dans ce cas le plus sage c'est de mettre un nom dans name/name:fr et
l'autre dans alt_name.

Mais je ne sais lequel est le "normal". Tu choisis ou tu retrouves les
deux contributeurs.

Jean-Yvon

Le 27/08/2019 à 14:04, Olivier - bobee...@gmx.es a écrit :

Bonjour, d'après ce que j'ai pu lire, le Chemin d'Arles (Voie d'Arles également 
et Via Arelatensis) et Via Tolosana sont plusieurs noms pour désigner le même 
itinéraire, c'est-à-dire celui qui part de Arles et se dirige vers Saint 
Jacques de Compostelle (Santiago de Compostela) en passant par Toulouse et se 
connecte au Camino Francés à Puente la Reina en Espagne.

https://www.chemins-compostelle.com/itineraires

https://www.chemins-compostelle.com/itineraires/6/la-voie-d-arles

https://fr.wikipedia.org/wiki/Via_Tolosana



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[osm . sanspourriel]

Un lien c'est plus simple :

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/Jacques%20Lavignotte?username=Jacques%20Lavignotte=410983

Le problème c'est qe Place de la République ne décrit pas un nom de rue
mais un nom de place.

Donc *addr:place* = Place de la République

Je profite pour corriger les erreurs similaires dans le coin.

Oui c'est une subtilité d'Osmose et de Nominatim.

Jean-Yvon

Le 27/08/2019 à 13:14, Jacques Lavignotte - jacq...@lavignotte.org a écrit :

Voici en PJ.


Le 27/08/2019 à 12:57, Cyrille37 OSM via Talk-fr a écrit :

Salut

Le 27/08/2019 à 12:48, Jacques Lavignotte a écrit :

Bonjour,

sur ce noeud https://www.openstreetmap.org/node/5274335220

Osmose remonte que « 6 Place De La Republique »
est invalide.

Je pense qu'Osmose voudrait que ce soit rue Lafayette.



Pas forcément, le nœud est placé sur un batiment n°5 ... C'est quoi
le lien osmose pour comprendre l'erreur ?

Cyrille37.




Qu'y coudre ?

Merci, J.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-ca] Piggyback a SOTM bid with FOSS4G in Calgary

[Martijn van Exel]

Not Canadian and definitely not local to Calgary, but I just wanted to chime in 
to say I really enjoyed it when SOTM and FOSS4G were both in Denver, and I 
would love for that to happen again. If I can somehow support I'd be happy to.
--
 Martijn van Exel
 m...@rtijn.org



On Fri, Aug 23, 2019, at 11:26, Clifford Snow wrote:
> The 2020 FOSS4G is being held August 24-29 in Calgary. This seems like a good 
> opportunity to submit a SOTM bid for either the weekend before or the weekend 
> after. I have a number of friends that can get funding from their company to 
> one but not both. Having both conferences in the same week will get us more 
> participation.
> 
> SOTM 2020 bids [1] are due next week, August 30th, so there isn't much time 
> left. I know that a couple of the lead people for FOSS4G are willing the 
> help. 
> 
> What are your thoughts on bidding on the 2020 SOTM? 
> 
> 
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_of_the_Map_2020/Call_for_venues
> 
> Best,
> Clifford 
> 
> -- 
> @osm_washington
> www.snowandsnow.us
> OpenStreetMap: Maps with a human touch
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
> 
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-us] Historic 66 as highway=trunk in OK

[Volker Schmidt]

Hi,

going over my Mapillary photos of Route 66 I just noticed that long
stretches of the Historic 66 are mapped in OK as highway=trunk as soon as
they have separate carriageways for the two directions. Many of these
stretches are at best secondary roads, often with poor road surface and
with plenty of intersections and driveways connected to them.
Someone local should go over this carefully, adding also the applicable
speed limits, maybe.
As I have ridden the whole lot on bicycle, I could in principle do that,
but I would prefer not.

Best regards

Volker
( Italy )
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[Talk-it] tag pizza forno a legna

[Martin Koppenhoefer]

Vorrei ricordare il tag sul tipo di forno, utile per esempio nel contesto
di pizzeria o panificio.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oven

Possibile che non Vi interessa? (visto i bassi numeri)

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] parking et parking_space

[deuzeffe]

On 27/08/2019 17:51, marc marc wrote:

ce sont 2 choses différentes :un parking d'une ou plusieurs places 


Un node/polygone amenity=parking_space, parking_space=disabled ? isolé 
hors d'un amenity=parking ?



<> une/des places dans un parking de plusieurs places).


Pareil mais "inclus" dans un amenity=parking ?

Au moins, le rendu fr les rend visiblement visibles.
(ouais, pas pour le rendu, je sais...)
--
deuzeffe, qui sait qu'elle a tout faux mais n'a toujours pas compris la 
bonne méthode :/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-GB] Derby OSM Pub Meeting Tonight

[SK53]

Dear All,

Usual reminder that the Derby pub meeting is tonight at 19:30 Old Silk
Mill. We need to discuss potential future venues in the light of more
Sheffield folk joining us. The two disadvantages of the pubs by the station
are: the Alex is a bit small if our group is large; and the Brunswick
doesn't do food on Tuesdays. (Also Derby County match days have put me off
in the past).

I'll be at Derby Bus Station from 18:30 (ish, depends on traffic) to do a
bit of pre-pub mapping. As Dave tends to keep the city centre in good shape
these days I'll probably do a loop down towards the station.


Jerry
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] parking et parking_space

[marc marc]

Le 27.08.19 à 17:41, Florimond Berthoux a écrit :
> Le mar. 27 août 2019 à 15:53, marc marc a écrit :
> 
> pour ma part je les renseigne comme amenity=parking,
> parce que je considère que amenity=parking_space décrit
> le détail interne d'un parking.
> la proposition vôté dit à ce sujet : "one single parking space
> that is not somehow connected to any other spaces nearby,
> amenity=parking should be applied."
> 
> Problème technique : si je veux connaitre la place handicapée la plus 
> proche il me faut vérifier deux tags alors qu'ils représentent le même 
> objet physique.
> Ce qui est ennuyeux pour le producteur de la donnée et pour le consommateur.
> Après j'imagine que c'était pour de la rétrocompatibilité.

tu dois de toute façon tester 2 tag et même 2x2 tags parce
que rien n'oblige un mappeur d'ajouter l'info PMR sur les 2 :
amenity=parking  + wheelchair (et/ou un tag d'accès si tu veut l'aspect 
légal au lieu de l'aspect fonctionnel)
amenity=parking_space + les mêmes tags

ce sont 2 choses différentes :un parking d'une ou plusieurs places <> 
une/des places dans un parking de plusieurs places).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] parking et parking_space

[Florimond Berthoux]

Le mar. 27 août 2019 à 15:53, marc marc  a
écrit :

> pour ma part je les renseigne comme amenity=parking,
> parce que je considère que amenity=parking_space décrit
> le détail interne d'un parking.
> la proposition vôté dit à ce sujet : "one single parking space
> that is not somehow connected to any other spaces nearby,
> amenity=parking should be applied."
>

Problème technique : si je veux connaitre la place handicapée la plus
proche il me faut vérifier deux tags alors qu'ils représentent le même
objet physique.
Ce qui est ennuyeux pour le producteur de la donnée et pour le consommateur.
Après j'imagine que c'était pour de la rétrocompatibilité.

-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Alternative à GSV

[David Crochet]

Bonjour

En allant sur

https://www.mapeo-calvados.fr/nouvelles-conditions-dutilisation-des-services-cartographiques-google

ils écrivent : « Il n’existe pas à l’heure actuelle d’outil proposant 
des fonctionnalités similaires à Google Street View que nous pourrions 
intégrer à Mapeo Calvados. Nous comptons sur votre compréhension et 
sommes entièrement à votre disposition si besoin. »


Faudrait leur dire que Mapillary et OpenStreetViw existe . Par contre il 
faudrait leur dire les paramètre API pour qu'ils les intègres dans leurs 
solutions. Vous savez où l'on peut trouver cela ?


Cordialeme,t

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] proposal template with several keys/values

[marc marc]

Hello,

I try to fix bad link in
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features/parking=1566646

does the template allow multiple value in kesy AND values ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Proposal_Page/doc
the doc doesn't said how.
the doc show multiple keys or multiples values
using a coma separator but I also fail to have it working.

Regards,
Marc
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Tags für brombeer sträucher

[Martin Koppenhoefer]

Am Di., 27. Aug. 2019 um 14:40 Uhr schrieb Martin Trautmann via Talk-de <
talk-de@openstreetmap.org>:

> On 19-08-26 09:34, Martin Koppenhoefer wrote:
> > gilt vermutlich auch für Pilze?
> > Pilze suchen ist Diebstahl?
>
> Kommt auf das Bundesland an. In Bayern gibt es den "Schwammerlparagraph"
>
>

es ist wohl nach Bundesnaturschutzgesetz erlaubt, Pilze für den Eigenbedarf
zu sammeln, wobei das natürlich nur dort gemacht werden darf, wo man den
Wald auch betreten darf. In Naturschutzgebieten ist das Pilzesammeln
dagegen selbst auf dem eigenen Grundstück nicht oder nur sehr eingeschränkt
erlaubt. Und geschützte Pilze darf man zwar auch grundsätzlich nicht
sammeln, es gibt aber Ausnahmen für geringe Mengen von Steinpilz,
Schweinsohr, Birkenpilz, Rotkappe, Morchel, Brätling und Pfifferling.


Entsprechende Regeln gelten dann auch für das Übernachten, Feuerholz
> sammeln oder Angeln - und speziell auch zum Betreten von
> Privatgrundstücken.



wobei wir solche allgemeinen gesetzlichen Regelungen, die grundsätzlich und
nicht für ein spezifisches Objekt gelten, normalerweise nicht mappen.
Zumindest gibt es so eine Regel. Es gibt vermutlich überall Regelungen zum
Angeln, aber das bedeutet nicht, dass wir darum an jeden Teich die
geltenden Angelgesetze rantaggen, oder dass wir den Teich nicht mappen,
weil da Angeln verboten ist.

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-lv] novērošanas kameru karte

[Rihards]

Iezīmēto novērošanas kameru karte -
https://kamba4.crux.uberspace.de/?lat=12.98381681=77.65995026=12 .
-- 
 Rihards

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [OSM-talk-fr] parking et parking_space

[marc marc]

Le 26.08.19 à 19:58, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> Sauf que selon la proposition validée :
> Parking spaces always have to be grouped together in a relation

selon ce qui est voté
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/parking
une "parking d'une place" serrait correctement renseigné avec :
un poygone amenity=parking_space
une relation type=site site=parking amenity=parking

cependant la relation était utilisé par ~personne,
son utilité peut être remise en question.
en plus si le parking n'est pas souterrain, un polygone amenity=parking 
contient facilement toutes les places et entrée/sortie.

pour ma part je les renseigne comme amenity=parking,
parce que je considère que amenity=parking_space décrit
le détail interne d'un parking.
la proposition vôté dit à ce sujet : "one single parking space
that is not somehow connected to any other spaces nearby, 
amenity=parking should be applied."

si je m'ennuie je posterai sur tagging pour voir s'il y a un avis 
unanime ou pas :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-at] Responsive Forum-Style fürs Smartphone verfügbar: Air3

[various]

Falls das hier etwas unter gegangen ist:
es gibt einen neuen Foren-Style, welcher das Forum auch am Smartphone lesbar 
macht. Vielleicht will es jemand von der Mailingliste ausprobieren und 
Rückmeldung geben (weitere Infos im Forum unter):
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66881

Explizit nochmal auf der Mailingliste, weil hier vielleicht aus genau dem Grund 
ja eben nicht im Forum lesen, bzw. das unter anderem als einer der Gründe 
genannt wurde, was auch verständlich war imho.
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] parking et parking_space

[Florimond Berthoux]

Bonjour,

Je me suis dit la même chose récemment en voulant corriger une place de
livraison d'une rue : comment taguer ça ?
parking ? mais c'est pour les parkings de plusieurs places
parking_space ? le nom me plait plus mais il faudrait l'associer à un
parking, bizarre.

Au final je l'ai passé en parking_space.
En tout cas étonné que cette question des places de stationnement spéciale
sur rue n'a pas de solution documentée.
(Je ne parle pas du stationnement latérale sur une portion de rue.)


Le lun. 26 août 2019 à 19:58,  a écrit :

> Bonjour,
>
> En lisant le wiki je m'aperçois que l'usage indiqué en anglais diffère de
> l'usage pratiqué en France.
>
> En effet il est indiqué :
>
> Key:amenity 
> amenity parking_space
>  [image:
> node]  [image: area]
>  A single parking space. Group
> multiple parking spaces together with a relation using the tags type
> =site
>  and site
> =parking
> .
> Do *not* mix with amenity=parking
> .
> [image: Rendering-parking space.png]
> 
> [image: 138081166 2a56d66c27 b.jpg]
> 
> FR:Key:amenity 
> amenity parking_space
>  [image:
> nœud]  [image: zone]
>  Place de parking unique.
> Regrouper plusieurs places de parking avec une relation utilisant les
> étiquettes type =site
>  et site
> =parking
> .
> Ne s'utilise pas avec amenity=parking
> .
> [image: Rendering-parking space.png]
> 
> [image: 138081166 2a56d66c27 b.jpg]
> 
>
> Or on voit les emplacements comme des zones spécifiques d'un parking style
> places PMR.
>
> C'est d'ailleurs ce que disent les pages détaillées Tag:amenity=parking_space,
> FR:Tag:amenity=parking_space
> 
>
> Ça me gêne de voir d'un côté une relation imposée alors qu'en détail elle
> n'est que suggérée (via un lien vers la page proposition).
>
> À mon avis c'est la version "complète" définissant l'amenity et non la
> page globale qui fait foi.
>
> Je vois que cette entrée dans la table amenity date de 2011 !
>
>
> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template%3AMap_Features%3Aamenity=revision=630607=578523
>
> Mais avant de corriger je voulais votre avis.
>
> N. B. : je suis allé voir la page car je suis tombé sur des parking_space
> orphelins.
>
> Ça me dérangeait de faire des parking avec capacity 1 à 3.
>
> Alors des parking_space dans une relation (ce sont des places dispersées
> dans un village vacances) ?
>
> Sauf que selon la proposition validée :
>
> Parking spaces always have to be grouped together in a relation. In rare
> situations where there’s really only one single parking space that is not
> somehow connected to any other spaces nearby, amenity
> =parking
>  should be
> applied.
>
> Là elles ne sont connectées que par le fait qu'elles sont dans la même
> zone.
>
> Alors plein de parking avec des capacity de 1 à 3 ?
>
> Jean-Yvon
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Tags für brombeer sträucher

[Simon Polster]

Hallo zusammen,
was bei der ganzen (recht unterhaltsamen) Diskussion etwas untergegangen
ist:
Greift mundraub.org überhaupt auf die OSM-Datenbank zurück um ihre
Fundorte anzuzeigen?
Sofern ich das beurteilen kann haben die ihre eigene Datenbank und
nutzen OSM nur als Baselayer. Um Funde auf mundraub.org sichtbar zu
machen müsste man also dort einen Account machen und die Sachen dort
eintragen. Oder sehe ich das falsch?

Simon

Am 24/08/2019 um 23:19 schrieb schimmer:
> On 2019-08-24 16:21, Martin Koppenhoefer wrote:
>> sent from a phone
>>
>>> On 24. Aug 2019, at 11:01, Volker  wrote:
>>>
>>> Gerade
>>> Brombeeren verdorren manchmal auch und an anderer Stelle lassen Vögel
>>> Beeren fallen. Da gehen neue wieder auf. Ich würde also nur die Fläche
>>> taggen und nicht jeden einzelnen Busch.
> 
> Jo, ist auch schwer machbar bei den Sträuchern mit Dornen^^
> 
> 
>> ich tagge normalerweise auch keine unterschiedlichen Arten von
>> Büschen, Sträuchern, Ranken usw. aber wenn man das machen will, warum
>> nicht. Gerade bei fruchttragenden Arten kann ich mir schon vorstellen,
>> dass das jemand nützlich findet.
> 
> Meine Intention war mundraub.org - Fruchtsorten im Felde markieren, die
> frei geerntet werden kann. Apfel, Birne, Kirsche, Pflaumen sind easy,
> Brombeeren war dann die Frage :-)
> Halt netter, wenn die zu findenden Früchte schon auf der Karte sind,
> kann man gezielter suchen.
> 
> 
> 
>> Gruß Martin
> 
> 
> Lars
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tags für brombeer sträucher

[Fabian Schmidt]

Am 26.08.19 schrieb Volker:


Für Pilze gibt es sicherlich andere Regeln in den Forstgesetzen, die ich
nicht kenne.


Für genus=Boletus (Fam. Steinpilze) gibt es keine Vorkommen laut Taginfo 
:-(



Gruß, auch an die Geheimniskrämer, Fabian.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tags für brombeer sträucher

[Martin Trautmann via Talk-de]

On 19-08-26 09:34, Martin Koppenhoefer wrote:

>> Alles schön und gut, trotzdem kann ich Dein laxes Rechtsverständnis
>> nicht teilen. An keinem Baum ist erkennbar wem er gehört.
>
> gilt vermutlich auch für Pilze?
> Pilze suchen ist Diebstahl?

Kommt auf das Bundesland an. In Bayern gibt es den "Schwammerlparagraph"

"die Aneignung wildwachsender Waldfrüchte in ortsüblichem Umfang ist
jedermann gestattet"

Verboten sind z.B. Verkauf der Waldfrüchte (nur für Eigenbedarf Pilze
und Beeren) oder der Einsatz von Blaubeerrechen.

In Nordeuropäischen Ländern hast du oft einen Jedermannsparagraphen -
aber dort kommt es auch immer auf die genaue Regelung an. So dürfen in
Finnland Moltebeeren nur von Einheimischen gesammelt werden. In Schweden
darf man keine Nüsse pflücken.

Entsprechende Regeln gelten dann auch für das Übernachten, Feuerholz
sammeln oder Angeln - und speziell auch zum Betreten von Privatgrundstücken.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

[Olivier]

Bonjour, d'après ce que j'ai pu lire, le Chemin d'Arles (Voie d'Arles également 
et Via Arelatensis) et Via Tolosana sont plusieurs noms pour désigner le même 
itinéraire, c'est-à-dire celui qui part de Arles et se dirige vers Saint 
Jacques de Compostelle (Santiago de Compostela) en passant par Toulouse et se 
connecte au Camino Francés à Puente la Reina en Espagne.

https://www.chemins-compostelle.com/itineraires

https://www.chemins-compostelle.com/itineraires/6/la-voie-d-arles

https://fr.wikipedia.org/wiki/Via_Tolosana



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-br] OSRM

[sony]

Caros amigos, Boa tarde. 

Sou novo por aqui e possuo uma demanda de "montar" um servidor de rotas
próprio. 

Nossa empresa realiza atualmente muitos chamados e sabemos que a partir
de uma certa quantidade, não podemos acessar gratuitamente as APIs do
Google. 

Verifiquei que isso é possível montando um servidor próprio (OSP, OSRM).


Alguém pode me ajudar com esta demanda? 

Caso alguém já possua experiência no assunto, peço entrar em contato:

s...@sonymatos.com.br ou (11) 98665-0167 

Necessitamos de uma consultoria, com certa urgência. 

Grande abraço à todos. 

Marco Matos___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

[lenny.libre]

Le 27/08/2019 à 13:01, marc marc a écrit :

Le 27.08.19 à 12:55, lenny.libre a écrit :

Bonjour

J'ai une remarque Osmose car une de mes contributions a modifié cette
relation et comme je ne connais rien aux Chemins de Saint-Jacques ...

https://www.openstreetmap.org/relation/1107414

Le name : Via Tolosana, Castres - Toulouse

est différent du name:fr : Voie d'Arles, Castres - Toulouse

Quelles sont les habitudes de nommage ??

il faut un name:xx identique au name
mais il est probable qu'aucun de ces 2 name
ne soit un non cela resemble à un "from" "to"
Arles est bcp plus à l'est, peut-être concerné par une autre relation
Tolosana est en espagne, idem
J'avais compris la remarque osmose, par contre je ne connais pas les 
habitudes de nommage, est-ce que l'une est le détail de l'autre


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

[Jacques Lavignotte]

Le 27/08/2019 à 12:55, lenny.libre a écrit :

Bonjour


Bonjour,



Le name : Via Tolosana, Castres - Toulouse

est différent du name:fr : Voie d'Arles, Castres - Toulouse

Quelles sont les habitudes de nommage ??


Des pistes  : 
https://www.via-compostela.com/fr/carte-interactive-chemins-compostelle


//
Le chemin d'Arles
//

Penser aussi que « Tolosana » pourrait être « Toulousaine » ,

 Cordialement

 Leni
--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[Jacques Lavignotte]

Voici en PJ.


Le 27/08/2019 à 12:57, Cyrille37 OSM via Talk-fr a écrit :

Salut

Le 27/08/2019 à 12:48, Jacques Lavignotte a écrit :

Bonjour,

sur ce noeud https://www.openstreetmap.org/node/5274335220

Osmose remonte que « 6 Place De La Republique »
est invalide.

Je pense qu'Osmose voudrait que ce soit rue Lafayette.



Pas forcément, le nœud est placé sur un batiment n°5 ... C'est quoi le 
lien osmose pour comprendre l'erreur ?


Cyrille37.




Qu'y coudre ?

Merci, J.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

[marc marc]

Le 27.08.19 à 12:55, lenny.libre a écrit :
> Bonjour
> 
> J'ai une remarque Osmose car une de mes contributions a modifié cette 
> relation et comme je ne connais rien aux Chemins de Saint-Jacques ...
> 
> https://www.openstreetmap.org/relation/1107414
> 
> Le name : Via Tolosana, Castres - Toulouse
> 
> est différent du name:fr : Voie d'Arles, Castres - Toulouse
> 
> Quelles sont les habitudes de nommage ??

il faut un name:xx identique au name
mais il est probable qu'aucun de ces 2 name
ne soit un non cela resemble à un "from" "to"
Arles est bcp plus à l'est, peut-être concerné par une autre relation
Tolosana est en espagne, idem
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Salut

Le 27/08/2019 à 12:48, Jacques Lavignotte a écrit :

Bonjour,

sur ce noeud https://www.openstreetmap.org/node/5274335220

Osmose remonte que « 6 Place De La Republique »
est invalide.

Je pense qu'Osmose voudrait que ce soit rue Lafayette.



Pas forcément, le nœud est placé sur un batiment n°5 ... C'est quoi le 
lien osmose pour comprendre l'erreur ?


Cyrille37.




Qu'y coudre ?

Merci, J.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[marc marc]

Bonjour,

Le 27.08.19 à 12:48, Jacques Lavignotte a écrit :
> https://www.openstreetmap.org/node/5274335220
> Osmose remonte que « 6 Place De La Republique »
> est invalide.

sans lien vers osmose, je suppose qu'osmose dit
qu'il n'y a pas de "Place De La Republique" tout proche
et donc il faut l'ajouter si l'adresse est correcte (je l'ignore)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

[lenny.libre]

Bonjour

J'ai une remarque Osmose car une de mes contributions a modifié cette 
relation et comme je ne connais rien aux Chemins de Saint-Jacques ...


https://www.openstreetmap.org/relation/1107414

Le name : Via Tolosana, Castres - Toulouse

est différent du name:fr : Voie d'Arles, Castres - Toulouse

Quelles sont les habitudes de nommage ??

Cordialement

Leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[Jacques Lavignotte]

Bonjour,

sur ce noeud

https://www.openstreetmap.org/node/5274335220

Osmose remonte que « 6 Place De La Republique »
est invalide.

Je pense qu'Osmose voudrait que ce soit rue Lafayette.

Qu'y coudre ?

Merci, J.

--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-lv] osm dabas aizsardzības pārvaldes lapā

[pec...@gmail.com]

 Tiešām jauki! :)

Pēteris.

pirmd., 2019. g. 26. aug., plkst. 15:44 — lietotājs Rihards (<
riha...@nakts.net>) rakstīja:

> Prieks par OSM izmantošanu (ar pareizu atsauci) Dabas aizsardzības
> pārvaldes lapā :)
>
> https://www.daba.gov.lv/public/lat/iadt/biosferas_rezervati1/
> --
>  Rihards
>
> ___
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>


-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-se] Tile server problem

[Brian Gaze via Talk-se]

Hi,

Is there a problem with the OSM tile server this morning?

Brian
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se