Re: [Talk-at] Gefahr durch Internet-Bergrouten

2020-09-21 Diskussionsfäden Kevin Kofler
Marcus MERIGHI wrote: > ich habe mir zu diesem zweck eine liste mit mir bekannten renderern > angelegt und mir angesehen, ob diese unterschiede in den tags sac_scale > und trail_visibility darstellen (nix=keine unterscheidung): Ich denke, da muß man schon unterscheiden: Von der ÖPNVKarte erwarte

Re: [OSM-ja] 自然災害伝承碑データのインポート

2020-09-21 Diskussionsfäden yuu hayashi
hayashiです。 「start_date=江戸時代」についてですが、 現時点では、{start_date=1603..1868; historic:period=edo} あるいは、「historic:period=edo(srart_dateなし)」 とするのが良いと思います。 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic:period 以下、余談ですが... 「start_date=江戸時代」としたい気持ちはわかります。

Re: [Talk-GB] Tagging modal filters and school streets

2020-09-21 Diskussionsfäden Stephen Colebourne
I don't think it can be a barrier value because we need to record what kind of barrier it is, such as gate, swing gate or bollard (or planter which is undocumented but in use) Two of the modal_filter are mine, and some people are objecting in comments. I do think modal_filter=yes is too narrow,

Re: [OSM-talk-fr] Attributions manquantes : Ville de Sautron

2020-09-21 Diskussionsfäden Yves P.
> Bonjour, tu suis la procédure et tu mets à jour > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution ? Je suis au courant ;) Je saisi des notes pour des DAE et ça m'occupe pas mal. Si personne n'a le temps de s'en occuper, je ferais ça… un jour :) __ Yves

Re: [OSM-talk-fr] Attributions manquantes : Ville de Sautron

2020-09-21 Diskussionsfäden osm . sanspourriel
Bonjour, tu suis la procédure et tu mets à jour https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution ? Le 21/09/2020 à 21:42, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :

[OSM-talk-fr] Attributions manquantes : Ville de Sautron

2020-09-21 Diskussionsfäden Yves P.
https://sautron.fr/en/bu/289447/63104/carrefour-express __ Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-us] United States Bicycle Route System ballot(s) pending AASHTO approval

2020-09-21 Diskussionsfäden Eric H. Christensen via Talk-us
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 ‐‐‐ Original Message ‐‐‐ On Friday, September 18, 2020 1:53 PM, stevea wrote: > There are at least four new national bicycle routes "pending" in the USBRS! > (Ballots by state Departments of Transportation before AASHTO's Autumn 2020 >

[Talk-GB] GIS Support Officer

2020-09-21 Diskussionsfäden BD
Hello, Came across this advert, maybe someone will be interested: GIS Support Officer for Forestry Commission England www.civilservicejobs.service.gov.uk www.civilservicejobs.service.gov.uk This looks like a job between customer services, project management and GIS management with some

Re: [Talk-GB] Tagging modal filters and school streets

2020-09-21 Diskussionsfäden Dan S
Hi That could be a good idea. How about barrier=modal_filter? Using barrier=* we might expect it to be on the barrier itself (e.g. a row of bollards/planters), perhaps less appropriate if a whole street area with camera-based enforcement. But, after all, they're all intended as a barrier to some

[Talk-GB] Tagging modal filters and school streets

2020-09-21 Diskussionsfäden Stephen Colebourne
Given we have hundreds of existing and new modal filters* and school streets**, I think we could do with having a *high level* tag for them that captures the concept. Currently, these are hard to find as they can be represented in many ways. eg. for modal filters: - highway=cycleway -

[OSM-talk-fr] [OSM talk-fr] [Annonce]: Quatre nouvelles couches thématiques disponibles sur magOSM

2020-09-21 Diskussionsfäden Camille Scheffler
Bonjour à tou.te.s, Contributrice OpenStreetMap dans la vie, je m’intéresse également à OSM dans le cadre de mes études de géomatique. Au cours de mon stage au sein de Magellium j’ai ainsi pu travailler sur le projet magOSM qui propose désormais 4

Re: [Talk-it] Webinar sulla cura di OSM

2020-09-21 Diskussionsfäden Luca Delucchi
On Mon, 21 Sep 2020 at 09:50, Cascafico Giovanni wrote: > Si, confermo domani martedì 22 alle 21. > > Qualcuno ha delle preferenze sul server jitsi? > io solitamente utilizzo uno di https://iorestoacasa.work > Per chi ha già usato la piattaforma, qual'è il metodo più pratico per >

Re: [Talk-it] Webinar sulla cura di OSM

2020-09-21 Diskussionsfäden Fintocubano
Potete mettere qui il link su come/dove partecipare al webinar? E se ci sono delle istruzioni particolari per accedere (per chi non ha mai partecipato?). -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing

Re: [OSM-talk-fr] Sources pour mise à jour d'aire d'autoroute ?

2020-09-21 Diskussionsfäden osm . sanspourriel
Bonjour, je mets fixme=geometry. Le 21/09/2020 à 14:56, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit : Du coup je l'ai rajouté et enlevé partiellement les autres bâtiments. À suivre avec la prochaine orthophoto :) S'ils figurent toujours au cadastre et/ou sur les orthos, je préfère mettre un

Re: [OSM-talk-fr] Sources pour mise à jour d'aire d'autoroute ?

2020-09-21 Diskussionsfäden Yves P.
> Je fais comme toi sauf que j'utilise fixme au lieu de source (genre > fixme="Contours du batiment approximatif" ou blabla similaire). Itou :) > Si tu te mets sur Maxar on voit les terrassements. Je n'avais pas "percuté". Ça correspond bien à la forme du bâtiment sur le plan d'intervention.

Re: [OSM-ja] 自然災害伝承碑データのインポート

2020-09-21 Diskussionsfäden tomoya muramoto
インポート用のgeojsonデータと、descriptionを外部リンクするためのhtmlファイルを作成しました。 https://github.com/tankaru/Japan-GSI-Import お時間あればデータのチェックをお願いいたします。 muramoto > ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] OSMdata

2020-09-21 Diskussionsfäden Denis Chenu
Bonjour, Très belle démonstration et projet ! Ce que je ne vois pas pour une diffusion plus large : c'est comment rapporter/remonter les «erreurs» (et les remarques) sur la carte. J'ai bien cliqué sur le bouton en point d'interrogation en haut à droite , je la trouve peux claire pour une large

Re: [OSM-talk-fr] Sources pour mise à jour d'aire d'autoroute ?

2020-09-21 Diskussionsfäden Topographe Fou
Bonjour,Je fais comme toi sauf que j'utilise fixme au lieu de source (genre fixme="Contours du batiment approximatif" ou blabla similaire).Un fixme= a l'avantage de déclencher une alerte côté outils d'analyses qualité et amener quelqu'un à corriger dès que possible. Par ailleurs source='memory'

Re: [OSM-talk-fr] Sources pour mise à jour d'aire d'autoroute ?

2020-09-21 Diskussionsfäden Zimmy ZIMMERMANN
Bonjour, Si tu te mets sur Maxar (ID) on voit les terrassements. Après ce que je fais souvent c'est une géométrie grossière et probable et je met source=memory Le lun. 21 sept. 2020 à 08:22, Yves P. a écrit : > Bonjour, > > Près d'Auxerre, l'aire de *Venoy Grosse Pierre *sur l'A6 (direction

Re: [OSM-legal-talk] Is "Licence Ouverte v2.0" OdbL compatible?

2020-09-21 Diskussionsfäden Mateusz Konieczny via legal-talk
Sep 21, 2020, 03:59 by legal-talk@openstreetmap.org: > Hello, > In New Caledonia we have some geo data available > https://data.gouv.nc/explore/?disjunctive.theme=explore.popularity_score > > The Licence of some of them is "Licence Ouverte v2.0" >

Re: [Talk-it] Webinar sulla cura di OSM

2020-09-21 Diskussionsfäden Alessandro Sarretta
On 21/09/20 09:49, Cascafico Giovanni wrote: Si, confermo domani martedì 22 alle 21. Ottimo! Qualcuno ha delle preferenze sul server jitsi? Per chi ha già usato la piattaforma, qual'è il metodo più pratico per verbalizzare? Non so se ci siano delle funzionalità apposite in Jitsi (non mi

Re: [Talk-it] Webinar sulla cura di OSM

2020-09-21 Diskussionsfäden Cascafico Giovanni
Si, confermo domani martedì 22 alle 21. Qualcuno ha delle preferenze sul server jitsi? Per chi ha già usato la piattaforma, qual'è il metodo più pratico per verbalizzare? Il 20/09/20, Andrea Albani ha scritto: > Ciao, > > visti i risultati del poll su framadate in cui si converge sul 22 p.v. ore

[OSM-talk-fr] Sources pour mise à jour d'aire d'autoroute ?

2020-09-21 Diskussionsfäden Yves P.
Bonjour, Près d'Auxerre, l'aire de Venoy Grosse Pierre sur l'A6 (direction Paris - Lyon) n'est plus à jour. Un nouveau bâtiment regroupant la boutique Total et le Mc Do à été construit. Mais il n'apparait pas ni sur le cadastre, ni sur BDOrtho IGN, ni sur Maxar or Ortho HR, ni même chez