Re: [OSM-talk-be] Adressen

Zoals we al vermoeden: je doet er blijkbaar teveel, volgens https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTTP_status_codes 429 Too Many Requests (RFC 6585) The user has sent too many requests in a given amount of time. Intended for use with rate limiting schemes. Overpass specific:

Re: [OSM-talk-be] Adressen

OSM date word niet meer geladen, is dit te verhelpen!! --- Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware. https://www.avast.com/antivirus ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-be] Adressen

I'm checking with Roeselare (27000 addresses, of which 2/3 is mapped), and it loads fine, including the overpass query ( http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=8800=true ). If you have problems, it might be specific to your postalcode and/or settings. Please share the link you're using.

Re: [OSM-talk-be] Adressen

Probeer deze link eens, bij mij werkt die prima. http://aptum.bitless.be/?pcode=3920=true= Als die niet werkt, dan zit het tussen jouw computer en overpass. Als je dat wil troubleshooten, dan kan je best een REST client nemen. Bv in google chrome installeer je de plugin:

Re: [OSM-talk-be] Adressen

Als alles goed werkt zijn die pointer gedeeltelijk groen of geel. Maar nu werkt het, bedankt. Sus 2015-11-07 19:48 GMT+01:00 Sander Deryckere : > > Op 7 november 2015 18:21 schreef Louis van Boeckel : > >> hij zegt dat er nog een query is??? >> > > Ga

Re: [OSM-talk-be] Adressen

Ik krijg telkens dit non "HTTP 200 OK" status: 429?? Op 7/11/2015 om 20:31 schreef Glenn Plas: Als deze het goed doet plots zijn we er nog niet uit, want er is eigenlijk geen reden dat het op http://crab-import.osm.be/import.html niet zou lukken. De communicatie gaat tussen client en overpass

Re: [OSM-talk-be] Adressen

Status *400*Bad Request[Show explanation] Loading time:119 Request headers User-Agent:Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.80 Safari/537.36 Content-Type:text/plain; charset=utf-8 Accept:*/* Accept-Encoding:gzip, deflate, sdch

Re: [OSM-talk-be] Adressen

Als deze het goed doet plots zijn we er nog niet uit, want er is eigenlijk geen reden dat het op http://crab-import.osm.be/import.html niet zou lukken. De communicatie gaat tussen client en overpass API, waar het werk van Sander staat zou eigenlijk niet mogen uitmaken. Ik heb zopas even wat

Re: [OSM-talk-be] Adressen

I just checked this with Mechelen, full monty. more than 25000 addresses with 1000 away from being 100% complete. It was actually very fast. Overpass query is running fine. If these kind of queries fail, limit the streetname wildcard to a few (or 1 street) and see if this works.

Re: [OSM-talk-be] Adressen

Daarnet schreef je "straatnamen en aantal adressen word geladen en dan blijft het bij loading hangen." , dus vroeg ik als altijd dezelfde straten geladen worden van een gemeente, of als dit verschilt per keer dat de pagina geladen wordt. Op 7 november 2015 17:35 schreef Louis van Boeckel

Re: [OSM-talk-be] Adressen

Bij mij laad Roeselare ook niet? Op 7/11/2015 om 16:46 schreef Sander Deryckere: I'm checking with Roeselare (27000 addresses, of which 2/3 is mapped), and it loads fine, including the overpass query ( http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=8800=true ). If you have problems, it might be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

Tot waar wordt de pagina geladen? Zie je de data tabel met straatnamen? Krijgen die straatnamen huisnummer totalen? Als enkel de Overpass data niet geladen wordt, dan kan het misschien zijn omdat je op een gedeeld netwerk zit (b.v. binnen een school, bedrijf etc.), en dat iemand op dat netwerk

Re: [OSM-talk-be] Adressen

Op alle straten. Op 7/11/2015 om 17:33 schreef Sander Deryckere: Altijd op dezelfde straat van een gemeente (zo ja, dewelke)? Of is het willekeurig? ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-be] Adressen

hij zegt dat er nog een query is??? Op 7/11/2015 om 18:14 schreef Sander Deryckere: En wat gebeurt er als je op "run" klikt (links boven)? Zie je dan de kerk oplichten? Op 7 november 2015 18:12 schreef Louis van Boeckel >: als op de link

Re: [OSM-talk-be] Adressen

straatnamen en aantal adressen word geladen en dan blijft het bij loading hangen. Op 7/11/2015 om 17:11 schreef Sander Deryckere: Tot waar wordt de pagina geladen? Zie je de data tabel met straatnamen? Krijgen die straatnamen huisnummer totalen? Als enkel de Overpass data niet geladen wordt,

Re: [OSM-talk-be] Adressen

Altijd op dezelfde straat van een gemeente (zo ja, dewelke)? Of is het willekeurig? ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

Op 7 november 2015 18:21 schreef Louis van Boeckel : > hij zegt dat er nog een query is??? > Ga eens naar http://www.overpass-api.de/api/kill_my_queries , en probeer daarna opnieuw, maar wel lang genoeg wachten. @Sus Agiv kaart komt rechtstreeks van de Agiv servers, dus daar

Re: [OSM-talk-be] Adressen

als op de link klik verschijnt er een kaart,ik zit niet op een netwerk. Op 7/11/2015 om 18:06 schreef Sander Deryckere: Dan is het een probleem met Overpass. Zit je op een gedeeld netwerk, of ben je een andere overpass query aan het uitvoeren? Kan je een query rechtstreeks runnen, b.v.

Re: [OSM-talk-be] Adressen

Hooi Sander, Hier voor de 3920 loopt het ook mis, ik krijg enkel de eerste kolom en de kaart onderaan met enkel rode pointers. De waarden van de kolom kan men wel oproepen en in JOSM krijgen. Ook de AGIV kaart en de fotos zijn de laatste dagen heel traag. susvhv 2015-11-07 18:14 GMT+01:00

Re: [OSM-talk-be] Adressen

Deze link doet het goed: http://aptum.bitless.be/?pcode=3920=true= Bedankt Glen Sus 2015-11-07 19:51 GMT+01:00 Glenn Plas : > Probeer deze link eens, bij mij werkt die prima. > > http://aptum.bitless.be/?pcode=3920=true= > > Als die niet werkt, dan zit het tussen jouw

[OSM-talk-be] Adressen

wat is er mis met de adressen inport , update niet meer? --- Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware. https://www.avast.com/antivirus ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-be] Adressen

Hi Louis, I assume you are talking about the problem with street analysis, Overpass API has been timing out since a few days when using Sander's toolset: Remote Address:46.4.41.83:80 Request

Re: [OSM-talk-be] Adressen

I forgot to add the reason: http://overpass-api.de/command_line.html "504 Gateway Timeout is sent if the server has already so much load that the request cannot be executed. In most cases, it is best to try again later. Please note that the server decides this based on the timeout and maxsize

Re: [OSM-talk-be] Adressen

As one IP can only execute one query at a time, and it takes a while before Overpass decides to start a query (they are queued), it's not possible to have one query per street (it would take very long to load the page). That's why all streets of a village are combined into one request. If someone

Re: [OSM-talk-be] adressen

Hmm, nu lijkt het alsof overpass API plat ligt. Ofwel volledig, ofwel gedeeltelijk (b.v. gebroken ondersteuning voor area zoekopdrachten). Ik kan momenteel niet uitzoeken waar het probleem juist ligt, zal morgen eens kijken. Maar hoogst waarschijnlijk zal ik er niets aan kunnen doen, en zullen we

Re: [OSM-talk-be] adressen

Ah, hier een anouncement gevonden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/status Blijkbaar is het idd een probleem met areas (gemeentegrenzen in ons geval). Alle areas zijn uit de DB verwijderd, en worden momenteel opnieuw aangemaakt. We moeten dus even geduld hebben, en dan komt alles

Re: [OSM-talk-be] adressen

voor mij lijken de postcodes 2950 en 2040 wel te werken. De anderen heb ik niet geprobeerd. 2015-09-11 16:38 GMT+02:00 Louis van Boeckel : > wat is er toch met de adressen,alles blijft op o staan,geeft niet meer aan > wat gedaan? > > > --- > Dit e-mailbericht is gecontroleerd

Re: [OSM-talk-be] adressen

wat is er toch met de adressen,alles blijft op o staan,geeft niet meer aan wat gedaan? --- Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware. https://www.avast.com/antivirus ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org

[OSM-talk-be] adressen

wat is er misgegaan met de adressen 2950,2040,2030,2930,2940 enz openen niet volledig --- Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware. https://www.avast.com/antivirus ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-be] adressen

Hey, 2015-09-07 13:19 GMT+00:00 Marc Gemis : > Berkenlaan_WI is Berkenlaan, Wilrijk. Er is ook Berkenlaan_AN vermoed ik > voor Antwerpen. Volgens Ben A is Antwerpen de enige stad waar straatnamen > meerdere keren voorkomen (weliswaar met verschillende postcodes). > Is een

Re: [OSM-talk-be] adressen

Hmm, blijkbaar was ik een "git add" vergeten, waardoor nieuwe straten niet toegevoegd waren (en ze een error gaven bij het lezen). Dit moet nu opgelost zijn. Op 8 september 2015 11:56 schreef Louis van Boeckel : > wat is er misgegaan met de adressen 2950,2040,2030,2930,2940

Re: [OSM-talk-be] adressen

ijdag 4 september 2015 15:07 >> >> *Aan:* OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org> >> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] adressen >> >> >> >> Dan wordt het tijd dat we nog eens een nieuwe dump maken van de crab >> data, want als ik naar >

Re: [OSM-talk-be] adressen

etmap.org> Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] adressen Ok, ben het script aan het runnen, binnen een dik uur zal de data weer up-to-date zijn (als er zich geen problemen voordoen). Mvg, Sander Op 7 september 2015 12:08 schreef Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com<mailto:marc.ge...@gmail.com>&

Re: [OSM-talk-be] adressen

De grote bijwerking gebeurde inderdaad later, ik dacht in mei. Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: vrijdag 4 september 2015 15:07 Aan: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org> Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] adressen Dan wordt het tijd dat we nog eens een nieuw

Re: [OSM-talk-be] adressen

:* vrijdag 4 september 2015 15:07 > > *Aan:* OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org> > *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] adressen > > > > Dan wordt het tijd dat we nog eens een nieuwe dump maken van de crab > data, want als ik naar > > > > > http

Re: [OSM-talk-be] adressen

Mercie Sander, ook om het in te checken op github. Mvg, Glenn On 07-09-15 15:05, Sander Deryckere wrote: > Zo, ondertussen is de data geupdated, zie > http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=2610=true=true= > (vergeet niet de browser volledig te refreshen indien je nog maar net de > oude

Re: [OSM-talk-be] adressen

zonden:* maandag 7 september 2015 13:56 >> *Aan:* Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com> >> *CC:* OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org> >> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] adressen >> >> >> >> Ok, ben het script aan het runnen, b

Re: [OSM-talk-be] adressen

Jan > > > > > > *Van:* Sander Deryckere [mailto:sander...@gmail.com] > *Verzonden:* maandag 7 september 2015 13:56 > *Aan:* Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com> > *CC:* OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org> > *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] adressen > &

Re: [OSM-talk-be] adressen

...@gmail.com] Verzonden: donderdag 27 augustus 2015 16:12 Aan: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org> Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] adressen Ik denk niet dat er al iemand begonnen is met het systematisch mappen van alle adressen in Antwerpen? De straten moeten er zo goed als allemaal in

Re: [OSM-talk-be] adressen

ie van er iets minder titanenwerk van te maken. > > Bye, > Jan > > > -Oorspronkelijk bericht- > Van: Ben Laenen [mailto:benlae...@gmail.com] > Verzonden: donderdag 27 augustus 2015 16:12 > Aan: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org> > Onderwerp: Re:

Re: [OSM-talk-be] adressen

Ik denk niet dat er al iemand begonnen is met het systematisch mappen van alle adressen in Antwerpen? De straten moeten er zo goed als allemaal in zitten, in de beginjaren werd daarvoor vergeleken met de straatnamenlijst die je online kan vinden. Maar adressen zelf is nog een ander titanenwerkje

[OSM-talk-be] adressen

Dag allen, Ik heb ontdekt dat onze geostatistische website voor Antwerpen sinds kort Openstreetmap gebruikt om te zoeken op adres (een van de knopjes rechtsboven als je een kaart in beeld hebt). Vroeger gebruikte die service de api van CRAB. Alvorens te vragen of ze alsjeblieft weer naar een

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

Een andere mogelijkheid is de zonegrens, die in AGIV soms zichtbaar is als gemeentegrens, op de juiste plaats te leggen in OSM. Dat werkt ook tal van fouten weg. Het duurt wel een tijdje voor de resultaten weergegeven worden. Hopelijk valt daar niets op te zeggen. Groetjes Sus 2015-03-20 8:33

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

Tadaa: http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=3800loadOsm=true Overpass heeft de nieuwe grenzen al gevonden. Op 18 maart 2015 15:37 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.com: Aangezien ik geen oude kaarten van Sint-Truiden kon terugvinden, heb ik dus maar een schatting gemaakt van de

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

Dit is toch een dienst die gratis wordt aangeboden http://www.bpost.be/site/nl/residential/customerservice/search/address.html De enige beperking is maximum 20 raadplegingen per dag. Of ik het resultaat gebruik om OSM te valideren of om op een omslag te zetten, daar zie ik het verschil niet

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

Kopiëren mag niet, controleren wel. Nu, als je een verschil ontdekt, waar ligt de grens tussen kopiëren en controleren? De grens ligt volgens mij bij de hoeveelheid werk je in je onderzoek stopt. Als je na de ontdekking van het verschil gewoon de versie van bPost overneemt, dan is dat kopiëren.

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

gebruik voor commerciële doeleinden van het geheel of een deel van deze website is verboden IMHO is de data een deel van de website. Je kopieert dit naar een databank die voor commerciële doeleinden kan gebruikt worden. Gelukkig leven we niet in Canada, waar iemand die postcodes verzamelt via

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

Vraag: Bpost biedt een gratis tool aan, maar beperkt het tot 20 opdrachten, waarschijnlijk om automatisatie te vermijden. Als ik in de perken blijf mag ik dat dus gebruiken, ze hebben er belang bij dat de zonenummers kloppen. Voorbeeld/ In Beringen, 3580 en 3582 loopt de zonegrens door de

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

Begint uwe fiets maar af te stoffen en hoop dat die mensen thuis zijn... Op 19 maart 2015 12:57 schreef Verhoeven Fr sus...@gmail.com: Vraag: Bpost biedt een gratis tool aan, maar beperkt het tot 20 opdrachten, waarschijnlijk om automatisatie te vermijden. Als ik in de perken blijf mag ik

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

Aangezien ik geen oude kaarten van Sint-Truiden kon terugvinden, heb ik dus maar een schatting gemaakt van de onderverdeling. Verbeteren is dus altijd toegestaan. Zie hier de nieuwe postcode grenzen: http://osm.org/relation/4681897 http://osm.org/relation/4681898 http://osm.org/relation/4681899

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

Net deze [1] nog eens laten lopen. Blijkbaar heeft er iemand al een boel ontbrekende grenzen toegevoegd sinds ik ermee gestopt ben. Enkel Sint-Truiden, Lanaken, Bilzen en Maasmechelen blijken nog te ontbreken. m. [1] http://overpass-turbo.eu/s/8ed 2015-03-17 10:30 GMT+01:00 Sander Deryckere

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

Ik heb met de import tools van Sander op de 3800 (Sint-Truiden) de Amstenradelaan genummerd en alles verliep normaal., De gebouwen waren daar al getekend. Ik moet in OSM wel nadien tot het uiterste inzoomen om de nummers zichtbaar te krijgen.Ook Nominatin kan er mee overweg. Alles is dus normaal,

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

Op 17 maart 2015 15:04 schreef Sus Verhoeven sus...@gmail.com: Ik heb met de import tools van Sander op de 3800 (Sint-Truiden) de Amstenradelaan genummerd en alles verliep normaal., De gebouwen waren daar al getekend. Ik moet in OSM wel nadien tot het uiterste inzoomen om de nummers

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

Een middel is voor elke straat éénmaal Bpost op te roepen, die geeft het goede zonenummer., Zelden heeft een straat 2 zonenummers, en in dat geval geeft men de uiteinden op. En stillaan zou de zone grens zichtbaar worden. De Amstenradelaan ligt in 3800. Sus 2015-03-17 15:41 GMT+01:00 Sander

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

Voor Sint-Truiden zijn er nog geen postcode grenzen vastgelegd. Naast 3800 zijn ook 3803 en 3806 postcodes in Sint-Truiden. En er zijn veel deelgemeenten. Groeten, Erik Op 16-03-15 om 22:51 schreef Sander Deryckere: Mijn eerste idee is dat er iets fout is met de grenzen. De postcode grens

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

In Limburg ontbreken nog veel postcode grenzen omdat er nog veel deelgemeente grenzen ontbreken. Dikwijls vallen die grenzen samen. 'k ben daar dus moeten stoppen met het toevoegen van postcode grenzen m 2015-03-17 0:37 GMT+01:00 Erik Beerten ebe...@gmail.com: Voor Sint-Truiden zijn er nog

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

Mijn eerste idee is dat er iets fout is met de grenzen. De postcode grens is nodig om de correcte adressen uit OSM te halen. Als die ontbreekt, of niet correct is, dan kan overpass geen adressen vinden, waardoor alle staten dus op 0 blijven staan. Ik zal morgen eens kijken naar die grenzen, maar

[OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

De laatste maanden maak ik dankbaar gebruik van de mogelijkheid om adressen in te brengen. Iemand maakte mij de opmerking dat in Sint-Truiden geen enkel adres ingebracht is. Daar wilde ik wel iets aan doen. Dus begon ik met de straat met de meeste adressen: de Luikersteenweg. Voor wie die straat

Re: [OSM-talk-be] adressen invoeren

De ? huisnummers zijn maar voorlopig zie ook http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ivodeb#ivodeb ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] adressen invoeren

ff een andere thread Om OSM op het niveau van Google maps te kunnen brengen moeten er buildings en adressen ingevoerd worden. Om eenduidigheid te brengen zou het misschien nuttig zijn om afspraken te maken in verband de invoer van adressen. Grofweg zijn er 2 mogelijkheden : een POI met 1

Re: [OSM-talk-be] adressen invoeren

Ivo, 2011/1/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com: ff een andere thread Om OSM op het niveau van Google maps te kunnen brengen moeten er buildings en adressen ingevoerd worden. Om eenduidigheid te brengen zou het misschien nuttig zijn om afspraken te maken in verband de invoer van

Re: [OSM-talk-be] adressen invoeren

met gebruik van POI zie http://www.openstreetmap.org/?lat=50.86655lon=4.70103zoom=17 Op 27 januari 2011 09:24 schreef Ringo De Smet ringo.des...@gmail.com het volgende: Ivo, 2011/1/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com: ff een andere thread Om OSM op het niveau van Google maps te

Re: [OSM-talk-be] adressen invoeren

2011/1/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com: ff een andere thread Om OSM op het niveau van Google maps te kunnen brengen moeten er buildings en adressen ingevoerd worden. Om eenduidigheid te brengen zou het misschien nuttig zijn om afspraken te maken in verband de invoer van adressen.

Re: [OSM-talk-be] adressen invoeren

I've also been experimenting with house numbering. It's nicer if they also get renderd of course. If a building has 1 house number and no name, then it seems very appropriate to add it to the building. The only problem there is that they cannot be part of an 'interpolation' anymore then. But

Re: [OSM-talk-be] adressen invoeren

The floating house numbers are the 'standard' way of working. Usually they are connected with addr:interpolation. If the building is there and it has only one number and nothing with a name is in it, it's also possible to tag the building with the number. Jo

Re: [OSM-talk-be] adressen invoeren

If the house number is unknown, I think it's better to simply not enter it. Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be