On 2013-05-23 09:44, Jo wrote :
> Het atomium werd gebouwd naar aanleiding van Expo 58.
It was expected to last six months and to be removed at the end of the
Expo :-)
An atom of iron. I remember. I was a kid.
> Geen idee of belang heeft voor de tagging.
Something similar to this, maybe, one for ea
Het atomium werd gebouwd naar aanleiding van Expo 58. Geen idee of belang
heeft voor de tagging. In zekere zin was het wel om dat evenement
herdenkenswaardig te maken, maar ondertussen is het eerder een
museum/restaurant.
Wist je dat je het Atomium kan zien staan blinken vanop dik 35 km afstand?
Bi
Update: de monumenten (volgens mijn interpretatie van OSM definitie):
- Ijzertoren
- Albert I Monument
- Monument voor de intergeallieerden
Twijfel bij
- De leeuw van Waterloo (als je de berg erbij rekent, kan je er op lopen
anders niet)
- Atomium (Niet echt ter herdenking gebouwd)
De anderen zi
weer wat bijgeleerd :-)
De meesten lijken me inderdaad monumenten. Zyklopensteine echter niet, dat
is historic=stone denk ik.
Het witte kinderbos is een moeilijke, omdat er geen "steen" bij te pas komt.
De Meense Poort is volgens mij een combinatie van historic=memorial voor de
"platen" met de na
mei 2013 8:09
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] historic=monument
ik zou nog voor memorial gaan (voor de muur) en leisure=park voor de rest.
Als je naar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument
kijkt, staat er feitelijk dat het een gebouw moet zijn. (Place
2013/5/23 Marc Gemis
>
> Ik betwijfel of er in België wel monumenten zijn (volgens de OSM
> definition) of het moest de Leeuw van Waterloo zijn... ?
>
Wikipedia heeft een lijst van monumenten in Belgie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Monument_in_Belgi%C3%AB
Zijn verscheidene van die to
gt; *Verzonden:* donderdag 23 mei 2013 5:25
>
> *Aan:* OpenStreetMap Belgium
> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] historic=monument
>
> ** **
>
> Nice job, Gilbert !
>
> ** **
>
> At this moment, there are no monuments left in the Provinces Antwerpen and
&g
onument of toch weer iets anders?
Guy Vanvuchelen
Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com]
Verzonden: donderdag 23 mei 2013 5:25
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] historic=monument
Nice job, Gilbert !
At this moment, there are no monuments left in the
nagekeken. Op een paar gevallen na,
>>> die ik niet ken, is het aangepast.
>>>
>>> ** **
>>>
>>> ** **
>>>
>>> Guy Vanvuchelen
>>>
>>> ** **
>>>
>>> *Van:* Gilbert Hersschens [mailto:gherssch...@gmail.com
herssch...@gmail.com]
>> *Verzonden:* maandag 20 mei 2013 11:25
>> *Aan:* OpenStreetMap Belgium
>> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] historic=monument
>>
>> ** **
>>
>> Ik heb de pagina
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:NL:How_to_map_a:M#Monu
; *Van:* Gilbert Hersschens [mailto:gherssch...@gmail.com]
> *Verzonden:* maandag 20 mei 2013 11:25
> *Aan:* OpenStreetMap Belgium
> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] historic=monument
>
> ** **
>
> Ik heb de pagina
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:NL:Ho
Ik heb de wijde omgeving van Tienen nagekeken. Op een paar gevallen na, die
ik niet ken, is het aangepast.
Guy Vanvuchelen
Van: Gilbert Hersschens [mailto:gherssch...@gmail.com]
Verzonden: maandag 20 mei 2013 11:25
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] historic
Ik heb de pagina
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:NL:How_to_map_a:M#Monument al
even aangepast.
Gilbert
2013/5/20 Marc Gemis
> Apparently, the tag historic=monument is used incorrectly in a lot of
> cases.
> According to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CheckTheMonuments (in
> Ger
Apparently, the tag historic=monument is used incorrectly in a lot of cases.
According to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CheckTheMonuments (in
German) and the OSM definition, it should only be used if the following
conditions are fulfilled:
a) a large construction (e.g. a building)
b) you shou
14 matches
Mail list logo
