Re: [OSM-talk-be] Belang van photo's.

2017-06-11 Thread Jo
je kan de sleutel van de foto ook in de Mapillary tag opnemen. Niet de hele
url, enkel het laatste gedeelte dat voor elke foto verschillend is... maar
ik weet dat je dat ook niet ziet zitten.

In ieder geval zijn die foto's alleszins zeer nuttig, maar wat OSM betreft
is iets pas gemapt, als het als object met al zijn attributen is opgenomen
in de database. Dan pas kunnen we er iets mee. Weergeven op een kaart,
opzoeken, statistieken mee berekenen, enz...

Jo



Op 11 juni 2017 om 20:11 schreef Marc Gemis :

> Nu ik begrijp wel waar je naar toe wil, bedankt.
>
> Zelf gebruik ik daarvoor de source_ref tag op de changeset met een
> verwijzing naar de foto's. Ik ga daarvoor de database niet groter maken met
> een foto van ieder objectje. Als je dat extreem doortrekt, moet je een foto
> plaatsen bij een gebouw met het huisnummer en een waarop het aantal
> verdiepingen te zien zijn, eentje voor de locatie van de ingang, enz. En je
> hebt maar 1 image tag.
>
> Ik ga ook altijd verder op wat ik gezien heb, en niet op een foto van een
> ander die bv. enkele maanden of zelfs dagen oud is. Zo'n foto kan al lang
> achterhaald zijn tegen dat ik er passeer. Denk maar aan je Mapillary reeks
> in Rumst die achterhaald was van zodra de rotonde was afgewerkt.
>
> Ik gebruik de image tag enkel maar bij historische objecten en omdat die
> op historic.places getoond worden. Feitelijk is dat ook geen goede reden om
> die tag erbij te plaatsen. Ze kunnen de foto net zo goed via Wikidata
> ophalen. Ergens hoort de image tag niet echt thuis in OSM. Maar ik ga mijn
> gewoonte toch niet wijzigen :-)
>
> mvg
>
> m
>
> 2017-06-11 17:51 GMT+02:00 Philippe Casteleyn <
> philippecastel...@hotmail.com>:
>
>> Als ik bij een punt zie dat escada het gemapt heeft dat weet ik dat het
>> op de juiste plaats staat.
>>
>>
>> Voor de reddingsboei aan de Plaisancebrug te Mechelen had ik drie
>> bezoeken nodig om hem te vinden.  Iemand die mijn werk controleert kan
>> natuurlijk niet weten dat ik ook precies map.  De boei staat tussen het
>> riet en het is best mogelijk hem niet op te merken.  Hoe makkelijk  lopen
>> we niet iets voorbij.
>>
>> http://www.openstreetmap.org/node/4502129016#map=19/51.02098
>> /4.47243=D
>>
>> 
>> OpenStreetMap | Node: 4502129016
>> 
>> www.openstreetmap.org
>> OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free
>> to use under an open license.
>>
>>
>>
>>
>> De Oude Graanmarkt in Brussel heeft drie fonteinen.  Probeer daar maar
>> eens wijs uit te geraken als er eentje verdwijnt en de punten maar met de
>> losse hand op de markt gezet zijn.
>> http://www.openstreetmap.org/#map=17/50.85016/4.34787
>> 
>> OpenStreetMap 
>> www.openstreetmap.org
>> OpenStreetMap is the free wiki world map. ... OpenStreetMap is a map of
>> the world, created by people like you and free to use under an open license.
>> Vooral voor het deleten is een photo van groot belang.  Hoe kan je anders
>> ooit zeker zijn van iemands werk ?  En heb ik niet goed of volledig gemapt
>> ? Met een photo kan een ander het verbeteren.
>>
>> Als ik ergens naartoe ga kijk ik eerst op Google Streetview.  Als er een
>> discussie is over het mappen, dan kunnen we eerst kijken of we over
>> hetzelfde spreken.
>> Het navigeren in Mapillary is lastig, een photo tag maakt het zoveel
>> gemakkelijker.
>> Mijn opvolgers in Brussel  zullen in een fractie van de tijd die ik nodig
>> had de fietsinfrastructuur kunnen controleren als ze eerst naar mijn
>> photo's kijken.
>>
>> Leer de mensen eerst met Mapillary werken.  Dat is gemakkelijker dan
>> mappen en is een goede instap.
>>
>> Er is een verschil tussen een school en levensreddende uitrustingen.
>> Voor het laatste zou ik bewijs eisen.
>> Ctrl+v
>>
>>
>> --
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Belang van photo's.

2017-06-11 Thread Marc Gemis
Nu ik begrijp wel waar je naar toe wil, bedankt.

Zelf gebruik ik daarvoor de source_ref tag op de changeset met een
verwijzing naar de foto's. Ik ga daarvoor de database niet groter maken met
een foto van ieder objectje. Als je dat extreem doortrekt, moet je een foto
plaatsen bij een gebouw met het huisnummer en een waarop het aantal
verdiepingen te zien zijn, eentje voor de locatie van de ingang, enz. En je
hebt maar 1 image tag.

Ik ga ook altijd verder op wat ik gezien heb, en niet op een foto van een
ander die bv. enkele maanden of zelfs dagen oud is. Zo'n foto kan al lang
achterhaald zijn tegen dat ik er passeer. Denk maar aan je Mapillary reeks
in Rumst die achterhaald was van zodra de rotonde was afgewerkt.

Ik gebruik de image tag enkel maar bij historische objecten en omdat die op
historic.places getoond worden. Feitelijk is dat ook geen goede reden om
die tag erbij te plaatsen. Ze kunnen de foto net zo goed via Wikidata
ophalen. Ergens hoort de image tag niet echt thuis in OSM. Maar ik ga mijn
gewoonte toch niet wijzigen :-)

mvg

m

2017-06-11 17:51 GMT+02:00 Philippe Casteleyn :

> Als ik bij een punt zie dat escada het gemapt heeft dat weet ik dat het op
> de juiste plaats staat.
>
>
> Voor de reddingsboei aan de Plaisancebrug te Mechelen had ik drie bezoeken
> nodig om hem te vinden.  Iemand die mijn werk controleert kan natuurlijk
> niet weten dat ik ook precies map.  De boei staat tussen het riet en het is
> best mogelijk hem niet op te merken.  Hoe makkelijk  lopen we niet iets
> voorbij.
>
> http://www.openstreetmap.org/node/4502129016#map=19/51.
> 02098/4.47243=D
>
> 
> OpenStreetMap | Node: 4502129016
> 
> www.openstreetmap.org
> OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free
> to use under an open license.
>
>
>
>
> De Oude Graanmarkt in Brussel heeft drie fonteinen.  Probeer daar maar
> eens wijs uit te geraken als er eentje verdwijnt en de punten maar met de
> losse hand op de markt gezet zijn.
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/50.85016/4.34787
> 
> OpenStreetMap 
> www.openstreetmap.org
> OpenStreetMap is the free wiki world map. ... OpenStreetMap is a map of
> the world, created by people like you and free to use under an open license.
> Vooral voor het deleten is een photo van groot belang.  Hoe kan je anders
> ooit zeker zijn van iemands werk ?  En heb ik niet goed of volledig gemapt
> ? Met een photo kan een ander het verbeteren.
>
> Als ik ergens naartoe ga kijk ik eerst op Google Streetview.  Als er een
> discussie is over het mappen, dan kunnen we eerst kijken of we over
> hetzelfde spreken.
> Het navigeren in Mapillary is lastig, een photo tag maakt het zoveel
> gemakkelijker.
> Mijn opvolgers in Brussel  zullen in een fractie van de tijd die ik nodig
> had de fietsinfrastructuur kunnen controleren als ze eerst naar mijn
> photo's kijken.
>
> Leer de mensen eerst met Mapillary werken.  Dat is gemakkelijker dan
> mappen en is een goede instap.
>
> Er is een verschil tussen een school en levensreddende uitrustingen.  Voor
> het laatste zou ik bewijs eisen.
> Ctrl+v
>
>
> --
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be