O tag layer deve ser relativo à superfície da terra ou água (layer=0).
Qualquer coisa acima deve ter layer positivo e qualquer coisa abaixo deve
ter layer negativo.
Em 12/03/2014 17:57, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
Ah bom, então tá perfeito. :D
2014-03-12 16:24
2014-03-13 12:43 GMT-03:00 Flavio Bello Fialho bello.fla...@gmail.com:
O tag layer deve ser relativo à superfície da terra ou água (layer=0).
Qualquer coisa acima deve ter layer positivo e qualquer coisa abaixo deve
ter layer negativo.
Não.
layer é apenas para designar a relação vertical entre
Valor 0 para algo no nível do chão vale só para level, em layer
a escolha é livre porque não representa a altura (no sentido físico)
e sim a ordem de desenho.
2014-03-13 12:43 GMT-03:00 Flavio Bello Fialho bello.fla...@gmail.com:
O tag layer deve ser relativo à superfície da terra ou água
Sò uma explicação técnica: lençol freático é uma camada de rocha permeável
cujos poros estão ocupados por água. Não é equivalente a um rio
subterrâneo ou canalizado.
Em 13 de março de 2014 12:50, Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.comescreveu:
Então um rio com layer -1 é um rio subterrâneo
Olha, isso me parece ser uma situação específica. Teria que investigar
se algo assim ocorre fora do Brasil também.
Não sabendo, sugiro usar uma tag nova específica pra isso:
ebct:cep_agencia. Assim seria fácil converter para uma tag mais
global caso venha a existir.
2014-03-13 17:10 GMT-03:00
2014-03-13 17:10 GMT-03:00 Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com:
A duvida é como inserir, também, o CEP da agência de correio?
No addr:postcode mesmo.
Não é o CEP da rua que se coloca nesse campo, mas o CEP do local.
Coincidentemente na maioria dos casos é o mesmo da rua.
Caso queira colocar
Pessoal, como tenho controle sobre tudo que é feito no Distrito Federal,
através dos feeds, sempre que vejo um usuário novo colaborando, agora mando
um email mostrando o link do fórum, da lista e da wiki do Brasil e do DF.
Acho que isso pode ajudar bastante mostrando que tem mais gente e não só
Interessante. Como se faz esses controles aí?
Em 13 de março de 2014 17:59, Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu:
Pessoal, como tenho controle sobre tudo que é feito no Distrito Federal,
através dos feeds, sempre que vejo um usuário novo colaborando, agora mando
um
Caixa Postal (o serviço de aluguel de uma caixa de correio numa
agência) equivale ao internacional P.O. Box. Já tem alguma discussão
sobre isso aqui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:addr#Virtual_postal_addresses_with_PO_boxes_.28actually_located_elsewhere_in_a_post_office.29
A tag
Se a ideia do *addr:postcode *é o CEP do lugar e *postal_code* é o da rua
não há porque criar uma tag especifica para os CEP especiais. A não ser que
seja interessante guardar a informação de que é um CEP especial.
Na wiki *addr:postcode* está descrito como o CEP da rua (
2014-03-13 19:41 GMT-03:00 Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com:
Na wiki addr:postcode está descrito como o CEP da rua
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:addr).
A wiki em Inglês é mais confiável para o significado da tag.
___
Talk-br
2014-03-13 23:27 GMT+02:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Interessante. Como se faz esses controles aí?
Eu uso o Who did it? Crio o RSS feed de uma area e uso o
http://feedly.com para acompanhar o que acontece por lá.
http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/
Não está mais. Faz 3 anos que ninguém mexe nesse artigo traduzido, hm.
2014-03-13 19:41 GMT-03:00 Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com:
Se a ideia do addr:postcode é o CEP do lugar e postal_code é o da rua não há
porque criar uma tag especifica para os CEP especiais. A não ser que seja
Claro, eu quis só alertar que a wiki em pt-br está diferente.
Atenciosamente,
Claiton Neisse
2014-03-13 19:42 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
2014-03-13 19:41 GMT-03:00 Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com:
Na wiki addr:postcode está descrito como o CEP da rua
Layer e level são coisas diferentes. Layer 0 está no nível da superfície.
Quando duas coisas se sobrepõem, a que não está no nível da superfície fica
com layer=1 (ex: ponte) ou layer=-1 (ex: túnel). Um rio só deve ter
layer=-1 quando estiver embaixo da terra, canalizado. Lençol freático é uma
Paulo Carvalho, faço exatamente como o Thiago! Mas existe uma ferramenta
que gera feeds específicos só pra mostrar novos usuários caso você não
queira ficar olhando quem é novo ou o volume de changeset for muito grande
pra verificar quem é novo.
A ferramenta é esta:
Ah Paulo, pra você ver quem marcou perto de você é aqui:
http://www.openstreetmap.org/user/SEU_NOME_DE_USUÁRIO
Em 13 de março de 2014 20:15, Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu:
Paulo Carvalho, faço exatamente como o Thiago! Mas existe uma ferramenta
que gera feeds
E olha que legal, aqui mostra todos novos contribuintes do Brasil:
http://resultmaps.neis-one.org/newestosmcountry.php?c=Brazil
Em 13 de março de 2014 20:23, Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu:
Ah Paulo, pra você ver quem marcou perto de você é aqui:
The layer provides absolutely no information about relative or
absolute height difference of objects which do not immediately cross
or overlap. A change in layer should not be used to indicate a change
in elevation. [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer]
Portanto, não é obrigatório que
The layer provides absolutely no information about relative or absolute
height difference of objects which do not immediately cross or overlap. A
change in layer should not be used to indicate a change in elevation.
Traduzindo:
O layer não fornece absolutamente nenhuma informação a respeito da
Opa pessoal, em São Paulo capital, encontrei a tag ref preenchida com
Radial Leste entre outros, devo deixar? Ela está presente também em
alt_name, talvez seja redundante.
Abaixo alguns casos:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/14048300/history
On Thu, Mar 13, 2014 at 11:17 PM, Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com wrote:
Opa pessoal, em São Paulo capital, encontrei a tag ref preenchida com Radial
Leste entre outros, devo deixar? Ela está presente também em alt_name,
talvez seja redundante.
Deixa só alt_name
E também
2014-03-13 23:24 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
Deixa só alt_name
Os que só possuem ref mas que claramente deveriam ser name (ou
alt_name), você corrige.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
Putz, isso deve ser um erro induzido pelo iD, que tem a tradução
Referência para a etiqueta 'ref'ao invés de Número de referência.
Tinha anotado isso esses dias pra falar quando tivesse tempo, mas já
aproveitei essa oportunidade para comentar
Em 13/03/2014 23:18, Erick de Oliveira Leal
Ok. Mudado, exceto estas que não sei direito.
Alguém que quiser dar uma olhada:
http://www.openstreetmap.org/way/38709823
http://www.openstreetmap.org/way/237689576
http://www.openstreetmap.org/way/16973487
http://www.openstreetmap.org/way/37396062
http://www.openstreetmap.org/way/154255950
Exemplo fácil (inclusive já tinha citado antes): 1 rio + 2 linhas de
uma via separada. É mais fácil colocar layer=-1 no rio do que colocar
2 tags layer=1, uma para cada linha da via.
Um exemplo prático e mais extremo: suponha que seja um rio com várias
pontes atravessando-o, como é o caso do
Só complementando, o que layer=0 realmente significa é: desenhe este
objeto depois dos que têm layer=-1, e antes dos que tÊm layer=1. Não
significa nada além disso.
2014-03-14 1:30 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Exemplo fácil (inclusive já tinha citado antes): 1 rio + 2
Talvez fosse melhor fazer o validador dar um aviso quando um rio sem a tag
layer cruza uma via também sem a tag layer.
On Mar 14, 2014 2:08 AM, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
wrote:
Mais além: na verdade, em alguns casos, chega a ser pior marcar as pontes
com layer=1 porque isso
28 matches
Mail list logo
