Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

2015-12-22 Por tôpico Paulo Carvalho 
Não.  LIDAR não tem o propósito de estruturar dados.

Em 22 de dezembro de 2015 00:02, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Pra fechar (encerrar): e vetorização nunca é feita mais fácil a partir
> desses dados brutos *des*estruturados que são coletados pelo LIDAR?
>
> Em 21 de dezembro de 2015 19:56, Paulo Carvalho <
> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>
>> O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera, radar,
>> microfone, sonar, geofone, etc.  Ele não faz qualquer estruturação nos
>> dados tais que facilite a vetorização.
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

2015-12-22 Por tôpico Alexandre Magno Brito de Medeiros 
Paulo, mas eu não disse isso. Parece que você está lendo muito
apressadamente, construindo um mensagem cheia de ruídos. *Ou eu
expressei-me mal, ou as duas coisas*.

Em outras palavras, eu disse ainda pensar que o LIDAR reúne "dados brutos
*des*estruturados" que seriam úteis a certos algoritmos de vetorização.

Vamos fazer o seguinte. Se este tópico está um tédio improdutivo, e
prolongando-se demais, *vamos parar por aqui*. Eu posso voltar mais tarde,
após ter realmente estudado o LIDAR. Então eu afirmarei algo que confirme
ou negue (corrija) minhas "ideias" (suposições ainda sem fundamentação).

Alexandre Magno

Em 22 de dezembro de 2015 07:19, Paulo Carvalho <
paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:

> Não.  LIDAR não tem o propósito de estruturar dados.
>
> Em 22 de dezembro de 2015 00:02, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com> escreveu:
>
>> Pra fechar (encerrar): e vetorização nunca é feita mais fácil a partir
>> desses dados brutos *des*estruturados que são coletados pelo LIDAR?
>>
>> Em 21 de dezembro de 2015 19:56, Paulo Carvalho <
>> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera, radar,
>>> microfone, sonar, geofone, etc.  Ele não faz qualquer estruturação nos
>>> dados tais que facilite a vetorização.
>>>
>>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

2015-12-22 Por tôpico Paulo Carvalho 
Não consigo ser mais suscinto do que isso.  Minha resposta tinha uma só
linha.  LIDAR não tem absolutamente nada a ver com vetorização.  LIDAR é só
uma tecnologia de aquisição de dados. Vamos usar um sistema de áudio como
analogia.  LIDAR é o microfone.  E como qualquer um sabe, o microfone não
faz qualquer processamento no sinal de áudio.

Em 22 de dezembro de 2015 10:22, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Paulo, mas eu não disse isso. Parece que você está lendo muito
> apressadamente, construindo um mensagem cheia de ruídos. *Ou eu
> expressei-me mal, ou as duas coisas*.
>
> Em outras palavras, eu disse ainda pensar que o LIDAR reúne "dados brutos
> *des*estruturados" que seriam úteis a certos algoritmos de vetorização.
>
> Vamos fazer o seguinte. Se este tópico está um tédio improdutivo, e
> prolongando-se demais, *vamos parar por aqui*. Eu posso voltar mais
> tarde, após ter realmente estudado o LIDAR. Então eu afirmarei algo que
> confirme ou negue (corrija) minhas "ideias" (suposições ainda sem
> fundamentação).
>
> Alexandre Magno
>
> Em 22 de dezembro de 2015 07:19, Paulo Carvalho <
> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>
>> Não.  LIDAR não tem o propósito de estruturar dados.
>>
>> Em 22 de dezembro de 2015 00:02, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Pra fechar (encerrar): e vetorização nunca é feita mais fácil a partir
>>> desses dados brutos *des*estruturados que são coletados pelo LIDAR?
>>>
>>> Em 21 de dezembro de 2015 19:56, Paulo Carvalho <
>>> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>>>
 O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera, radar,
 microfone, sonar, geofone, etc.  Ele não faz qualquer estruturação nos
 dados tais que facilite a vetorização.

>>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

2015-12-22 Por tôpico yoshichika ando 
A NAVTEQ tambem utilizava tecnologia da SAAB, a Vricon Rapid 3D Mapping
para fazer mapas 3D de cidades inteiras.

https://www.youtube.com/watch?v=67_1NaXbX9k

2015-12-22 11:46 GMT-02:00 yoshichika ando :

> bom dia a todos
>
> https://www.youtube.com/watch?v=HJAk3gnfQDo
> https://www.youtube.com/watch?v=Gvm_vf_DE2k
>
> talvez esses videos esclareça um pouco como os dados do LIDAR pode ser
> usada para gerar mapas 3D vetorizados.
>
> a NAVTEQ passou a ser NOKIA MAPS e depois HERE
>
>
> 2015-12-22 10:34 GMT-02:00 Paulo Carvalho :
>
>> Não consigo ser mais suscinto do que isso.  Minha resposta tinha uma só
>> linha.  LIDAR não tem absolutamente nada a ver com vetorização.  LIDAR é só
>> uma tecnologia de aquisição de dados. Vamos usar um sistema de áudio como
>> analogia.  LIDAR é o microfone.  E como qualquer um sabe, o microfone não
>> faz qualquer processamento no sinal de áudio.
>>
>> Em 22 de dezembro de 2015 10:22, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Paulo, mas eu não disse isso. Parece que você está lendo muito
>>> apressadamente, construindo um mensagem cheia de ruídos. *Ou eu
>>> expressei-me mal, ou as duas coisas*.
>>>
>>> Em outras palavras, eu disse ainda pensar que o LIDAR reúne "dados
>>> brutos *des*estruturados" que seriam úteis a certos algoritmos de
>>> vetorização.
>>>
>>> Vamos fazer o seguinte. Se este tópico está um tédio improdutivo, e
>>> prolongando-se demais, *vamos parar por aqui*. Eu posso voltar mais
>>> tarde, após ter realmente estudado o LIDAR. Então eu afirmarei algo que
>>> confirme ou negue (corrija) minhas "ideias" (suposições ainda sem
>>> fundamentação).
>>>
>>> Alexandre Magno
>>>
>>> Em 22 de dezembro de 2015 07:19, Paulo Carvalho <
>>> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>>>
 Não.  LIDAR não tem o propósito de estruturar dados.

 Em 22 de dezembro de 2015 00:02, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
 alexandre@gmail.com> escreveu:

> Pra fechar (encerrar): e vetorização nunca é feita mais fácil a partir
> desses dados brutos *des*estruturados que são coletados pelo LIDAR?
>
> Em 21 de dezembro de 2015 19:56, Paulo Carvalho <
> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>
>> O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera,
>> radar, microfone, sonar, geofone, etc.  Ele não faz qualquer estruturação
>> nos dados tais que facilite a vetorização.
>>
>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

2015-12-22 Por tôpico Paulo Carvalho 
Interessante, essa tecnologia eu desconhecia.

Em 22 de dezembro de 2015 11:58, yoshichika ando 
escreveu:

> A NAVTEQ tambem utilizava tecnologia da SAAB, a Vricon Rapid 3D Mapping
> para fazer mapas 3D de cidades inteiras.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=67_1NaXbX9k
>
> 2015-12-22 11:46 GMT-02:00 yoshichika ando :
>
>> bom dia a todos
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=HJAk3gnfQDo
>> https://www.youtube.com/watch?v=Gvm_vf_DE2k
>>
>> talvez esses videos esclareça um pouco como os dados do LIDAR pode ser
>> usada para gerar mapas 3D vetorizados.
>>
>> a NAVTEQ passou a ser NOKIA MAPS e depois HERE
>>
>>
>> 2015-12-22 10:34 GMT-02:00 Paulo Carvalho :
>>
>>> Não consigo ser mais suscinto do que isso.  Minha resposta tinha uma só
>>> linha.  LIDAR não tem absolutamente nada a ver com vetorização.  LIDAR é só
>>> uma tecnologia de aquisição de dados. Vamos usar um sistema de áudio como
>>> analogia.  LIDAR é o microfone.  E como qualquer um sabe, o microfone não
>>> faz qualquer processamento no sinal de áudio.
>>>
>>> Em 22 de dezembro de 2015 10:22, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>>
 Paulo, mas eu não disse isso. Parece que você está lendo muito
 apressadamente, construindo um mensagem cheia de ruídos. *Ou eu
 expressei-me mal, ou as duas coisas*.

 Em outras palavras, eu disse ainda pensar que o LIDAR reúne "dados
 brutos *des*estruturados" que seriam úteis a certos algoritmos de
 vetorização.

 Vamos fazer o seguinte. Se este tópico está um tédio improdutivo, e
 prolongando-se demais, *vamos parar por aqui*. Eu posso voltar mais
 tarde, após ter realmente estudado o LIDAR. Então eu afirmarei algo que
 confirme ou negue (corrija) minhas "ideias" (suposições ainda sem
 fundamentação).

 Alexandre Magno

 Em 22 de dezembro de 2015 07:19, Paulo Carvalho <
 paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:

> Não.  LIDAR não tem o propósito de estruturar dados.
>
> Em 22 de dezembro de 2015 00:02, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com> escreveu:
>
>> Pra fechar (encerrar): e vetorização nunca é feita mais fácil a
>> partir desses dados brutos *des*estruturados que são coletados pelo
>> LIDAR?
>>
>> Em 21 de dezembro de 2015 19:56, Paulo Carvalho <
>> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera,
>>> radar, microfone, sonar, geofone, etc.  Ele não faz qualquer 
>>> estruturação
>>> nos dados tais que facilite a vetorização.
>>>
>>
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br