Interessante, essa tecnologia eu desconhecia. Em 22 de dezembro de 2015 11:58, yoshichika ando <[email protected]> escreveu:
> A NAVTEQ tambem utilizava tecnologia da SAAB, a Vricon Rapid 3D Mapping > para fazer mapas 3D de cidades inteiras. > > https://www.youtube.com/watch?v=67_1NaXbX9k > > 2015-12-22 11:46 GMT-02:00 yoshichika ando <[email protected]>: > >> bom dia a todos >> >> https://www.youtube.com/watch?v=HJAk3gnfQDo >> https://www.youtube.com/watch?v=Gvm_vf_DE2k >> >> talvez esses videos esclareça um pouco como os dados do LIDAR pode ser >> usada para gerar mapas 3D vetorizados. >> >> a NAVTEQ passou a ser NOKIA MAPS e depois HERE >> >> >> 2015-12-22 10:34 GMT-02:00 Paulo Carvalho <[email protected]>: >> >>> Não consigo ser mais suscinto do que isso. Minha resposta tinha uma só >>> linha. LIDAR não tem absolutamente nada a ver com vetorização. LIDAR é só >>> uma tecnologia de aquisição de dados. Vamos usar um sistema de áudio como >>> analogia. LIDAR é o microfone. E como qualquer um sabe, o microfone não >>> faz qualquer processamento no sinal de áudio. >>> >>> Em 22 de dezembro de 2015 10:22, Alexandre Magno Brito de Medeiros < >>> [email protected]> escreveu: >>> >>>> Paulo, mas eu não disse isso. Parece que você está lendo muito >>>> apressadamente, construindo um mensagem cheia de ruídos. *Ou eu >>>> expressei-me mal, ou as duas coisas*. >>>> >>>> Em outras palavras, eu disse ainda pensar que o LIDAR reúne "dados >>>> brutos *des*estruturados" que seriam úteis a certos algoritmos de >>>> vetorização. >>>> >>>> Vamos fazer o seguinte. Se este tópico está um tédio improdutivo, e >>>> prolongando-se demais, *vamos parar por aqui*. Eu posso voltar mais >>>> tarde, após ter realmente estudado o LIDAR. Então eu afirmarei algo que >>>> confirme ou negue (corrija) minhas "ideias" (suposições ainda sem >>>> fundamentação). >>>> >>>> Alexandre Magno >>>> >>>> Em 22 de dezembro de 2015 07:19, Paulo Carvalho < >>>> [email protected]> escreveu: >>>> >>>>> Não. LIDAR não tem o propósito de estruturar dados. >>>>> >>>>> Em 22 de dezembro de 2015 00:02, Alexandre Magno Brito de Medeiros < >>>>> [email protected]> escreveu: >>>>> >>>>>> Pra fechar (encerrar): e vetorização nunca é feita mais fácil a >>>>>> partir desses dados brutos *des*estruturados que são coletados pelo >>>>>> LIDAR? >>>>>> >>>>>> Em 21 de dezembro de 2015 19:56, Paulo Carvalho < >>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>> >>>>>>> O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera, >>>>>>> radar, microfone, sonar, geofone, etc. Ele não faz qualquer >>>>>>> estruturação >>>>>>> nos dados tais que facilite a vetorização. >>>>>>> >>>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
